Несовершеннолетних

1   2   3   4   5   6   7   8

1 См.: Хохряков Г.Ф. Криминология: учеб. М., 2002. С. 277–280; Ермаков В.Д.,
Крюкова Н.И. Несовершеннолетние преступники в России. М., 1999. С. 62–80; Зиядова Д.З. Преступность среди учащихся общеобразовательных школ и проблемы ее предупреждения. Махачкала, 2004. С. 130–146.

1 Валуйсков Н.В. Правовые проблемы предупреждения ювенальной преступности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. С. 15.

2 Кобзарь И.А. Организационные и правовые основы противодействия преступности несовершеннолетних в переходный период: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. С. 25–26.

3 Лебедева А.И. Семья несовершеннолетнего правонарушителя как объект профилактики преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 15.

4 Ермаков В.Д., Крюкова Н.И. Указ. соч. С. 62–69.

1 Данным постановлением Правительства РФ в порядке реализации п. 11 ст. 50 Закона РФ от 10.07.1992 «Об образовании» впервые предусмотрено создание таких учреждений. В последующем эти учреждения Федеральным законом от 24.07.1999 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ст. 4, 15) включены в перечень субъектов специальной профилактики, которые в силу своих функций должны играть существенную роль в предупреждении преступлений несовершеннолетних. По экспертным оценкам и материалам прокурорской практики, доля преступлений, носящих ситуативный характер, составляет лишь 25–35%. Основная часть правонарушителей нуждается в серьезной социально-педагогической реабилитации.

2 См. постановление Правительства РФ от 18.10.2000 № 796 «Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности».

1 Ранее данные учреждения являлись школами-интернатами для социально незащищенных детей, проживающих в многодетных, неполных, малообеспеченных, асоциальных семьях. При перепрофилировании школ родители написали заявления об оставлении их детей в специальной школе открытого типа. Их устраивал режим работы этих учреждений (до 19 час.), наличие стационарного отделения.

1 Согласно ч. 2 ст. 63, ст. 64 СК РФ родители имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения до получения детьми основного общего образования. Защита прав и интересов детей возлагается на родителей. Члены комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав должны убедиться в том, что решение родители и ребенок принимали сами, а не под давлением педагогов школы. Учеи мнения ребенка при выборе образовательного учреждения обязательно, а с 14 лет обязательно его согласие.

1 Данная информация представляется ПДН ОВД о несовершеннолетних и родителях, состоящих на учете, либо запрашивается комиссией при подготовке материала к рассмотрению в порядке ст. 29 Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних.

1 Конвенция ратифицирована постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559-I / Сб. междунар. договоров СССР. Вып. XLVI. 1993.

1 Конвенция подписана Президентом РФ, но не ратифицирована Государственной Думой РФ. Текст Конвенции официально опубликован не был // СПС «Гарант».

2 Конвенция не ратифицирована Российской Федерацией. Текст Конвенции официально опубликован не был // СПС «Гарант».

1 См. также: Определение Конституционного Суда РФ «По запросу Санкт-Петербургского городского суда о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 165 Семейного кодекса Российской Федерации» от 01.07.1999 № 126-О // СПС «Гарант».

1 Конвенция не ратифицирована Российской Федерацией.

1 Хотя родители вправе отозвать данное ими согласие на усыновление их ребенка до вынесения судом решения (ч. 2 ст. 129 СК РФ), закон не устанавливает обязательности их участия в рассмотрении судом дела об усыновлении, поэтому оно не имеет гарантий осуществления.

1 См., напр.: постановление Президиума ВС РФ от 22.01.2003 № 154пв02; определения ВС РФ: от 01.08.2002 № 34-Г02-14; от 20.09.2001 № 18-Г01-10; от 20.09.2001 № 18-Г01-9 и др.

1 Перечень обязательных сообщений содержится в ст. 35 Закона РФ от 27.12.1991 «О средствах массовой информации».

2 На момент вынесения судебных решений действовали положения Порядка организации централизованного учета детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.08.1996.

1 См.: Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: учеб. пособие. М., 2000.

1 См.: Кудрявцев И.А., Дозорцева Е.Г. Психологический возраст: методологические проблемы и судебная экспертная практика // Психологический журн. 1988.
Т. 9. № 6. С. 103–115.

1 См.: Кудрявцев И.А., Миньковский Г.М., Ситковская О.Д. Теоретические и экспертные аспекты применения ч. 3 ст. 20 УК РФ // Рос. психиатр. журн. 1998.
№ 4. С. 33–41; Цымбал Е.И. Экспертная оценка отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством (метод. рекомендации) // Независимый психиатр. журн. 2003. № 4. С. 61–66.

2 Кудрявцев И.А., Миньковский Г.М., Ситковская О.Д. Указ. соч. С. 33–41.

1 См.: Schaffstein F., Beulke W. Jugendstrafrecht. Eine systematische Darstellung. Stuttgart: Kohlhammer, 2002.

1 См.: Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1999.

2 См.: Дозорцева Е.Г. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Медицинская и судебная психология. Курс лекций: учеб. пособие / под ред. Т.Б. Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. 2-е изд., испр. М., 2005. С. 480–506.

1 Преамбула и ст. 6 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Сб. междунар. договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993.

1 См.: Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 99–101.

2 См.: Приложение № 1 к приказу Минздрава РФ от 04.12.1992 № 318.

1 См.: Антокольская М.В. Семейное право. М., 1996. С. 73–74.

1 См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 17.12.1997 № 1300) (в ред. от 10.01.2000 № 24). Раздел III не выделяет в качестве одной из ее основ защиту детей от жестокого обращения, которая должна являться приоритетным направлением политики национальной безопасности России.

2 Анкетирование проводилось среди помощников прокуроров по делам несовершеннолетних прокуратур города Москвы, Московской области, а также субъектов Федерации. Далее в статье будет употребляться термин «помощники прокуроров».

1 Ответы на вопрос о причинах, заставляющих скрывать жестокое обращение с детьми приводятся в порядке от наиболее употребляемых вариантов к наименее употребляемым по всем группам лиц, допускающих подобные факты.

1 Анкетирование несовершеннолетних учащихся (в возрасте от 13 до 18 лет) проводилось в восьми общеобразовательных школах Москвы.

1 См.: Криминология: учеб. для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2000.
С. 135.

1 См.: Конвенция МОТ № 182 «О наихудших формах детского труда», ст. 35 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. и Факультативный протокол к ней, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии (от 25.05.2000); Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности (от 15.11.2000), ратифицированный Россией в 2004 г.

2 См.: Пристанская О.В. Роль современного законотворчества России в процессах криминализации и виктимизации несовершеннолетних // Преступление и наказание несовершеннолетних: мнение населения и экспертов: материалы круглого стола. М., 2004. С. 23–31.

3 См.: Пристанская О.В. Там же.

4 См.: Завидов Б.Д. Отсутствие в Уголовном кодексе РФ специфической нормы за торговлю несовершеннолетними – пробел уголовного права России (Комментарий действующего уголовного законодательства) / СПС «Консультант Плюс».

1 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. А.В. Наумов. М., 1996. С. 386.

2 Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / пер. с кит. Д.В. Вичикова. СПб., 2001.

1 Уголовный кодекс Японии. СПб., 2002.

2 Уголовный кодекс Голландии / пер. с англ. И.В. Мироновой. СПб., 2002.

1 Уголовный кодекс Республики Казахстан / предисл. д-ра юрид. наук, проф.
И.И. Рогова. СПб., 2001.

2 Уголовный кодекс Грузии / пер. И. Меринджанашвили. СПб., 2002.

1 См.: Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних. СПб., 2002. С. 255.

1 См.: Уголовный кодекс Испании. М., 1998.

1 См.: Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова; пер. Н.Е. Крыловой. СПб., 2002.

1 См.: Пудовочкин Ю. Е. Указ. соч. С.275.

1 Уголовный кодекс Швеции / пер. С.С. Беляева. СПб., 2001.

1 Уголовный кодекс Латвийской Республики / пер. А.И. Лукашова. СПб., 2001.

2 См.: Пудовочкин Ю.Е. Указ соч. С. 263.

1 См.: Пудовочкин Ю.Е. Там же.