Кафедра уголовного процесса
Вид материала | Пояснительная записка |
- 28-29 октября 2010 г. Девятая международная научно-практическая конференция „Норма, 51.26kb.
- Уголовный процесс кафедра уголовного процесса, криминалистики и защиты прав человека, 64.22kb.
- Уважаемые коллеги! Кафедра уголовного права и процесса Алтайской академии экономики, 24.65kb.
- Лекции по уголовному процессу. Тема № Понятие уголовного процесса, его сущность и задачи, 1734.34kb.
- Задачи и принципы уголовного процесса статья Задачи уголовного процесса, 153.31kb.
- Примерные вопросы кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 09 «Уголовный процесс,, 57.27kb.
- Задачи и цель уголовного процесса. Их соотношение. Стадии уголовного процесса: понятие,, 112.2kb.
- Р. Радуто Аспирант кафедры поуд мгимо(У) Понятие уголовного процесса в юридической, 236.27kb.
- Бакалаврская программа кафедра уголовного права и процесса Направление: Научные основы, 298.14kb.
- Контрольная работа п о дисциплине «Уголовное процессуальное право» Принципы уголовного, 482.5kb.
Проблемы обеспечения прав личности
при производстве предварительного расследования
Самостоятельная работа – 3 часа
Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
1. Международные нормы о правах человека. Система
конституционных прав личности в уголовном процессе
2. Обеспечение конституционных прав личности
органами предварительного расследования, прокурором и судом
3. Особенности обеспечения прав уголовно-преследуемых ли
Рекомендации по самостоятельному изучению темы и
подготовке к семинарскому занятию
В первую очередь следует обратиться к основным нормативно-правовым актам по данной теме, таким как:
Всеобщая декларация прав человека 1948 года1 (далее – Декларация).
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод (принята Советом Европы 4.11.1950 г.; далее – Конвенция)2. Права, зафиксированные в этой конвенции, подлежат защите не только в российских судах, но и в Европейском суде по правам человека, который расположен в Страсбурге (Франция). После ратификации Россией этой конвенции в 1998 г. наши граждане получили право подавать жалобы в указанный суд на нарушение своих прав;
- Международный Пакт о гражданских и политических правах 1966 г. (вступил в силу с 23.03.1976 г.; далее – Пакт)3;
- Минимальные стандартные правила отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) 1985 г.4;
- Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью 1985 г.5.
Приведенный перечень международных актов в области защиты прав личности далеко не исчерпывающий. Но в указанных источниках содержатся основные нормы, направленные на защиту человека в уголовном процессе. (Учитывая, что дисциплину «Международное право» слушатели изучают раньше, им будет несложно найти и другие источники международного права).
Изучая источники следует обращать внимание на следующие вопросы:
Система конституционных прав личности в уголовном процессе Международные нормы о правах участников уголовного процесса. Проблемы применение общепризнанных принципов и норм международного права в части обеспечения прав личности при производстве предварительного расследования. Право на свободу и личную неприкосновенность. Право на уважение частной и семейной жизни. Право на эффективное средство правовой защиты. Право на справедливую компенсацию вреда, причиненного в результате незаконных действий государства.
Проблемы обеспечения конституционных прав личности органами предварительного расследования. Особенности обеспечения прав уголовно-преследуемых лиц. Вопросы реализации принципов законности при производстве по уголовному делу; неприкосновенности личности; охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве; презумпции невиновности; состязательности сторон; обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту; свободы оценки доказательств; права на обжалование процессуальных действий и решений.
Вопросы для самоконтроля:
- Что составляет систему гарантий защиты прав обвиняемого (подозреваемого)?
- Какая обязанность органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, гарантирует обеспечение прав участников процесса?
- Что гарантирует принятие процессуальных решений органами, осуществляющими уголовное преследование при наличии соответствующих оснований?
- Чем вызвана обязанность органов предварительного расследования мотивировать и обосновывать свои решения?
- Кто обязан уведомлять участников уголовного процесса о наиболее важных решениях по делу?
- Что значит – органы предварительного расследования, прокурор, суд должны разрешать вопросы уголовного дела в пределах своей компетенции?
- Как вы понимаете беспристрастность производства по уголовным делам?
- Является ли прокурорский надзор гарантией защиты прав личности?
- Каковы обязанности органов предварительного расследования в связи с обеспечением имущественных интересов обвиняемого (подозреваемого)?
Дополнительная литература к теме 8:
Бойков, А. Д. Зашита прав потерпевшего / А. Д. Бойков // Уголовный процесс. – 2006. – №8. – С. 58-64.
- Кальченко, Н.В. Право человека на презумпцию невиновности (историко-теоретический аспект) / Н. В. Кальченко // Право как ценность и средство государственного управления обществом: сб. науч. тр. – Волгоград, 2006. – Вып. 3. – С. 59-64.
- Ковтун, Н.Н. Защита прав и свобод личности в уголовном процессе требует кардинально новых подходов // Н. Н. Ковтун, А. П. Кузнецов // [электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2008. – режим доступа: http //www.consultant.ru.
- Чумаков, А. Европейские стандарты в области прав человека в Российском уголовном процессе / А. Чумаков // Законность. – 2005. – № 12. – С. 30-34.
- Шапошников, В. А. К вопросу об обеспечении прав и законных интересов потерпевшего в ходе уголовного судопроизводства / В. А. Шапошников // Вестник Белгородского юридического института МВД России. – 2005. – № 2. – С. 46-48.
- Яковенко, В. В. Некоторые проблемные вопросы равноправия сторон обвинения и защиты / В. В. Яковенко // Российский судья. – 2005. – № 11. – С. 16-17.
- Яшин, С. В. Защита прав участников уголовного процесса на современном этапе / С. В. Яшин // [электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2008. – режим доступа: http //www.consultant.ru.
ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ
- Проблемы реализации принципов уголовного судопроизводства в правоприменительной деятельности органов предварительного расследования.
- Проблемы обеспечения прав участников уголовного процесса на стадии возбуждения уголовного дела.
- Проблемы обеспечения прав участников уголовного процесса при производстве дознания.
- Проблемы обеспечения прав участников уголовного процесса при производстве предварительного следствия.
- Деятельность следователя (дознавателя) по возмещению вреда, причиненного преступлением.
- Проблемы применения правовых норм, исключающих уголовное преследование, в досудебном производстве.
- Проблемы доказывания на стадии предварительного расследования.
- Проблемы применения мер уголовно-процессуального принуждения в досудебном производстве.
- Проблемы доказывания на стадии возбуждения уголовного дела.
- Проблемы производства о применении принудительных мер медицинского характера.
- Проблемы производства по делам в отношении несовершеннолетних.
- Процессуальные гарантии законности ограничения прав и свобод личности при применении мер процессуального принуждения.
- Принцип свободы оценки доказательств и критерий допустимости доказательства при производстве предварительного расследования
- Пределы доказывания на различных этапах предварительного расследования..
- Реализация принципа свободной оценки доказательств при окончании предварительного расследования.
- Проблемы реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве при производстве предварительного расследования.
- Реализация принципа законности при производстве по уголовному делу в ходе предварительного расследования.
- Уголовное преследование как условие реализации назначения уголовного судопроизводства.
- Баланс прав и обязанностей потерпевшего и обвиняемого-подозреваемого в состязательном уголовном процессе.
- Принцип обжалования в уголовном судопроизводстве России: сущность, содержание, проблемы реализации.
- Особенности возбуждения уголовных дел в отношении лиц, обладающих неприкосновенностью.
- Дознание в современном уголовном процессе.
- Единство и дифференциация форм предварительного расследования: история, современность, перспективы.
- Разрешение ходатайств и жалоб при производстве предварительного расследования..
- Привлечение в качестве обвиняемого: актуальные проблемы теории и практики.
- Тайна предварительного расследования: проблемы понимания и применения.
- Полномочия органов предварительного расследования по устранению обстоятельств, препятствующих законному и обоснованному разрешению уголовного дела.
- Равноправие сторон обвинения и защиты: проблемные вопросы правоприменения.
- Проблемы обеспечения гражданского иска при производстве предварительного расследования.
- Проблемы применения мер пресечения к лицам, страдающим психическими заболеваниями.
- Домашний арест – проблемы правоприменения.
- Проблемные вопросы использования иных документов в процессе доказывания.
- Протоколы следственных действий как вид доказательств.
- Оценка доказательств в следственной и судебной практике.
- Уголовное преследование по делам публичного обвинения.
- Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей: уголовно-процессуальные проблемы.
- Осмотр места происшествия: уголовно-процессуальные проблемы.
- Предъявление для опознания: уголовно-процессуальные проблемы.
- Проблемы обеспечения иммунитетов и привилегий по уголовному делу.
- Особенности возбуждения и осуществления уголовного преследования по уголовным делам частного обвинения.
- Процессуальное положение заявителя: актуальные проблемы правоприменения.
- Использование результатов ОРД в доказывании по уголовному делу: актуальные проблемы.
- Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства: процессуальный аспект.
- Использование результатов частной сыскной деятельности в доказывании по уголовному делу.
- Общие правила производства следственных действий по УПК РФ.
- Уведомление о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 2231 УПК РФ: проблемы теории и практики.
- Задержание подозреваемого в совершении преступления по УПК РФ: проблемы правоприменения.
- Процессуальные средства противодействия недобросовестному затягиванию процесса ознакомления с материалами уголовного дела.
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ
ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ
- Вопросы реализации назначения уголовного судопроизводства при производстве предварительного расследования.
- Понятие, система и значение принципов уголовного процесса, их соотношение с общими условиями предварительного расследования и судебного разбирательства.
- Реализация принципа законности при производстве предварительного расследования.
- Проблемы реализации принципа неприкосновенности личности при производстве предварительного расследования..
- Проблемы реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве при производстве предварительного расследования.
- Проблемы реализации принципа неприкосновенности жилища, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений при производстве предварительного расследования.
- Реализация принципа состязательности сторон в досудебных стадиях уголовного процесса.
- Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве при производстве предварительного расследования.
- Реализация принципа обеспечения обвиняемому права на защиту на стадии предварительного расследования.
- Проблемы реализации принципа свободной оценки доказательств при производстве предварительного расследования.
- Проблемы реализации принципа языка уголовного судопроизводства.
- Проблемные вопросы обеспечения прав потерпевшего при производстве предварительного расследования.
- Проблемные вопросы реализации прав защитника при производстве предварительного расследования.
- Унификация и дифференциация форм предварительного расследования: современные тенденции.
- Пределы доказывания на различных этапах предварительного расследования.
- Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу.
- Проблемы определения момента, оснований, мотивов задержания подозреваемого.
- Проблемы производства следственных действий в случаях не терпящих отлагательства.
- Осмотр места происшествия: уголовно-процессуальные проблемы.
- Предъявление для опознания: уголовно-процессуальные проблемы.
- Проблемы обеспечения иммунитетов и привилегий по уголовному делу.
- Проблемы исчисления, восстановления и продления процессуальных сроков.
- Соединение уголовных дел: проблемы правоприменительной практики.
- Процессуальные средства противодействия недобросовестному затягиванию процесса ознакомления с материалами уголовного дела.
- Виды процессуальных издержек и проблемы их взыскания при производстве предварительного расследования.
- Деятельность следователя, дознавателя по реабидитации.
- Проблемы возбуждения уголовных дел частного обвинения.
- Проблемные вопросы прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
- Проблемы избрания мер пресечения при производстве предварительного расследования.
- Проблемы приостановления и возобновления предварительного расследования.
- Проблемные вопросы окончания дознания.
- Проблемные вопросы окончания предварительного следствия.
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕПОДАВАЕМОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ:
Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генерального прокурора РФ № 136 от 06.09.2007. )// [электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2009. – режим доступа: http //www.consultant.ru
- Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 6.09.2007 г. № 137 (ред. 28.12.2007)// [электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2009. – режим доступа: http //www.consultant.ru.
- Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях: Приказ МВД России от 01.12.2005 N 985 – [электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2009. – режим доступа: http //www.consultant.ru.
- Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях: Приказ Генпрокуратуры РФ и МВД РФ от 12.09.2006 № 80/725– [электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2009. – режим доступа: http //www.consultant.ru.
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гречина С.И. на нарушение его конституционных прав ст. 156 и 157 УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 13-О – [электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2009. – режим доступа: http //www.consultant.ru.
- О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 1 // – [электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2009. – режим доступа: http //www.consultant.ru.
О применении судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 // – [электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. – 2009. – режим доступа: http //www.consultant.ru.
Презентации Microsoft Power Point:
- Обеспечение прав личности при производстве по уголовному делу / Д. А. Воронов.– Барнаул, БЮИ МВД России, 2008.– 11с.
- Вопросы доказательственного значения признания лицом своей вины в совершении преступления: фондовая лекция /Н.В. Андросенко. – Барнаул, БЮИ МВД России, 2008.– 11с.
Лекции в СДО «Stellus»:
- Проблемы обеспечения прав личности при производстве по уголовному делу: фондовая лекция / А.С. Дежнев, Д.А. Воронов. – Барнаул, 2008. – 30с.
- Вопросы доказательственного значения признания лицом своей вины в совершении преступления: фондовая лекция /Н.В. Андросенко. – Барнаул, 2008. – 29с.
Банки тестовых заданий по изучаемому курсу (AST-тест).
ДИДАКТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:
Учебные уголовные дела, процессуальные документы предварительного расследования, архивные уголовные дела (Место хранения – учебно-методический кабинет кафедры уголовного процесса – аудитория 401 учебного корпуса).
Учебное издание
Черепанова Лилия Владимировна
кандидат юридических наук
Процессуальные проблемы
предварительного расследования
МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
для подготовки к семинарским, практическим занятиям
и организации самостоятельной работы студентов
Работа публикуется в авторской редакции
_____________________________________________________________
Лицензия ЛР № 0221352 от 14.07.1999 г.
Лицензия Плр № 020109 от 15.07.1999 г.
Подписано в печать________ г. Формат 60х84/16. Отпечатано на -4300.
Усл.п.л. _______. Тираж _____ экз. Заказ ____. Барнаульский юридический институт МВД России. Организационно-научный и редакционно-издательский отдел. 656099, Барнаул, ул. Чкалова, 49.
1 Российская газета. – 1995. – 5 апр.
2 Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 20. – 2143.
3 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1994. – № 12. – С. 5-11.
4 Принята 29 ноября 1985 г. Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // СПС КонсультантПлюс.
5 Принята 29 ноября 1985г. Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН // СПС КонсультантПлюс.