Кафедра уголовного процесса

Вид материалаПояснительная записка

Содержание


специализация – уголовно-правовая
Методические материалы для семинарских, практических занятий и организации самостоятельной работы по темам
Самостоятельная работа – 3 часа
Рекомендации по самостоятельному изучению темы и
Дополнительная литература к теме 2
Подобный материал:
1   2   3   4

специализация – уголовно-правовая


№ п/п

Наименование тем

Всего часов


Количество часов

по видам занятий

Виды используемых ТСО, наглядных пособий и т.д.

Наименование дисциплин и номера тем, которые должны быть изучены предварительно

Примечание

Л

С

П

СР


1.

Проблемы реализации принципов уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования


7


2


2





3

- Постановления Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ


Уголовный процесс

(весь курс)





2.

Проблемы возбуждения уголовного дела


5







2

3

Материалы архивных уголовных дел

Уголовное право;

Уголовный процесс





3.

Общие условия предварительного расследования и проблемы их реализации


7


2

2




3




Уголовный процесс





4.

Проблемы доказывания на стадии предварительного расследования

7

2

2




3




Уголовное право;

Уголовный процесс




5.

Процессуальные проблемы производства отдельных следственных действий

9

2

2

2

3

Материалы архивных уголовных дел

Уголовный процесс;

Криминалистика

(крим. тактика)




6.

Проблемы применения мер уголовно-процессуального принуждения при производстве предварительного расследования

7

2

2




3

Материалы архивных уголовных дел

Уголовное право;

Уголовный процесс




7.

Уголовно-процессуальные проблемы окончания предварительного расследования

7

2

2




3

Материалы архивных уголовных дел

Уголовное право;

Уголовный процесс




8.

Проблемы обеспечения прав личности при производстве предварительного расследования

5




2




3

- Презентация Microsoft Power Point;

- Материалы архивных уголовных дел

Конституционное право








Зачет

6










6













ИТОГО:

60

12

14

4

30










Рассмотрен и одобрен на заседании кафедры уголовного процесса 20 апреля 2009 г. Протокол № 25. Заместитель начальника кафедры уголовного процесса подполковник милиции Л.В. Черепанова


МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ СЕМИНАРСКИХ, ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ТЕМАМ


Тема 1:

Проблемы реализации принципов уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования


Самостоятельная работа – 3 часа

Семинарское занятие – 2 часа

Вопросы для обсуждения на семинарском занятии:

  1. Понятие, система и значение принципов уголовного процесса, их соотношение с общими условиями предварительного расследования.
  2. Реализация назначения уголовного судопроизводства при производстве предварительного расследования.
  3. Реализация принципа законности при производстве предварительного расследования.
  4. Проблемы реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве при производстве предварительного расследования.
  5. Проблемы реализации принципа состязательности сторон в досудебных стадиях уголовного процесса.
  6. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве при производстве предварительного расследования.
  7. Реализация принципа обеспечения обвиняемому права на защиту на стадии предварительного расследования.


Рекомендации по самостоятельному изучению темы и

подготовке к семинарскому занятию


Самостоятельная работа обучающихся заключается в изучении основных рекомендуемых нормативно-правовых актов, литературы и самоконтроле.

В целях качественной подготовки к занятиям и осуществления самоконтроля обучаемым предлагается возможность использовать программно аппаратные комплексы регионального портала систем дистанционных образовательных технологий. Данные системы, по средствам программного обеспечения «СТЭЛЛУС», «АСТ-ТЕСТ» позволяют самостоятельно изучить учебный материал по отдельным темам дисциплины. Предлагаемая возможность применения контрольного тестирования по данной дисциплине, позволит курсантам и слушателям отработать неудовлетворительные оценки и пропущенные занятия, а также осуществить прохождение промежуточного или рубежного контролей.

Начинать самостоятельное изучение нормативно-правовых актов следует с уяснения сути поставленных вопросов. Затем необходимо найти в Уголовно-процессуальном Кодексе Российской Федерации нормы, составляющие соответствующий институт уголовно-процессуального права и уяснить их содержание. После прочтения Постановления Конституционного Суда РФ и (или) Постановления Верховного Суда РФ целесообразно обратиться к комментариям к законодательству и к иным доктринальным источникам.

Изучая предложенные источники, и подготавливаясь к семинарскому занятию, студенты должны изучить следующие вопросы.

Понятие и система принципов уголовного процесса и их юридическое значение. Конституция РФ и принципы уголовного процесса. Содержание принципов уголовного процесса, их соотношение с общими условиями предварительного расследования.

Принцип законности при производстве по уголовному и его интерпретация в решениях Конституционного Суда РФ. Пределы действия запрета на применение федеральных законов, противоречащих УПК РФ. Компетенция органов предварительного расследования при установлении несоответствия федерального закона или иного нормативного правового акта УПК РФ. Проблемы реализации предписаний ч. 1 и ч. 2 ст. 7 УПК РФ. Признание доказательств недопустимыми, как уголовно-процессуальная санкция за нарушение норм закона. Законность как требование, предъявляемое к постановлениям следователя и дознавателя.

Принцип состязательности и его реализация в досудебном производстве по уголовным делам. Конституционный смысл термина состязательность и равноправие сторон. Проблемы реализации принципа состязательности в досудебном производстве по уголовным делам. Равноправие сторон. Разделение процессуальных функций участников процесса.

Реализация принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий. Взаимосвязь принципа неприкосновенности жилища с принципами законности, уважения чести и достоинства личности, охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, презумпции невиновности, состязательности сторон, обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, свободы оценки доказательств, языка уголовного судопроизводства. Проблемы реализации принципа неприкосновенности жилища при производстве осмотра жилища, проведения обыска и выемки в жилище. Возможность принудительного доступа в жилища граждан.

Реализация принципа презумпции невиновности при производстве предварительного расследования. Гарантии осуществления принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве. Презумпция невиновности и институт прекращения уголовных дел (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям. Реализация презумпции невиновности в практической деятельности органов предварительного расследования.


Вопросы для самоконтроля:


  1. Существуют ли проблемы реализации принципов уголовного судопроизводства в правоприменительной деятельности и какие?.
  2. Каковы проблемы обеспечения прав участников уголовного процесса на стадии возбуждения уголовного дела?
  3. Реализация принципа свободной оценки доказательств на стадии возбуждения уголовного дела и на стадии предварительного расследования?
  4. Каковы способы разрешения проблем, возникающих при реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве?
  5. Как реализуется принцип законности при производстве по уголовному делу в ходе предварительного расследования?
  6. Верно ли утверждение о том, что уголовное преследование является условием реализации назначения уголовного судопроизводства?
  7. Соответствует ли баланс прав и обязанностей потерпевшего и обвиняемого, подозреваемого на стадии предварительного расследования принципу состязательности сторон?
  8. Проблемы реализации принципа обжалования в уголовном судопроизводстве России?


Рекомендуемые нормативные правовые акты

и литература к теме 2:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. ФКЗ от 21.07.2007 N 5-ФКЗ): официальный текст. – М.: Юрид. л-ра, 2007. – 64 с.
  2. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. 25.12.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921; 2002. – № 22. – Ст. 2027; № 30. – Ст. 3015; Ст. 3020; Ст. 3029; № 44. – Ст. 4298; 2003. – № 27 (ч. 1). – Ст. 2700; Ст. 2706; № 27 (ч. 2). – Ст. 2708; № 28. – Ст. 2880; № 50. – Ст. 4847; 2004.–№ 17. – Ст. 1585; № 27. – Ст. 2711; № 49. – Ст. 4853; 2005. – № 1 (ч. 1). – Ст. 13; № 23. – Ст. 2200; 2006. – № 3. – Ст. 227; № 10. – Ст. 1070; № 23. – Ст. 2379; № 28. – Ст. 2975, 2976; № 31. – Ст. 3452; 2007. – № 1. – Ст. 46; № 16. – Ст. 1827; № 18. – Ст. 2118; № 24. – Ст. 2830, 2833; № 31. – Ст. 4008, 4011; № 41. – Ст. 4845; № 49. – Ст. 6033; № 50. – Ст. 6235, 6236, 6248; 2008. – № 12. – Ст. 1074; № 24. – Ст. 2798; № 49. – Ст. 5724; № 52 (ч. 1). – Ст. 6235; 2009. – № 1. – Ст. 29.
  3. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 34. – Ст. 3534.
  4. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 29. – Ст. 2759
  5. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – №34. – Ст. 3534.
  6. Россинский, С. Б. Уголовный процесс России: курс лекций / С. Б. Россинский. - М.: Эксмо, 2007. - 576 с.


Дополнительная литература:
  1. Зархин, Ю. М. Реформа уголовного процесса и нравственные начала предварительного следствия: учеб. пособие / Ю. М. Зархин. - Ижевск: Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России, 2007. - 100 с.
  2. Коломеец, В. К. Основные положения УПК РФ: новации и традиции. Научно-практическое пособие / В.К. Коломеец. – Екатеринбург: Изд-во Уральский юридический институт МВД России, 2007. – 111 с.
  3. уголовного судопроизводства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 /Ю. В. Францифоров; Академия управления МВД России. – М., 2006. – 74 с.
  4. Хатуаева, В. В. Реализация частного (диспозиционного) начала в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 /В. В. Хатуаева; Российская академия правосудия. – М., 2006. – 51 с.



Тема 2:

Проблемы возбуждения уголовного дела


Самостоятельная работа – 3 часа

Практическое занятие – 2 часа


Рекомендации по самостоятельному изучению темы и

подготовке к практическому занятию


Самостоятельная работа обучающихся заключается в изучении основных рекомендуемых нормативно-правовых актов и литературы, разрешении предлагаемых судебно-следственных ситуаций и самоконтроле.

Для самостоятельной подготовки к практическому занятию целесообразно использовать «Сборник задач по уголовному процессу / С. В. Кравцова, Е. Н. Петухов, К. А. Синкин. - Барнаул: Изд-во БЮИ МВД России, 2006. - 46 с.», а также «Образцы уголовно-процессуальных и иных документов досудебного производства по уголовным делам: учеб. - практ. пособие. – Омск : Омская академия МВД России, 2007. - 55 с.».

Изучая предложенные источники и подготавливаясь к практическому занятию необходимо особое внимание уделить проблемам стадии возбуждения уголовного дела.

Следует рассмотреть поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Понятие данных, указывающие на признаки преступления. Оценка достаточности данных, указывающих на признаки преступления. Порядок приема, регистрации и рассмотрения сообщений о преступлениях. Проблемы определения и применения средств и методов производства предварительной проверки. Проблемы произ­водства отдельных следственных и иных процессуальных действий до возбуждения уголовного дела. Органы и должностные лица, компетентные принимать процессуальные решения в стадии возбуждения уголовного дела. Отказ в приеме сообщения о преступлении.

Необходимо обратить внимание на сроки рассмотрения заявления и сообщения о преступлении. Продление сроков их рассмотрения. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. Обжалование решений, принятых в стадии возбуждения уголовного дела. Порядок возбуждения уголовного дела. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании. Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел. Особенности возбуждения дела частного обвинения.

Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела, законность и обоснованность отказов в возбуждении уголовного дела, форма и содержание постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, следует рассмотреть путем изучения архивных материалов, содержащихся в методическом кабинете кафедры уголовного процесса (аудитория 401 учебного корпуса). Особое внимание обратить необходимо на субъекты и порядок обжалования отказа в возбуждении уголовного дела. Право заинтересованных лиц на ознакомление с материалами об отказе в возбуждении уголовного дела. Обжалование в суд решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Порядок проведения дополнительной проверки по результатам отмены постановления об отказе возбуждении уголовного дела.


Примерные ситуации, предлагаемые для разрешения на практическом занятии:


1. 20 февраля в 23 часа 30 минут в дежурную часть ОВД по Центральному району г. Барнаула обратился гражданин, назвавшийся Федоровым Д.С. и сообщил следующее. Около часа назад у кинотеатра «Родина», на проспекте им. Ленина к нему подбежал молодой человек и, угрожая ножом, резко сорвал с его головы шапку-ушанку из меха норки коричневого цвета и с шапкой скрылся.

Вопросы:

1. Имеются ли признаки преступления в действиях «молодого человека»?

2. Как в данном случае обязаны поступить сотрудники милиции?

3. Как оформляется сообщение о преступлении?


2. 5 сентября во дворе дома № 12 по улице Маяковского был обнаружен труп гражданина Голикова, 70 лет, с повреждением головы.

Осмотром установлено: труп на ощупь холодный, трупное окоченение выражено рез­ко во всех группах мышц. Трупные пятна сине-фиолетового цве­та, расположены по задней поверхности туловища и конечностей, при надавливании пальцем не исчезают и не бледнеют.

В правой затылочной области головы, ниже затылочного буг­ра на 1.8 см — рана округлой формы диаметром 0,6 см с осадненными краями, проникающая в полость черепа. При сведении краев раны дефект ткани не определяется. На затылочной кости на 1,8 см ниже затылочного бугра и на 2 см вправо от наружного затылоч­ного гребня — округлый дефект диаметром 0,8 см с ровными кра­ями. Со стороны внутренней костной пластинки диаметр дефек­та 0,6 см. От него отходят две радиальные трещины длиной 0,8 и 0,6 см. Твердая мозговая оболочка соответственно костному де­фекту разорвана на участке размерами 0,8 х 0,6 см. В мягких моз­говых оболочках в области правой затылочной доли мозга и моз­жечка — разлитое кровоизлияние. В нижнем отделе правой заты­лочной доли мозга — участок размягчения ткани величиной 0,8 х 2 см, окруженный кровоизлиянием, от которого тянется ра­невой канал глубиной 6 см в направлении снизу вверх, сзади на­перед через правое полушарие мозжечка до нижних отделов про­долговатого мозга. Ткань по ходу канала размягчена на участке шириной 0,5—0,8 см, вокруг — зона кровоизлияния.

В отделение милиции 9 сентября поступило анонимное заявление, в котором сообщалась фамилия лица, причастного к убийству Голикова. Начальник ОВД Петров, ознакомившись с содержанием письма, дал ука­зание списать данное анонимное письмо в архив, так как аноним­ные письма не являются поводом к возбуждению уголовного дела.

Вопросы:

  1. Правильно ли поступил начальник органа дознания?
  2. Что является поводом к возбуждению уголовного дела в данном случае?
  3. Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?


3. 9 мая гражданка Сорина, увидев, проходящего мимо ее приусадебного участка оперативного уполномоченного ОУР сообщила ему следующее: в ночь с 8-го на 9-ое мая из ее дровяника кто-то похитил культиватор.

Вопросы:

  1. Как должен поступить оперативный уполномоченный ОУР?
  2. Каков порядок приема заявлений (сообщений) о преступлениях?


4. 21 апреля гражданин, отказавшийся назвать свою фамилию, сообщил по телефону оперативному уполномоченному о том, что начальник отдела снабжения 000 «Юрист-эксперт» Долбков похитил две тонны кровельного железа.

В результате проведенных оперативных мероприятий факт хи­щения подтвердился. Было возбуждено уголовное дело, и Долбков вместе с соучастниками хищения Роговым и Кольским были при­влечены к уголовной ответственности.

Вопросы:

  1. Что явилось поводом к возбуждению уголовного дела?
  2. По какой статье УК РФ было возбуждено уголовное дело?


5. 22 сентября в 8 часов 30 минут по телефону поступило сообщение от работника ТОО «Азарт-2002» о краже имущества ТОО.

При осмотре места происшествия в 9 часов 10 минут служебно-розыскная собака с места кражи, совершенной в ТОО «Азарт-2002», привела сотрудников милиции к палатке, где жили строители дороги из СМУ «Дорожное строи­тельство». Здесь она с рычанием пыталась наброситься на строите­ля Потапкина. Потапкин утверж­дал, что собака ошиблась, так как кто-то ночью уходил из палат­ки в его сапогах.

Вопросы: 1. Что будет являться в данном случае поводом для возбуждения уголовного дела?

2. Что будет являться основанием для возбуждения уголовного дела?


6. 17 апреля дознаватель ОВД по Ленинскому району г. Барнаула, находясь на территории завода Транспортного машиностроения, прочитал в заводской газете «Пламя» заметку о том, что рабочий завода Жбанков 11 сентября пытался похитить головку блока цилиндров дизельного двигателя ВАЗ (стоимостью 10 000 руб.), но был задержан начальником цеха.

Вопросы:

1. Как должен поступить дознаватель?

2. Что является поводом для возбуждения уголовного дела в данной ситуации?


7. 12 сентября гражданин Глотов, совершив на территории Индустриального района г. Барнаула преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, скрылся.

Через два месяца он был задержан в г. Заринске в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Вопросы:

  1. Какой вид подследственности в данном случает будет определяющим?
  2. Где будет производиться предварительное расследование?
  3. В какой форме будет производиться предварительное расследование?


Практическое задание:

Рассмотрев предложенную ситуацию, составьте соответствующее постановление.

05 июня в 9 часов 50 минут Распутина Наталья Владимировна, находясь в трамвае маршрута № 3, следовавшем по ул. Северо-Западная в сторону пр. Ленина в г. Барнауле, на остановке общественного транспорта «ул.80-й Гв. Дивизии» при проверке контролером проездных документов у пассажиров, предъявила контролеру, как предоставляющий право бесплатного проезда в общественном городском транспорте единый билет серии А на свое имя, выданный 25.12.2005 г. Администрацией Центрального района г. Барнаула, который дает право на льготы, после чего контролером была доставлена в ОВД по Железнодорожному району г. Барнаула.

По сообщению о преступлении была проведена проверка в ходе которой установлено, что оттиски печатей на едином билете серии А на, изъятом у Распутиной Натальи Владимировны, выполнены не печатью Администрации Центрального района г. Барнаула Алтайского края, а другим клише.


Вопросы для самоконтроля:
  1. В чем значение возбуждения уголовного дела?
  2. Какие проблемы возникают на стадии возбуждения уголовного дела?
  3. Что может являться основанием, поводом к возбуждению уголовного дела?
  4. Кто вправе принять решение о возбуждении уголовного дела?
  5. При каких обстоятельствах уголовное дело возбуждено быть не может?
  6. Каков процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела?
  7. Какие особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных должностных лиц?


Рекомендуемые нормативные правовые акты

и литература к теме 2:


  1. О едином учете преступлений: Приказ Генпрокуратуры РФ N 39, МВД РФ N 1070, МЧС РФ N 1021, Минюста РФ N 253, ФСБ РФ N 780, Минэкономразвития РФ N 353, ФСКН РФ N 399 от 29.12.2005 (вместе с «Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», «Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.12.2005 N 7339)// Российская газета. – N 13, 25.01.2006.
  2. Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России: Приказ МВД РФ от 22.09.2006 N 750 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.11.2006 N 8487)// Российская газета. – N 263, 23.11.2006.
  3. Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях: Приказ Генпрокуратуры РФ и МВД РФ от 12.09.2006 № 80/725– М.: Генпрокуратура РФ; МВД РФ, 2006. – 4 с.
  4. О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел по производству предварительного расследования в форме дознания: Приказ МВД России от 6 августа 2007 года № 697//Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 24, Ст. 2833.
  5. Об утверждении Основных направлений совершенствования деятельности подразделений дознания ОВД РФ на 2006-2011 годы и планы их реализации: Приказ МВД РФ от 03.08.2006 № 606. – М.: МВД РФ, 2006. – 16 с.
  6. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 34. – Ст. 3534.

Материалы, находящиеся в электронных ресурсах:

  1. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях: Приказ МВД России от 01.12.2005 N 985 – [электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. – 2009. – режим доступа: http //www.consultant.ru.

Дополнительная литература к теме 2:
  1. Гельмель, В. Я. Исчисление процессуальных сроков в досудебном производстве: учеб. пособие / В. Я. Гельмель, Е. Н. Петухов, К. А. Синкин. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2007. - 48 с.
  2. Горюнов, В. Е.Привлечение результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовный процесс: науч.- практ. пособие / В. Е. Горюнов, С. В. Зуев. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2007. – 101 с.
  3. Казаков, В. И. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства: учеб. пособие / В. И. Казаков. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2007. – 67 с.
  4. Кравцова, С. В. Сборник задач по уголовному процессу / С. В. Кравцова, Е. Н. Петухов, К. А. Синкин. - Барнаул: Изд-во БЮИ МВД России, 2006. - 42 с.
  5. Муравьев, К. В. Организация и деятельность органов внутренних дел как органа дознания : учеб. - практ. пособие / К. В. Муравьев, А. В. Писарев, И. С. Смирнова. - Омск : Бланком, 2007. - 100 с.
  6. Синкин, К. А. Пределы действия примечаний к статьям 222, 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (добровольная сдача оружия, наркотических средств): учеб.-метод. пособ. / К. А. Синкин. - Барнаул: Изд-во БЮИ МВД России, 2006. - 30 с.