Злісна непокора вимогам адміністрації виправної установи як предмет кримінально-правової охорони нормальної діяльності органів кримінально-виконавчої системи

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3
  • Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Х.: Изд-во при Харьк. ун-те ИО „Вища школа”, 1988. – 198 с.
  • Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений: Учебное пособие. – Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1976. – 120 с.
  • Мульченко В.В. До об’єкта злочинів проти правосуддя // Держава і право. – 2001. – № 11. – С. 489 – 492.
  • Курс советского уголовного права: Часть Особенная: В 5 т. / Н.А. ссылка скрыта, В.К. ссылка скрыта, Н.С. ссылка скрыта – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. – Т. 4. – 558 с.
  • Шаргородский М.Д. Система Особенной части Уголовного кодекса РСФСР // Соц. законность. – 1947. – № 6. – С. 3 – 5.
  • Иванов В.Д. Вопросы борьбы с посягательствами против правосудия в деятельности органов суда и следствия Казахской ССР: Учебное пособие. – Караганда: Караганд. ВШ МВД СССР, 1975. – 46 с.
  • Уголовное право. Часть Особенная: Учебник / М.А. Ефимов, М.И. Ковалев, Е.А. Фролов и др. – М.: Юрид. лит., 1969. – 511 с.
  • Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. – М.: Наука, 1968. – Т. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. – 470 с.
  • Егоров В.И. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания уголовных наказаний: Учебное пособие. – Рязань: Изд. РВШ МВД СССР, 1985. – 76 с.
  • Преступления против правосудия / Под ред. А.В. ссылка скрыта. – М.: Норма, 2005. – 416 с.
  • Бажанов М.І. Злочини проти правосуддя: Конспект лекцій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 1996. – 29 с.
  • Бажанов М.И. Уголовно-правовая охрана советского правосудия: Учебное пособие. – Х.: Юрид. ин-т, 1986. – 43 с.
  • Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. – М.: Юрид. лит., 1968. – 136 с.
  • Сахаров А., Носкова Н. Преступления против правосудия // Соц. законность, 1987. – № 11. – С. 46 – 48.
  • Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия: Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ, 1978. – 104 с.
  • Лебедев А.Н. Об уголовной ответственности за злостное противодействие администрации исправительно-трудовых учреждений // Вопр. совершенствования уголовно-правових норм на современном этапе: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1986. – С. 91 – 99.
  • Власов И.С. Об объекте преступлений против правосудия // Ученые зап. ВНИИ СЗ. – Вып. 1(18). – М., 1964. – С. 95 – 106.
  • Добровольская Т.Н. Понятие советского социалистического правосудия // Ученые зап. ВИЮН. – Вып. 16. – М., 1963. – С. 3 – 45.
  • Мазняк К.В. Побеги заключенных и борьба с ними: Автореф дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / ВШ МВД СССР. – М., 1968. – 20 с.
  • Михлин А.С. Уголовно-правовые меры воздействия на осужденных за ненадлежащее отбывание наказания // Актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства: Межвуз. сб. науч. тр. – Хабаровск: Изд-во Хабар. ВШ МВД СССР, 1988. – С. 104 – 113.
  • Огурцов Н., Павлухин А. Уголовная ответственность осужденных за злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения // Сов. юстиция. – 1984. – № 14. – С. 21 – 23.
  • Коржанский Н.И. Понятие непосредственного объекта преступления // Сов. гос-во и право. – 1978. – № 1. – С. 84 – 88.
  • Сташис В.В., Панов Н.И. Непосредственный объект и его значение для квалификации преступлений // Проблемы правоведения: Респ. межвед. науч. сб. – СПб. – К.: Вища школа, 1989. – Вып. 50. – С. 83 – 91.
  • Словник української мови: В 11 т. – К.: Наук. думка, 1970. – Т. 1. – 799 с.
  • Ожегов С.И. Словарь русского языка: Около 57000 слов / Под ред. Н.Ю.Шведовой. – 19-е изд., испр. – М., 1987. – 750 с.
  • Кримінально-виконавче право України: Підруч. для студ. юрид. спеціальностей вищих навч. закладів / За ред. А.Х. Степанюка. – Х.: Право, 2005. – 256 с.
  • Ковач К., Сливкин Г., Сидорова В. Ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ // Сов. юстиция, 1986. – № 11. – С. 23 – 24.
  • Применение законодательства об ответственности за злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения // Бюлетень Верховного Суда СССР. – 1985. – № 5. – С. 39 – 46.
  • Рашковская Ш.С. Ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ // Соц. законность. – 1985. – № 3. – С. 57 – 58.
  • Кулагин А.И. Юридическая квалификация нападений на администрацию в местах лишения свободы // Вестн. Моск. ун-та. – М., 1972. – С. 69 – 70.
  • Практика судів України в кримінальних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – К., 1993. – № 4. – 352 с.
  • Кримінально-виконавче право України: Загальна та Особлива частини: Навч. посіб. / О.М. Джужа, В.О. Корочинський, С.Я. Фаренюк та ін.; За заг. ред. О.М. Джужи. – 2-е вид., перероб. та доп. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 448 с.
  • Уголовно-исполнительное право: Учеб. для юрид. вузов / Под ред. В.И. Селиверстова. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: ИД „Юриспруденция”, 2003. – 368 с.
  • Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов: Изд-во Рост. ун-та. – 1977. – 216 с.
  • Советское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.А. Беляева и М.И. Ковалева. – М.: Юрид. лит., 1977. – 544 с.
  • Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М.: Госюриздат, 1960. – 244 с.
  • Єпур Г.В. Об’єктивна сторона складу злочину // Вісн Луган. ін.-ту внутр. справ МВС України. – 2000. – Вип. 3. – С. 137 – 142.
  • Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Госюриздат, 1957. – 362 с.
  • Коржанський М. Й. Кримінальне право України. Загальна частина: Курс лекцій. – К.: Наук. думка та Укр. видавнича група, 1996. – 336 с.
  • Кримінальне право України: Особлива частина: Підруч. для студ. юрид. вузів і фак. / За ред. П.С. Матишевського. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 896 с.
  • Курс советского уголовного права. В 6 т. / Под. ред. А.А. Пионтковского. – М.: Наука, 1970. – Т. 2. Часть Общая: Преступление. – 516 с.
  • Уголовное право УССР. Общая часть / Под ред. В.В. Сташиса и А.Ш. Якупова. К.: Вища школа, 1984. – 382 с.
  • Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1948. – 315 с.
  • Кримінальне право України. Загальна частина: Підруч. для студ. юрид. вузів і фак. / Г.В. Андрусів, П.П. Андрушко, В.В. Беньківський та ін.; За ред. П.С. Матишевського та ін. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 512 с.
  • Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – Х.: Изд-во при Харьк. ун-те ИО „Вища школа”, 1982. – 160 с.
  • Зубков А.И. Новое в законодательстве // Воспитание и правопорядок. – 1984. – № 3. – С. 49 – 50.
  • Про заходи щодо підвищення ефективності застосування дисциплінарної практики щодо засуджених до позбавлення волі в установах кримінально-виконавчої системи: Затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 19 березня 2002 р. № 5-1085/Лв. – К.: Державний департамент України з питань виконання покарань, 2002. – 36 с.
  • Трубников В.М. Науково-практичний коментар до Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”. – Х.: Рубікон, 1998. – 112 с.
  • Плужнік О.І. Кримінальна відповідальність за порушення режиму відбування покарання у виправних установах та тримання під вартою: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.08; – Захищена 24.09.2003; Затв. 11.02.2004. – К., 2003. – 201 с. – Бібліогр.: с. 187 – 201.
  • Архів Ленінського місцевого суду м. Полтава, справа № 1-271/05.
  • Казак Б.Б. К вопросу об ответственности за злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ // Проблемы функционирования органов, исполняющих наказания. – М. – 1987. – С.133 – 138.
  • Детков М., Левитин В. Важное средство укрепления режима в ИТУ // Информационный бюллетень Политодела ИТУ МВД СССР. – 1984. – № 1. – С. 24.
  • Лукашов А.И. Вопросы определения понятия злостного неповиновения требованиям администрации ИТУ в деятельности органов ИТУ, прокуратуры и суда // Взаимодействие органов внутренних дел с другими государственными органами и общественными организациями в борьбе с правонарушениями: Сб. тр. – М., 1986. – С. 100 – 107.
  • Применение законодательства об ответственности за злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения. Методические рекомендации. – М.: ВНИИ МВД СССР, ГУЛИТУ, ГУИТУ МВД СССР, 1986. – 27 с.
  • Кримінально-виконавче право України: Підруч. для студ. юрид. спеціальностей вищих навч. закладів / За ред. В.М. Трубникова. – Х.: Право, 2001. – 384 с.
  • Куклинов Н., Ефимов М., Фролов Е. Неоднократность, систематичность и совершение преступлений в виде промысла // Сов. юстиция. – 1961. – № 13. – С. 21.
  • Сташис В.В. Хозяйственные преступления по советскому уголовному праву: Учебное пособие. – Х., 1971. – 59 с.
  • Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М.: Госюриздат, 1985. – 219 с.
  • Малков В.П. Повторность проступка и уголовная ответственность / Под ред. А.Т. Баженова. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1968. – 123 с.
  • Яковлєв А. Квалификация повторных преступлений // Сов. юстиция. – 1961. – № 8. – С. 18 – 19.
  • Забрянский Г.И. Теоретические вопросы статистического исследования множественности преступлений // Вопр. борьбы с преступностью. – М. – 1973. – Вып. 19. – С. 19 – 29.
  • Налимов Г.И. Правовые вопросы административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.07 / Свердл. юрид. ин-т. – Свердловск, 1973. – 18 с.
  • Шейнин Х. О повторности совершения преступлений // Соц. законность. – 1963. – № 5. – С. 40 – 42.
  • Бахрак Д.Н. Состав административного проступка. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1987. – 173 с.
  • Психология человека / Тетюшников К.И. и др. – М.: Текст, 1993. – 256 с.
  • Про затвердження Виправно-трудового кодексу України: Закон Української РСР від 23 грудня 1970 року // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1971. – № 1. – Ст. 6.
  • Про внесення змін до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань: Наказ ДДУПВП № 213 від 09.11.2004 року // Додаткова інформація „Офіційного вісника України”. – 2004. – № 49.
  • Журавлев М.П., Каретников И.В., Гаврилов Л.Н. Правонарушения и дисциплинарная ответственность осужденных к лишению свободы. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. – 28 с.
  • Аванесов Г.А. Изменение условий содержания осужденных в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы (прогрессивная система) / Под. ред. Стручкова Н.А. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1968. – 149 с.
  • Горбенко А.Н. Особенности применения мер поощрения и взыскания в колониях особого режима // Методика организации индивидуальной работы с осужденными в исправительно-трудовых учреждениях. – Рязань: ВШ МВД СССР. – 1976. – С. 82 – 84.
  • Васильев А.И. Изменение условий содержания осужденных к лишению свободы. – Рязань: НИ и РИО, 1981. – 46 с.
  • Перкова Т.И. Изменение условий содержания осужденных к лишению свободы путем перевода в исправительно-трудовое учреждение с иным видом режима: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / ВНИИ МВД СССР. – М., 1985. – 21 с.
  • Кримінально-виконавчий кодекс України: Науково-практичний коментар / Степанюк А.Х., Яковець І.С. – Х.: ТОВ „Одіссей”, 2005. – 560 с.
  • Трубников В.М. Понятие злостного нарушения правил режима отбывания лишения свободы // Проблемы социалистической законности на современном этапе коммунистического строительства: Краткие тезисы докладов и научных сообщений республиканской научной конференции 21 – 23 ноября 1978 г. – Х.: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1987. – С. 217 – 218.
  • Михлин А. Злостные нарушители режима: понятие и правовая регламентация // Сов. юстиция. – 1992. – № 4. – С. 9 – 10.
  • Про Положення про Державний департамент України з питань виконання покарань: Указ Президента України № 827 від 31 липня 1998 року // Офіційний вісник України. – 1998. – № 31. – Ст. 1162.
  • Про загальну структуру і чисельність кримінально-виконавчої системи України: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 20. – Ст. 151.
  • Горобцов В.И. Об уголовной ответственности за злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ // Проблемы совершенствования уголовного законодательства на современном этапе: Межвуз. сборн. науч. трудов. – Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1985. – С. 72 – 80.
  • Правовий статус засуджених до позбавлення волі: (Монографія) / В.М. Трубников, Ю.А.. Чеботарьова. – Х.: ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2006. – 372 с.
  • Уголовное право Украины. Общая часть: Учеб. для студентов юрид. вузов и фак. / М.И. Бажанов, Ю.В. Баулин, В.И. Борисов, и др.; Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация. – 2-е изд., перераб. и доп. – Х.: Право, 1999. – 400 с.
  • Орлов В.С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Изд-во юрид. лит., 1958. – 260 с.
  • Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. – Алма-Ата: Наука КазССР, 1977. – 152 с.
  • Устименко В.В. Специальный субъект преступления. – Х.: Изд-во при Харьк. ун-те ИО „Вища школа”, 1989. – 104 с.
  • Устименко В.В. Понятие специального субъекта преступления // Проблемы правоведения: Респ. межвед. науч. сб. – СПб. – К.: Вища школа, 1989. – Вып. 50. – С. 91 – 98.
  • Кирись Б. Розділ ІV Загальної частини Кримінального кодексу України 2001 р. потребує удосконалення // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали Х регіональної наук.-практ. конф. 5 – 6 лютого 2004 року. – Львів: ЛНУ ім. І. Франка, 2004. – С. 358 – 359.
  • Павлов В.Г. Субъект преступления. – СПб.: Юрид центр Пресс, 2001. – 296 с.
  • Інструкція про відбування покарання у виді обмеження волі: Затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 16.02.2005 р. № 27 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 10. – Ст. 511.
  • Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве: Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ, 1980. – 92 с.
  • Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. – М.: Юрид. лит., 1972. – 264 с.
  • Воробей П.А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину. – К.: Рад. школа, 1997. – 183 с.
  • Воробей П. Загальне поняття кримінально-правового ставлення в вину // Право України. – 1999. – № 6. – С. 113 – 115.
  • Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1950. – 318 с.
  • Кригер Г.А. Рецензия на книгу Г.И. Бушуева „Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство” // Сов. юстиция. – 1966. – № 6. – С. 28 – 29.
  • Игнатов А. Спорные вопросы квалификации хулиганства // Сов. юстиция. – 1967. ­– № 16. – С. 14 – 15.
  • Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве // Ученые зап. Дальневосточ. гос. ун-та. – Владивосток: Дальневосточ. гос. ун-т. – 1968. – Вып. 21. – Ч. 1. – 187 с.
  • Уголовное право Украинской ССР на современном этапе. Часть Общая / Ф.Г. Бурчак, И.П. Лановенко и др.; Отв. ред. Ф.Г. Бурчак – К.: Наукова думка, 1985. – 447 с.
  • Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М.: Профобразование, 2001. – 133 с.
  • Кригер Г. Определение формы вины // Сов. юстиция. – 1979. – № 20. – С. 4 – 6.
  • Савченко А. Практичне значення мотиву злочину: результати наукового дослідження // Право України. – 1999. – № 1. – С. 99 – 102.
  • Учение об уголовных доказательствах. Части: Общая и Особенная / Л.Е. Владимиров. – 3-е изд., изм. и законч. – СПб.: Законоведение, 1910. – 440 c.
  • Волков Б.С. Проблемы воли и уголовная ответственность. – Казань: Казан. гос. ун-т, 1965. – 136 с.
  • Наумов А.В. Мотивы убийств: Учебное пособие / Под ред. Н.А. Огурцова. – Волгоград: Высш. следств. шк. МВД СССР, 1969. – 135 с.
  • Нежурбіда С.І. Мотивація поведінки особи при вчиненні необережних злочинів // Наук. вісн. Чернів. ун-ту. Сер. правознавство: Зб. наук. праць. – Чернівці: ЧНУ ім. Юрія Федьковича. – 1999. – Вип. 70. – С. 96 – 98.
  • Подильчак О.Н. Уголовно-правовое и психологическое понятие мотива преступления // Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. – Х.: Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. – 2001. – Вип. 47. – С. 142 – 146.
  • Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1961. – 278 с.
  • Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. – 174 с.
  • Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. – К.: Вища школа, 1977. – 150 с.
  • Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание (вопросы теории и практики). – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1975. – 152 с.
  • Савченко А.В. Мотив і мотивація злочину: Монографія. – К.: Атіка, 2002. – 143 с.
  • Зелінський А.Ф. Оніка Л.П. Детермінація злочину. Навч. посіб. – Х.: Укр. юрид. акад., 1994. – 52 с.
  • Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 304 с.
  • Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер, 2001. – 720 с.
  • Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. – М.: Юрид. лит., 1966. – 252 с.
  • Архив Николаевского районного суда Николаевской области, дело № 1-103/1999.
  • Архів місцевого суду Казанківсього району Миколаївської області, справа № 1-31/2003.
  • Архів місцевого суду Казанківсього району Миколаївської області, справа № 1-62/2004.
  • Архив Ленинского районного суда г. Кировоград, дело № 1-186/1995.
  • Архив Ленинского районного суда г.Кировоград, дело № 1-7/1995.
  • Архив Ленинского районного суда г. Кировоград, дело № 1-159/1998.
  • Архив Софиевского районного суда Днепропетровской области, дело № 1-27/2005.
  • Архів Ленінського районного суду м. Кіровоград, справа № 1-297/2004.
  • Архив Ленинского районного суда г. Кировоград, дело № 1-390/2004.
  • Архив Ленинского районного суда г. Кіровоград, дело № 1-8/1995.
  • Архив Николаевского районного суда Николаевской области, дело № 1-102/1999.
  • Архив Орджоникидзевского районного суда г. Харьков, дело № 1-217/2002.
  • Архив Орджоникидзевского районного суда г. Харьков, дело № 1-132/2003.

    Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.html