Учебно-методический комплекс по дисциплине Гражданское право Специальность: 080103 «Национальная экономика»

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Тематика контрольных работ Самостоятельная работа Учебно-методическое обеспечение дисциплины Учебная литература Методические указания для студентов Методические рекомендации (материалы) для преподавателей Материалы лекций

Подобный материал:

• Учебно-методический комплекс по дисциплине Правоведение Специальность: 080103 «Национальная, 999.42kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «международное частное право» для студентов, 970.13kb.
• Учебно методический комплекс по дисциплине «Теория социальных конфликтов» Специальность, 590.2kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «экологическое право» для студентов специальности, 1803.24kb.
• Учебно методический комплекс по дисциплине «Государственное регулирование национальной, 3209.66kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «национальная экономика» для студентов специальности, 845.27kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Мировая экономика» Специальности: 080103., 635.41kb.
• Учебно-методический комплекс дисциплины: Прогнозирование национальной экономики Специальность, 345.29kb.
• Учебно-методический комплекс для студентов специальностей: 080801 «Прикладная информатика, 783.55kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «экономика отраслевых рынков» для студентов, 2028.94kb.

ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

1. Спорные вопросы предмета гражданского права.
   
2. Имущественные отношения в предмете гражданского права: понятие, виды, регулирование.
   
3. Личные неимущественные отношения в предмете гражданского права: понятие, виды, регулирование.
   
4. Предпринимательские отношения в предмете гражданского права: понятие, регулирование.
   

5. Функции гражданского права в рыночной экономике.
   
6. Правосубъектность: понятие, состав, сравнительная характеристика у различных субъектов гражданских правоотношений.
   
7. Осуществление гражданских прав и обязанностей недееспособных и ограниченно дееспособных лиц.
   
8. Правовые последствия признания гражданина безвестно от­сутствующим и объявление его умершим.
   
9. Система юридических лиц в Российской Федерации [или другой стране по выбору студента].
   

10. Учредительные документы юридических лиц.
    
11. Сравнительная характеристика хозяйственных товариществ и обществ: общие положения.
    

Правовое положение [конкретной организационно-право­вой формы юридических лиц].

10. Участие государства в гражданско-правовых отношениях в условиях рыночной экономики.
    
11. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений.
    
12. Вещи и имущество: понятия, сравнительная характеристи­ка.
    
13. Акции и их роль в рыночной экономике.
    
14. Недвижимость: понятие, состав, правовой режим.
    
15. Значение юридических актов как основания возникнове­ния, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
    

18. Условия действительности сделок и последствия их несо­блюдения.
    
19. Представительство и его основания по гражданскому праву.
    
20. Доверенность.
    
21. Пресекательные сроки в гражданском праве.
    
22. Приостановление, перерыв и восстановление сроков иско­вой давности.
    
23. Пределы осуществления гражданских прав.
    
24. Гражданско-правовая охрана неприкосновенности и тайны личной жизни.
    
25. Вещные права в России: понятие, история, современная си­стема.
    

27. Общая собственность: понятие и принципы классифика­ции.
    
28. В озникновение права собственности у приобретателя по до­говору.
    

29. Права на имущество юридического лица: общие положения.
    
30. Гражданско-правовой аспект приватизации.
    

31. Защита интересов субъектов вещных прав при прекращении
этих прав в силу закона.

32. Правопреемство и перемена лиц в обязательстве.

33. Встречное исполнение обязательств и его значение в совре-
менном хозяйственном обороте.

34. Место и срок исполнения обязательства.

35. Соотношение способов обеспечения исполнения обяза­тельств и мер защиты субъективных гражданских прав.
    
36. Ипотека: понятие, проблемы правоприменительной прак­тики.
    

37. Специфика банковской гарантии в гражданском праве.

38. Гражданско-правовая ответственность — один из видов
имущественной ответственности.

39. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве.
    
40. Ответственность за действия третьих лиц.
    
41. Исполнение, расторжение и прекращение обязательств.
    

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА


Тема 1. Граждане как субъекты гражданского права


Задача 1

Известный актер Безногов подписал с киностудией договор об исполнении роли усатого няня при съемках рекламного видеоро­лика по заказу производителя игрушек для детей.

По условиям заключенного договора Безногов обязался в тече­ние всего съемочного периода (две недели) не бриться, так как на­личие усов на его лице требовалось по сценарию ролика, а также в течение трех лет после окончания съемочного периода не прини­мать участия в съемках сцен насилия, чтобы не дискредитировать рекламируемые товары. На случай нарушения указанных условий стороны предусмотрели выплату штрафа в сумме 5 млн руб. за каж­дое нарушение.

Исполняя договор, Безногов дважды в течение съемочного пе­риода являлся на съемки гладко выбритым. Кроме того, через год после завершения съемок ролика Безногов снялся в фильме «Жесть», где сыграл роль серийного маньяка-убийцы.

Считая свои права нарушенными, киностудия обратилась в суд с иском о взыскании с Безногова убытков, вызванных простоем съемочной группы в те дни, когда он в нарушение условий догово­ра являлся на съемки без усов, а также о взыскании с Безногова обусловленного договором штрафа.

Правомерны ли требования киностудии ?


Задача 2

Семнадцатилетний Крутиков, работавший курьером в ООО «Доставка мигом», приобрел в кредит мопед. Накопленной Круг-ликовым заработной платы хватило на выплату первоначального взноса.

Через некоторое время Кругл иков уволился из ООО и продал ставший ему ненужным мопед соседу Петухову. На вырученные от продажи мопеда деньги Крутиков купил породистого щенка.

Посчитав действия внука неразумными, бабушка Крутикова потребовала признания недействительными всех совершенных им сделок.

Петухова также заявила о недействительности договора купли-продажи мопеда, так как ее муж, ограниченный в дееспособности, не получил ее согласия на покупку.

Крутиков и Петухов возражали против признания сделок куп­ли-продажи мопеда недействительными, считая их мелкими быто­выми, направленными на удовлетворение повседневных транс­портных нужд.

Как разрешить возникшие споры?


Задача 3

Гражданка Боброва, проживающая в приватизированной ею квартире в г. Омске, получила по наследству другую квартиру в том же городе. После оформления наследственных прав она стала по­стоянно сдавать квартиру в наем.

Полученные доходы Боброва ежегодно декларировала и упла­чивала соответствующие налоги.

Через 3 года ИФНС по Парковому району г. Омска потребова­ла, чтобы Боброва декларировала и уплачивала налоги в порядке, предусмотренном для индивидуальных предпринимателей.

Можно ли признать осуществляемую Бобровой деятельность предпринимательской ?

Вправе ли суд при возникновении споров между Бобровой и нанима­телями ее квартиры применять положения п.4ст.23 ГК РФ?


Задача 4

Блинов работал спасателем на горнолыжном курорте «Эль­брус». Во время поисково-спасательных работ после схода лавины в марте 2008 года Блинов, шедший во главе группы спасателей, был накрыт второй волной лавины. Тело Блинова найти не уда­лось.

Вызванный для установления обстоятельств гибели Блинова следователь допросил очевидцев несчастного случая и вынес по­становление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В сентябре 2008 года жена Блинова обратилась в суд с заявлени­ем об объявлении ее мужа умершим, пояснив, что органы ЗАГСа отказывают в регистрации смерти Блинова на основании лишь ак­та о несчастном случае, составленного администрацией курорта «Эльбрус».

В чем различие между установлением факта смерти и объявлени­ем гражданина умершим ?

Какое решение должен вынести суд ?


Нормативные акты и материалы судебной практики

1. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. в ред. от 30.10.2009 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.
   
2. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. в ред. от 30.12.2008 г. «О личном подсобном хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2881.
   
3. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. в ред. от 18.07.2009 г. «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
   
4. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. вред, от 19.07.2009г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуаль­ных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 1).
   

5. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего
Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых во просах, связанных с применением части первой Гражданского ко-
декса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.


Тема 2. Право собственности и другие вещные права


Задача 1

ЗАО «Строймонтажсервис» во исполнение договора строитель­ного подряда построило для производственного кооператива «Та­тьяна» строение, которое было принято заказчиком. ПК «Татьяна» должен был произвести с исполнителем окончательный расчет в течение 15 дней и не выполнил свои обязательства. Продать строение другому клиенту ЗАО не смогло, так как его заняло ООО «Здоровье».

ЗАО «Строймонтажсервис» обратилось в арбитражный суд с ис­ком к ПК «Татьяна» о взыскании причитающихся ему по договору за строение денежных средств и с иском к ООО «Здоровье» о его выселении из самовольно захваченного последним строения.

В процессе выяснилось, что ПК «Татьяна» продал ООО «Здоро­вье» строение; директор кооператива, получив деньги по договору купли-продажи, скрылся.

Какие основания (способы) возникновения и прекращения права собственности можно назвать по условиям задачи ?

Когда и в каком порядке возникает право собственности на стро­ение?

Какие способы защиты права собственности использует ЗАО «Строймонтажсервис» ? Ваше решение как судьи.


Задача 2

Братья Иван и Петр Гусевы создали крестьянское (фермерское) хозяйство, заключив между собой договор о том, что все имущест­во хозяйства будет принадлежать им на праве общей долевой соб­ственности с равенством долей.

Через год И. Гусев женился, а П. Гусев решил выйти из кресть­янского хозяйства и просил выделить ему половину всего имуще­ства в натуре.

И. Гусев возражал против требований брата, так как при выделе имущества в натуре будет невозможно вести хозяйство.

Каков режим собственности в крестьянском (фермерском) хо­зяйстве?

Каков порядок прекращения права собственности в крестьянском (фермерском) хозяйстве?

Имеет ли значение для дела брак И. Гусева ?

Дать письменную консультацию Ивану и Петру Гусевым.


Задача 3

Муниципальное унитарное предприятие, которому админист­рация г. Иваново передала имущество в хозяйственное ведение, получило в банке «Монолит» кредит в сумме 500 тыс. руб. под за­лог четырех грузовых автомобилей и двух легковых автомобилей.

Администрация приняла решение об изъятии у МУ П двух цехов и вышеуказанных автомобилей и о передаче их другому МУП в хо­зяйственное ведение.

Имело ли право МУП заключать договор о залоге имущества, находящегося у него в хозяйственном ведении ?

Возможно ли изъятие собственником имущества, закрепленного за УП на праве хозяйственного ведения ? Предложить решение конфликта.


Нормативные акты

1. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. в ред. от 17.07.2009 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст.3594.
   

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. в ред. от 01.12.2007 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст.4746.

2. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. в ред. от 30.10.2009 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.
   

Тема 3. Обязательственное право и обязательства


Задача 1

Гр-н А.И.Авдеев, зарегистрированный в качестве индивидуаль­ного предпринимателя, уехал на 5 лет за границу, оставив в России свою мать, жену, их несовершеннолетнюю дочь, своего сына от первого брака.

Гр-н А.И.Авдеев имел приватизированную на его имя двухком­натную квартиру (общая площадь 52 кв. м., жилая — 38 кв. м., смежные комнаты 10 и 28 кв. м), где прописана его престарелая мать; пользовался по доверенности, срок которой не истек, легко­вым автомобилем; снимал офис, за который не успел внести оче­редной платеж в размере рублевого эквивалента 200 долл. США; за проданный в текущем месяце товар должен был получить оплату в размере 20 тыс. руб. За время его отсутствия состоялось общее со­брание акционеров ОАО «Кабель», акционером которого он яв­лялся (ему принадлежали 5 акций), и пришло извещение об объяв­ленных к выплате дивидендах по акциям.

Мать Авдеева заключила предварительный договор с ООО «До­верие» с целью передать фирме квартиру в собственность и пере­ехать в дом престарелых, имея кроме пенсии постоянное содержа­ние от фирмы. Остальные родственники возражали против этого.

Сын Авдеева стал ездить на машине, доверенной отцу.

Арендодатель офиса потребовал от жены гр-на Авдеева выпла­тить ему арендную плату за офис и неустойку за просрочку плате­жа, а также напомнил о приближающемся сроке очередного плате­жа. Она заявила, что платить должны все члены семьи, а не она од­на; вместо денег, которых у нее не было, в счет своей доли она предложила 5 акций ОАО «Кабель» и право на дивиденды по ним. В дальнейшей оплате офиса Авдеева отказалась участвовать, т.к. предпринимательской деятельностью она не занимается, ни ей, ни ее ребенку он не нужен.

О каких обязательствах идет речь в условиях задачи ?

Каковы основания их возникновения и срок их действия ?

Кто является сторонами по этим обязательствам ?

Будет ли действителен договор матери Авдеева с ООО «Дове­рие» ?

Правомерны ли требования арендодателя ?

Правомерны ли способы прекращения обязательств, предложен­ные вдовой Авдеева?


Задача 2

В 1995 г. в муниципальном доме в результате прорыва внутрен­него водостока, который организация, обслуживающая жилищно-коммунальное хозяйство (РЭУ № 6), не устраняла в течение 5 ме­сяцев, был нанесен материальный ущерб жильцам. Ремонт квар­тир осуществлен некачественно. Нарушена электрическая провод­ка. Не возмещен ущерб за выход из строя бытовых электроприбо­ров и испорченные мебель и вещи.

В 1996 г. жильцы дома гр-не В.В. и Л.М. Баталовы направили в РЭУ заявление о зачете денежных требований: они не перечисля­ют плату за жилищно-коммунальные услуги в размере долга РЭУ по возмещению причиненных им убытков.

В 2002 г. правопреемник РЭУ № 6 — ГУ П ДЭЗ района «Солнце­во» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за ЖКУ с гр-н Баталовых. Ответчики иск не признали, ссылаясь на прекра­щение их обязательства зачетом и истечение срока исковой давно­сти. Истец утверждал, что прежней организации уже нет и обяза­тельства не однородны.

О каких обязательствах идет речь ?

Составить проект заявления о зачете в данной ситуации (пись­менно).

Ваше решение как судьи.


Задача 3

ООО «Р-Авто» взяло у обслуживающего его коммерческого банка «Центр-нефть» в кредит 800 тыс. руб. сроком на 6 месяцев. В обеспечение исполнения должником обязательства один из его уч­редителей ЗАО «Торгмаш» передало банку в заклад акции самого банка, акционером которого оно является. Через 2 месяца ЗАО об­ратилось в КБ за начисленными по акциям дивидендами, но ему отказали их выплатить до истечения срока по договору залога и, соответственно, по обеспечиваемому им кредитному договору.

За месяц до истечения срока по договорам в КБ пришел испол­нительный лист, по которому обращалось взыскание на денежные средства на счетах ЗАО «Торгмаш» и на принадлежащие ему цен­ные бумаги. Взыскание производилось в пользу КБ «Волжский» в связи с неисполнением ООО «Автосервис» кредитного обязатель­ства, поручителем по которому выступило ЗАО. Договор поручи­тельства был заключен ранее, чем договор залога, а срок исполне­ния по нему наступил в период действия договора залога.

Что такое заклад и каковы его правовые последствия ?

Правомерен ли отказ в выплате дивидендов по заложенным акциям ?


Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №11.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9; Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.

3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 3.

Каковы способы прекращения кредитных договоров, договора за­клада и договора поручительства по условиям задачи ?

Чем отличается поручительство от банковской гарантии ?

Возможно ли обращение взыскания на заложенные ценные бумаги по договору поручительства ?

4 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ от 29 декабря 2001 г. № 65 «Обзор практики разреше­ния споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник Высшего Арбит­ражного Суда Российской Федерации. 2002. № 3.


УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ


ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

1. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 (вред, от 17.07.2009 г. № 145-ФЗ).
   
2. Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410 (в ред. от 17.07.2009г. № 145-ФЗ).
   
3. Гражданский кодекс РФ, часть третья от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552 (вред, от 30.06.2008 г. № 105-ФЗ).
   
4. Гражданский кодекс РФ, часть четвертая от 18 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 52 (1ч.). Ст. 5496 (в ред. от 08.11.2008 г. №201-ФЗ).
   

5. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147 (в ред. от 17.07.2009 № 164-ФЗ).
   
6. Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 2005. №1 (часть 1). Ст. 14 (в ред. от 27.09.2009 № 228-ФЗ).
   
7. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. // Вестник ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357 (в ред. от 19.07.2009 г. № 205-ФЗ).
   
8. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимате­лей» // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст. 3431 (в ред. от 19.07.2009 г. № 205-ФЗ).
   
9. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных об­ществах»//СЗ РФ. 1996.№ 1.Ст. 1 (в ред. от 03.06.2009 г.№115-ФЗ).
   

10. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ог-
раниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785 (в ред.
от 02.08.2009 г. №217-ФЗ).

11. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746 (в ред. от 01.12.2007 г. № 318-ФЗ).
    
12. Федеральный закон от 12 января 1996 г. «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145 (в ред. от 17.07.2009 г. № 170-ФЗ).
    
13. Федеральный закон от 08 мая 1996 г. «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321 (в ред. от 19.07.2009 г. № 205-ФЗ).
    
14. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. «Об общественных объ­единениях» // СЗ РФ. 1995 г. № 21. Ст. 1930 (в ред. от 23.07.2008 г. № 160-ФЗ).
    
15. Федеральный закон от 08 декабря 1995 г. «О сельскохозяйст­венной кооперации» // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870 (в ред. от
    

03.12.2008 г. № 250-ФЗ).

16. Федеральный закон от 18 июля 2009 г. «О кредитной коопе­рации» // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3627.
    
17. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельно­сти (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190 (в ред. от
    

19.07.2009 г. № 195-ФЗ).

18. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594 (в ред. от 17.07.2009 г. № 174-ФЗ).
    
19. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. «Об участии в доле­вом строительстве многоквартирных домов и иных объектов не­движимости и о внесении изменений в некоторые законодатель­ные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 40 (в ред. от 17.07.2009 г. № 147-ФЗ).
    
20. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. «О валютном регу­лировании и валютном контроле» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859 (в ред. от 22.07.2008 г. № 150-ФЗ).
    
21. Закон РФ от 29 мая 1992 г. «О залоге» // Ведомости РФ. 1992. № 23. Ст. 1239 (в ред. от 30.12.2008 г. № 306-ФЗ).
    

Федеральный закон от 16 июля 1998 г. «Об ипотеке (залоге не­движимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400 (в ред. от 17.07.2009 г. № 166-ФЗ).

18. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. «О переводном и про­стом векселе» // СЗ РФ. 1997. №11. Ст. 1238.
    
19. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 140 (в ред. от 23.07.2008 г. № 160-ФЗ).
    
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 и Плену­ма Высшего Арбитражного Суда РФ № 1 от 28 февраля 1995 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части пер­вой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. 1995. №5.
    
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некото­рых вопросах, связанных с применением части первой Гражданско­го кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
    
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 но­ября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применени­ем норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» //Бюллетень ВС РФ. 1995. № 5.
    

28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пле­нума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Россий­ской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11 (в ред. постановления Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000 г.).
    
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24 фе­враля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и до­стоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юриди­ческих лиц» // Бюллетень ВС РФ. 2005. № 4.
    
30. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 21 от 22 июня 2006 г. «О некоторых вопросах практики рассмо­трения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» //Вестник ВАС РФ. 2006. № 8 (в ред. постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.2007 г. № 23).
    

31. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 40 от 20 июня 2007 г. «О некоторых вопросах практики приме­нения законодательства о сделках с заинтересованностью» //Вест­ник ВАС РФ. 2007. № 8.
    
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 29 ноября 2007 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспарива­нии нормативных правовых актов полностью или в части» // Бюл­летень ВС РФ. 2008. № 1.
    
33. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 10 апреля 2008 г. «О некоторых вопросах практики рассмо­трения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданско­го кодекса Российской Федерации» //Вестник ВАС РФ. 2008. № 5.
    
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 и Плену­ма Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О не­которых вопросах, возникших в связи с введением в действие час­ти четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» //Бюллетень ВС РФ. 2009. № 6.
    

35. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
• № 64 от 23 июля 2009 г. «О некоторых вопросах практики рассмо-
трения споров о правах собственников помещений на общее иму-
щество здания» //Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.

36. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 26 от 15.01.1998 г. «Обзор практики рассмотрения споров, свя­занных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
    
37. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 28 от 20.01.1998 г. «Обзор практики разрешения споров, связан­ных с применением арбитражными судами норм Гражданского ко­декса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
    

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 27 от 15.01.1998 г. «Обзор практики разрешения споров, связан­ных с применением норм Гражданского кодекса Российской Феде­рации о банковской гарантии» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

39. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 05.05.1997 г. «Обзор практики разрешения споров, связан­ных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.
    
40. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 90 от 28.01.2005 г. «Обзор практики рассмотрения арбитражны­ми судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4.
    
41. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 102 от 21.12.2005 г. «Обзор практики применения арбитражны­ми судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.
    
42. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 103 от 21.12.2005 г. «Обзор практики применения арбитражны­ми судами ст. 414 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.
    
43. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 104 от 21.12.2005 г. «Обзор практики применения арбитражны­ми судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основани­ях прекращения обязательств» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.
    
44. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 120 от 30.10.2007 г. «Обзор практики применения арбитражны­ми судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2008. № 1.
    
45. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 122 от 13.12.2007 г. «Обзор практики рассмотрения арбитраж­ными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // Вестник ВАС РФ. 2008. № 2. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 126 от 13.11.2008 г. «Обзор судебной практики по некоторым во­просам, связанным с истребованием имущества из чужого неза­конного владения» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 1.
    
46. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 127 от 25.11.2008 г. «Обзор практики применения арбитражны­ми судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федера­ции» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 2.
    
47. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 128 от 14.04.2009 г. «Обзор практики рассмотрения арбитраж­ными судами споров, связанных с оспариванием сделок по осно­ваниям, предусмотренным Федеральным законом о несостоятель­ности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 7.
    
48. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 131 от 25.06.2009 г. «Обзор практики рассмотрения арбитраж­ными судами споров о преимущественном праве приобретения ак­ций закрытых акционерных обществ» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.
    
49. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № 132 от 21.07.2009 г. «О некоторых вопросах применения арбит­ражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государст­венной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.
    

Кафедра гражданского и семейного права предлагает использо­вать для поиска нормативных актов и судебной практики офици­альные источники и Справочно-информационную систему «Кон­сультант Плюс».


УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА

а) Основная

1. Гражданское право. Часть первая: учебник /под ред. В.П. Мо­золина, А.И. Масляева. - М., 2007.
   
2. Гражданское право: учебник. Часть I /под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - СПб., 2008.
   
3. Советское гражданское право: учебник. Ч. I /под ред.В.А.Рясенцева. 2-е изд. — М., 1986.
   
4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. — М., 2006.
   
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федера­ции, части первой (постатейный). Том 1 / под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина. - М., 2007.
   
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федера­ции, части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н.Садиков. 3-е изд. - М., 2005.
   
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федера­ции (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвер­тая (постатейный) /под ред. С.А. Степанова. — М., 2009.
   

б) Дополнительная

1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. — М., 1940.
   
2. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. — М., 1994.
   
3. Алексеев С.С. Предмет советского социалистического граж­данского права / ученые труды. Сер.: Гражданское право. Т. 1. — Свердловск, 1959.
   
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: об­щие положения. — М., 2001.
   
5. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. — М., 1963.
   
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность.— М., 2001.
   
7. Белов В.А. Денежные обязательства. — М., 2001.
   
8. Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву / Die Lehre von dinglichen Rechtsgeschaften nach deutschem Recht. - M., 2004.
   
9. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собствен­ность. - М.-Л., 1948.
   

10. ГенкинД.М. Право собственности в СССР. — М., 1961.

11. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты граждан­ских прав. — М., 1972.
    
12. Гражданское и торговое право буржуазных стран / под ред. Васильева Е.А., Комарова А.Г. — М., 2004.
    
13. Гришаев С.П. Комментарий к законодательству России о не­движимости. - М., 2008.
    
14. Долинская В.В. Акционерное право. Основные положения и тенденции. - М., 2006.
    
15. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общест­венных отношений. - Л., 1988.
    
16. ИоффеО.С. Советское гражданское право: курс лекций. —Л., 1958.
    
17. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Час­ти 1 и 2.-Л., 1975, 1978.
    
18. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском граждан­ском праве. - М., 1958.
    

19. КорнеевС.М. Право государственной собственности. - М., 1964.

20. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответст­венность. - М., 1985.
    
21. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: по­нятие, осуществление, защита. - М., 2001.
    

21. Масляев А. И. Право собственности профсоюзов СССР. - М., 1975.

23. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). 2-е изд. - М., 2000.
    
24. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. — М., 1984.
    
25. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. - М., 1966.
    

26. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. — М., 1954.
    
27. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве.- М., 1950.
    

28. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому граждан­скому праву. - Томск, 1980.
    
29. Рясенцев В.А. Лекции на тему «Сделки по советскому граж­данскому праву». - М.: Изд. ВЮЗИ, 1951.
    
30. Романец Ю.А. Система договоров в гражданском праве. — М., 2000.
    
31. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. — М., 2008.
    
32. Советское гражданское право. Субъекты гражданского пра­ва/под ред. С.Н. Братуся. — М., 1984.
    
33. Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском оборо­те: теория и практика. — М., 2005.
    

34.Суханов Е.А., Маттеи У. Основные положения права собст­венности. - М., 1999.

35. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть.: курс лекций.- Чебоксары, 1997.

36. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. -Л., 1959.
    
37. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности. — Л., 1955.
    
38. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт рос­сийского права в контексте европейской правовой традиции. - М., 2007.
    
39. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995.
    
40. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. - М., 1974.
    
41. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М., 1999.
    
42. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданско­му праву. - М., 1962.
    
43. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - М., 2007.
    
44. Эрделевский A.M. Сделки. Исковая давность. - М., 2008.
    
45. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. - Свердловск, 1972.
    

Яковлев В.Ф. Россия: экономика и гражданское право. - М., 2000.


МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ


Методические указания для выполнения письменных работ и подготовки к семинарам

Практические занятия по гражданскому праву имеют целью научить студентов понимать смысл закона и применять нормы права к конкретным жизненным ситуациям. Каждое занятие посвящено 3—4 наиболее сложным темам. Для занятия предусмотрены теоретические вопросы, задачи, перечни нормативных и иных материалов.

При обсуждении предусмотренных в плане занятий теоретических вопросов определяется отношение к высказанным в литературе взглядам, приводится необходимая научная аргументация, материалы опубликованной судебной практики, дается сравнительный анализ определенных статей закона. Обсуждение вопросов должно способствовать развитию у студентов практических навыков работы с нормативным материалом, умения применять свои познания в области теории гражданского права, умения самостоятельно анализировать правовые акты, фактические обстоятельства, материалы судебных дел.

Наряду с обсуждением теоретических вопросов на практических занятиях решаются задачи. В задачах излагаются жизненные ситуации, большинство которых имеют в своей основе конкретные судебные решения или типичные ситуации, встречающиеся в коммерческой практике. Это позволяет в учебной аудитории добиться максимального приближения к практической деятельности юриста-цивилиста.

В тексте каждой задачи содержатся определенные фактические обстоятельства и формулируются вопросы, подлежащие разрешению'. Следует иметь в виду, что это лишь основные вопросы. При решении задач студент, руководствуясь нормами гражданского права, должен определить юридическое значение каждого факта, упомянутого в задаче, Сформулировать более детально вопросы о правах и обязанностях, возникших между участниками данных правоотношений, об обоснованности их требований и возражений. Если же дело уже решено судом — то и об обоснованности изложенного в задаче решения. Ответы на все вопросы должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы. В тексте каждой задачи содержатся все данные для одного определенного решения. Возможность нескольких решений без изменения условий задачи, как правило, исключается. Решения задач должны выполняться письменно в соответствии со сформулированными в них вопросами.

Количество времени, выделяемого на рассмотрение теоретических вопросов и решение задач, определяется преподавателем с учетом сформулированной выше цели проведения практических занятий. В конце занятия преподаватель делает соответствующее заключение, в котором определяет правильную позицию по теоретическим вопросам и итоги решения задач, оценивает выступления студентов и высказанные ими мнения.

Готовясь к занятиям, студент изучает соответствующую главу в учебнике и рекомендованную специальную литературу, материалы судебной практики по обсуждаемой проблеме. Должны быть внимательно изучены относящиеся к данному занятию нормативные акты. Лишь после этого можно приступать к решению задач.

При выборе темы, подготовке и оформлении контрольныхработ студентам следует руководствоваться общими методическими указаниями по написанию контрольных работ, включенными в настоящий сборник.


МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ (МАТЕРИАЛЫ) ДЛЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ


О методике подготовки и чтении лекций но курсу «Гражданское право»


Лекции играют очень важную роль в учебном процессе. Они необходимы, так как выполняют организующую и направляющую функцию, являются одной из ведущих форм обучения, необходимой предпосылкой для последующей самостоятельной работы студентом. Хорошо прочитан­ная лекция дает основы знаний, которые «последствии должны быть использованы и углублены студентами в холе практических занятий, самостоятельной работы с учебной и методической литературой, на практике. Наличие даже хороших учебников не может заменить лекции по двум причинам. Во-первых, как обмечалось, учебная литература со временем неизбежно устаревает, а лекция всегда отражает состояние дисциплины и доктрины на момент ее прочтения. Во-вторых, входе профессионально проверенной лекции, когда возникает эмоциональный контакт аудитории с лек тором, улучшается восприятие обучаемыми лекционного материала. В результате лектор способен акцентировать внимание студентов на наиболее важных, основополагающих понятиях и проблемах. В ходе самостоятельной работы с учебной литературой студенты, которые не посе­щали лекции, могут пропустить эти важные положения.

'Таким образом, хорошая лекция — это определенное обобщение тео­рии (комплекс наиболее важных знаний) и педагогического опыта.

При подготовке и чтении лекций преподаватель должен ставить сле­дующие цели:

1. Информационные. Он информирует студентов о действующем зако­нодательстве, о новых нормативных правовых актах, изменениях в зако­нодательстве, учебной литературе.
   
2. Научные. Преподаватель не должен ограничиваться пересказыванием учебника — необходимо знакомить студентов с научными концепциями, спорными точками зрения, рекомендовать для изучения монографии, научные статьи. Учитывая, что на кафедре каждый год защищаются диссертаций, нужно сообщать об основных научных достижениях аспи­рантов нашим студентам. Важно прививать студенту мысль, что он, вы­бравший стезю юриста, должен будет и после окончания обучения все время работать с правовой базой, литературой. Законодательство развива­ется, и юристу нельзя останавливаться на достигнутом.
   

3. Практические. Необходимо научить студентов найти нужный для решения конкретного правового вопроса нормативный правовой акт, развивать у них интерес к анализу законодательства и практике его при­менения.

Остановимся на содержании лекции, методике подготовке к ним и ме­тодике чтения лекций по предпринимательскому праву.

Содержание лекций по правовым основам российского государства определя­ется утвержденной программой курса и тематическим планом занятий. Эти документы определяют круг вопросов, которые следует рассмотреть в каждой из лекций курса. Вне всякого сом нения, эти материалы помогают преподавателю, особенно молодому, при определении содержания лекции, однако не отменяют индивидуального творческого подхода лектора при подготовке лекционного материала. Представляется, что указанные документы являются обязательными для всех преподавателей при подготовке ими курса лекции. Утвержденные ка­федрой методические материалы обеспечивают единство преподавания, единство методики подготовки к лекциям. Но в то же время любая лекция предполагает творческую подготовку, желание и умение лектора выска­зывать свою оценку закона, отстаивать свою позицию по спорным вопро­сам науки и практики, должна представлять собой разумное сочетание теории, анализа законодательства и практики его применения.


МАТЕРИАЛЫ ЛЕКЦИЙ