6 июня Калининградскую область посетил министр энергетики РФ сергей Шматко

Вид материалаДокументы

Содержание


Интервью с директором НП "Совет производителей энергии" Игорем Мироновым
Реперные точки теплофикации
Пять парадоксов российской энергетики
Парадокс № 1. Удельному расходу топлива на ТЭЦ не место в статистической отчетности
Парадокс № 2. Премировать непричастных, наказать невиновных
Парадокс № 3. Игра в нормирование. Отмеряем микрометром, отмечаем мелом, отрубаем топором
Парадокс № 4. КПД производства энергии больше 100%!
Парадокс № 5. Работа котельной - бездарная потеря ресурсов
Энергетический загашник
Бери, но не плати
Александр Алсуфьев, заместитель генерального директора по сбыту электроэнергии на розничном рынке Тюменской энергосбытовой компа
Анна Катунова, директор по экономике Челябэнергосбыта
Локомотивы толкнули обратно
Борис Бокарев
Дебиторка в тоннеле
Олег Мошкарев, директор по работе с органами власти, общественными организациями и СМИ «МРСК Урала»
Не претендуем на деньги сбытов
Коммуналка предпочитает не платить
С одной стороны — страшно, с другой — нет
Антон Воробьев
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7

Сергей Шматко: В перспективе Калининградская энергетика станет одной из самых современных

 

 

6 июня Калининградскую область посетил министр энергетики РФ Сергей Шматко. Совместно с губернатором Георгием Боосом он провёл совещание по вопросам развития энергетики Калининградской области.
В ходе совещания обсудили такие вопросы, как развитие электроэнергетики Калининградской области с учетом ввода новых генерирующих мощностей, текущее состояние и перспективы энергетики, ход реализации соглашений ОАО "Янтарьэнерго" с правительством Калининградской области, пути обеспечения надежного энергоснабжения в регионе, обсуждены предложения по развитию энергетики.
Председатель правления ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" Евгений Дод высказал мнение, что ключ к решению энергетических проблем региона - это превращение Калининградской энергосистемы в транзитирующую, что позволит получить конкурентные преимущества в Балтийском регионе.
"С точки зрения перспективы проблемы энергобезопасности Калининградской области успешно решаются. Калининградская энергосистема должна перестать быть замкнутой. Планы по сооружению новых энергомощностей позволят создать избыточную генерацию и обеспечат значительный экспортный потенциал", - сказал министр. Сергей Шматко считает, что развивающаяся региональная экономика привлекает иностранных инвесторов, в том числе и в сфере энергетики. "Это обеспечит тысячи рабочих мест и сделает энергетику Калининградской области одной из самых современных", - добавил он.
Также были обсуждены перспективы реализации проекта строительства Балтийской АЭС. По словам Георгия Бооса, всё идёт по плану, и о переносе сроков речи не идёт. Евгений Дод подтвердил, что пуск в эксплуатацию первого блока мощностью 1150 МВт запланирован в 2016 году, второго - в 2018.
"В ходе совещания были приняты важные стратегические решения, снимающие много практических проблем. В частности, мы обсудили ввод в эксплуатацию второго энергоблока ТЭЦ-2, ввод теплотрассы, тарифы на электроэнергию. Определённые механизмы были проработаны", - сказал Георгий Боос.
Как сообщили в пресс-службе областного правительства, по итогам совещания Сергеем Шматко и Георгием Боосом был подписан протокол совместного совещания по развитию энергетики Калининградской области. После чего они посетили подстанцию "Родники" в Гурьевском муниципальном районе.

 

ns.ru/news/2219810/


"Проблема неплатежей не исчезнет и после выхода экономики из кризиса" (ж. «ЭнергоРынок №5-2009 г.)

Интервью с директором НП "Совет производителей энергии" Игорем Мироновым

    ЭР: Игорь Владимирович, насколько остро сегодня стоит вопрос неплатежей в электроэнергетике? Каков ваш прогноз относительно дальнейшего развития ситуации?

    И. М.:: Вопрос неплатежей на рынке электроэнергии достиг такого уровня, при котором его не замечать уже нельзя. На 1 января 2009 года в условиях падающего потребления абсолютное значение задолженности по сравнению с 1 января 2008 года выросло более чем в два раза. Ее среднегеометрический рост на оптовом рынке с 1 января по 1 мая 2009 года составил около 12%. Отмеченная динамика весьма негативна и позволяет утверждать, что тенденция увеличения неплатежей сохранится.
    Вместе с тем делать окончательные выводы преждевременно. Первый квартал является малопоказательным, в силу того, что происходит покрытие обязательств субсидируемыми субъектами, на этот процесс накладываются технические проблемы (например, перенос контрольной даты февраля на март), которые в краткосрочном периоде дают определенную погрешность. По моему мнению, о действительной динамике нарастания задолженности перед оптовым рынком можно будет говорить только к середине лета.
    Ситуация усугубляется увеличением неплатежей на рынке теплоэнергии. При этом энергопредприятия должны проводить летнюю ремонтную кампанию, что в отсутствие средств практически неосуществимо.

    ЭР: Не могли бы вы сравнить нюансы проблемы неплатежей за электроэнергию во время кризиса 1998 года и нынешнего?

    И. М.:: Сравнивать данные периоды некорректно. В настоящее время рынок электроэнергии принципиально иной, потребители в большинстве своем являются дисциплинированными и не рассматривают возможность неоплаты электроэнергии как норму. Кроме того, сегодняшняя экономика характеризуется совершенно другим уровнем правовой базы, позволяющей ограничивать и отключать неплательщиков, хотя, как мы знаем, это непросто.
    Для генерирующих компаний не имеет значения, по какой причине им не оплачивают произведенную электроэнергию - из-за мирового кризиса или неразвитости рыночных механизмов и правовой системы. Данные обстоятельства не могут служить обоснованием для поставщиков ресурсов.

    ЭР: Назовите, пожалуйста, основные категории неплательщиков, и кто находится в группе риска?

    И. М.:: Категорий неплательщиков две. Это неплательщики, которые всегда существовали на оптовом рынке - недобросовестные покупатели; и неплательщики, появление которых обусловлено разразившимся экономическим кризисом. Ко второй категории относятся энергоемкие экспортоориентированные производства, а также производители товаров инвестиционного назначения, ощутившие последствия кризиса с небольшим отставанием, но, на мой взгляд, пострадавшие в неменьшей степени.
    Если говорить о группе риска с точки зрения потерь от неплатежей, то прежде всего в нее попадают энергосбытовые компании. Объем задолженности на розничном рынке составляет более 85 млрд рублей. Однако следует быть объективными и признать, что неплатежи здесь были и раньше, и обусловлены они в основном существующей моделью рынка, которая способствует разрыву сроков перечисления средств в рознице и на опте. Задолженность энергосбытовых организаций перед ОРЭ составляет около 30 млрд рублей, соответственно, как минимум половина объема неплатежей на розничном рынке связана именно с кассовыми разрывами.
    Решение данной проблемы не может быть ограничено простым выравниванием сроков, поскольку это приведет лишь к перекладыванию бремени неплатежей со сбытовых компаний на генерирующие, которые вынуждены авансировать основную долю расходов на топливо и его транспортировку. Вопрос должен решаться комплексно, с учетом структуры платежей, как на рынках электроэнергии, так и на рынке ресурсов.

    ЭР: На ваш взгляд, как отразятся неплатежи на ходе реформы в отрасли?

    И. М.:: Следует понимать, что неплатежи в той или иной степени существовали всегда и, как ни прискорбно, не исчезнут после выхода экономики из кризиса. Причина в различном социально-экономическом положении регионов. Например, задолженность хозяйствующих субъектов Северного Кавказа перед ОРЭ составляет более 30% от общего объема задолженности всех участников. И это притом что в результате нарастания кризисных явлений в экономике доля Северного Кавказа стала уменьшаться.
    Таким образом, наличие неплатежей не должно сказаться на реформе в целом и темпах либерализации в частности. Моя уверенность основана на следующем обстоятельстве: если потребитель стал неплатежеспособным, то ему абсолютно безразлично, по какому договору он не оплатит электроэнергию - по свободному или регулируемому. Что необходимо делать? Совершенствовать институты рынка электроэнергии.

    ЭР: Какие конкретно пути выхода из замкнутого круга неплатежей вы видите?

    И. М.:: Для этого следует сначала классифицировать потребителей-неплательщиков - в рамках тех категорий, о которых я уже говорил. На мой взгляд, можно условно выделить три основные группы.
    Во-первых, это потребители, для которых положительный экономический эффект от задолженности превышает отрицательный (штрафные санкции значительно меньше процентов по депозитным вкладам и по кредитам).
    Во-вторых, потребители, платежная дисциплина которых дестимулирована отсутствием санкций к их конкурентам, безнаказанно кредитующимся за счет поставщиков электроэнергии и получающим таким образом дополнительные конкурентные преимущества.
    И, в-третьих, потребители, неплатежи которых вызваны общеэкономической конъюнктурой (то есть являются объективной данностью).
    Пути преодоления кризиса неплатежей не могут лежать в одной плоскости и должны быть обеспечены реализацией следующих мер:
  • созданием стимулов для выполнения субъектами своих обязательств (что является основой функционирования рыночной экономики), а именно: упрощением и ужесточением процедуры ограничения (отключения) конечных потребителей или расторжения с ними договоров энергоснабжения;
  • формированием условий, при которых эффект от сохранения или увеличения задолженности станет только отрицательным, прежде всего с помощью увеличения штрафных санкций до уровня, превышающего любой из альтернативных вариантов использования денежных средств;
  • государственной поддержкой незащищенных слоев потребителей (населения, предприятий социальной сферы, ЖКХ);
  • предоставлением энергосбытовым организациям кредитных средств (допустим, по ставке рефинансирования) или субсидий на покрытие кассовых разрывов.

    ЭР: По вашему мнению, какую позицию в отношении неплатежей должно занять государство?

    И. М.:: В сегодняшних условиях требуется достаточно жесткая позиция государства, особенно в вопросе применения санкций к неплательщикам. Возможность отключения должна быть не виртуальной мерой наказания, а реальностью. Потребителю необходимо четко осознавать, что неоплата электроэнергии приведет не только к отключению электроснабжения и приостановке операционной деятельности, но и к ощутимым штрафам за невыполнение обязательств.


u/archive/articleser.asp?aid=9464