Зміст

Вид материала

Содержание

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Мета і задачі дослідження.
Хронологічні рамки дослідження
Територіальні рамки дослідження
Методологічну базу дослідження
Наукова новизна
Практичне значення результатів дослідження
Апробація результатів дослідження.
Список джерел та літератури

Подобный материал:

ЗМІСТ

Список скорочень………………………………………………………………...…3

Вступ…………………………………..……………………………………………..4

Розділ І. Історіографія та джерельна база дослідження…………………...…….12

1.1. Історіографія проблеми....................................................................….12

1.2. Джерельна база дослідження............................................................…20

Розділ ІІ. Податкова політика в УСРР у роки непу як чинник діяльності податкового апарату……………………………...…………………………24

2.1. Радянська податкова політика в УСРР у роки непу як чинник діяльності податкового апарату…………………………………………..24

2.2. Відновлення і становлення податкового апарату в УСРР…………35

Розділ ІІІ. Структура податкових органів УСРР в роки непу, взаємозв’язки її елементів……………………………………...……………………………45

3.1. Центральний республіканський податковий апарат: структура і штати............................…………………………………………………….45

3.2. Структура місцевого податкового апарату в УСРР………………..70

Розділ ІV. Кадрове забезпечення податкових органів УСРР в роки непу……..98

4.1. Кадрова характеристика податкових органів………………………98

4.2. Підготовка податкових працівників. Українізація податкового апарату…………………...……………………………………………….114

Розділ V. Компетенція податкових органів УСРР та її зміни. Основні напрями діяльності податкового апарату республіки……………………………134

5.1. Компетенція податкових органів УСРР та її зміни в роки непу....134

5.2. Правозастосовча та правоохоронна діяльність податкових органів.155

5.3. Правовідносини податкових органів та інших структур державного управління…………..……………………………………………………163

Висновки…………………………………….…………………………………….191

Список джерел та літератури…………………………………………………….196

Додатки…………………………………………………………………………....213

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.php

ВСТУП

Сучасну історію української державності важко уявити без звернення до питань оподаткування. Податковий кодекс України протягом тривалого часу є предметом гарячих дискусій у Верховній Раді, а також за її стінами – в усьому українському суспільстві. Чимало говориться про реформу, упорядкування податкової системи в нашій державі, зміну й уточнення пріоритетів податкової політики, перетворення її на комплексний і гармонізований механізм, що забезпечував би як економічне зростання (в першу чергу виробничого сектору), а отже підвищення наповнюваності доходної частини державного бюджету, так і поліпшення добробуту окремих громадян. Менше, але цілком достатньо, говориться, особливо в мас-медіа, про систему спеціально уповноважених державою органів, на які покладено забезпечення стягнення податків, зборів та інших обов‘язкових платежів. Вистачає нарікань (справедливих, не зовсім, а нерідко й зовсім безпідставних) на органи Державної податкової адміністрації України. При цьому центральні органи державної виконавчої влади бачать в її структурі, організаційно-правових засадах діяльності одні вади, органи місцевого самоврядування – інші, суб‘єкти підприємницької діяльності – зовсім треті.

Ці проблеми потрібно вирішувати відповідно до стратегічних завдань, сформульованих у програмному Посланні Президента України до Верховної Ради в червні 2002 р., де, зокрема, наголошується: “Необхідно зробити нові кроки у формуванні ефективної системи виконавчої влади як на центральному, так і на місцевому рівнях. Головна мета полягає в утвердженні таких механізмів, які б забезпечували результативність управлінських рішень… у сфері надання державних і громадських послуг” [63, с.7].

У сучасних умовах, коли від пропрацьованості організаційно-правових засад функціонування та ефективності діяльності державної податкової служби в істотній мірі залежить стан вітчизняної економіки, нехтування історичним досвідом таїть небезпеку повторення старих помилок. Так сталося, що українська історія не знає сталих, стабільних, існуючих хоча б протягом століття ринкових форм. Ті, порівняно нетривалі (за історичними мірками), періоди, коли ринкова економіка розвивалась більш-менш вільно, були саме часами становлення, визначення форм і методів роботи. Одним з таких періодів був неп - доба, коли утопічна економічна політика військового комунізму змінилась спробою нормалізації господарських механізмів, хоча і в умовах збереження вкрай заідеологізованої і фактично позбавленої скільки-небудь суттєвих плюралістичних рис політичної надбудови.

У цей час податковий апарат УСРР постав перед необхідністю не тільки вирішувати складні завдання державного регулювання ринку і забезпечення надходження коштів у бюджет, а й формуватися фактично наново, працювати в складних умовах багатоукладності економіки. Злам старого, дореволюційного державного механізму, ліквідація органів влади, створених національними державними утвореннями в Україні, панування в роки воєнного комунізму ідеологічних установок на відмову від цивільного обігу, грошей, а відтак і податків ставили перед відтвореною при переході до непу податковою службою унікальні за своєю складністю завдання. Зміни в структурі, підходи до комплектування податкових органів, правові основи їх діяльності та їх реалізація – це той досвід, накопичений в роки нової економічної політики, який необхідно проаналізувати і використати сьогодні.

Зваживши при цьому, що саме період непу в силу його ринкових рис є найбільш важливим і повчальним для сьогодення з усієї радянської епохи вітчизняної історії, вкажемо, що теорія і практика організаційно-правового забезпечення податкової діяльності в сучасній незалежній Україні вже давно потребує врахування цього досвіду. На користь актуальності проблеми говорить і особистий досвід роботи автора даного дослідження, який працює в органах Державної податкової адміністрації України з початку її існування.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана у відповідності з п.1.1 “Головних напрямків наукових досліджень Національного університету внутрішніх справ на 2001-2005 роки”.

Мета і задачі дослідження. Об’єктом дослідження є державний апарат УСРР у роки нової економічної політики.

Предметом дослідження є центральний та місцевий податковий апарат УСРР у період непу. Хронологічні рамки дослідження визначені періодом дії в республіці засад нової економічної політики. Нижньою хронологічною межею є 1921 р., тобто перехід керівництва більшовицької партії та радянської держави від політики воєнного комунізму до непу, що виражалось зокрема в заміні продовольчої розкладки продовольчим податком. Верхня хронологічна межа роботи менш чітко визначена. Зважаючи, що 1929 р. був не лише роком “великого перелому”, переходу до форсованої індустріалізації та масової примусової колективізації, а й перемоги планових засад в економіці, широкого застосування в цій сфері державного примусу, автор приєднується до точки зору науковців, що “останнім роком” непу став 1928-й рік [146, с.2.]. Це не суперечить і позиції авторів Академічного курсу “Історії держави і права України”, які визначають часом завершення періоду непу початок 1929 р. [88] Зважаючи, що в податковому праві остаточно закріпила згортання нової економічної політики податкова реформа 1930 р., автор при необхідності дещо виходить за межі окресленого хронологічного періоду.

Територіальні рамки дослідження – територія УСРР у період 1921–1928 років.

Метою дослідження є всебічна характеристика податкового апарату УСРР у період непу, його організації та правових засад діяльності, соціальних наслідків правозастосовчої діяльності.

У відповідності з метою визначені основні завдання дисертаційного дослідження:

виявити основні закономірності радянської податкової політики в УСРР та її вплив на завдання і функції податкового апарату в республіці;
простежити розвиток системи податкових органів в УСРР, зміни її структури та взаємовідносини її елементів;
дослідити підходи та заходи щодо кадрового забезпечення податкових органів;
простежити компетенцію органів оподаткування в УСРР та її зміни протягом періоду непу;
з’ясувати основні напрями практичної діяльності податкових органів, особливості їх взаємодії з іншими елементами державного механізму УСРР періоду непу.

Методологічну базу дослідження склали загально- та спеціально-наукові методи. Основою їх застосування став універсальний метод філософської, зокрема матеріалістичної діалектики в дослідженні історико-правових явищ. Обумовленість закономірностей розвитку податкового апарату в УСРР, визначення його компетенції, організаційних засад соціальними реаліями і потребами досліджувались в контексті сходження від абстрактного до конкретного, від простого до складного, діалектики аналізу та синтезу, єдності логічного та історичного в пізнанні історико-правових явищ. Звернення до податкового апарату УСРР як складної системи, що поєднувала в собі ієрархічно побудовані елементи, і водночас підсистеми фінансового апарату, і в цілому, механізму держави в УСРР обумовило ефективність використання структурно-системного методу. У той же час поєднання організаційних характеристик податкових органів і системи правових норм, що регулювали їх діяльність, складність міжсистемних зв’язків з іншими органами державного управління республіки та СРСР вимагали застосування синергетичного методу.

З’ясування соціальної відповідності організаційної будови та правової регламентації діяльності податкових органів республіки, результативності та адекватності суспільним потребам їх правозастосовчої діяльності здійснювалось завдяки соціологічному методові. Мотиваційну сутність певних змін в організаційно-правових засадах діяльності податкового апарату УСРР, вплив специфіки правосвідомості певних груп його працівників, що поділялися за соціальними, особистісними, професійними, ідеологічними та психологічними особливостями на податкову діяльність в республіці автор прагнув реконструювати із залученням методології школи “Анналів”. Правові основи діяльності податкових органів досліджувались з використанням формально-юридичного та порівняльно-правового методів, розвиток відповідних організаційних засад – на ґрунті структурно-функціонального та історико-генетичного методів.

Наукова новизна дисертаційного дослідження полягає у тому, що вперше у вітчизняній історії держави і права доведено наступне:

Внаслідок соціально-політичних експериментів доби воєнного комунізму податковий апарат УСРР, як і інших радянських республік був фактично ліквідований і з переходом до непу зазнав відтворення, результатом чого стало проходження ним за кілька років всіх етапів історичного розвитку, на які в історії держав світу витрачались десятки і сотні років – від реквізицій і збору натуральних податків до доволі ефективної спеціалізованої системи забезпечення надходження прямих, непрямих і місцевих податків.
Ідейно-політичний вплив більшовицької партії, класовий характер економічної політики стали негативним чинником розвитку податкового апарату в УСРР; перехід до витіснення капіталістичних елементів, згортання ринку завдали суттєвого удару по податковому апарату, знизили його кваліфікацію, суспільне значення, примітивізували організацію та правові основи діяльності.
Організація й управління податковим апаратом у роки непу відрізнялись порівняно з іншими сферами державного управління високою мірою централізації в загальносоюзному масштабі як після створення СРСР, так і до того, коли УСРР була формально незалежною державою; у податковій сфері федеральна влада нерідко дозволяла собі ігнорувати суверенітет УСРР.
Поставши перед необхідністю відтворювати податковий апарат, більшовицька партія була змушена тимчасово відмовитись від класового підходу щодо його формування; тут у великій кількості працювали висококваліфіковані фахівці – працівники дореволюційних податкових органів; “кадрову революцію” – заповнення посад в апараті ідейно свідомими, більшовицькі налаштованими вихованцями радянської системи – вдалось провести тільки на схилі непу та після його згортання.
Вимоги якісної організації збирання податків спеціально уповноваженими органами держави стали об’єктивним чинником того, що, незважаючи на класово-ідеологічне відкидання будь-якого позитивного значення державного механізму часів Російської імперії та Тимчасового уряду, радянська держава була змушена (без щонайменшого афішування) будувати свій податковий апарат як спадкоємний щодо дореволюційного у правовому, організаційному, кадровому сенсі.
Досягнення Російської імперії останніх дореволюційних десятиріч щодо підвищення ефективності правових засад організації та компетенції податкового апарату були органічно розвинені в УСРР у роки непу, головним з цих досягнень стало створення єдиного податкового апарату, подолання правових та організаційних відмінностей між органами прямого та непрямого оподаткування.
Організаційний розвиток системи податкових органів в УСРР був складним, суперечливим і сповненим вад; структура невиправдано часто зазнавала змін, котрі, як правило, не відбивались позитивно на роботі податкового апарату; разом з тим, швидко і успішно було пройдено шлях від натуральної до грошової форми оподаткування, подолано суттєві організаційні вади, коли податкові органи були роз’єднані не лише всередині самого фінансового відомства (пряме і непряме оподаткування), а й між наркоматами продовольчих справ і фінансів (до листопада 1923 р. – управлінням Уповноваженого Наркомфіна РСФРР при РНК УСРР).
В силу класової спрямованості діяльності податкових органів УСРР надмірну питому вагу в ній відігравали каральні дії; надання у перші роки непу податковим працівникам права здійснювати досудове слідство та дізнання (використовувались і оперативно-розшукові засоби) у справах про злочини в податковій сфері, створення централізованих відділень по стягненню недоїмок стало суттєвим чинником для розвитку правоохоронної компоненти в роботі податкового апарату, хоча організаційно і не завершилось формуванням спеціалізованої правоохоронної структури в його складі.

Практичне значення результатів дослідження полягає в тому, що його матеріали, положення і висновки можуть бути використані при визначенні теоретичних основ адміністративної реформи в Україні на сучасному етапі, удосконаленні структури, організаційних та правових засад діяльності Державної податкової адміністрації України, при читанні вузівських курсів з історії держави і права України, історії державного управління, історії України, при підготовці спецкурсів, навчальних посібників та підручників. Можливим є і використання результатів дисертаційної роботи при проведенні подальших наукових досліджень з вітчизняної історії держави і права 20-х рр. ХХ ст.

Апробація результатів дослідження. Основні положення, висновки і рекомендації дисертаційного дослідження апробовані на засіданнях кафедри теорії та історії держави і права Національного університету внутрішніх справ, доповідались на VІ щорічних історико-правових читаннях “Наступність у праві та юридичній науці”, що проводились Міжнародною асоціацією істориків права, Національним університетом внутрішніх справ, Інститутом держави і права ім. В.М. Корецького НАН України (м.Львів, 28-30 вересня 2001 р.) та VІІІ історико-правовій конференції “Юридична біографістика: історія, сучасність та перспективи”, яка пройшла під егідою Міжнародною асоціацією істориків права, Національним університетом внутрішніх справ, Інститутом держави і права ім. В.М. Корецького НАН України (м. Феодосія, 15-18 вересня 2002 р.).

Публікації. Основні положення і висновки дисертації вміщені автором у чотирьох статтях, виконаних одноосібно і опублікованих у виданнях, визнаних ВАК України фаховими з юридичних наук:

Сокіл А.О. Становлення податкового апарату УСРР на початку нової економічної політики //Вісник Університету внутрішніх справ. 2001. – Вип.13. – С.205-211.
Сокіл А.О. Податкова політика УСРР у роки непу //Вісник Національного університету внутрішніх справ. 2001. – Вип.15. – С.163-168.
Сокіл А.О. Взаємовідносини податкових органів та інших органів державного управління УСРР в роки непу //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. - №4. – С.187-193.
Сокіл А.О. Кадри податкових органів УСРР у роки непу //Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Вип.21. – Ч.2. – С.111-118.

Структура дисертації. Матеріал роботи викладено згідно з проблемним принципом. Дисертацію склали вступ, п’ять розділів, котрі складаються з одинадцяти підрозділів, висновків, списку джерел та літератури (238 назв), додатків. Повний обсяг дисертації складає 195 сторінок.

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.php

ВИСНОВКИ

Проведений аналіз становлення, розвитку організаційно-правових засад діяльності податкового апарату УСРР дозволяє зробити наступні висновки.

Протягом менш, ніж десяти років, податкова служба республіки пройшла “форсованим маршем” фактично увесь шлях історичного розвитку відповідної галузі управління – від виникнення до становлення досить ефективної й забезпеченої у організаційно-правовому відношенні управлінської структури. Як свідчить фахівець – сучасник: “Фінансовий (це ж у повній мірі стосується і його складової частини – податкового – А.С.) апарат з моменту Жовтневої революції пережив ряд безперервних організаційних змін, що розвивались до непу по лінії повної його ліквідації, а з 1921 р. в напрямку його відродження і широкого розвитку” [143, с.70].

На відміну від Російській імперії, де податковий апарат структурно поділявся на дві вертикалі: спеціалізовану органів непрямого оподаткування (акцизна служба) та вмонтовану в загальне фінансове управління (податні відділення казенних палат) – прямого, в УСРР, як і інших радянських республіках, водорозділом в структурній будові податкових органів стала не характеристика збираних податків (прямі та непрямі), а класовий принцип. Тобто структура будувалась за тим, оподатковувалось сільське чи міське населення. Після об’єднання податкових служб Наркомфіну і Наркомпроду виникла єдина структура податкових органів. Поділ апарату здійснювався всередині його за двома ознаками:

ієрархічною (центральний і місцевий);
функціональною (зовнішній і внутрішній).

Завдання формування системи податкових органів, з певною компетенцією та структурою, здатних забезпечити надходження коштів у бюджет і, по суті, саме існування держави, змусили більшовицьке керівництво у цій сфері значно більше, ніж в інших, відійти від догматів своєї ідеології і стосовно структури, і щодо комплектування податкового апарату. Шкодили цьому попередні утопічно-авантюрні заходи часів воєнного комунізму і спроб відмови від грошових податків, невиправдано часті структурно-штатні зміни, нестабільність податкового законодавства, постійний вплив класово-детермінованої ідеології на податкову політику та організаційно-правову форму її реалізації. Не на користь були і нестримні централізаторські устремління загальносоюзної влади саме в галузі податкової справи.

Слід зауважити, що до середини 20-х рр. ХХ ст. з експериментаторством у справі побудови фінансового апарату в УСРР було якщо не покінчено, то хоча б упорядковано організаційно-структурну роботу в цьому напрямку. Відділи продовжували перетворюватись в управління і навпаки, але вже був вироблений і дотримувався основний принцип побудови фінансових органів згори донизу, був визначений розподіл функцій і компетенції, сформувалося професійне ядро податкових органів (переважно з висококваліфікованих фахівців – податківців з дореволюційним стажем роботи). Великим “плюсом” було те, що з передачею податкового апарату Наркомпроду до Наркомфіну УСРР уперше на українських землях всі податкові органи були об’єднані в складі однієї податкової служби.

Подібний підхід, на нашу думку, був цілком виправданий і відповідав завданням, покладеним на податкові органи в УСРР. Ефективність функціонування податкового апарату як єдиної системи у значній мірі залежала від внутрішньосистемних зв’язків. Основними серед них виступали “вертикальні” структурні зв’язки між союзними, республіканськими та регіональними (у різний час – губернськими та окружними) органами державного управління в галузі податкової діяльності, та “горизонтальні” – між певними податковими органами за ієрархією та відповідними податковими комісіями. Важливими були і системні відносини між так званим “внутрішнім” та “зовнішнім” податковим апаратом – тобто управлінськими структурами та податковими інспекторами, посадовими особами, які перебували на “передньому краї” податкової справи в УСРР.

Згортання непу в республіці супроводжувалось і системними змінами в організаційно-правових характеристиках діяльності податкового апарату. Зменшувалась кількість працівників, звужувалась компетенція податкових інспекторів, “танула” шляхом скорочення посад інспекція непрямих податків (аж до ліквідації на початку 30-х рр. ХХ “зовнішнього податкового нагляду” – тобто податкової інспекції). Кадрова “революція” кінця 20-х рр. позбавила посад “золотий фонд” вітчизняного податкового апарату кінця ХІХ – початку ХХ ст., фахівців високого класу, які не стільки опікувались політичними питаннями, як професійно робили свою справу. Скільки-небудь повноцінно замінити їх “висуванці” з партійного, профспілкового, виробничого середовища, котрі закінчили кількатижневі, у кращому випадку кількамісячні, курси, об’єктивно не могли. Але нові завдання, пов’язані з швидким розвитком командно-адміністративної, планово-розподільчої економіки, зникненням ринку, були вже зовсім іншими. Зі згортанням непу як центральний, так і місцевий податковий апарат УСРР фактично деградував.

Діяльність податкових органів була на цей час не тільки у повній мірі підпорядкована партійному впливу, а й фактично втратила свої особливості порівняно з іншими ланками державного механізму УСРР в роки непу. Мова йде про те, що саме податківці в роки нової економічної політики були на вістрі взаємодії держави і недержавного сектора економіки, слугували одним із найважливіших важелів впливу держави на ринок.

На підставі основних положень та висновків дисертації можна сформулювати як загальні, так і конкретні рекомендації щодо діяльності Державної податкової адміністрації України в сучасних умовах.

1. Організація та діяльність вітчизняного податкового апарату повинні бути вибудувані на засадах організаційно-структурної єдності. Сутнісна єдність роботи з адміністрування податків, забезпечення їх надходження в бюджет, тісний взаємозв’язок контрольно-наглядової, профілактичної та правоохоронної діяльності вимагають організаційного об’єднання усіх відповідних структур державної виконавчої влади в рамках одного відомства. З цієї точки зору видається недоцільним запозичення російського досвіду щодо виведення спеціалізованих правоохоронних органів зі складу податкової служби.

2. Одним із напрямів розвитку системи ДПА України є наближення її до населення, до платника, встановлення партнерських відносин. Основна вага податкової діяльності не повинна бути зосереджена лише на фіскальних діях та застосуванні державного примусу щодо забезпечення обов’язкових надходжень в бюджет. Податкова адміністрація мусить вести широку профілактичну роботу, сприяти економічному зростанню на території обслуговування. Система податкових органів повинна здійснювати соціально-обслуговуючу, економічно-обслуговуючу, а не каральну функції. Завдання наближення податкової діяльності до населення викликає необхідність максимально можливо збільшити частку персоналу податкових органів, який безпосередньо працює з платниками порівняно з адміністративно-управлінським складом. Доцільним є опрацювання питання про створення з цією метою податкових дільниць, зокрема в містах.

3. Принципове значення має кадрова політика в органах податкової служби, забезпечення її деполітизованості, законності діяльності, високого рівня професіоналізму персоналу, наступності в роботі. Важливим для ефективності роботи Державної податкової адміністрації України є дотримання стабільності структури, запобігання необдуманим її змінам. Відповідальність роботи податкових працівників та її професійна складність вимагають спеціальної підготовки персоналу, постійної роботи з ним щодо формування і вдосконалення особистих і фахових якостей, стимулювання самоосвіти, підвищення кваліфікації та наукової роботи, дієвих заходів стосовно забезпечення законності й дисципліни в діяльності податківців. Важливу роль для формування високої корпоративної етики працівників податкової служби, запобігання корупційним та протиправним діям має рівень матеріального забезпечення. Світова і вітчизняна практика доводять необхідність того, щоб він був високий.

4. Пропонується внести до “Положення про Державну податкову адміністрацію України”, затвердженого Указом Президента України від 13 липня 2000 р. №886/2000, наступні доповнення:

у п.3 до переліку основних завдань ДПА України додати окремим підпунктом “проведення аналітично-узагальнюючої роботи щодо оцінки господарського розвитку території обслуговування, здійснення заходів, спрямованих на сприяння зростанню її економічного потенціалу”; доповнити підпункт “роз’яснення законодавства з питань оподаткування серед платників податків, інших платежів” реченням “правовиховна робота серед населення, формування свідомого ставлення кожного громадянина до виконання конституційного обов’язку сплати податків та інших обов’язкових платежів”;
в п.4 додати підпункт: “аналізує та узагальнює інформацію щодо платіжоспроможності суб’єктів оподаткування, їх економічного стану, оцінює динаміку економічного розвитку України в цілому та окремих регіонів; прогнозує економічні процеси, що будуть створювати матеріальну базу для забезпечення податкових надходжень на перспективу” (чинне “Положення” в пп.27 визначає подібну інформаційно-аналітичну роботу як функцію ДПА України тільки щодо податкових деліктів, що, на нашу думку, є недостатнім).
у цей же пункт додати підпункт: “забезпечує формування позитивного ставлення населення до сплати податків, здійснює комплексну оцінку роботи органів державної податкової служби, у тому числі шляхом проведення моніторингів її оцінки населенням та суб’єктами оподаткування”.
Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.php

СПИСОК ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

Авербах И.А. Налоговое законодательство о кустарях и ремесленниках и кустарно-промысловых товариществах: Справочн. кн.: Руководство для плательщиков и финработников. – Х.: Харьк. пролетарий,1926. – 189 с.
Авербах И.А. Практическое руководство по обложению промысловым налогом подотчетных предприятий: Для гос. трестов, синдикатов, акц. о-в, паевых т-в, банков, о-в взаим. кредита и кооперативов, а также для фин. органов, фин.-экон. техникумов и др. учеб. заведений. – Мелитополь: Запад,1926. – 182 с.
Авербах И.А. Справочник по обложению промысловым налогом частной торговли и промышленности. – Мелитополь: Запад,1926. – 80 с.
Авербах И.А., Рубановский П.Н. Государственный промысловый налог: Руководство для плательщиков налога и налоговых органов. – Х.: Изд-во НКФ СССР,1927. – 4,350 с.
Айвазян Г.А. Правовые основы организации и деятельности финансовых органов в СССР. – Ереван: Изд-во Арм. ССР,1978. – 142 с.
Альский М. Наши финансы за время гражданской войны и нэпа. – М.: Финиздат НКФ СССР,1925. – 181 с.
Арсеньев Б., Галаган А. Лжекооперация и борьба с ней. – М.,1929.
Арсон С. Фінансова політика радянської влади. – Х.: Укрфілія Держфінвидаву СРСР,1929. – 54,2 с.
Арсон С.И. Бюджет и налоговая политика. – Х.: Пролетарий,1927. – 54 с.
Архипов В.А. Этапы и методы регулирования частного торгово-промышленного предпринимательства //Экономическая политика Советского государства в переходный период от капитализма к социализму /Отв. ред. М.П. Ким. – М.: Наука,1986. – 256 с. – С.115-129.
Архипов В.А., Морозов Л.Ф. Борьба против капиталистических элементов в промышленности и торговле. 20-е – нач. 30-х годов. – М.: Мысль,1978. – 263 с.
Бабій Б.М. Українська радянська держава в період відбудови народного господарства (1921 – 1925 рр.). – К.: Вид-во АН УРСР,1961. – 384 с.
Бекаревич А.С. Изучение налоговых объектов и методы обложения. – М.: Госфиниздат,1927. – 118 с.
Бекаревич А.С. Налоговая работа рай (гор) финотдела. Руководство по выявлению налоговых объектов, исчислению, учету и взысканию платежей с приложением форм, таблиц и проч. /Под ред. П.В. Князева. – М.;Л.: Госфиниздат СССР,1930. – 127 с.
Білоус В.Т. Управління податковою службою в Україні: Дис. … канд. наук з держ. управління. – К.: Укр. акад. держ. управління при Президентові України,1998.
Бутенко В.І. Розвиток кустарно-ремісничої кооперації України в період НЕПу (1921 – 1928 ) //Вестник Харьковского государственного университета. Сер.: История. Вып.26. - №363. – Х.,1992. – С.3-10.
Бухарин Н. Программа коммунистов (большевиков). – М.,1918. – Разд. паг.
Бюлетень Народного комісаріату земельних справ УСРР. – 1928. - №2.
Васильчук Г.М. Українізація вищих органів державної влади та управління УСРР (20-ті роки): Дис. … канд. іст. наук. – К.: Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка,1994.
Вестник финансов. – 1924. - №3. – С.7.
Винниченко В. Из дневников //Дружба народов. – 1989. – №12. – С.175.
Вища школа Української РСР за 50 років [Іст. нарис]. У 2-х ч. (1917 - 1968) /Г.Я. Пономаренко. В.В. Мрига. В.М. Попов та ін. Кер. Авт. Кол. В.І. Пітов. – К.: Вид-во Київ. ун-ту,1968. – Ч.1-2.
Во главе города: Руководители Харьковского городского самоуправления /А.Н. Головко, Л.П. Добреля, В.В. Пикина, А.Н. Ярмыш. – Х.: Криница, Ун-т внутр. дел,1998. – 160 с.
Волосник Ю.П. Політика обмеження прав нової буржуазії в Україні в роки непу //Історія: Зб. наук. праць. – 1998. - №30. – С.151-161.
Гензель П. Система налогов Советской России. – М.; Л.: Экономическая жизнь,1924. – 86 с.
Гензель П.П. Налоговая политика со времени установления новой экономической политики //Вестник финансов. – 1924. - №1. – С.6-15; Михалевич С.Г. Вага оподаткувань //Хозяйство Украины. – 1928. - №12. – С.6-11.
Генкина Э.Б. Переход Советского государства к новой экономической политике (1921-1922). – М.: Госполитиздат,1954. – 504 с.
Гербовый устав и подробный перечень облагаемых и изъятых документов 1924 г. 3-е изд., офиц. – Х.: Юриздат НКФ УССР,1924. – 232 с.
Гончарук В.Я. Правове регулювання виробництва і обігу спиртних напоїв у Російській імперії в кінці ХVІІІ – на початку ХХ ст.: Монографія /За наук. ред. О.Н. Ярмиша. – Х.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ,2002. – 234с.
Греченко В.А., Ярмиш О.Н. Україна у добу “раннього” тоталітаризму. – Х.: Вид-во НУВС,2001. – 271 с.
Гроссман В. Реорганизация налогового аппарата //Вестник финансов. – 1924. - №3. – С.100-105.
Гунчак Т. Україна: перша половина ХХ століття: Нариси політичної історії. – К.: Либідь,1993. – 288 с.
ДАОО. – Ф.Р.104. – Оп.1. – Спр.475.
ДАОО. – Ф.Р.104. – Оп.1. – Спр.653.
ДАОО. – Ф.Р.104. – Оп.2. – Спр.121.
ДАОО. – Ф.Р.1129. – Оп.1. – Спр.188.
ДАОО. – Ф.Р.1129. – Оп.1. – Спр.527.
ДАОО. – Ф.Р.1129. – Оп.1. – Спр.718.
ДАОО. – Ф.Р.1217. – Оп.1. – Спр.713.
ДАОО. – Ф.Р.728. – Оп.1. – Спр.310.
ДАПО – Ф.Р.363. – Оп.1. – Спр.363.
ДАПО. – Ф.Р.1503. – Оп.1. – Спр.399.
ДАПО. – Ф.Р.1503. – Оп.1. – Спр.453.
ДАПО. – Ф.Р.1503. – Оп.1. – Спр.456.
ДАПО. – Ф.Р.1503. – Оп.1. – Спр.473.
ДАПО. – Ф.Р.1503. – Оп.1. – Спр.83.
ДАПО. – Ф.Р.2068. – Оп.1. – Спр.172.
ДАПО. – Ф.Р.3872. – Оп.1. – Спр.375.
ДАПО. – Ф.Р.3872. – Оп.1. – Спр.784.
ДАХО. – Ф.Р.3643. – Оп.1. – Спр.13.
ДАХО. – Ф.П.1. – Оп.1. – Спр.218.
ДАХО. – Ф.Р.823. – Оп.4. – Спр.10.
ДАХО. – Ф.Р.823. – Оп.4. – Спр.19.
ДАХО. – Ф.Р.823. – Оп.4. – Спр.31.
ДАХО. – Ф.Р. 823. – Оп.4. – Спр.38.
Декреты Советской власти. – Т.1. – М.: Госполитиздат,1957. – 12,626 с.
Декреты Советской власти. – Т.3. – М.: Политиздат,1964.– 12,664 с.
Демчик Е.В. Частный капитал города в 1927 – 1930 гг.: вытеснение или ликвидация? //Вестник Ленинградского университета. Серия 2: История. Языкознание. Литературоведение. – 1990. – Вып.1. – С.17-22.
Для чого треба зміцнювати фінанси Радянського Союзу? – Х.: “Червоний друг”,1927. – 32 с.
Дмитриенко В.П. Торговая политика Советского государства после перехода к нэпу (1921 - 1924). – М.: Мысль,1971. – 431 с.
Дьяченко В.П. История финансов СССР (1917-1950 гг.). – М.: Наука,1978. – 494 с.
Евдокимова Н.И. Государственный капитализм в СССР: Итоги и задачи исследования проблемы //Проблемы историографии истории Великой Октябрьской социалистической революции: Межвуз. сб. науч. тр. – Самара,1991. – С.153-160.
Європейський вибір: Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002 – 2011 роки: Послання Президента України до Верховної Ради України //Урядовий кур’єр. – 2002. – 4 червня. – С.5-12.
Єдиний сільськогосподарський податок 1929 – 30 рр. НКФ УСРР. – Х.: Укр. філія Держфінвидаву СРСР,1929. – 48 с.
Єдиний сільськогосподарський податок на 1923-24 рр. (Декрет та постанова). – Х.: Видав. відділ Наркомпроду,1923. – 16 с.
Єрмак О.П. Здійснення ленінської політики обмеження і витіснення капіталістичних елементів міста і села на Україні в 1927 – 1929 рр.: Дис. … канд. іст. наук. – К.,1974.
Жвалюк В.Р. Податкові органи Російської імперії в Україні у другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.: Організаційно-правові засади діяльності: Монографія /За наук. ред. проф. О.Н. Ярмиша. – К.: Атіка,2001. – 176 с.
Залесский М.Я. Налоговая политика Советского государства в деревне. – М.: Госфиниздат,1940. – 120 с.
ЗЗ СРСР. – 1924. - №14. – Ст.143.
ЗЗ СРСР. – 1924. - №20. – Ст.196.
ЗЗ СРСР. – 1925. - №61. – Ст.456.
ЗЗ СРСР. – 1925. - №61. – Ст.457.
ЗУ УРСР. – 1923. - №29. – Ст.435.
ЗУ УРСР. – 1923.- №35. – Ст.430.
Иверонов С. О мерах к улучшению налоговой работы //Вестник финансов. – 1922. - №12. – С.2-3.
Известия Временного рабоче-крестьянского правительства на Украине. – 1919. – 14 янв.
Известия ВЦИК. – 1918. – 9 янв.
Известия ВЦИК. – 1921. – 3 авг.
Известия ЦК РКП(б). – 1924. – №4.
Инструкция по применению Положения о государственном подоходном налоге: Утв. 6 янв. 1928 г. //Новый закон по подоходному налогу. – М.: Изд-во Мосфинотдела,1928. – 100 с. – С.22 – 74.
Исаев А.А. Проблемы правового регулирования советской многоукладной экономики // Экономическая политика Советского государства в переходный период от капитализма к социализму /Отв. ред. М.П. Ким. – М.,1986 – С.158-194.
Исаев И.А. Государственно-правовое регулирование частного капитала в народном хозяйстве СССР в первые годы нэпа (1921 – 1925): Автореф. … канд. юрид. наук. – М.,1972. – 20 с.
Исаев И.А. Правовые вопросы использования частного капитала в восстановлении советского народного хозяйства (1921 – 1925): Учеб. пособие. – М.: ВЮЗИ,1977. – 51 с.
Исторический архив. – 1962. - №2.
История государственных учреждений СССР. Ч.1. 1917 – 1936 г. /Ред. д-р ист. наук проф. А.А. Чернов. – М.: Моск. ист.-арх. ин-т,1962. – 748 с.
История социалистической экономики в СССР. – М.,1976. – Т.4.
Итоги и перспективы налоговой кампании. Вып.1. – Х., 1921. – 121 с.
Історія держави і права України: Акад. курс. У 2-х т. /За ред. В.Я.Тація, А.Й.Рогожина. – К.: Ін Юре,2000. – Т.2. – 580 с.
Казаков П.К. Положение о взимании налогов. Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Госфиниздат СССР,1930. – 260 с.
Калініченко В.В. Селянське господарство України в період непу: історико-економічне дослідження. – Х.: Основа,1997. – 400 с.
Каторгин И. И. Исторический опыт КПСС по осуществлению новой экономической политики (1921—1925) — М.: Мысль,1971. – 431 с.
Керівники митних установ Слобожанщини: 1660 – 1870 – 1992 – 2000. – Х.: Каравела,2000. – 208 с.
Кисіль Ю.І. Робітничо-селянська інспекція України та бюрократизація держапарату: підсумки та уроки діяльності (20-і – 30-і рр.): Дис. … канд. іст. наук. – Х.: Харк. авіац. ін-т,1994.
Козерод О.В. Переломные годы. Еврейская община Украины в первое послевоенное десятилетие: 1919 – 1929 гг. – Х.: Изд-во “Еврейский мир”,1998. – 154 с.
Коммунистическая оппозиция в СССР (Архив Троцкого) /Ред.- сост. Ю.Фельштинский. – М.: Терра,1990. – Т.1. – 253 с.
Коммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. – Т.1. – К.: Политиздат Украины,1976.
Коммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов и конференций. 1918 - 1956. – К.: Политиздат України,1958. – 752 с.
Корнихина Т.П. История и современная организация государственных учреждений СССР. 1917-1972. Учеб. пособие. – М.,1974. – 310 с.
Коржихина Т.П. История государственных учреждений СССР: Учебник для студентов вузов. – М.: Высш. шк.,1986. – 399 с.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.9-е. – М.,1983,1984. – Т.2,3.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд. – М.: Политиздат,1984. – Т.4.
Кузьмин В.И. В борьбе за социалистическую реконструкцию, 1926-1937. Экономическая политика советского государства. – М.: Мысль,1976. – 311 с.
Куксин И.Н. Налоговая политика России (теоретический и историко-правовой анализ): Дис. … докт. юрид. наук. – СПб.: Санкт-Петерб. академия МВД России,1998.
Кутьина Г.А. Об обеспечении сбора натуральных налогов в начале нэпа //Советское государство и право. – 1991. - №2. – С.118-122.
Кучеров И. Как платили налоги при НЭПе //Налоговая полиция. – 1995. - №№7-8.
Кучерявенко М.П. Теоретичні проблеми правового регулювання податків та зборів в Україні: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – Х.: НЮАУ ім. Я. Мудрого,1997. – 35 с.
Кушнарьова Т.Є. Податкові органи в системі суб’єктів податкових правовідносин: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Х.: НЮАУ ім. Я. Мудрого,2000. – 19 с.
Кушнарьова Т.Є., Кучерявенко М.П. Система податкових органів України. – Х.: Торсинг,2000. – 239 с.
Кушнир А. Скользящая шкала единого сельскохозяйственного налога на 1924/25 //Коммунист. – 1924. – 30 мая.
Лазуренко В.М. Заможне селянство України в умовах непу: Автореф. дис. … канд. іст. наук. – Донецьк,2001. – 19 с.
Ларин Ю. Частный капитал в СССР. – М.; Л.: Госиздат,1927. – 312 с.
Левин Р. Налоги и крестьянство (к ХІІ съезду РКП). – М.: Красная новь,1923. – 31 с.
Ленин В.И. Речь перед агитаторами, посылаемыми в провинцию// Поли. собр. соч. – Т.35.
Ленин о финансовых и денежно-кредитных вопросах. – Х.: ГИЗ Украины, 1925. – Разд. паг.
Ленін В.І. Держава і революція //Повн. зібр. творів. – Т.33.
Ливенский М. Новый сельхозналог на 1930-31 год. – М.;Л.: Госиздат,1930. – 96 с.
Майборода С.В. Державне управління вищою освітою в Україні: структура, функції, тенденції розвитку (1917 – 1959 рр.) /Укр. Акад. держ. упр. при Президентові України. – К.: Вид-во УАДУ,2000. – 306 с.
Мальцман Б.С. Все налоги. Законы, инструкции, циркуляры и постановления по всем общегосударственным и местным налогам, сборам и пошлинам в алфавитном порядке /Под ред. А.С. Гордеева. – М.: Госфиниздат СССР,1930. – 308 с.
Марьяхин Г.Л. Очерки истории налогов с налогов с населения в СССР. – М.: Финансы,1964. – 252 с.
Мау В.А. Реформы и догмы, 1914 – 1929. – М.: Дело,1993. – 256 с.
Налоги Советской России. Вып.1 (июнь – август 1922 г.). – М.: Изд-во НКФ, 1922. – 172 с.
Налоги. Сборник декретов, инструкций и циркуляров за 1921-1922 гг. Изд. финансово-экономического бюро НКФ. – М.; Пг.,1923. – 772 с.
Налоговая реформа. Постановления ЦИК и СНК СССР, инструкции, постановления и циркуляры НКФ СССР. 2-е изд. – М.: Госфиниздат,1930. – 64 с.
Налоговые комиссии по закону 9 мая 1928 года: Практическое руководство по производству дел в налоговых комиссиях для налогоплательщиков, членов комиссий, налоговых и финансовых работников/ Сост. К.А. Байбулатов и С.Т. Тимофеев. – М.: Изд-во Мосфинотдела,1928.
Новый закон о государственном подоходном налоге от 24 сентября 1926 г. – М.: Мосгорфинотдел,1927. – 14 с.
Новый закон о государственном подоходном налоге, изданный 24 сентября 1926 г.: Теорет. и практ. рук-во для налоговых работников и плательщиков. – Краснодар,1926. – 31 с.
Новый закон о сельхозналоге. – Воронеж: Коммуна,1929. – 35 с.
Новый закон о едином сельхозналоге. – Ставрополь: Пролетарий,1930. – 34 с.
Новый закон о порядке самообложения сельского населения. – Новосибирск: Тип. Совсибирь,1928. – 27 с.
Новый закон об едином сельскохозяйственном налоге на 1925-26 г. – 2-е изд., испр. и доп. – Л.: Прибой,1925. – 63 с.
Новый закон по подоходному налогу. – М.: Мосфинотдел,1928. – 100 с.
О введении в действие: Постановление ЦИК и СНК СССР от 30 апр. 1924 г. ; Положение о едином сельскохозяйственном налоге//О едином сельскохозяйственном налоге на 1924-25 г. – Х.: Изд. НКФ УССР,1924. – С.17-24.
О едином сельскохозяйственном налоге на 1924-25 гг. (Материалы и положение). – Х.: Изд. НКФ УССР,1924. – 47 с.
О налогах денежных. – Владимир: Изд. Владимир. Губфинотдела,1923. – 43 с.
О промысловом налоге: Постановление ВУЦИК 15 марта 1922 г. //Сборник декретов и постановлений по кооперации и налоговому обложению/ Сост. А. Тереховым. Вып.1. – Х.: Изд. Вукоспилки,1922. – 176 с. – С.89-97.
Об установлении для Украинской социалистической советской республики норм пересчета сенокосов и скота в облагаемую пашню, ставок единого сельхозналога на одну десятину земли и предельных размеров обеспеченности землей и скотом, дающих право на получение льгот в порядке п. «Б» ст.26-й Положения о едином с.-х. налоге: Постановление СНК СССР от 27 мая 1924 г. //О едином сельскохозяйственном налоге на 1924-25 г. – Х.: Изд. НКФ УССР,1924. – С.43-44.
Олежко Н. Аграрна політика більшовиків: (Спроба історичного аналізу). – Б.м.: Наша книгозбірня,1947. – 103 с.
Олійник М.М. Кредитна податкова політика держави по відношенню до приватних виробництв України у 1921 – 1929 р. //Харківський державний педагогічний університет ім. Г.С. Сковороди. Збірник наук. праць. Серія: історія та географія. Вип.2. – Х.: Основа,1998. – С.123-131
Очерки развития народного хозяйства УССР. – М.: Политиздат,1954. – 554 с.
Пальчиківський Г. Фінансова політика радянської влади. – Х.: Пролетар,1928. – 80 с.
Пастернак Є. Україна під більшовиками (1919 – 1939): Спроба історичної студії. – Торонто,1979. – 314 с.
Патентный сбор: Краткое руководство для выборки промыслового патента торговцам, промышленникам и лицам свободной профессии. С приложением декрета от 13 сент. 1924 г. о единовременном налоге на нужды населения, пострадавшего от неурожая. – Л: Налог. Консультация кредит. бюро,1924. – Разд. паг.
Пекарский С. Реорганизация финансового аппарата //Вестник финансов. – 1924. - №6. – С.70-76.
Перепелица А.М. Деятельность ЦКК КП(б)У – НК РКИ УССР по совершенствованию советского государственного аппарата (1926-1929 гг.): Дис. … канд. ист. наук. – Х.,1962.
Пиріг О.А. НЕП: більшовицька політика імпровізації. – К.: Вид-во Київ. нац. торг.-ек. ун-ту,2001. – 273 с.
Пиріг О.А. Ринкові відносини періоду непу в Україні: історичний аспект: Автореф. дис. … докт. іст. наук. – К.,2002. – 40 с.
Пиріг О.А. Ринок і торгівля України (історичний аспект). – К.: УКРНДІСВ,1996. – 200 с.
Пиріг О.А. Становлення податкової системи України у часи НЕПу (20-і рр. ХХ ст.) //Вісник Державної академії керівних кадрів культури і мистецтв. – 2001. - №1. – С.132-138.
Поліщук В.І. Грошова реформа в Україні в роки непу: Дис. … канд. екон. наук. – К.: Київ. держ. ун-т ім. Т. Шевченка,1996.
Положение о взимании налогов 2 октября 1925 г. //Известия ЦИК. – 1925. – 14 окт.
Положение о взимании налогов: Коммент. изд. /Сост. М.Р. Суперанский. – М.: Финиздат НКФ СССР,1926. – 128 с.
Положение о государственном подоходном налоге: Утв. ЦИК и СНК СССР 14 дек. 1927 г. //Новый закон по подоходному налогу. – М.: Изд-во Мосфинотдела,1928. – 100 с. – С.4 – 19.
Положение о едином сельскохозяйственном налоге на 1925-26 год. Справочник крестьянина. – М.: Крест. газ.,1925. – 109 с.
Положение о едином сельскохозяйственном налоге//О едином сельскохозяйственном налоге на 1924-25 г. – Х.: Изд. НКФ УССР,1924. – С.17-24.
Полюхович В.І. Структура і діяльність державної податкової служби в Україні: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К.: Ін-т держ. і права ім. В.М. Корецького НАН України,1999. – 20 с.
Постников Г.В. Законодательство о налогах в промышленности: С коммент., постат. Разъяснениями и алфавитно-предм. указ. – М.,1924. – Ч.1 – 2.
Похлебкин В.В. История водки. – М.: ЗАО Изд-во Центрополиграф,2000. – 404 с., с.336.
Правила взимания промыслового налога: Утв. НКФ РСФСР 8 марта 1922 г. //Сборник декретов и постановлений по кооперации и налоговому обложению/ Сост. А. Тереховым. Вып.1. – Х.: Изд. Вукоспилки,1922. – 176 с. – С.100-119.
Про єдиний сільськогосподарський податок: Декрет ВУЦВК і РНК 19 травня 1923 р. //Єдиний сільськогосподарський податок на 1923/24 р. (декрет та постанова). – Х.: Вид-во Наркомпроду,1923. – С.3-8.
Про організацію апарату по оподаткуванню та збиранню єдиного сільськогосподарського податку: Постанова ВУЦВК та РНК УСРР 19 травня 1923 р. //Єдиний сільськогосподарський податок на 1923/24 р. (декрет та постанова). – Х.: Вид-во Наркомпроду,1923. – С.3-8.
Продовольственный налог. Сборник декретов, инструкций и циркуляров с пояснительными введениями. – Вып.3. – Х.: Изд. информ.-издат. отд. Наркомпрода,1922. – 207 с.
Рождественский Н. Справочник по налогам в деревне на 1925 – 1926 год. Изд.2-е, испр. и доп. – М.: Финиздат НКФ СССР,1925. – 176 с.
Рожкова Л. Проблеми українізації професійної освіти в Лівобережній Україні у 20-х роках ХХ ст. //Історія України. – 2000. – вересень.
Ростовский Ю. Кризис нэпа и современное положение в России. – Белград, 1923.
Сборник декретов и постановлений по кооперации и налоговому обложению: Промысловый налог, гербовый сбор, местные налоги и сборы, судебные пошлины и проч., а также все акцизы. – Вып.1. – Х.: Изд-е Вукоспилки,1922. – 176 с.
Сборник декретов и распоряжений по финансам. – Пг.; М.,1922. – Т.5. – 3,664 с.
Семененко В.І. Історія Східної України: Поновлення кайданів (1917-1922). – Х.: Основа,1995. – 400 с.
СЗ СССР. – 1925. - №70. – Ст.518.
СЗ СССР. – 1926. – №2. – Ст.10,11.
СЗ СССР. – 1926. – №30. – Ст.192.
СЗ СССР. – 1926. - №64. – Ст.484.
СЗ СССР. – 1926. - №67. – Ст.505.
СЗ СССР. – 1928. – №1. – Ст.2.
СЗ СССР. – 1928. – №29. – Ст.261.
СЗ СССР. – 1928. – №29. – Ст.262.
Симонов Н.С. Советская финансовая политика в условиях нэпа //История СССР. – 1990. - №5. – С.42-58.
Синани Б.С. Акцизный сбор с табачных, махорочных и гильзовых изделий. Собр. узак., распоряж. и инструкций в систематизированном виде. – Б.м.,1924. – 102 с.
Систематический указатель материалов по финансовому законодательству и управлению СССР за 2-е полугодие 1924-25 г. – М.: Финиздат НКФ СССР,1926. – 79 с.
Систематическое собрание действующих законов СССР. Кн.3. Финансово-бюджетный строй. По законодательству на 25 окт. 1926 г. – М.: Изд. пост. комиссии по систематизации и кодификации законодательства Союза ССР СССР,1927. – 8,878 с.
Сокіл А.О. Кадри податкових органів УСРР у роки непу// Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Вип.21. – Ч.2. – С.111-118.
Сокіл А.О. Податкова політика в УСРР у роки непу //Вісник Національного університету внутрішніх справ. 2001. – Вип.15. – С.163-168.
Сокіл А.О. Взаємовідносини податкових органів та інших органів державного управління УСРР в роки непу //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. - №4. – С.187-193.
Сокіл А.О. Становлення податкового апарату УСРР в період початку нової економічної політики //Вісник Університету внутрішніх справ. 2001. – Вип.13. – С.205-211.
Соколов Н.Г. Налоговая политика Советского государства в доколхозный период. – Куйбышев,1981. – 88 с.
Сохатый И.А. Руководство для налоговых инспекторов. – М.: ГИЗ,1921. – 59 с.
Струмилин С.Г. О судьбах частного капитала в СССР //Плановое хозяйство. – 1926. - №9. – С.7-32.
СУ РСФСР. - 1921. - №65. – Ст.488.
СУ РСФСР. – 1919. - №38. – Ст.377-378.
СУ УССР. – 1922. - №12. – Ст.213.
СУ УССР. – 1922. - №13. – Ст.225.
СУ УССР. – 1922. - №36. – Ст.553.
Таблицы исчисленных окладов подоходного налога для всех категорий плательщиков: Для инспекции по прямым налогам, финработников, налогоплательщиков и для всех учреждений и предприятий /Сост. В.К. Ивановский. – Х.: Наркомфин УССР,1926. – 19 с.
Таргулов Я. Новая экономическая и финансовая политика Советской власти. – Пг.,1921. – 50 с.
Тезисы по единому сельскохозяйственному налогу //О едином сельскохозяйственном налоге на 1924-25 г. – Х.: Изд. НКФ УССР,1924. – С.14-15.
Терехов А.И. Сборник декретов и распоряжений: 1. По налоговому обложению. 2. По кооперации. – Х.: Книгоспілка,1923. – 296 с.
Трихрест М. НЕП на Україні. – Б.м.: Б.в.,1947. – 31 с.
Трофимов Н.П. Лекции по финансовой политике и финансовому законодательству РСФСР. – Саратов: Саратов. ин-т народ. хоз-ва,1922. – 118 с.
Троцкий Л.Д. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Тт.1-2. – М.: Панорама,1991. – 624 с.
Тяжесть обложения в СССР: Доклад комиссии СНК СССР по изучению тяжести обложения населения Союза ССР. – М.,1929.
Устав о гербовом сборе: Постановление ВУЦИК и Совнаркома УССР от 26 марта 1922 года // Правила взимания промыслового налога: Утв. НКФ РСФСР 8 марта 1922 г. //Сборник декретов и постановлений по кооперации и налоговому обложению/ Сост. А. Тереховым. Вып.1. – Х.: Изд. Вукоспилки,1922. – 176 с.. – С.119-125.
Фабричный А. Частный капитал на пороге пятилетки. – М.: Изд-во Ком. академии,1930. – 54,2 с.
Финансовые курсы //Вестник финансов. – 1922. - №12. – С.45-47.
Фукс С.Л. Советское государство в период от начала новой экономической политики до перехода к развернутому наступлению социализма по всему фронту (1921 – 1929 гг.). – Х.,1965. – 70 с.
ЦДАВО України. – Ф.257. – Оп.1. – Спр.480.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.12.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.1318.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.1428.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.1429.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.1456.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.1492.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.1704.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.1705.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.1706.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.1707.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.252.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.262.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.265.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.277.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.37.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.375.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.4799.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.4823.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.4889.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.602.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.620.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.644.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.650.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.681.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.1. – Спр.708.
ЦДАВО України. – Ф.30. – Оп.10. – Спр.22.
ЦДАВО України. – Ф.8. – Оп.1. – Спр.1473.
Цимбал Т. Розвиток системи податків, її законодавче регулювання (історико-правовий аспект) //Науковий вісник Державної податкової адміністрації України. – 2000. - №2. – С.108-113.
Чехович В.А. Проблеми національно-державного будівництва України в роки непу. – Х: Ун-т внутр. справ,1995. – 56 с.
Щеглов К.Г. Учебник налогового законодательства. – Саратов: Сарат. губпродком,1922. – 100 с.
Экономическая политика Советского государства в переходный период от капитализма к социализму /Отв. ред. М.П. Ким. – М.: Наука,1986. – 256 с.
Яцевський І. Про податкову роботу. – Х.: Держвидаву СРСР,1931. – 23 с.
Challenges for Russian economic reform. – London; New York,1995.
The Role of Tax Reform in Central and Eastern European Economies. – New York,1991;

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.php

Blog

Зміст

Содержание