Geum.ru

Н. Э. Баумана Г. К. Девлет, В. Н. Ковнир история экономических учений учебное пособие

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


ТЕМА 11. Кембриджская и американская
ТЕМА 12. Лозаннская школа и разработка
Закон Вальраса
Тема 13.Возникновение и развитие
Подобный материал:
1   2   3   4   5
ТЕМА 10. Возникновение маржинализма

и австрийская /венская/ экономическая школа.


В последней трети XIX века произошла "субъективизация" всех общественных наук. Предшествующие сто лет обществоведы пытались найти прежде всего "объективные законы" общественного развития, действующие независимо от воли и сознания отдельных людей. Но в конце XIX века стала меняться вся парадигма обществознания, что было связано с осознанием различий природы и культуры, отличия природных объектов от социальных и проявлением культуроцентристской парадигмы. На первый план выдвинулся человек со своим субъективным, индивидуальным сознанием, который начал играть доминирующую роль в общественных науках. Ведущее значение приобрели три неоклассические школы: Венская, Кембриджская и Лозаннская.

В создании новой научной парадигмы выдающуюся роль сыграл Венский университет, ставший одним из самых значительных и влиятельных научных центров XIX-XX века. Венская /Австрийская/ школа сформировалась вокруг Карла Менгера (1840-1921). Его главный труд - "Основания политической экономии"/1871/. Учениками Менгера в Вене были О.Бём-Баверк и Ф.Визер, учениками Бём-Баверка стали Л.Мизес и Й.Шумпетер; ученики Мизеса - Ф.Хайек, Ф.Махлуп, О.Моргенштерн.

Экономисты Венской школы противопоставили объективной концепции стоимости товаров английских классиков субъективную концепцию, основывающую стоимость на полезности ограниченного количества продукта /от понятия marge - предел/ и способности этого продукта удовлетворять потребности субъектов. Маржиналисты приняли за исходный пункт потребности человека и законы насыщения этих потребностей.

Маржиналистский анализ представляет собой фундаментальную экономическую теорию, объясняющую любую экономику независимо от того, осуществляется ли в ней свободный обмен или нет, действует она, подчиняясь собственным интересам и решениям экономических субъектов или решениям хозяйственных руководителей, распоряжающихся использованием всех продуктов и услуг.

Классики, не нашли для потребительной стоимости должного места в своей системе. Исходя из теории трудовых затрат, трудно представить, как "выравниваются" спрос и предложение, сопоставляются выгоды и предпочтения потребителя. А у австрийцев ценность зависит не от затрат на производство благ, а от полезности товаров и услуг. Полезность, как способность удовлетворить чью-либо нужду зависит от потребительских свойств товара, от самого процесса потребления.

Потребность - стремление к реализации какой-либо нужды, испытываемой человеком, недостаток чего-либо вызывает стремление устранить его. Потребности всегда направлены на что-то (предмет и человека), способное удовлетворить нужду. У каждого индивида существует своя система потребностей, её субординация и взаимосвязь, хотя и не всегда четко осознаваемая. С ней связано понимание мотивов поведения потребителей.

В основе потребительского выбора лежат субъективно оцениваемые полезности товаров, материальных и духовных благ. Степень конкретной полезности благ для различных потребителей зависит от редкости блага - количества, которым располагает потребитель. Менгер напрямую связал полезность и редкость предметов потребления. А степень полезности и есть то, что называется ценностью. Идею Менгера развил Бём-Баверк, который ввел понятие субъективной и объективной стоимости. Под субъективной стоимостью (ценностью) он понимал личную оценку товара потребителем и продавцом, а под объективной - меновые пропорции (цены), которые формируются в ходе конкуренции на рынке.

Человек нуждается не вообще в данном предмете (благе), а в определенном его количестве, и потребность в нем удовлетворяется в соответствии с законом насыщения потребностей. Полезность каждой новой единицы, поступающей в распоряжение человека, зависит от уже находящихся у него подобных единиц. Этот закон носит название I закона Госсена по имени немецкого экономиста Германа Госсена (1810-1858).

Менгер для обозначения полезности, прибавляемой каждой очередной, конечной порцией товара, ввел термин "предельная полезность", это прирост общей полезности при увеличении общего количества благ на 1-цу (часть, долю). К рассмотрению полезности следует подходить с двух сторон: общей полезности товаров (хлеба, алмазов, бензина и т.д.) и полезности конкретного товара, в котором нуждается данный потребитель; эта полезность всякий раз оценивается по-разному. Поэтому субъективная ценность определяется наименьшей (предельной) полезностью предмета в запасе, а предельная полезность зависит от количества благ и интенсивности потребления индивида.

Убывающая предельная полезность помогает понять, что с позиции потребителя конкретная полезность блага определяется предельной полезностью, наименее важной из возможных потребностей, удовлетворяемых с помощью имеющегося количества благ.

В реальной рыночной ситуации люди не только оценивают полезности, но и обмениваются ими. Когда предельная польза от приобретаемого предмета достигает равенства с утрачиваемой пользой от товара, предлагаемого в обмен, достигается эквивалентность ценностей, участвующих в обмене, поэтому обмен дает выигрыш каждому из его участников.

Венская школа рассмотрела цену товара, либо как выражение степени его "полезности", либо плату за отказ от иного использования товара. Цена у австрийцев является результатом столкновения на рынках субъективных оценок покупателей и продавцов - уровень рыночной цены определяется уровнем субъективных оценок товара двумя предельными парами.

Каким образом чисто субъективные оценки в итоге приводят к выравниванию и установлению единых взаимоприемлемых цен отвечает II закон Госсена: равенства предельных полезностей на каждую 1-цу денежной оплаты каждого товара. Уравновешивающая функция цены складывается из взаимодействия "конечных величин" - максимума полезности покупателя и минимума "утрат" продавца. Методология максимизации полезности, предложенная Госсеном, вошла в экономическую науку в качестве классической логики принятия решений.

Визер распространил принцип убывающей полезности на факторы производства и расширил рамки анализа, доказав, что при увеличении числа применяемых факторов, если их комбинация остается прежней, а прибавляется только один из них, на определенном этапе начинает проявлять себя закон убывающей производительности: объем производства и затраты растут, а отдача не увеличивается или даже сокращается. Отсюда следует, что предложение обусловлено не реальными издержками, а издержками отказа от других направлений использования, включая использование самим производителем.

Из "концепции альтернативных затрат" Визера логически следует, что стоимость производительных благ носит потенциальный характер, являясь стоимостью тех предметов потребления, которыми люди жертвуют для производства этих благ, и, следовательно, "каждому производственному фактору может быть вменена соответствующая часть потребительских благ, которые произведены этими факторами". Такое положение - своеобразное соединение концепции Сэя о 3-х факторах производства с теорией предельной полезности.

На концепции альтернативных издержек базируются и «психологическая теория процента» Бём-Баверка, трактующая основание для возникновения процента, как компенсацию из-за отказа от текущего дохода в пользу будущего.

Одновременно с работой Менгера англичанин Уильям Стенли Джевонс(1835-1882) автономно выпустил "Теорию политической экономии"/1871/, также посвященную проблемам потребительского выбора и будущей теории предельной полезности. Джевонс стал одним из родоначальников математических методов в экономике и первых исследователей рыночного равновесия. Ему принадлежит обоснование "закона обмена" - обмен 2-х факторов производства происходит в отношении, обратно пропорциональном степеням их предельных полезностей.

Австрийцы повернули теорию к изучению интересов и мотивов действия потребителей, способствуя созданию теории потребительского поведения. Предельные величины - один из отправных параметров современной теории цен, анализа взаимной связи спроса и предложения. Анализ конкуренции, рыночных эффектов опирается на изучение потребностей человека, законов их насыщения, строится на сочетании предельных величин - минимизации и максимизации. На сопоставлении затрат и результатов основывается оценка эффективности.


ТЕМА 11. Кембриджская и американская

неоклассические школы.

Кембриджская школа сформировалась вокруг Альфреда Маршалла (1842-1924). Его работа "Принципы экономикс"/1890/ ознаменовала начало «современной эры в британской экономической науке» (Кейнс). Ключевая идея Маршалла - переключение усилий с теоретических споров вокруг стоимости на изучение процессов, протекающих на рынке. Методология Маршалла акцентирует внимание на значении количественных оценок побудительных мотивов и поступков людей, измерении их с помощью "денежной цены". Для своего исследования Маршалл создал методы анализа, которые находятся сегодня в главном арсенале экономистов. Он предложил заменить термин "политическая экономия" на "экономикс" (то есть "экономика", "экономическая наука"), такое определение имеет больше оснований претендовать на звание точной науки, а экономическая жизнь должна рассматриваться вне политических влияний и государственного вмешательства.

Маршалл был систематиком, создателем унифицированной теории и использовал метод частичного равновесия. С помощью концепции "равновесной цены" как результата взаимодействия спроса и предложения он осуществил единый подход к анализу процессов, протекающих в рыночной экономике, объединив теории издержек производства, предельной полезности, спроса и предложения.

Маршалл первым ввел в экономическую теорию понятия "цены спроса" и "цены предложения", а также их эластичности. Закон спроса по Маршаллу: цена снижается - спрос растет, цена повышается - спрос падает. "Два лезвия ножниц" (взаимосвязь спроса и предложения) позволяют понять, как издержки производства и потребительские предпочтения воздействуют на цены.

Вклад Маршалла в разработку и систематизацию экономической теории - один из самых заметных в истории экономической науки, а "Принципы экономикс" - одна из наиболее долговечных работ, которые "работают" до сих пор.

В Кембриджском университете Маршалла сменил Артур Пигу (1877-1959). Он первым исследовал условия экономического оптимума и создал развитую теорию благосостояния в работе "Экономика благосостояния"/1919/. Целью своего исследования Пигу поставил разработку практического инструментария обеспечения благосостояния на основе посылок неоклассической теории: теории убывающей предельной полезности, субъективно-психологического подхода оценки благ и принципа утилитаризма. Для более строгой оценки уровня благосостояния необходимо использовать показатели более полно отражающие жизненные параметры и стандарты: обеспеченность жильем, система медицинского обслуживания, взаимоотношения между социальными группами, политическая стабильность и т.д.

Американец Джон Бейтс Кларк(1847-1938) в книгах "Философия богатства"/1886/ и "Распределение богатства"/1899/ исследовал проблему распределения.

В концепции альтернативных затрат оставался открытым вопрос, какая часть ценности производительных благ должна быть отнесена на счет того или иного фактора производства. Распространив сформулированный классической школой закон "убывающего плодородия почвы" на другие факторы производства, Кларк сформулировал закон "убывающей предельной производительности": в условиях, когда хотя бы один фактор производства остается неизменным, дополнительное приращение других факторов дает все меньший и меньший прирост продукции (то есть предельный продукт переменного фактора постоянно уменьшается). Каждый фактор производства характеризуется специфической производительностью, поэтому заработная плата должна совпадать с продуктом, который приписывается труду. Предельный продукт труда дополнительного работника устанавливает уровень заработной платы всех работников. Величина процента как продукта капитала также определяется единицей капитала, дающей наименьший прирост продукции. И предприниматель, и рабочий являются "жертвами" естественного закона убывающей предельной производительности.

Теория Кларка в современных условиях приобрела статус теории формирования цен спроса на производственные факторы, войдя в теорию поведения фирмы. Максимизация прибыли фирмы подразумевает минимизацию издержек, что равносильно оплате факторов производства в соответствии с их предельной полезностью.

В дальнейшем на базе теории предельной производительности на макроэкономическом уровне были созданы модели производственных функций. Наиболее известна модель американского экономиста П.Дугласа и математика Х.Кобба. Модель фиксирует зависимость объема валового национального продукта от двух факторов производства: труда и капитала. Зависимость между объемом производства (результатом) и величиной производственных затрат - прямая. Простейший вид модели: Y = f(L,K), где Y - объем произведенного продукта (национального дохода); L - совокупные затраты труда; K - вложенный капитал.

В формулу могут вводиться дополнительные коэффициенты, характеризующие эластичность выпуска продукции по затратам труда и капитала, коэффициент пропорциональности, отражающий влияние роста производительности труда, повышения квалификации и др.

На основе этой модели была построена первая модель экономического роста, который обеспечивается вложениями в производственные факторы - труд и капитал и их более высокой производительностью. Кобб и Дуглас исходили из того, что факторы взаимозаменяемы: степень их взаимозаменяемости постоянна. В действительности же она меняется в связи с изменениями в технологии, поэтому возникают определенные препятствия при замене труда капиталом. Далее стали разрабатываться более сложные модели производственных функций, учитывающие другие факторы производства и степень их влияния на взаимозаменяемость факторов.


ТЕМА 12. Лозаннская школа и разработка

математических концепций экономического равновесия.


Основателем этой школы был француз Леон Вальрас (1834-1910), профессор Лозаннского университета, где его сменил итальянец Вильфредо Парето(1848-1923). В 1874-1877 годах Вальрас опубликовал свою основную работу "Элементы чистой политической экономии", основные положения теории Парето изложены в "Курсе политической экономии"/1896-97/ и "Учебнике политической экономии"/1906/.

Вальрас и Парето показали, каким образом все экономические ценности определяют друг друга. В Лозаннской школе к понятию взаимозависимости примыкает понятие равновесия. Вальрас и Парето определили, при каких условиях наступает устойчивое равновесие, при котором существуют силы, автоматически выравнивающие отклонения и стремящиеся восстановить первоначальное равновесие. Проблема равновесия - не только теоретическая, нарушения пропорций в экономических системах происходят из-за конкретных ошибок лиц, принимающих определяющие решения. Разработку замкнутой модели экономического равновесия сделала Вальраса величайшим экономистом XIX века /Й.Шумпетер/.

Базовые положения модели Вальраса: всякое рыночное хозяйство в тенденции стремится к равновесию; экономическая деятельность осуществляется на базе принципа субъективной полезности; действует принцип взаимозависимости основных элементов рыночной экономики, обеспечивающий единство системы и воздействующий на реализацию стремления к равновесию; обмен осуществляется на основе взаимовыгодности и эквивалентности. Фактически это математическая модель «невидимой руки» Смита.

Вальрас разделил экономических субъектов на две группы: владельцы производительных услуг (земли, труда и капитала – домохозяйства) и предприниматели (фирмы). Экономические связи между ними Вальрас выразил через систему взаимосвязанных уравнений. При равенстве числа уравнений и неизвестных такая система имеет решение, хотя решить её для нескольких миллионов товаров практически невозможно.

Для математического обоснования предлагаемой системы Вальрас ввел положение, что отношение предельных полезностей товаров к их ценам одинаково для всех товаров. То есть каждый участник обмена извлекает из него равную выгоду. Равновесные цены способствуют устранению излишков и дефицита - количество предлагаемых товаров соответствует количеству приобретаемых товаров, общая сумма цен товаров равна совокупным издержкам.

Закон Вальраса - сумма избыточного спроса и сумма избыточного предложения на всех рассматриваемых рынках совпадают.

Модель общего равновесия Вальраса - в процессе заключения контрактов на продажу и покупку товаров на рынках устанавливается такой набор относительных цен, когда все желаемые товары продаются и покупаются, нет избыточного спроса и предложения. Общее равновесие - устойчивое состояние конкурентной экономики, при котором потребители максимизируют значение функции полезности, а конкурирующие предприниматели максимизируют полученную прибыль при ценах, обеспечивающих равенство спроса и предложения при эффективном распределении ресурсов.

Конкурентная экономика по Вальрасу обладает способностью к саморегулированию и может решать наиболее эффективным образом основные проблемы: что, как, для кого? Но так экономика может действовать только лишь в условиях совершенной конкуренции, мгновенном изменении цен при изменении спроса и предложения, безошибочной экономической политике правительства, отсутствии природных и социальных катаклизмов.

Модель Вальраса является логически завершенной, но исключает многие важные элементы реальной экономической жизни: отсутствует накопление; модель статична; неизменны запасы, номенклатура продуктов, способы производства предпочтения потребителей; наличествует совершенная конкуренция и идеальная информированность субъектов производства.

По Вальрасу экономический смысл теории общего равновесия состоит в том, что рыночная экономика - в принципе стабильная, устойчивая система. Цены в ней служат определяющим фактором, стимулирующим мотивы и решения людей, устремления и действия экономических агентов. Многие неоклассики даже считали, что она вообще не нуждается в помощи извне.

Идеи Вальраса развивал В.Леонтьев, чья модель "затраты-выпуск" в 40-е годы XXв. дала возможность численного решения больших балансовых систем уравнений.

Критики Вальраса говорили, что утверждение о получении каждым участником эквивалентного обмена максимума полезности нуждается в доказательстве. Поэтому возникает проблема, как оценить совокупную полезность, если её слагаемые весьма субъективны и количественно несопоставимы?

Решающий поворот дала концепция Парето, определившая будущее развитие теории благосостояния. Оптимум Парето - равновесное состояние, при котором увеличение производства одного блага (при заданном объеме ресурсов, системе распределения, запросах потребителей и ценах) не вызывает снижения производства какого-либо другого блага. В реальной действительности имеется много вариантов, отвечающих критериям оптимума Парето.

Рыночное равновесие - наилучшее положение в рамках уже сформировавшейся системы распределения, а модель Парето предполагает невосприимчивость общества к неравенству. Такой вывод вытекает из "закона Парето", который гласит, что распределение дохода выше определенной величины сохраняет значительную устойчивость, свидетельствуя о неравномерном распределении человеческих способностей, а не социальных условий.

Парето внес вклад и в разработку теории потребительского поведения: вместо сопоставления количественной полезности отдельных благ Парето предложил сопоставление их наборов, где равно предпочтительные наборы описывались кривыми безразличия.

Такой переход от кардиналистской к ординалистской теории предельной полезности означал, что потребительные стоимости ("полезности") выстраиваются по критерию предпочтения, по степени приоритетности которая для отдельного лица или фирмы не равнозначна полезности для всего общества.


Тема 13.Возникновение и развитие

институционально-социального направления.


Новое направление экономической мысли возникло в XIX веке в Западной Европе, а позднее распространилось в США. Его принципиальное отличие от неоклассиков состояло в неэкономическом объяснении сущности и движущих сил общественного развития.

Представители институционально-социального направления исходили из «групповой психологии», полагая, что общественные обычаи, нравы, способы мышления людей определяют развитие общества. Впервые такой подход к анализу развития общества был применен в трудах представителей исторической школы Германии.

Основоположник немецкой исторической школы - экономист, публицист и политик Фридрих Лист(1789-1846). Представители старой исторической школы: В.Рошер (1817-1894), Б.Гильдебранд (1812-1878), К.Книс (1821-1898); новой – Г.Шмоллер (1838-1917), А.Вагнер (1835-1917), К.Бюхер (1847-1930).

Заслугой исторической школы явилось обоснование взаимосвязи экономических и социальных отношений, постановка вопроса о необходимости прикладных исследований с выходом на практику.

Экономисты–историки критиковали методологические принципы классической школы: абстрактный метод познания, идею неизбежности и повторяемости объективных экономических законов хозяйствования, концепции «экономического человека» и «естественного порядка».

Старая историческая школа выступила против классической политической экономии и утопического социализма, молодая историческая школа сложилась в борьбе против научного социализма. Признавая возможность социализма, представители молодой исторической школы (в частности, Шмоллер) полагали, что он возникнет не в результате пролетарской революции, а на основе реформаторской деятельности монархии вкупе с образованными рабочими. Такая разновидность социализма получила название катедер-социализма (Л.Брентано, В.Зомбарт), призывавшего к отказу от политической революционной борьбы, замене ее экономической деятельностью профсоюзных и кооперативных организаций.

Продолжателем концепций исторической школы стал американский институционализм. Объекты его исследований - «институции» (мотивы поведения, способы мышления, обычаи, традиции, привычки) и «институты» (семья, государство, монополии, профсоюзы и т.д.).

Различные направления институционализма имеют ряд общих черт: а) критика капитализма с нравственно-психологических позиций; б) разработка рекомендаций по реформированию экономики с позиций социального контроля и регулирования со стороны государства; в) междисциплинарный подход к исследованию экономических процессов, включение в экономический анализ таких дисциплин, как право, психология, биология и ряда других. Институционалисты отвергли главные постулаты экономического либерализма: «гармония интересов» при капитализме, маржиналистские концепции стоимости и ценообразования, оценка свободного предпринимательства как основы экономической системы капитализма.

Американский институционализм включает четыре основных направления. Основатель социально-психологического направления Торстен Веблен(1857-1929) среди движущих элементов развития общества считал главными человеческие инстинкты: мастерство, родительское чувство, праздное любопытство. Для преодоления недостатков «денежной цивилизации» он предложил систему социального контроля над экономикой: государственное вмешательство в механизм хозяйствования; ликвидацию собственности финансовой олигархии; подчинение национального производства специальному органу – «совету техников».

Иной взгляд на развитие общества принадлежит главе социально-правового направления Джону Коммонсу (1862-1945). Основой экономического развития общества он считал юридические отношения и правовые нормы, а экономические институты категориями юридического порядка. Убежденный противник марксизма, Коммонс полагал, что противоречия интересов предпринимателей и рабочих можно решить через переговоры, коллективные действия рабочих и предпринимателей, юридические договоры. Ведущую роль в социальной адаптации должны играть коллективные институты: профсоюзы, суды, правительственные комиссии и пр. Особое внимание Коммонс уделил роли корпораций и политических партий в процедуре установления согласованности действий индивидов, введя понятие «действующего коллективного института» как регулятора экономического поведения людей.

Основоположником конъюнктурно-статистического (эмпирического) направления стал Уэсли Клер Митчелл (1874-1948), известный, в первую очередь, как специалист в области анализа экономических циклов и конъюнктуры. По Митчеллу циклическое развитие постоянная особенность капиталистической экономики. Деловые циклы/малые волны/ – повторяющиеся подъемы и упадки, проявляющиеся в большинстве экономических процессов с достаточно развитой системой денежного хозяйства и продолжающиеся в среднем от трех до семи лет. Кроме них, существуют «большие деловые циклы» векового (столетнего) порядка – длинные волны, которые находятся во взаимодействии.

Считая циклы неповторимыми и трактуя их как продукт «денежного хозяйства» на его развитой стадии, Митчелл отрицал возможность создания теории циклического развития экономики и рассматривал цикл как достаточно плавную смену конъюнктурных волн.

Одним из первых Митчелл предложил осуществлять индикативное, то есть рекомендательное планирование экономики. В 1923г. он предложил создать в США систему государственного страхования от безработицы. Тогда это воспринималось как покушение на свободу предпринимательства, но Митчелл разделял идею о необходимости усиления социального контроля над экономикой.

После второй мировой войны институционализм возродился в социологическом направлении Джона Кеннета Гэлбрейта(1908). Самое известное его произведение «Новое индустриальное общество»(1961) анализирует экономическую роль «техноструктуры» - общественной прослойки, которая должна обеспечивать нормальную работу крупных корпораций (ученые, конструкторы, специалисты по технологиям, управлению, финансам).

Гэлбрейт изучил новые процессы в рыночной системе, которые не предвидел Маркс: рост профсоюзов и выравнивание положения работодателей и рабочих в решении социальных конфликтов; возникновение «государства всеобщего благоденствия» (Германия - с 1870г., Великобритания - с 1910-1911гг., США - с 1935г.); государственное регулирование экономики по «рецептам» Кейнса; замена старомодного капиталиста на менеджера – корпоративного бюрократа.

Гэлбрейт утверждает: 1)в корпорациях реальной властью обладают не собственники, а инфраструктура; 2)техноструктура планирует работу корпорации на годы вперед, только при этом условии можно заключать контракты на НИОКР, поставку сырья, комплектующих и т.д.; 3) техноструктура заинтересована в обеспечении прочных позиций корпорации на рынке, в создании условий для того, чтобы собственник нуждался в услугах инфраструктуры.

Таким образом по Гэлбрейту, капитализм трансформируется в индустриальное общество, лишенное многих недостатков капитализма. Лицо этого общества определяют корпорации, устремленные к достижению наивысших производственных успехов, планирующие выпуск продукции, затраты, цены и нуждающиеся в регулирующей роли государства.

Результатом последних разработок институционалистов стали теории стадий экономического роста У.Ростоу; трансакционных издержек Р.Коуза; взаимовлияния экономических, социальных и структурных процессов Г.Мюрдаля.