Госдума РФ мониторинг сми 13 ноября 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 18 20 ноября 2006, 5350.24kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 9 июня 2006, 5234.43kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 мая 2006, 2708.89kb.
Радио
МАЯК, НОВОСТИ, 10.11.2006, Лобанов Олег, 09:00
ВЕДУЩИЙ: "Отмену порога явки на выборах россияне могут расценить, как попытку власти упростить себе жизнь", - такое заявление сделал глава российского Центризбиркома Александр Вешняков, комментируя обсуждение в Госдуме поправки в избирательное законодательство. "Надо ли отменять порог явки на выборах в России - это большой вопрос", - сказал Вешняков, отметив, что такое предложение можно считать преждевременным и радикальным. В тоже время глава ЦИКа отметил, что даже в случае принятия такой поправки. Устраняющей порог явки на выборах, ничего радикального не произойдет. ЦИК будет проводить информационно-разъяснительную работу, чтобы каждый избиратель знал о выборах и активно в них участвовал, заключил Вешняков. Накануне профильный Комитет Госдумы рекомендовал палате принять поправку в избирательный закон, который отменяет нижний порог явки на выборах. Иными словами, если на ближайшие выборы депутатов Госдумы явиться всего 1 избиратель, они могут быть признаны состоявшимися.
РАДИО РОССИИ, ВЕСТИ, 10.11.2006, Андросов Илья, 09:00
ВЕДУЩИЙ: Еще об одной инициативе накануне высказался председатель ЦИК Александр Вишняков. Он назвал преждевременной инициативу российских депутатов об отмене минимального порога явки на выборы.
АЛЕКСАНДР ВИШНЯКОВ, председатель ЦИК: Надо ли отменять порог явки на выборы уже сейчас? На мой взгляд, это большой вопрос. Может быть, это преждевременно поставленный вопрос и предложение решить так радикально, как предлагается. Но в то же время, даже если эта поправка будет принята, устраняющая порог явки на выборах в России, я думаю, что ничего радикального не произойдет.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 10.11.2006, Меркулова Ирина, 15:00
ВЕДУЩИЙ: Предложения о конфискации автомобиля и пожизненном лишении прав за пьянство за рулем чрезмерны и не уместны, заявил глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников. Напомним, подобные меры предлагает МВД. Крашенинников, в свою очередь, считает, что степень ответственности совершивших преступление за рулём в пьяном виде должна зависеть от тяжести совершённого преступления. Если он повредил машину - это одно, а если сбил человека - совсем другое, объяснил депутат.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 10.11.2006, Старостина Марина, 17:00
ВЕДУЩИЙ: Спикер Совета Федерации Сергей Миронов предлагает запретить госслужащим высказывания, порочащие Россию. Соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму. Тем самым Миронов предлагает дополнить уже существующий перечень запретов, установленный для гражданских служащих. "Никакой необходимости запрещать российским чиновникам негативно высказываться о стране нет. У каждого должен быть свой кодекс этики", - считает зампред Мосгордумы Андрей Метельский.
Андрей МЕТЕЛЬСКИЙ: Наверно есть какая-то профессиональная этика, и надо с точки зрения этики подходить к этому вопросу. А регулировать это законом для меня, например, не совсем понятно, потому что любой чиновник - он еще и гражданин Российской Федерации, он патриот своей страны. Поэтому наносить какой-то ущерб своим высказыванием, я не знаю, тогда это уже по-другому называется, не гражданин и не патриот, и таким людям не место в органах государственной власти. Я думаю, что человек, который не любит свою страну и не патриот, мне кажется, он и так не будет тем руководителем, который сможет высказываться и делать какие-то выводы или какие-то высказывания именно на международном уровне, или чтобы они каким-то образом вредили нашей стране.
ВЕДУЩИЙ: В депутатском корпусе нет единого мнения по поводу инициативы Миронова. В частности, независимый парламентарий Владимир Рыжков считает, что новый закон может привести к гонениям и устранению неугодных. В свою очередь, депутат от ЛДПР Олег Малышкин полностью поддерживает Миронова. "Мы живем в этой стране, какой бы она ни была. Если не согласен - эмигрируй", - сказал он нам.
Пресса
ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ НЕЯВОЧНЫМ
Коммерсантъ, 11.11.2006, №211
Фото:
- 9 ноября комитет Госдумы по госстроительству одобрил поправки "Единой России" в избирательное законодательство, которые отменяют минимальную явку избирателей на выборы всех уровней, в том числе на думские и президентские. Против этих поправок уже выступил глава Центризбиркома Александр Вешняков, который заявил, что избиратели могут расценить их "как попытку власти облегчить себе жизнь", вследствие чего активность на выборах может упасть "до нуля"
О РОССИИ ЛИБО ХОРОШО, ЛИБО НИЧЕГО
Коммерсантъ, Фаризова Сюзанна, 11.11.2006, №211, Стр. 3
Сергей Миронов запрещает чиновникам критиковать родину
Председатель Совета федерации Сергей Миронов внес вчера в Государственную думу законопроект, запрещающий госслужащим "допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в СМИ, способные нанести ущерб престижу РФ". В пресс-службе спикера примером таких высказываний считают критические заявления в адрес российских властей экс-советника президента Андрея Илларионова. Депутаты считают, что прежде чем принимать поправку, необходимо понять, что считать "ущербом для престижа РФ".
Поправка к закону "О государственной гражданской службе РФ", предложенная спикером Совета федерации и по совместительству лидером партии "Справедливая Россия - Родина / Пенсионеры / Жизнь" Сергеем Мироновым, предусматривает расширение перечня ограничений, налагаемых на чиновников. В частности, спикер предлагает запретить госслужащим "допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, способные нанести ущерб престижу РФ".
Напомним, что действующий закон запрещает госслужащему "допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в СМИ, в отношении деятельности госорганов, их руководителей, включая решения вышестоящего госоргана либо госоргана, в котором госслужащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности".
В пресс-службе спикера Миронова "Ъ" вчера пояснили, что законопроект должен способствовать укреплению дисциплины госслужащих на всех уровнях: "Сложилась ситуация, при которой госслужащий может допускать публичные негативные оценки в отношении государства в целом, ради стабильности и благополучия которого органы госвласти и осуществляют свою работу. Человек на госслужбе своими неосторожными высказываниями может нанести ущерб престижу страны и тем самым предать ее интересы".
В качестве примера, которым руководствовались авторы законопроекта, в пресс-службе привели высказывания экс-советника президента по экономическим вопросам Андрея Илларионова, который, находясь на госслужбе, нередко жестко критиковал действия властей, в том числе за действия в отношении ЮКОСа.
Комментируя вчера инициативу господина Миронова, первый вице-спикер Госдумы единоросс Олег Морозов сказал "Ъ", что в нынешнем виде поправка не совсем корректна: "Если и принимать эту норму, ее необходимо более четко юридически прописать. Возникает вопрос, что понимать под "нанесением ущерба". Если, например, министр критикует работу другого ведомства либо критикует своего коллегу за нерадивость, наносит он ущерб престижу страны или нет? Для начала нужно понять, где проходит граница между критикой и ущербом".
Соратник господина Миронова по "Справедливой России", член президиума партии "Родина" Иван Харченко заявил "Ъ", что считает идею господина Миронова правильной: "Этот законопроект наводит порядок в деятельности наших госслужащих. Сначала им запретили иметь двойное гражданство, затем запретили публично приводить расчеты в долларах и евро, теперь будет запрет на критику, которая может скомпрометировать власть. Дело чиновника - исполнять то, что решили законодательная власть и правительство, а не умничать по поводу международных дел или ситуации в стране".
Пока же законопроект направлен на рассмотрение профильного комитета, который определит примерный срок его рассмотрения палатой или рекомендует вернуть автору для доработки.
***
КАК СЕРГЕЙ МИРОНОВ НАНОСИЛ УЩЕРБ ПРЕСТИЖУ РОССИИ
"В нашей стране девальвирована ценность человеческой жизни, остается невостребованным уникальный человеческий потенциал большинства населения. Ученые, врачи, учителя, предприниматели, военные, госслужащие, молодые специалисты, да практически все социальные категории, не могут реализовать в сложившейся системе общественных отношений свои идеи и разработки, состояться как профессионалы и социально активные граждане. С каждым годом население страны сокращается. По данным Всемирной организации здравоохранения, к началу нового тысячелетия "коэффициент жизнеспособности" населения России составил всего 1,4 балла по пятибалльной шкале. Чтобы долго не объяснять, скажу только, что в таких странах, как Сомали, Гаити, Бирма, "коэффициент жизнеспособности" составляет 1,6. Все! Приехали!" (27 июля 2003 года в интервью "Парламентской газете").
"Эти проблемы (бюрократия, демографическая ситуация в стране, насилие в семье, дедовщина в армии, рост национальной и религиозной нетерпимости. - "Ъ") существуют, мы о них знаем и мы с ними боремся. Мы отнюдь не говорим, что Россия - это та страна, где все проблемы с правами человека решены" (15 марта 2005 года во время визита в Швейцарию).
"Очень много предложений и поправок из регионов идет в корзину. Пока что в России продолжается бессистемное внесение законодательных инициатив" (27 октября 2005 года во время визита в Нижний Новгород).
"Не все у нас в порядке в межнациональных отношениях, искрит и в межконфессиональных отношениях" (13 января 2006 года на брифинге в Москве).
"Дети в стране брошены в прямом смысле слова. Миллионы беспризорников голодают и погибают под нашими дверьми" (26 апреля 2006 года на брифинге после заседания Совета федерации).
"В них (событиях в Кондопоге. - "Ъ") отразился весь комплекс нерешенных проблем. Это и пугающее своей традиционностью бездействие правоохранительных органов, и беспомощность местных и региональных властей, коррупция, неконтролируемая и нерегулируемая никем миграция со всеми вытекающими последствиями" (25 сентября 2006 года на открытии заседания Совета федерации).
***
Прямая речь
Сергей Миронов заставит Родину любить?
Юрий Кобаладзе, управляющий директор компании "Ренессанс Капитал":
- Полная ерунда. Все и так знают: выехал за границу - не критикуй отечество. А дома критиковать надо обязательно. Но инициатива вписывается во всеобщее ужесточение - отменяют порог явки на выборах, запретили критику оппонентов, теперь и вообще критику. А что останется? Родину любить.
Олег Вьюгин, руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам:
- Нет, конечно. А кто будет определять критерии? Неужели теперь можно будет говорить только то, что Россия самая лучшая, что у нас самые большие слоны и лучший в мире балет? Эта норма работать не будет, или будет, но выборочно.
Юрий Любимов, главный режиссер Театра на Таганке:
- Госслужащие и так Родину любят. Пример тому - недавняя отставка Андрея Илларионова, который вынужден был уйти как раз из-за постоянной критики. В стране все давно отрегулировано и никакие дополнительные законы не нужны.
Игорь Родионов, депутат Госдумы, экс-министр обороны:
- Он заставит Родину обманывать. Служащие начнут все "замыливать" и приукрашивать. Это исключительно неверное предложение. Таких "умников" мы уже проходил и.
Олег Митволь, замглавы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования:
- Не уверен. Но в принципе чиновник не должен позволять себе лишнего: не согласен с курсом - пиши заявление. А то неприлично получается - разъезжать на госмашине с флажком и критиковать режим, благодаря которому все получил.
Александр Невзоров, независимый депутат Госдумы:
- Не знаю, но инициативу приветствую. Чиновники - это существа, которым нельзя говорить, их речь - издевательство! А если проект будет принят, то и Миронов замолчит.
Николай Петров, президент Академии российского искусства:
- Нет, он заставит скрывать правду. Сегодня чиновники и так не критикуют власть, это прерогатива оппозиции, а она доступа к "теплым" местам не имеет. Все это похоже на возврат в советские времена.
Иван Новицкий, депутат Мосгордумы:
- Нет, а без критики не будет развития. Вот Илларионов все правильно говорил. Если бы поступали, как он советовал, то, возможно, не сделали бы столько ошибок.
Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по законодательству:
- Смотря какую Родину - если в кавычках, то нет.
Мирослав Мельник, председатель совета директоров компании "МБ Финанс":
- Заставит, ведь он так выхухолей защищал, что у нас теперь по всему Садовому кольцу выхухоли стоят. А завтра все газеты напишут и все телеканалы покажут, кто у нас главный защитник Родины. Уверен, это не последняя его инициатива.