Госдума РФ мониторинг сми 13 ноября 2006 г
Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 18 20 ноября 2006, 5350.24kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 9 июня 2006, 5234.43kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 мая 2006, 2708.89kb.
ВЛАСТИ МОСКВЫ ПРИГЛАШАЮТ ФЕРМЕРОВ НА РЫНКИ.
Вечерняя Москва, 11.11.2006, №208, Стр. 2
А ЗАКОНОДАТЕЛИ ОБЕЩАЮТ ЛЬГОТЫ
В Госдуму внесен законопроект, направленный на урегулирование нецивилизованной розничной торговли.
Документ устанавливает административную ответственность за нарушение правил торговли. Предлагается ввести штрафы от 50 до 200 МРОТ для физических лиц и от 1000 до 3000 МРОТ для юридических. Он обязывает продавцов иметь при себе карточки, выданные управляющей компанией на основании договора аренды или заявления. А также предполагает льготы при предоставлении торговых мест производителям, в том числе сельхозпродуктов. О такой мере в отношении московских рынков заявил еще в конце октября мэр Юрий Лужков, который разделил торговые площади между отечественными и зарубежными производителями пополам. А столичный Департамент потребительского рынка и услуг призывает отечественных производителей, в том числе фермеров, к долгосрочному сотрудничеству.
О РОССИИ ЛИБО ХОРОШО, ЛИБО НИЧЕГО
Коммерсантъ, Фаризова Сюзанна, 11.11.2006, №211, Стр. 3
Сергей Миронов запрещает чиновникам критиковать родину
Председатель Совета федерации Сергей Миронов внес вчера в Государственную думу законопроект, запрещающий госслужащим "допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в СМИ, способные нанести ущерб престижу РФ". В пресс-службе спикера примером таких высказываний считают критические заявления в адрес российских властей экс-советника президента Андрея Илларионова. Депутаты считают, что прежде чем принимать поправку, необходимо понять, что считать "ущербом для престижа РФ".
Поправка к закону "О государственной гражданской службе РФ", предложенная спикером Совета федерации и по совместительству лидером партии "Справедливая Россия - Родина / Пенсионеры / Жизнь" Сергеем Мироновым, предусматривает расширение перечня ограничений, налагаемых на чиновников. В частности, спикер предлагает запретить госслужащим "допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, способные нанести ущерб престижу РФ".
Напомним, что действующий закон запрещает госслужащему "допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в СМИ, в отношении деятельности госорганов, их руководителей, включая решения вышестоящего госоргана либо госоргана, в котором госслужащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности".
В пресс-службе спикера Миронова "Ъ" вчера пояснили, что законопроект должен способствовать укреплению дисциплины госслужащих на всех уровнях: "Сложилась ситуация, при которой госслужащий может допускать публичные негативные оценки в отношении государства в целом, ради стабильности и благополучия которого органы госвласти и осуществляют свою работу. Человек на госслужбе своими неосторожными высказываниями может нанести ущерб престижу страны и тем самым предать ее интересы".
В качестве примера, которым руководствовались авторы законопроекта, в пресс-службе привели высказывания экс-советника президента по экономическим вопросам Андрея Илларионова, который, находясь на госслужбе, нередко жестко критиковал действия властей, в том числе за действия в отношении ЮКОСа.
Комментируя вчера инициативу господина Миронова, первый вице-спикер Госдумы единоросс Олег Морозов сказал "Ъ", что в нынешнем виде поправка не совсем корректна: "Если и принимать эту норму, ее необходимо более четко юридически прописать. Возникает вопрос, что понимать под "нанесением ущерба". Если, например, министр критикует работу другого ведомства либо критикует своего коллегу за нерадивость, наносит он ущерб престижу страны или нет? Для начала нужно понять, где проходит граница между критикой и ущербом".
Соратник господина Миронова по "Справедливой России", член президиума партии "Родина" Иван Харченко заявил "Ъ", что считает идею господина Миронова правильной: "Этот законопроект наводит порядок в деятельности наших госслужащих. Сначала им запретили иметь двойное гражданство, затем запретили публично приводить расчеты в долларах и евро, теперь будет запрет на критику, которая может скомпрометировать власть. Дело чиновника - исполнять то, что решили законодательная власть и правительство, а не умничать по поводу международных дел или ситуации в стране".
Пока же законопроект направлен на рассмотрение профильного комитета, который определит примерный срок его рассмотрения палатой или рекомендует вернуть автору для доработки.
***
КАК СЕРГЕЙ МИРОНОВ НАНОСИЛ УЩЕРБ ПРЕСТИЖУ РОССИИ
"В нашей стране девальвирована ценность человеческой жизни, остается невостребованным уникальный человеческий потенциал большинства населения. Ученые, врачи, учителя, предприниматели, военные, госслужащие, молодые специалисты, да практически все социальные категории, не могут реализовать в сложившейся системе общественных отношений свои идеи и разработки, состояться как профессионалы и социально активные граждане. С каждым годом население страны сокращается. По данным Всемирной организации здравоохранения, к началу нового тысячелетия "коэффициент жизнеспособности" населения России составил всего 1,4 балла по пятибалльной шкале. Чтобы долго не объяснять, скажу только, что в таких странах, как Сомали, Гаити, Бирма, "коэффициент жизнеспособности" составляет 1,6. Все! Приехали!" (27 июля 2003 года в интервью "Парламентской газете").
"Эти проблемы (бюрократия, демографическая ситуация в стране, насилие в семье, дедовщина в армии, рост национальной и религиозной нетерпимости. - "Ъ") существуют, мы о них знаем и мы с ними боремся. Мы отнюдь не говорим, что Россия - это та страна, где все проблемы с правами человека решены" (15 марта 2005 года во время визита в Швейцарию).
"Очень много предложений и поправок из регионов идет в корзину. Пока что в России продолжается бессистемное внесение законодательных инициатив" (27 октября 2005 года во время визита в Нижний Новгород).
"Не все у нас в порядке в межнациональных отношениях, искрит и в межконфессиональных отношениях" (13 января 2006 года на брифинге в Москве).
"Дети в стране брошены в прямом смысле слова. Миллионы беспризорников голодают и погибают под нашими дверьми" (26 апреля 2006 года на брифинге после заседания Совета федерации).
"В них (событиях в Кондопоге. - "Ъ") отразился весь комплекс нерешенных проблем. Это и пугающее своей традиционностью бездействие правоохранительных органов, и беспомощность местных и региональных властей, коррупция, неконтролируемая и нерегулируемая никем миграция со всеми вытекающими последствиями" (25 сентября 2006 года на открытии заседания Совета федерации).
***
Прямая речь
Сергей Миронов заставит Родину любить?
Юрий Кобаладзе, управляющий директор компании "Ренессанс Капитал":
- Полная ерунда. Все и так знают: выехал за границу - не критикуй отечество. А дома критиковать надо обязательно. Но инициатива вписывается во всеобщее ужесточение - отменяют порог явки на выборах, запретили критику оппонентов, теперь и вообще критику. А что останется? Родину любить.
Олег Вьюгин, руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам:
- Нет, конечно. А кто будет определять критерии? Неужели теперь можно будет говорить только то, что Россия самая лучшая, что у нас самые большие слоны и лучший в мире балет? Эта норма работать не будет, или будет, но выборочно.
Юрий Любимов, главный режиссер Театра на Таганке:
- Госслужащие и так Родину любят. Пример тому - недавняя отставка Андрея Илларионова, который вынужден был уйти как раз из-за постоянной критики. В стране все давно отрегулировано и никакие дополнительные законы не нужны.
Игорь Родионов, депутат Госдумы, экс-министр обороны:
- Он заставит Родину обманывать. Служащие начнут все "замыливать" и приукрашивать. Это исключительно неверное предложение. Таких "умников" мы уже проходил и.
Олег Митволь, замглавы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования:
- Не уверен. Но в принципе чиновник не должен позволять себе лишнего: не согласен с курсом - пиши заявление. А то неприлично получается - разъезжать на госмашине с флажком и критиковать режим, благодаря которому все получил.
Александр Невзоров, независимый депутат Госдумы:
- Не знаю, но инициативу приветствую. Чиновники - это существа, которым нельзя говорить, их речь - издевательство! А если проект будет принят, то и Миронов замолчит.
Николай Петров, президент Академии российского искусства:
- Нет, он заставит скрывать правду. Сегодня чиновники и так не критикуют власть, это прерогатива оппозиции, а она доступа к "теплым" местам не имеет. Все это похоже на возврат в советские времена.
Иван Новицкий, депутат Мосгордумы:
- Нет, а без критики не будет развития. Вот Илларионов все правильно говорил. Если бы поступали, как он советовал, то, возможно, не сделали бы столько ошибок.
Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по законодательству:
- Смотря какую Родину - если в кавычках, то нет.
Мирослав Мельник, председатель совета директоров компании "МБ Финанс":
- Заставит, ведь он так выхухолей защищал, что у нас теперь по всему Садовому кольцу выхухоли стоят. А завтра все газеты напишут и все телеканалы покажут, кто у нас главный защитник Родины. Уверен, это не последняя его инициатива.