Конституция Российской Федерации; 2 Лесной кодекс
Вид материала | Кодекс |
- Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему кодекс, 613.96kb.
- Конституция Российской Федерации. М.: Юрид лит., 2006. 2 Семейный кодекс, 41.48kb.
- Конституция Российской Федерации (Российская газета, 1993, n 237); Гражданский кодекс, 40.93kb.
- «О ходе работы над проектом Федерального закона «Лесной кодекс Российской Федерации», 2039.49kb.
- Конституция Российской Федерации //Российская газета №237, 25. 12. 1993; Гражданский, 46.19kb.
- Конституция Российской Федерации Гражданский кодекс, 32.3kb.
- Конституция Российской Федерации. Гражданский кодекс, 119.66kb.
- Конституция Российской Федерации. М.: Издательство «Экзамен», 2003 Гражданский процессуальный, 53.31kb.
- Лесной кодекс российской федерации, 949.08kb.
- Конституция Российской Федерации > Гражданский кодекс, 18.79kb.
районам Забайкальского края
Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 19 февраля 2008 года № 37 «Об установлении возрастов рубок» установлены одинаковые для всей территории края возрасты рубок, которые дифференцированы по целевому назначению лесов и преобладающим породам.
Указанные возрасты рубок для основных древесных пород в защитных и эксплуатационных лесах области позволяют успешно решать как лесохозяйственные, так и экономические задачи, стоящие перед лесным хозяйством области.
Сведения по установленным возрастам рубок по лесничествам приведены в приложении 5.
1.4. Характеристика лесосырьевого потенциала и его использования,
определение потребности общества в лесах и лесных ресурсах
1.4.1. Характеристика использования лесов отдельно по видам
использования лесов
1.4.1.1. Возможные и фактические объёмы заготовки древесины
Лесной сектор играет важную роль в экономике региона и имеет существенное значение для социально-экономического развития края. Продукция лесной промышленности составляет около 3 % общего объема промышленной продукции Забайкальского края.
Заготовка древесины в лесах осуществлялась при рубках, проводимых в спелых и перестойных насаждениях, а также при рубках промежуточного пользования и прочих рубках.
Оптимальный объем рубок главного пользования обеспечивается научно обоснованной нормой – расчетной лесосекой. Расчетная лесосека при рубке спелых и перестойных насаждений на 01 января 2007 г. составляла 16038,7 тыс. м3, из общего объема расчетная лесосека по лесам, расположенным на землях лесного фонда, составляла 15983,2 тыс. м3, в том числе хвойным – 11843,8 тыс. м3, из них по сосне – 1609,7 тыс. м3, по лиственнице –10234,1 тыс. м3, по мягколиственным – 4139,4 тыс. м3 из них по березе – 38882,7 тыс. куб. м3.
В 2007 г. расчетная лесосека использована на 11,3 %, всего в порядке рубок спелых и перестойных насаждений заготовлено1809,1 тыс. м3 древесины, в том числе по хвойным – 1569,5 тыс. м3 (87 %) (из них по сосновой хозсекции вырублено 586,8 тыс. м3, по лиственничной хозсекции – 982,7 тыс. м3), по мягколиственному хозяйству – 239,6 тыс. м3, из них по березовой хозсекции – 209,2 тыс. м3 (87,3 %).
Использование расчетной лесосеки неравномерно, так, по сосновой хозсекции вырублено 36,4 % от расчетной лесосеки, лиственницы 9,6 %.
Вырубаются в первую очередь транспортнодоступные, высокопроизводительные насаждения.
Сведения об использовании расчетной лесосеки для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах по лесничествам приведены в приложении 6.
В настоящее время заготавливается наиболее ценная древесина при значительном накоплении малоценных перестойных насаждений, в том числе и мягколиственных.
Отношение объема фактически вырубленной древесины к объему расчетной лесосеки характеризует, в определенной мере, состояние всех отраслей лесного комплекса. Отсутствие в крае предприятий по переработке древесины, крайне неудовлетворительное состояние транспортных путей в лесу и низкие эксплуатационные показатели лесов сдерживают развитие лесопользования.
Таблица 1.4.1.1.1. Использование расчетной лесосеки для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах Забайкальского края*
тыс.м3 ликвидной древесины
№ п/п | Хозяйство | Расчетная лесосека | Фактическое использование | |
всего | в т.ч. арендаторами | |||
| 1. Леса, расположенные на землях лесного фонда | |||
1 | Хвойное Мягколиственное Итого | 11843,8 | 1538,8 | 690,7 |
| 4139,4 | 239,1 | 27,6 | |
| 15983,2 | 1777,9 | 718,3 | |
2. Леса, расположенные на землях особо охраняемых природных территорий | ||||
2 | Хвойное Мягколиственное Итого | 1,4 | 0 | 0 |
| 0,6 | 0 | 0 | |
| 2,0 | 0 | 0 | |
3. Леса, расположенные на землях обороны | ||||
3 | Хвойное Мягколиственное Итого | 42,2 | 30,7 | 0 |
| 11,3 | 0,5 | 0 | |
| 53,5 | 31,2 | 0 | |
4. Всего по краю | ||||
| Хвойное Мягколиственное Итого | 11843,8 | 1569,5 | 690,7 |
| 4151,3 | 239,6 | 27,6 | |
| 16038,7 | 1809,1 | 718,3 |
* Сведения приведены по состоянию на 01 января 2008 г.
Существенное влияние на объемы заготовки древесины оказывает сложная пожароопасная обстановка в лесу, служащая причиной остановки работы лесозаготовительных предприятий в весенне-летний период.
Сведения о заготовке древесины при всех видах рубок по лесничествам приведены в приложении 7.
Хотя в последние годы и наметилось некоторое увеличение производства, продолжающийся структурный и финансовый кризис в лесном секторе экономики, приведший к падению объемов производства и соответственно к значительному недоиспользованию лесосырьевого потенциала, исчисляемого расчетной лесосекой, и слабое развитие деревоперерабатывающих производств на территории края определяет структуру заготовки и отрицательно сказывается на состоянии лесного фонда.
Объемы заготовки древесины в спелых и перестойных лесах по лесничествам приведены в приложении 8.
Таблица 1.4.1.1.2. Общий объём заготовки древесины при всех видах рубок*
тыс. м3 ликвидной древесины
№ п/п | Наименование лесничества | При рубке спелых и перестойных лесных насаждений | При рубке лесных насаждений при уходе за лесами (факт) | При рубке поврежденных и погибших лесных насаждений (факт) | При рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (факт) | Всего | |
расчётная лесосека | фактически заготовлено | ||||||
1. Леса, расположенные на землях лесного фонда | |||||||
| всего | 15983,2 | 1777,9 | 84,6 | 381,1 | 18,4 | 2262,0 |
2. Леса, расположенные на землях обороны | |||||||
| всего | 53,5 | 31,2 | 10,7 | 18,3 | 0 | 60,2 |
3. Особо охраняемые природные территории | |||||||
| всего | 2,0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Всего по краю | 16038,7 | 1809,1 | 95,3 | 399,4 | 18,4 | 2322,2 |
* Сведения приведены по состоянию на 01 января 2008 г.
В 2007 г. проведено рубок ухода за лесом на площади 4,5 тыс. га.
Уход в молодняках выполнен на площади 3,2 тыс. га, прореживание и проходные рубки выполнены на площади 1,1 тыс. га.
Прочие рубки проводились при расчистке лесов при выполнении лесхозами противопожарных и лесохозяйственных мероприятий (рубка квартальных просек, противопожарных разрывов, дорог), а также при производстве работ по геологическому изучению и добычи полезных ископаемых.
Объемы рубок лесных насаждений при осуществлении рубок ухода за лесом, вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, прочих рубок приведены в приложении 9.
Максимальный объем заготовки древесины составлял 6,4 млн. м3 (1985-1988 гг.).
Фактическая заготовка в 2008 г. составила 1,9 млн. м3, в 2009 г. – 2,3 млн. м3 ликвидной древесины. Объемы заготовки древесины на лесных участках, предоставленных в аренду, по состоянию на 01.01.2008 г. приведены в приложении 10.
Изменение этой негативной закономерности в лесопользовании возможно только при развитии промышленности по переработке древесины, особенно мягколиственных пород.
Таблица 1.4.1.1.3. Показатели интенсивности лесопользования
(корневой запас)
Общий средний прирост по данным учетов, млн. м3 | Средний прирост на 1 га, м3 | Вырублено с 1 га, м3 | Вырублено (от всех видов рубок) | Средний запас на 1 га спелых и перестойных насаждений, м3 | ||
всего, млн. м3 | % | |||||
от общего запаса | от общего среднего прироста | |||||
На 01.01. 1993 | ||||||
30,11 | 1,13 | 0,09 | 2,69 | 0,2 | 8,93 | 121 |
На 01.01. 1998 | ||||||
31,54 | 1,17 | 0,02 | 0,61 | 0,04 | 1,93 | 129 |
На 01.01. 2003 | ||||||
33,96 | 1,26 | 0,04 | 1,24 | 0,1 | 3,65 | 129 |
На 01.01. 2005 | ||||||
34,69 | 1,27 | 0,04 | 1,18 | 0,08 | 3,4 | 130 |
На 01.01.2008 | ||||||
38,2 | 1,27 | 0,08 | 2,32 | 0,11 | 6,1 | 130 |
На 01.01.2009 | ||||||
36,9 | 1,27 | 0,07 | 2,1 | 0,10 | 5,1 | 130 |
На 01.01.2010 | ||||||
36,6 | 1,27 | 0,08 | 2,5 | 0,11 | 6,3 | 130 |