Конституция Российской Федерации; 2 Лесной кодекс

Вид материала

Кодекс

Подобный материал:

• Президента Российской Федерации, которые не должны противоречить настоящему кодекс, 613.96kb.
• Конституция Российской Федерации. М.: Юрид лит., 2006. 2 Семейный кодекс, 41.48kb.
• Конституция Российской Федерации (Российская газета, 1993, n 237); Гражданский кодекс, 40.93kb.
• «О ходе работы над проектом Федерального закона «Лесной кодекс Российской Федерации», 2039.49kb.
• Конституция Российской Федерации //Российская газета №237, 25. 12. 1993; Гражданский, 46.19kb.
• Конституция Российской Федерации Гражданский кодекс, 32.3kb.
• Конституция Российской Федерации. Гражданский кодекс, 119.66kb.
• Конституция Российской Федерации. М.: Издательство «Экзамен», 2003 Гражданский процессуальный, 53.31kb.
• Лесной кодекс российской федерации, 949.08kb.
• Конституция Российской Федерации > Гражданский кодекс, 18.79kb.

Указанные особенности однозначно требуют оценивать состояние лесов, лесопользование, их воспроизводство только в динамике. Подход к лесным ресурсам и лесопользованию как статичным, неподвижным структурам ведет к серьезным ошибкам в их оценке.

Организация и регулирование лесопользования требует более полного анализа состояния лесов, обоснованности экономической доступности древостоев, маркетингового исследования лесного рынка, анализа потребительской ценности древесины, сертификации лесных ресурсов. С расширением рыночных отношений возрастает потребность в разносторонней информации о лесных ресурсах.

Базовой основой ведения лесного хозяйства являются материалы лесоустройства. Следует отметить, что в 16 лесничествах лесоустройство проводилось более 20 лет назад, 10 лесничеств устроены по «Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде» 1964 г., в которой содержались невысокие требования к точности таксации насаждений. В настоящий момент эти материалы не в полной мере отвечают требованиям Лесного кодекса Российской Федерации к ведению лесного хозяйства. Процесс старения материалов лесоустройства снижает достоверность и точность учета лесного фонда и отрицательно влияет на принятие управленческих решений.


Таблица 1.1.9.2. Сведения о лесоустройстве

№ п/п	Наименование лесничества	Наименование бывшего лесхоза	Годы проведения лесоустройства
1	2	3	4
1	Агинское	Агинский лесхоз	2001-2002
2	Акшинское	Акшинский лесхоз	1996-1997
3	Александровско-Заводское	Александровско-Заводский лесхоз	1983-1984
		Борзинский лесхоз	1970-1971
4	Аргунское	Аргунский лесхоз	1988-1989
5	Бадинское	Бадинский лесхоз	2003-2004
6	Балейское	Балейский лесхоз	1983-1984
		Оловяннинский лесхоз	1997-1998
7	Беклемишевское	Беклемишевский лесхоз	1996-1997
8	Верхне-Читинское	Верхне-Читинский лесхоз	1993-1994
9	Газимуро-Заводское	Газимуро-Заводский лесхоз	1986-1987
10	Дульдургинское	Дульдургинский лесхоз	2001-2002
11	Ингодинское	Ингодинский лесхоз	1997-1998
12	Карымское	Карымский лесхоз	1994-1995
13	Красночикойское	Красночикойский лесхоз	1998-2000
14	Кыринское	Кыринский лесхоз	1992-1993
15	Могочинское	Могочинский лесхоз	2005-2006
		Тунгиро-Олекминский лесхоз	1973-1982
16	Нерчинское	Нерчинский лесхоз	1997-1998
17	Оленгуйское	Оленгуйский лесхоз	1989-1990
18	Ононское	Ононский лесхоз	1983-1984
19	Петровск-Забайкальское	Петровск-Забайкальский лесхоз	2004-2005
		Новопавловский лесхоз	2003-2004
20	Сретенское	Сретенский лесхоз	1985-1985
		Шелопугинский лесхоз	1986-1987