М. Е. Киченко Вработе над отчетом приняли участие

Вид материалаОтчет

Содержание


IX.2. Охрана окружающей среды
Наиболее важные научно-технические достижения
На среднесрочную до 2010 г. и долгосрочную до 2020 г. перспективу
7. Основные экономические показатели
10. Источник информации
Основные направления инновационного развития
5. Патентная защищенность
7. Основные экономические показатели
10. Источник информации
11. Организация, рекомендующая достижение
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
цеолитовых руд на Полярном Урале и в арктической части Урала позволяет считать данную территорию новой крупной цеолитоносной провинцией с прогнозными ресурсами с несколько сотен миллионов тонн. По качеству сырья сорбенты Полярного Урала практически не уступают залежам цеолитизированных туфов Северососьвинского района, но имеют перед ними преимущество, касающееся наличия стабильной транспортной схемы и благоприятной проминфраструктуры (Воронов В.Н. Гор. ведомости. 2006, №3, с. 94-98). Только Люльинское месторождение цеолитосодержащих туров на Приполярном Урале имеет прогнозные ресурсы цеолитовых руд не менее десятков млн. тонн (Кошевой В.Н., Фролов Ю.А., Федоров О.П., Шевяков А.В. Гор. ведомости. 2006, №2, с. 68-74).

Мировое потребление листового мусковита в настоящее время оценивается в 6 тыс. т в год, молотого – 200-215 тыс. т в год. Достаточно дефицитным минеральным сырьем становится крупноразмерный высококачественный листовой мусковит. Годовой объем продаж слюды в мире в стоимостном исчислении составляет 140-150 млн. долл. США. Доминирующие позиции в мировом экспорте слюдяного сырья продолжает занимать Индия (60-80%).

Россия обладает уникальными по масштабу пегматитовыми месторождениями слюды-мусковита: Северо-Байкальская провинция, где сосредоточено более 81% листового и 98% мелкоразмерного мусковита. С улучшением экономической ситуации в стране потребность в отечественном слюдяном сырье возрастает. В то же время в отношении особо чистого мелкоразмерного мусковита опереться в оценке продуктивности пегматитов на данные разведки фактически невозможно – такие данные отсутствуют. По мнению специалистов Санкт-Петербургского государственного технического университета, на сегодня крайне необходима переоценка запасов мусковита в соответствии с изменившимися требованиями к качеству сырья на мировом рынке и в промышленности. М.А. Ивановым предложено использовать для переоценки запасов мусковита фациальный анализ пегматитов в качестве научно-методической основы (Иванов М.А. Отеч. геол. 2006, №4, с. 83-85).

Саздинское проявление слюд в Оренбургской области при освоении может стать основной сырьевой базы слюдодобывающей промышленности. Слюда природно-диспергированная, высокого качества, пригодная к применению без дополнительного измельчения. Среднее содержание мусковита составляет от 15 до 19,7%. Ресурсы слюды, подсчитанные по критериям Р1 + Р2 и до глубины прогноза 30 м, составляют 11,25 млн. т. Их отработка возможна открытым способом. Кроме основного полезного ископаемого в слюдяных рудах содержится кварц, каолинит и монтмориллонит, имеющие промышленный интерес. Стоимость попутных компонентов составляет 82% от стоимости извлекаемого основного компонента – мусковита. Специалисты ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» считают возможным более тринадцати направлений использования слюды (Лузин В.П., Лузина Л.П., Горбачев Б.Ф., Плугин Д.В., Семехин А.В., Шальников А.А., Лисов А.С., Кинаш Ю.В. Строит. матер. 2007, №1, с. 32).

В Карачаево-Черкесской республике выявлено проявление мелкочешуйчатого мусковита Кубань-Кольтюбинское, прогнозные ресурсы которого по кат. Р2 оцениваются в 22,7 млн. т. Данный тип слюдосодержащего сырья дефицитный и нетрадиционный для Северного Кавказа (Беляев Е.В., Чайкин В.Г., Аксаментов Е.В., Глебашев С.Г., Курбанов М.М., Никифоров Ю.А., Омельченко В.Л. Отеч. геол. 2007, №3, с. 71-75).

Центральная Азия является крупной флюоритоносной провинцией, где сосредоточено около 30% всех запасов флюорита, разведанных в СНГ. Предложена промышленно-генетическая классификация флюоритовых месторождений и рудопроявлений, обоснованная авторскими комплексными (в частности термобарогеохимическими) исследованиями газово-жидких включений в минералах (Полыковский В.С. Материал. Междунар. симп. «Современ. метод. исследов. и перспект. использ. включ. минералообраз. сред в науке и практ. «APIFIS-III», Ташкент, нояб., 2006. Ташкент: ТашГТУ, 2006, с. 75-80).

Проблема обеспечения магнезитом огнеупорной отрасли России остается весьма острой. Основные запасы сырья сосредоточены в Восточной Сибири в относительно сложных транспортно-экономических условиях, вдали от потребителей. На территории Южного федерального округа сырьевая база для производства огнеупоров, как и на юге Западной Сибири, отсутствует при значительном количестве предприятий черной и металлургической промышленности (Шевелев А.И., Щербакова Т.А. Материал. Второй Междунар. конф. «Промыш. минер. и науч.-технич. прогресс», Москва, май-июнь, 2007. М.: ГЕОС. 2007, с. 102-105).

Россия располагает значительными запасами графита и занимает четвертое место в мире. Преобладают запасы руд скрытокристаллического графита с мировым стандартом качества, содержащие до 82% графитового углерода. Практически все они (99,5%) сосредоточены в Сибирском ФО. Существенная часть (~ 60%) запасов кристаллического графита находится в рудах низкого качества (бедных) со средним содержанием графита менее 4%. За рубежом перерабатываются преимущественно богатые руды с содержанием графита не ниже 4%. По оценкам специалистов ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», потребность предприятий РФ в кристаллическом графите составляет порядка 40-42 тыс. т, а в скрытокристаллическом - около 14-16 тыс. т. При этом Россия экспортирует 14 тыс. т скрытокристаллического графита и импортирует из Украины 28 тыс. т кристаллического графита (Тимесков В.А., Кузнецов О.Б., Кузнецова В.Г. Материал. Второй Междунар. конф. «Промыш. минер. и науч.-технич. прогресс». Москва, май-июнь, 2007. М.: ГЕОС, 2007, с. 98-100). Ликвидация импортной зависимости в кристаллическом графите, полное удовлетворение потребностей в нем отечественной промышленности и экспорт высокосортной графитовой продукции возможны при освоении Союзного месторождения (одного из крупнейших в мире) и пуске новой графитовой фабрики с годовой производительностью в 20 тыс. т графита. Графитовые руды Союзного месторождения, представленные преимущественно кристаллической разновидностью, содержат в среднем 16,9% графита и легко обогащаются. Выход концентрата из руды – 14%, извлечение графита около 80%, содержание его в концентрате – 90%. Запасы графитовой руды на всей площади Союзного месторождения (60 км2) превышают 1042 млн. т (Тимесков В.А., Кузнецов О.Б., Кузнецова В.Г., Лузин В.П., Лузина Л.П., Алексеенко О.Н. Черепанов А.А., там же, с. 100-102.).

За рубежом на Украине в пределах Украинского щита (УЩ) обнаружено несколько месторождений графита, которые по запасам в несколько раз превышают Завальевское месторождение, в недавнем прошлом обеспечивающее основные потребности всего СССР в графите. Общие ресурсы графита в пределах УЩ оцениваются в 1 млрд. т. Главные месторождения и проявления графита расположены в Северо-Западном, Днестровско-Бугском, Ингуло-Ингулецком и Приазовском блоках УЩ (Загнитко В.Н. Материа. н. конф. «Магматич., метасомат. формации и связан. с ними оруден. Ташкент, май, 2005. Ташкент: Fan va texnologiya. 2005, с. 130-132).

В Казахстане выявлены многочисленные месторождения волластонита, имеющего широкое и многообразное применение. Разведано три крупных месторождения в Центральном и Восточном Казахстане и крупное проявление волластонита на юге Казахстана. Подсчитанные запасы волластонитовых руд Казахстана составляют 153 млн. т, что в сотни раз превышает запасы месторождений США. Содержание волластонита в руде достигает 55-60%. Белизна волластонита этих месторождений достигает 99,5% (Бейсеев А.О., Шакирова Г.С. Материал. 4 Междунар. минералогич. семин. «Теор., истор., филос. и практ. минералог.» Сыктывкар, май, 2006. Сыктывкар: Геопринт. 2006, с. 224-225).

Баритовый потенциал России составляют запасы (23,2 млн. т) и прогнозные ресурсы (~50 млн. т) собственно баритовых и сульфидно-баритовых месторождений. Непосредственно минерально-сырьевая база представлена 20-ю месторождениями, из которых рентабельны в отработке только 9 (Ахманов Г.Г., Васильев Н.Г., Егорова И.П., Булаткина Т.А. Материал. Второй Междунар. конф. «Промыш. минер. и науч.-техн. прогресс». Москва, май-июнь, 2007. М.: ГЕОС, 2007, с. 83-85). Общая добыча баритов в России не превышает 200 тыс. т и полностью покрывает потребность в буровом барите, что объясняется прежде всего значительным снижением объемов бурения, а также широким использованием заменителей (Кениг В.В. Гор. ведомости. 2006, №2, с. 58-63). Организация производства небурового барита, дефицит которого испытывает Россия в настоящее время, и продвижение его на внутренний рынок являются очень актуальной задачей (Калита В.А. Минерал. ресур. России: Экон. и упр. 2006, №1, с. 14-15). Предполагается, что до 2010 г. будет наблюдаться рост выпуска баритовой продукции. По оценке «Инфомайн» предполагается увеличение потребления баритовой продукции в России к 2010 году до 112 тыс. т (Обзор рынка барита в СНГ. Изд-во: INFO MINE Research Group. М., 2006). Удовлетворению этих потребностей послужит обнаружение в Республике Хакасия дополнительных высококачественных баритовых месторождений Моховское и Таежное, суммарный ресурсный потенциал которых оценен в 573 млн. т барита категории Р1 + Р2 или 240 млн. т условной категории С2. По масштабу это соответствует среднему месторождению. Поверхностное залегание открытых месторождений, простые способы добычи и обогащения руд позволяют, исключив необходимость создания дорогостоящей производственной инфраструктуры, вести разработку месторождений малым предприятиям, обеспечивая низкую себестоимость добычи и дешевую товарную продукцию (Ахманов Г.Г., Васильев Н.Г., Егорова И.П., Ходаковский Ф.И., Единцев Е.С. Отеч. геол. 2007, №3, с. 65-70).

По странам СНГ в Казахстане в 2006-2007 годах планируется организация нового производства по добыче и переработке барит-целестиновых руд месторождения Северный Ауртас, расположенного в Мангистауской области. По предварительной оценке промышленные запасы месторождения оцениваются в 3,5 млн. т. Мощность предприятия составит 25-30 тыс. т баритового концентрата в год при стоимости проекта в 1,5 млн. долл. США. На Украине импорт баритовой продукции к 2010 году составит около 22 тыс. т (Обзор рынка барита в СНГ. Изд-во: INFO MINE Research Group. М., 2006). Узбекистан, при значительных потребностях в барите, оцениваемых (2004 г.) свыше 20 тыс. т, сегодня не имеет достаточной сырьевой базы. Более половины всех месторождений барита комплексные, с рудами низкого качества (содержание барита не превышает 12%). Содержание барита в рудах собственно баритовых месторождений составляет 60-90%. Большая часть запасов барита сосредоточена в Чаткало-Кураминском регионе, Нуратинских горах и Центральных Кызылкумах (Эргешов А.М., Турапов М.К., Мансурова А.Н. Материал. Междунар. конф. «Услов. формиров., закономер. размещен. и прогнозир. м-ний полез. ископ.» Ташкент, нояб, 2006. Ташкент: ТашГТУ. 2006, с. 322-323).

Объем нерудных строительных материалов только по Татарстану увеличится и составит порядка 15-18 млн. м3 (Ефимов А.А., отчет о НИР, ЗАО «Репер», Казань, 2006). В этой индустрии одной из главных проблем добычи природного камня и его переработки является нехватка отечественного оборудования, по своим параметрам приближенного к зарубежным аналогам. В первоочередном совершенствовании нуждаются такие виды оборудования, как камнераспиловочное, фрезерно-окантовочное, шлифовально-полировальное и универсальные многооперационные «мастер-станки» (Журавлев А.А. Горн. ж. (Россия). 2005, №8, с. 3-6, 99). Если рассматривать мировой опыт в области добычи облицовочного камня, то безусловно, считают специалисты Института геологии Карельского научного центра РАН, самым интересным и ценным для условий России представляется опыт Финляндии, где за последние 30 лет сделаны огромные шаги в развитии камнедобывающей отрасли (Шеков В.А., Паакконен К., Луодес Х. Минер. ресур. России. Экон. и упр. 2007, №1, с. 66-73).

В настоящее время для получения особо чистого кварца возможна эксплуатация месторождений 5 генетических типов (Южный и Приполярный Урал, Алдан, Верхоянье, Средний Урал, Карелия, Саяны, Забайкалье и др.). Кроме этого имеются большие запасы кварцитов различного возраста и генезиса, минерального состава и химической чистоты. Развивается также перспективная отрасль промышленности – получение особо чистого кремнезема с содержанием SiO2 до 99,999 % мас. и который в будущем может полностью заменить все разновидности природного кварца (Глаголев Е.В. «Пробл. минерал., петрограф. и металлоген.», науч. чтен. памяти П.Н. Червинского, Пермь, февр., 2006; Сб. научн. ст. Вып. 9. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та. 2006, с. 85-92).

Из новых и малых видов неметаллов волконскоит находится в 69 объектах Пермской, Кировской областей и в Удмуртии. Из них только 6 являются месторождениями. Одним из крупных является месторождение Селинское, расположенное в Частинском районе. Утвержденные запасы волконскоита по категории С1 + С2 равны 80 т (Даровских Н.А. «Геол. и полезн. ископ. Зап. Урала». Сб. ст. по материал. Регион. н.-пр. конф. Пермь, окт., 2006. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006, с. 16-17).

В процессе детализационных работ выявлено Ташлыкольское проявление шунгитизированных пород (Карачаево-Черкесская Республика). Предварительная оценка Ташлыкольского проявления показала, что прогнозные ресурсы шунгита, при определенных параметрах пластов, оцениваются более чем в 1,2 млн. т (Беляев Е.В., Чайкин В.Г., Аксаментов Е.В., Курбанов М.М. Глебашев С.Г., Никифоров Ю.А., Омельченко В.Л. Отеч. геол. 2007, №3, с. 71-75).

IX.2. Охрана окружающей среды

Удельный вес расходов, выделяемых на повышение уровня защищенности природной среды и человека от негативных природных явлений и антропогенного воздействия, возрастет в 2008 г. до 44% бюджетных ассигнований в области природопользования (Бережная Л.И., Соколова Т.В., Федоров С.И. Минер. ресур. России. Экон. и упр. 2006, №6, с. 24-28). Уже сейчас специалистами ВСЕГЕИ разработаны компьютерные технологии комплексной оценки экологического состояния территорий. Среди них информационно-аналитические системы (ИАС), где среди прочего рассматриваются состояние окружающей природной среды Российской Федерации, геоэкологические условия освоения минерально-сырьевой базы России, проект и макет ИАС государственного мониторинга состояния недр России (Черемисина Е.Н., Любимова А.В., Митракова О.В. Сб. науч., методич. и технологич. разраб. «10 Петербург. междунар. экном. форум», Санкт-Петербург, июнь, 2006. СПб.: ВСЕГЕИ. 2006, с. 64-65). В Тамбовском государственном техническом университете создана методология построения автоматизированной информационной системы поддержки принятия решений по обеспечению экологической безопасности в масштабе субъекта Российской Федерации (Немтинов В.А. Дис. докт. техн. н., Тамбов, 2006).

Разработан алгоритм построения и функционирования инфотелекоммуникационной системы экологического мониторинга. Такая система без существенных материальных затрат может быть адаптирована к Глобальной системе мониторинга окружающей среды и Глобальной базе данных о природных ресурсах, разрабатываемых в рамках «Декларации Рио» (Краснокутский А.В., Федоренко В.В. Сб. материал. Междунар. науч.-пр. конф. «Актуальн. вопр. экол. и природопольз.», Ставрополь, нояб., 2005. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС». 2005, с. 426-429).

На Украине сделана попытка разработки новых методов аэрокосмического геоэкологического мониторинга с качественно новыми функциональными возможностями. Использован АВС-метод для описания процессов в геоэкосистеме, с помощью которого учитываются архивные данные за предыдущий период в статистической оценке и расчете коэффициентов моделирующих процессов. В отличие от ранее использованного метода, учитывающего дискретные оценки, новая методика дает непрерывные значения оценок с более высокой точностью и позволяет прогнозировать развитие геоэкологического состояния системы на основе экспертных оценок процессов (Лищенко Л.П., Якимчук В.Г., Федоровский А.Д. Док. Нац. АН Украiни. 2005, №11, с. 106-112).

а) Т е х н о г е н н о е с ы р ь е. В целом по минимальным оценкам в настоящее время в мире ежегодно добывается не менее 20 млрд. т основных видов минерального сырья. Сверх этого извлекаются из недр и перемещаются массы вскрышных пород, которые препятствуют доступу к скоплениям полезных ископаемых. Учет таких масс централизованно не ведется. По данным интегральных оценок масс, которые могут быть добыты к 2005 г., с учетом средних содержаний полезных компонентов в рудах, отходы от использования ведущих видов минерального сырья, которые будут накоплены к 2025 г., оцениваются в 150 млрд. т (75 км3), в том числе по фосфатам 20,8 млрд. т (Кривцов А.И., Беневольский Б.И., Мызенкова Л.Ф. Руды и метал. 2007, №3, с. 7-25). Так, уже сейчас дальнейшее расширение хвостохранилищ, накопленных при разработке крупнейших флюоритовых месторождений Вознесенское и Пограничное (Приморье), представляет серьезную экологическую опасность для всего района месторождений. А между тем в хвостах ежегодно складируется более 350 т ВеО и 2300 т LiO2 при производительности обогатительной фабрики 1 млн. т руды в год. При переработке только этих хвостов потребность России в бериллии и литии может быть полностью удовлетворена. ВИМСом совместно с ВАМИ разработана технологическая схема гидрохимической переработки алюминатными растворами в автоклавных условиях отвалов флюоритовой флотации руд этих месторождений с извлечением основной массы полезных ископаемых – фтора, бериллия, лития, рубидия, калия, а также глинозема. Способ дает возможность на 80% извлекать бериллий и редкие щелочные металлы и использовать остаток от автоклавной переработки отвалов для получения цемента (Ануфриева С.И., Куприянова И.И., Шпанов Е.П. Материал. Второй Междунар. конф. «Промыш. минер. и науч.-техн. прогресс», Москва, май-июнь, 2007. М.: ГЕОС, 2007, с. 87-89).

Специалистами Института химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. В.И. Танаева Кольского НЦ РАН были исследованы хвосты обогащения вермикулитовых руд, оливиниты Хабозерского месторождения и дуниты Сончеозерского месторождения с целью установления пригодности использования оливинсодержащих горнопромышленных отходов Кольского полуострова в качестве возможного сырья для получения магниевых мелиорантов. Выявлено, что самым перспективным сырьем для получения мелиорантов являются хвосты обогащения вермикулитовых руд. Рассмотрена технология получения мелиоранта из Mg-содержащего сырья (Манакова Н.К. Материал. Междунар. конф. «Современ. экол. пробл. Севера» Апатиты, окт., 2006. Апатиты: КНЦ РАН. 2006. ч. 2, с. 27-28).

б) Р а д и о а к т и в н ы е о т х о д ы.

На длительное хранение только за 2001-2005 гг. Центром ТПТ РАО и РАР вывезено более 10000 м3 радиоактивных отходов (РАО) (Сафронов В.Г., Жевлаков А.В. Геол. и разв. 2007, №1, с. 72-73). Наибольшую сложность вызывает захоронение высокоактивных отходов (ВАО) с долгоживущими актинидами. Важную роль в выяснении этой задачи играет консервирующая жидкие ВАО матрица. Поиск оптимальных матриц ВАО ведется уже около 50 лет. Промышленная иммобилизация отходов уже десятки лет осуществляется в Na-Al-P или Na-B-Si-стекломатрицы. Но из-за склонности к раскристаллизации и низкой химической устойчивости боросиликатные и алюмофосфатные стекла не способны обеспечить изоляцию радионуклидов на длительные сроки. Поэтому разработка новых типов надежных матриц ВАО является актуальной задачей (Лаверов Н.П., Юдинцев С.В., Стефановский С.В., Омельяненко Б.И., Никонов Б.С. Геол. рудн. м-ний. 2006, т. 48, №5, с. 387-409).

Специалисты Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН занимаются решением этой задачи. Так, Т.С. Лившицем предлагается использовать в качестве матрицы минералы группы бритолита. Исследования показали, что значительное время выдержки отвержденных ВАО будет способствовать замедлению процессов радиационного разрушения в матрицах с апатитовой структурой при температурах, близких к температурному режиму в подземных хранилищах. Эти условия будут препятствовать аморфизации кристаллических матриц со структурой апатита, что обеспечит сохранение ими прочностных свойств (Лившиц Т.С. Геол. рудн. м-ний. 2006, т. 48, №5, с. 410-422). Группа ученых этого института предлагает использовать в качестве консервирующей матрицы такие радиоактивные минералы, как цирконолит, монацит, пирохлор, бритолит и другие. Хотя они и будут находиться в подземных хранилищах в условиях, далеких от равновесия, что стимулирует их преобразование, но в малопроницаемых породах эти процессы (гидротермальная деятельность, химическое выветривание) будут столь незначительны, что не окажут заметного влияния на изоляционные свойства матриц (Омельяненко Б.И., Лившиц Т.С., Юдинцев С.В., Никонов Б.С. Геол. рудн. м-ний. 2007. т. 49, №3, с. 195-217). Специалистами этого же института совместно с Мос НПО «Родон» предложена новая разновидность матриц на основе искусственных фаз, структура которых близка к таковой у природного минерала муратанта. В тонне муратантовой матрицы может находиться до 350 кг различных элементов ВАО (Лаверов Н.П., Юдинцев С.В., Стефановский С.В., Омельяненко Б.И., Никонов Б.С. Геол. рудн. м-ний. 2006, т. 48, №5, с. 387-409).

В Институте земной коры СО РАН с помощью трехмерной математической модели, разработанной автором, сделан неутешительный прогноз миграции жидких радиоактивных отходов (ЖРО) без матрицы при захоронении их даже в глубокие горизонты на полигоне «Северный» горно-химического комбината в Красноярском крае. Рассмотрен вариант миграции ЖРО, учитывающий плотностную конвекцию, зависящую от концентрации солей. Результаты моделирования показали, что существует реальная угроза загрязнения окружающей среды долгоживущими несорбируемыми радионуклидами, которые могут быть вынесены потоками подземных вод на земную поверхность в области разгрузки, приуроченной к долине реки (Гунин В.И. Материал. 6 Росс.-Монгол. конф. по астроном. и геофиз. «Современ. геодинам. и опасн. природ. процес. в Центр. Азии». Улан-Удэ, сент., 2005, Иркутск: Изд-во Ин-та зем. коры СО РАН. 2006. Вып. 4, с. 159-166).

За рубежом исследованиями в области переработки и хранения ВРО занимаются 12 стран: Испания, Нидерланды, Германия, Бельгия, США, Финляндия, Япония, Китай, Швеция, Швейцария, Канада и Великобритания. Так, в Китае концептуальная модель геологического хранения основана на многобарьерной системе, которая объединяет изолированную геологическую обстановку с технической барьерной системой. В качестве главного защитного материала был выбран бентонит (Tamborini J. Rev. gen. nucl. 2006, №3, c.44-47; Wen Zhi-jian. Acta petrol. et mineral. 2005. 24, №6, с. 583-586). Во Франции в течение 15 лет проводились исследования в области технологий переработки и хранения РО. В 2006 г. был принят новый закон о радиоактивных материалах, содержащий общенациональный план обращения с РО и учитывающий результаты выполненных исследований (Haute-Marne. Vie Labo. 2006, №32, с. 4-6; Rev. gen. nucl. 2006, №3, с. 39-43). В стране с этой целью изучались свойства раннеюрских (155 млн. лет) глин, распространенных на глубоких горизонтах восточной части Пиритского бассейна. Исследования велись в специально сооруженной подземной лаборатории Вure. В течение ближайших 10 лет Andra (агентство по РО Франции) намерено подтвердить и уточнить полученные результаты и создать центр геологического захоронения ВРО к 2025 году. На сегодня Национальное агентство Франции по РО определилось с концепцией могильника применительно к СРО и остеклованным ВРО в подземных глинистых формациях на площадке подземной исследовательской лаборатории Meuse/ Haute-Marne (Fouguet F., Goutte D. Rev. gen. nucl. 2006, №3, с. 28-31; Hoorelbeke J. – M. Rev. gen. nucl. 2006, №3, с. 32-38).

В Великобритании разработан проект «временного» (в расчете на 300 лет) хранилища высокоактивных отходов ядерного производства, после чего отходы переносятся в постоянное, более надежное хранилище. Для этого на глубине 500-600 м сооружены специальные камеры. Сами отходы помещены в специальные контейнеры. Одна из главных опасностей, считают специалисты, - возможность развития микроорганизмов. Представлена соответствующая эволюционная модель (West Julia M, Me Kinley Ian G. et al. Geochem. Explor. 2006. 90, №1-2, с. 114-122). В Японии компания Japan Nuclear Fuel LTd заявила, что полномасштабные исследования подтвердили реальность сооружения следующей очереди центра для подземного хранения на небольшой глубине низкоактивных РО на площади Роккасё-мура (Iсhii N. Atoms Jap. 2006, №1, с. 1).

НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ
В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ НЕРУДНОГО МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ

Приложение 1

Наименование разработки

МЕРОПРИЯТИЯ ПО ВОСПРОИЗВОДСТВУ МСБ АГРОХИМИЧЕСКОГО СЫРЬЯ РФ

НА СРЕДНЕСРОЧНУЮ ДО 2010 Г. И ДОЛГОСРОЧНУЮ ДО 2020 Г. ПЕРСПЕКТИВУ

1. Сущность достижения, назначение и область применения

Ввиду наблюдающихся процессов глобализации международного рынка минерального сырья, в том числе и агрохимического, и учитывая, что Россия входит в число крупнейших в мире производителей и экспортеров агрохимического сырья, разработаны основные мероприятия и предложения по воспроизводству МСБ апатитов, фосфоритов и калийных солей с расчетом стоимости подготовки прогнозных ресурсов и разведанных запасов по объектам и районам работ, ресурсного обеспечения и ожидаемых результатов.

Назначение: для межведомственной долгосрочной программы воспроизводства и комплексного использования минерального сырья по обеспечению развития агропромышленного комплекса страны.

Область применения: геология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

Нет.

4. Год(ы) разработки и внедрения

2006 г.; ориентировочно 2007-2010 гг. и далее.

5. Патентная защищенность

Заявка не подавалась.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

Проведен анализ и выявлены негативные факторы, создающие угрозу национальной минерально-сырьевой безопасности страны.

Предложено управление МСБ на программно-целевых основах, обеспечивающих поддержание баланса в системе и снижающих уровень угроз: геологическое изучение – состояние – использование – развитие (воспроизводство) минерально-сырьевых ресурсов агрохимических руд.

Предложено снижение уровня угроз и за счет существенного увеличения в общем объеме доли шахтной добычи и освоения этим способом апатит-нефелиновых руд месторождений Олений Ручей, Эвеслогчорр и Партомчорр (резервный фонд), а также освоения Белозаминского и(или) Оширковского месторождений (ликвидная часть нераспределенного фонда недр).

Запасы хлористых солей калия предложено увеличивать за счет месторождений нераспределенного фонда недр (Эльтонское, Гремячинское и Непское) и только скважинным способом добычи.

Для фосфоритов рекомендована разработка принципиально новых, прорывных технологий (кислотной или иных).

Проведена оценка ожидаемого прироста прогнозных ресурсов и балансовых запасов с прогнозируемой стоимостью мероприятий. Расчеты проведены как в целом по РФ, так и в разрезе федеральных округов, по годам, стадиям работ и источникам финансирования.

Ориентировочно рассчитаны затраты на прирост 1 т прогнозных ресурсов и балансовых запасов с пролонгацией до 2020 г.

Рассчитаны суммарно прогнозируемые (из всех источников) инвестиции на воспроизводство агрохимического сырья в размере 1273 млн. руб. (или 15,7%) от инвестиций на группу неметаллов.

Разработана структура мероприятий по воспроизводству МСБ агрохимического сырья.

Предложенная авторами добыча калийных солей более передовым (инновационным) скважинным способом и практически безотходные технологии их переработки (электрохимическая, конверсионная) позволит по сравнению с шахтным способом более эффективно отрабатывать месторождения калийных солей с большой глубиной залегания продуктивной толщи.

7. Основные экономические показатели

Рыночная стоимость достижения равна 300 тыс. руб.; ожидаемая экономическая эффективность: себестоимость добычи калийных солей скважинным способом будет ниже или сопоставима с таковой для шахтной разработки. При этом существенно сокращаются начальные капитальные вложения на вскрытие и подготовку месторождений, а окупаемость их начинается практически с первого года действия рассоло – или пульпопромысла. Кроме того, любое осложнение (включая аварийное) на одной из горизонтальных камер не будет иметь катастрофических последствий для всех остальных как в техническом, так и в экономическом отношениях.

8. Рабочая документация находится

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

Достижение будет использовано при обеспечении сбалансированного развития и использования минерально-сырьевой базы для удовлетворения потребностей (включая экспортные) экономики страны с минерально-сырьевых ресурсах и войдет составной частью в межведомственную программу воспроизводства и комплексного использования минерального сырья для обеспечения развития агропромышленного комплекса страны.

10. Источник информации

Отчет о НИР «Разработать мероприятия и предложения по агрохимическому сырью (апатиты, фосфориты, калийные соли) для межведомственной программы воспроизводства и комплексного использования минерального сырья для обеспечения развития агропромышленного комплекса страны». Фахрутдинов Р.З., Баталин Ю.В., Чуприна Н.С. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2005.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

Приложение 2

Наименование разработки

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ
СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

1. Сущность достижения, назначение и область применения

Разработан перечень основных мероприятий по обеспечению максимального использования возможностей местной минерально-сырьевой базы строительного комплекса Республики Татарстан на ближайшую и среднесрочную перспективу.

Назначение: для создания надежной основы и устойчивого инновационного развития и повышения эффективности использования минерально-сырьевой базы строительных материалов.

Область применения: геология.

2. Организация-разработчик

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».

3. Соисполнители

Нет.

4. Год(ы) разработки и внедрения

2006 г.; с 2007 г. работа будет использована при составлении отраслевой программы, направленной на реализацию Программы «Развитие и размещение производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2015 года и на период до 2030 года».

5. Патентная защищенность

Заявка не подавалась.

6. Основные технические данные, прототипы, аналоги, преимущества перед ними

Установлено, что стройиндустрия республики на сегодня в значительной степени ориентирована на внешний рынок. Импорт на 2005 г. по цементу 1,5 млн. т, по кирпичу 120 млн. шт., по высокопрочному щебню 600 тыс. м3. Так обстоит дело и по целому ряду других строительных материалов.

Составлены минерально-сырьевые балансы важнейших видов полезных ископаемых строительного назначения на среднесрочную перспективу с целью определения обеспеченности перспективных объемов производства строительных материалов разведанной сырьевой базой и рассмотрения различных сценариев развития минерально-сырьевой базы строительной индустрии.

Разработан ряд предложений по подготовке сырьевой базы производства пористо-пустотелых стеновых керамических материалов, сухих штукатурных смесей, гипсокартонных листов, ячеистых и плотных силикатных бетонов.

Прототипом работы является отчет о НИР за 2003 г. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» (Казань). Авт.: Садыков Р.К., Власова Р.Г., Шишкин А.В., Корнилов А.В., Вафин Р.Ф. и др.

Преимущество достижения в создании научных основ увязки высокой эффективности использования минерального строительного сырья с широким привлечением инновационных технологий, позволяющих вовлекать в производство и значительно улучшать свойства низкокачественного сырья и техногенных отходов и обеспечивать при этом выпуск конкурентоспособной продукции.

Аналогов работы по России нет.

7. Основные экономические показатели

Рыночная стоимость достижения равна 1,3 млн. руб.; ожидаемая экономическая эффективность: данная работа может стать толчком для достижения (упреждающего) развития инновационных исследований.

8. Рабочая документация находится

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», 420097, Казань, Зинина, 4.

9. Предложения по использованию достижения

Созданная авторами научная работа может стать основой для разработки Программы устойчивого развития сырьевой базы производства строительных материалов Республики Татарстан.

10. Источник информации

Отчет о НИР «Разработка основных направлений инновационного развития и использования минерально-сырьевой базы строительной индустрии Республики Татарстан», Власова Р.Г., Садыков Р.К., Мурадымова В.М. и др. ФГУП «ЦНИИгеолнеруд», Казань, 2006.

11. Организация, рекомендующая достижение

ФГУП «ЦНИИгеолнеруд».