Практикум по семейному праву Для юридических вузов и факультетов
Вид материала | Практикум |
СодержаниеПодлежит ли иск Ванеевой удовлетворению? Имеется ли необходимость в назначении экспертизы по данному делу? Практикум по семейному праву |
- Учебник для студентов юридических вузов и факультетов, 10285.83kb.
- Практикум по арбитражному процессу Учебное пособие для студентов юридических вузов, 3564.23kb.
- Учебное пособие (интерактивный самоучитель для судей) по семейному праву куанова, 957.19kb.
- Практикум по патологической физиологии (для студентов лечебного, педиатрического, 1873.79kb.
- Темы выпускных квалификационных работ по семейному праву, 2010/2011 уч год Темы выпускных, 14.97kb.
- Учебник: в 4 т. Т. 4, 9033.15kb.
- Кандидат юридических наук, доцент Прокудина Л. А. Оптимизация в организации арбитражного, 2154.64kb.
- Н. А. Темникова защита личных прав ребенка по семейному праву россии учебное пособие, 2168.7kb.
- В г. Москва пройдет Двенадцатый конкурс, 13.23kb.
- Учебник для юридических вузов и факультетов, 6853.95kb.
тической дактилоскопии», которой было установлено, что Жогин является отцом ребенка. По этому основанию суд удовлетворил иск Сувоворой.
Не согласившись с решением суда, Жогин обжаловал его в кассационном порядке. В своей жалобе он указал, что суд не вправе выносить решение об установлении отцовства лишь на основании заключения экспертизы, не подтвержденного совокупностью иных доказательств.
Какое решение будет принято по кассационной жалобе Жогина? Какие доказательства могут быть приняты судом во внимание при рассмотрения искового заявления об установлении отцовства?
Задача 23
М. Я. Ванеева в исковом заявлении просила суд признать И. В. Уварова отцом ребенка, родившегося 12 декабря 1997 г. Истица указала на то, что Уваров признавал свое отцовство не только в период ее беременности, но и после рождения ребенка. Помогал ей материально, а затем от отцовства категорически отказался. Ответчик пояснил в судебном заседании, что их интимные отношения с Ванеевой начались в мае 1997 г. В дальнейшем он поселился в ее квартире. В период беременности Ванеевой и после рождения ребенка он признавал себя отцом, поверив утверждениям истицы о преждевременности родов. Однако в феврале 1998 г. Уварову стало известно, что роды были нормальными, ребенок родился доношенным, поэтому он от отцовства отказался и иск Ванеевой не признал.
Подлежит ли иск Ванеевой удовлетворению? Имеется ли необходимость в назначении экспертизы по данному делу?
Задача 24
3. Е. Осипова обратилась с иском об установлении отцовства Л. В. Томилрва в отношении ее сына, родившегося 9 января 1995 г. В доказательство отцовства Томилова она представила его письмо из санатория от 5 февраля 1994 г, в котором он писал, что любит ее и был бы рад, если бы у них был ребенок. Кроме того, она утверждала, что о ее беременности от Томилова знала его мать, которая водила ее в женскую консультацию, где им пояснили, что аборт невозможен в связи с большим сроком беременности. Отказ от иска ответчик мотивировал сомнениями в своем отцовстве, хотя данных о том, что истица
102
Практикум по семейному праву
встречалась и имела близкие отношения с другими мужчинами не представил. Осипова настаивала на проведении экспертизы методом «генетической дактилоскопии», которая, по ее мнению, подтвердит отцовство ответчика.
С какой целью и при наличии каких оснований суд по делам об установлении отцовства назначает экспертизу? Какие виды экспертиз по делам об установлении отцовства могут быть назначены судом? Имеются ли основания для удовлетворения иска Осиновой?
Задача 25
Суд отказал Мещеряковой в иске к Фадееву об установлении отцовства в отношении ее ребенка, родившегося 30 декабря 1996 г. Свое решение суд мотивировал кратковременностью совместного проживания сторон. В кассационной жалобе на решение суда Мещерякова не отрицала того, что совместно с Фадеевым проживала в его комнате в общежитии только с 1 марта по 30 мая 1996 г., и пояснила, что ранее она жила в этом же общежитии, но в другой комнате, однако по предложению Фадеева поселилась у него, поскольку он уверял ее в своей привязанности, серьезных намерениях и обещал зарегистрировать брак в скором времени. В период совместной жизни истица готовила пищу для них обоих, стирала белье, убирала комнату, они вместе посещали знакомых, отдыхали и т. д.
1 июня 1996 г. Фадеев уехал в отпуск к родителям. Вернулся оттуда с другой женщиной и заявил, что это его настоящая жена, а Мещеряковой предложил вернуться туда, где она жила раньше.
Дайте правовую оценку решению суда по иску Мещеряковой.
Определен ли в законе срок совместного проживания и ведения общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, необходимый для установления отцовства? Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба Мещеряковой?
Задача 26
После длительной тяжелой болезни Ю. В. Королев, имеющий несовершеннолетнего сына, решил переехать вместе с ним из областного центра в районный. Он обменял приватизированную двухкомнатную квартиру, в которой проживал вместе с сыном, на однокомнатную квартиру в районном центре. Перед переездом большую часть
Тема 5. Права и обязанности родителей и детей
103
мебели продал соседям за полцены, а телевизор, радиотехнику и ковер подарил приятелям. Узнав о действиях Королева, его сестра И. В. Веснина предъявила в суд иск о возврате мебели и другого имущества и о признании обмена квартирами недействительным, поскольку Королев после перенесенной болезни явно недееспособен, о чем свидетельствуют его странные поступки. По мнению Весниной, в результате его действий существенно ущемляются права ее племянника.
Примет ли к рассмотрению суд иск Весниной? Можно ли считать действия Королева противоречащими интересам ребенка? Имеет ли ребенок право собственности на имущество родителей? Согласие какого органа необходимо для отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние дети собственника жилого помещения?
Задача 27
Более тридцати лет супруги Войковы состояли в браке, имели одного сына, достигшего совершеннолетия и двух несовершеннолетних дочерей. Неожиданно Войков, являвшийся воспитанником детского дома, узнал, что настоящая фамилия его незаконно репрессированных в 50-е годы родителей — Жарковы. По заявлению Войкова его фамилия была изменена на Жарков, что было зарегистрировано в установленном порядке. После этого Жарков потребовал изменения фамилии всех членов своей семьи, на что старший сын, проживавший вместе с родителями, ответил отказом. При этом он объяснил, что более двадцати лет жил, учился и известен своим знакомым под этой фамилией. Кроме того, изменение фамилии повлечет для него сложности с обменом ряда документов, включая водительское удостоверение и диплом об окончании высшего учебного заведения. Однако Жарков не принял во внимание эти доводы сына и подал заявление за своей подписью в орган загса об изменении фамилии жены, дочерей и сына. Аналогичное заявления подала и его жена.
Как в этой ситуации должен поступить орган загса? Каковы основания и порядок изменения фамилии детей? Возможно ли изменение фамилии ребенка по просьбе родителей после достижения им совершеннолетия.?
Задача 28 \
В ~связи™<г"болезныо и инвалидностью сына супруги Викторовы решили организовать его обучение на дому
104
Практикум по семейному праву
путем приглашения педагогов на договорной основе. При согласовании этого вопроса в отделе образования префектуры округа им было предложено поместить сына в интернатное учреждение специального типа. По этому поводу между Викторовыми и должностными лицами отдела образования префектуры округа возник спор.
Вправе ли родители организовать обучение ребенка-инвалида дома? Если да, то должны ли в таких случаях органы управления образованием компенсировать родителям затраты на самостоятельное обучение детей-инвалидов? Как и каким органом может быть разрешен спор между Викторовым и отделом образования?
Задача 29
В июне 1996 г. в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в отношении их сына Бориса, 1986 г. рождения. После этого мальчик был передан под опеку своего дальнего родственника Э. И. Никоно-ва и проживал более года в его семье. В течение 1997 г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 1998 г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дятловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое отношение к нему.
Какое решение должен принять суд по исковому заявлению Дятловых? Обязателен ли учёт мнения ребенка при рассмотрении судом дел о восстановлении родителей в родительских правах?
Задача 30
В ходе занятий в школе спортивного мастерства тренер А. С. Воронин обратил внимание на то, что один из его учеников Петр Иванов часто приходит на занятия с кровоподтеками. Из беседы с ним Воронин узнал, что родители часто избивают Петра, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. По информации Воронина районный отдел образования провел проверку, в ходе кото-
Гема 5. Права и обязанности родителей и детей________________105
рой было установлено, что Ивановы в целом характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с Ивановыми была проведена профилактическая беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел в школу спортивного мастерства со следами побоев, а в ходе занятий высказал нежелание возвращаться домой из-за опасения опять быть избитым. Возмущенный Воронин, жалея мальчика, в тот же день обратился в отдел образования с просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Воронина директор школы спортивного мастерства направил в суд по месту жительства Ивановых исковое заявление об ограничении их в родительских правах.
Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах? Какое решение может принять суд по исковому заявлению директора школы спортивного мастерства? Назовите, установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей?
Тема 6. Алиментные обязательства членов семьи
Основные вопросы
I. Алиментные обязательства родителей и детей:
1) обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним
детям;'
2) размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме;
3) обязанность родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей;
4)участие родителей в дополнительных расходах на детей;
5) обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей;
6) участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей.
II. Алиментные обязательства супругов (бывших супругов):
1) обязанности супругов по взаимному содержанию;
2) алиментные обязанности бывших супругов;
3) размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке;
4) освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком.
III. Алиментные обязательства других членов семьи:
1) обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер;
2) обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков. Обязанность внуков по содержанию дедушки и бабушки;
3) обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей;
Тема 6. Алиментные обязательства членов семьи
107
4) обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи;
5) размер алиментов, взыскиваемых на других членов семьи в судебном порядке.
IV. Соглашения об уплате алиментов:
1) субъекты алиментных соглашений. Форма соглашения об уплате алиментов;
2)порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов;
3) содержание алиментного соглашения.
V. Порядок уплаты и взыскания алиментов:
1) основания взыскания алиментов в судебном порядке. Сроки обращения за алиментами;
2) взыскание алиментов до разрешения спора судом;
3) обязанности администрации организации по удержанию алиментов;
4) обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты;
5) определение задолженности по алиментам. Основания освобождения от уплаты задолженности по алиментам;
6) ответственность за несвоевременную уплату алиментов;
7) изменение установленого судом размера алиментов и освобождение от их уплаты;
8) прекращение алиментных обязательств.
Нормативные акты и документы
1. СК. ст. 80—120, 161, 163—164.
2. ГК, ст. 15, 21, 26—28, 30, 80, 111, 143, 160, 163, 165— 181, 237, 255, 309—318, 330, 336, 393—395, 450—453.
3. ГПК, ст. 32, 80 (п. 3), 83, 95, 99, 112, 118, 1252—1259, 340, 352, 358, 368—371, 383, 387—388, 394, 419, 428.
4. УК, ст. 157, 327.
5. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции», ст. 10 (п. 6) // Ведомости РСФСР. 1991. № 16. Ст 503
6. Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», в ред. Федерального закона от 20 апреля 1996 г. № 36-ФЗ, ст. 29 (п. 7) и 30 (п. 6) // Ведомости РСФСР. 1991. № 18. Ст. 565; СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1915.
108
Практикум по семейному праву
7. Закон РФ от 14 июля 1993 г. № 5432-1 «Об индексации минимального размера оплаты труда», ст. 1 // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1248.
8. Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2005 «О государственной пошлине» в ред. Федерального закона от 31 декаб-
, ря 1995 г. № 226-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 20 августа 1996 г. № 118-ФЗ, от 19 июля 1997 г. № 105-ФЗ и от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ, ст. 5 (пп. 3, 7, 9 п. 2) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; № 35. Ст. 4128; 1997. № 29. Ст. 3506; 1998. № 30. Ст. 3613.
9. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1, ст. 35, 53—54 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
10. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с изм. и и доп., ст. 17 // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1929; № 48. Ст. 4566; 1996. № 26. Ст. 3028; № 49. Ст. 5489.
11. Федеральный закон от 14 августа 1996 г. № 113-ФЗ «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Семейного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4028.
12. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
13. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 12—14, 19 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
14. Федеральный закон 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 7—14, 46—56, 64— 71, 77—78, 86—87, 90—92 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
15. Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 43. Ст. 4909.
16. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Утвержден постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 с изм., внесенными постановлением Правительства РФ от 20 мая 1998 г. № 465 // СЗ. РФ. 1996. № 31. Ст. 3743; 1998. № 21. Ст. 2240.
17. Положение о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, п. 44— 45. Утверждено постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. № 883, с последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3628; 1996. № 6. Ст. 568; № 39. Ст. 1092; 1997. № 8. Ст. 950.
Теме 6. Алиментные обязательства членов семьи
109
18. Положение о признании лица инвалидом. Утверждено постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г. № 965 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4127.
19. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст. 32. Заседание Совета глав государств СНГ. Участвовали руководители Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Кыргызстан, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан и Украины. 22 января 1993 г., Минск, Республика Беларусь. Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.
20. Соглашение о порядке перевода денежных средств гражданам по социально значимым неторговым платежам от 9 сентября 1994 г. Заседание Совета глав правительств СНГ. Участвовали руководители Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Грузия, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан и Украины // БМД. 1994. № 12.
21. Соглашение о гарантиях прав граждан в области выплаты социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов. Заседание Совета глав правительств СНГ. Участвовали руководители Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Грузия, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан и Украины. 9 сентября 1994 г., Москва. РФ. // Вестник образования. 1995. № 8.
22. Инструкция о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию. Утверждена приказом Министерства внутренних дел РФ от 26 мая 1997 г. № 310, п. 3. 4 и 6.1 // БНА РФ. 1997. № 13.
23. Письмо Министерства образования РФ от 9 августа 1996 г. № 35-М «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // Вестник образования. 1996. № 10.
24. Порядок аккумуляции и выплаты государственного ежемесячного пособия на детей, родители которых укло-
110
Практикум по семейному праву
няются от уплаты алиментов. Утвержден Министерством финансов РФ (№ 72 от 5 августа 1996 г.), Министерством социальной защиты населения РФ (№ 3516/1-32 от 5 августа 1996 г.) и Центральным Банком РФ (№ 311 от 6 августа 1996 г.) // Вестник Банка России. 1996. № 42. 27 авг.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. № 3 «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции», с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 22 декабря 1992 г. № 19, в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11, с изм., внесенными постановлением Пленума от 26 декабря 1995 г. № 9, в ред. постановления Пленума от 25 октября 1996 г. № 10, п. 29 // ВВС РСФСР. 1988. № 7; ВВС РФ. 1993. № 2; 1994. № 3; 1996. № 3; 1997. № 1.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», п. 10— 25 // ВВС РФ. 1997. № 1.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. Лг° 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», п. 14, 15, 17 // ВВС РФ. 1998. № 7.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», п. 7, 9, И, 13 // ВВС РФ. 1999. № 1.
Литература
1. Антокольская М. В. Курс лекций по семейному праву. М.: Юристъ, 1995. С. 62—63, 68, 70—71.
2. Антокольская М. В. Семейное право. М.: Юрисгъ, 1996. С. 248—305.
3. Белякова А. М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М.: Знание, 1989. С. 59—63, 129—139.
4. Все об алиментах // Социальное обеспечение. 1997. № 1. С. 47—49; № 2. С. 47—49; № 3. С. 45—47.
5. Гниденко Т. В., Кузнецова И. М., Максимович Л. Б., Власов Ю. П., Хазова О. А. Семейный кодекс и брачный
Тема 6. Алиментные обязательства членов семьи
111
договор. М.: Библиотека журнала «Социальная защита». 1996. Вып. 5. С. 91—97.
6. Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998. С. 446—487.
7. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник / Под ред. Е. А. Васильева. М.: Международные отношения, 1993. Гл. 25. С. 526.
8. Додонов В. П., Румянцев О. Г. Энциклопедический юридический словарь. М.: Инфра • М, 1996. С. 21.
9. Евдокимова Т. П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов» // ВВС РФ. 1998. № 1. С. 13—18.
10. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. М.: Инфра • М—Норма, 1996. С. 437—445.
11. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И. М. Кузнецова. М.: Бек, 1996. С. 239—304.
12. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. М.: Норма—Инфра • М, 1997. С. 166—228.
13. Куницын А. Р. Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и судебной практики) / Под ред. О. Е. Кутафина. М.: Юридическая фирма «Солекс», 1997. С. 91—98.
14. Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Марышева Н. И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 1996. № 3. С. 31—33.
15. Матвеев Г. К. Советское семейное право. М.: Юридическая литература, 1985. С. 161—171.
16. Мурадьян Э. М. Основные гражданско-правовые документы: образцы. М. Бек. 1997. С. 6, 298.
17. Нечаева А. М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. С. 63—65.
18. Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 1998. С. 250—266.
19. Папкова О. А. Пределы судейского усмотрения в гражданском процессе // Журнал российского права. 1998. № 2. С. 99—100.
20. Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. № 11. С. 144—154.
112
Практикум по семейному праву
21. Практика применения процессуального законодательства межмуниципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел // Хозяйство и право. 1997. № 2. С. 191.
22. Пчелинцева Л. М. Семейное право России. Учебник. М.: Норма—Инфра • М, 1998. С. 361—461.
23. Советское семейное право / Под ред. В. А. Рясенце-ва. М.: Юридическая литература, 1982. С. 112—114, 178— 193, 198—215.
24. Трубников П. Рассмотрение судами дел об установлении отцовства // Законность. 1997. № 1. С. 15—20.
25. Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье. М.: Юристъ, 1997. С. 80—132.
26. Шахматов В. П. Законодательство о браке и семье (Практика применения, некоторые вопросы теории). Томск, 1981. С. 80—87, 154—183.
27. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Спарк, 1995. С. 435—436, 449.
28. Шувалова Н. А. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. № 1. С. 159—163.
Контрольные вопросы
для самостоятельного изучения
1. Дайте понятие алиментов и алиментых обязательств. Назовите основания возникновения алиментных обязательств. Каково содержание алиментного обязательства?
2. Может ли требование об алиментах быть предметом залога (при ответе сошлитесь на ст. 336 ГК)?
3. Вправе ли лицо, обязанное уплачивать алименты, передать исполнение данной обязанности другому лицу?
4. В чем заключаются особенности алиментной обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей?
5. Назовите основания возникновения алиментной обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей. Возникают ли алиментные обязанности у лица, отцовство которого установлено в судебном порядке?
6. Каковы формы и порядок предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям? Предусмотрена ли законом возможность единовременного исполнения родителями алиментных обязательств?
7. Обязаны ли содержать своего ребенка родители, лишенные родительских прав; ограниченные в родительских правах?