Модоров Макар Васильевич Эколого-генетические особенности Apodemus uralensis в зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа 03. 00. 16 экология диссертация
| Вид материала | Диссертация |
СодержаниеЧастоты генотипов A. uralensis |
- Закономерности поведения 90 Sr и 137 Cs в озерных экосистемах восточно-уральского радиоактивного, 553.47kb.
- Обобщены многолетние данные радиационно-гигиенического контроля по ряду районов юга, 252.8kb.
- Эта пресс-конференция положила начало дискуссии по всему комплексу проблем производственного, 1208.61kb.
- Особенности накопления алкалоидов и микроэлементов в чемерицах Восточного Забайкалья, 261.35kb.
- Ликвидация радиационного загрязнения. Радиационная разведка а. После взрыва ядерного, 160.22kb.
- Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. №554 Собрание, 3084.55kb.
- Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554 Собрание, 972.65kb.
- Студенческий политический протест в уральском федеральном округе: особенности и перспективы, 995.48kb.
- Эколого-эпидемиологические особенности паразитозов в республике татарстан 03. 00., 418.77kb.
- Особенности традиционной культуры уральского казачьего войска в XIX столетии, 387.46kb.
Примечания – Полужирным шрифтом выделены значимые (р<0.05) различия по частотам аллелей между самками и самцами.
* – использованы несмещенные оценки.
p – уровень значимости, характеризующий степень достоверности отличия FST от ноля.
Частоты аллелей локуса Est в выборках «Оленьи ручьи, лагерь» и «р. Уй» в 2006 г. значимо различаются (р<0.01 и р=0.04 соответственно), при анализе использован анализ таблиц сопряженности 2х2, точный двусторонний критерий Фишера.
самцов и самок, отловленных в одной субпопуляции в течение одного года. Использованы выборки от 11 до 29 особей. Проанализировано 11 пар выборок из 8 субпопуляций, проведено 27 сравнений частот аллелей в изменчивых локусах. Результаты анализа представлены в табл. 4.3.
Частоты аллелей. Значимые (p<0.05) различия по частотам аллелей полиморфных локусов у самцов и самок отмечены только в двух сравнениях. В выборке «Оленьи ручьи, лагерь, 2006» частота первого аллеля локуса Est значимо выше у самцов; в выборке «р. Уй, 2006» частота этого аллеля значимо выше у самок (табл. 4.3). Как в популяциях ВУРСа, так и в выборках с других участков тенденции к преобладанию какого-либо аллеля у животных одного пола нами не отмечено. Таким образом, учитывая редкость различий частот аллелей и различную направленность выявленных различий, мы отвергаем гипотезу о селективном преимуществе какого-либо аллеля у самцов или самок. Однако даже редкие факты обнаружения половых различий по частотам аллелей требуют проверки в ходе генетического мониторинга.
Частоты генотипов. Отклонения частот генотипов от таковых, рассчитанных по уравнению Харди-Вайнберга, отмечено только для самцов в трех из 27 проведенных сравнений (табл. 4.4). В двух случаях выделились выборки из зоны ВУРСа, в которых у самцов наблюдали избыток гетерозигот по локусу 6-Pgdh («Бердениш, 2006» и «Метлино, 2006»). В одном, недостаток гетерозигот по локусу α-Gpdh обнаружен в выборке «р. Уй, 2006». Отклонения частот генотипов может быть связано с эффектом Воланда, согласно которому при смешивании в выборке зверьков из субпопуляций, в которых частоты аллелей различны, будет наблюдаться избыток гомозигот (Хедрик, 2003). Можно предполагать, что для самцов, как более активных мигрантов (Лукьянов, 1993), проявления эффекта Воланда будет наблюдаться чаще.
Однозначного объяснения отмеченного избытка гетерозигот по локусу 6-Pgdh у самцов в популяции зоны ВУРСа и близлежащего участка на основании литературных данных нами не найдено, однако то, что данный феномен зарегистрирован в один календарный год, позволяет считать его неслучайным.
Таблица 4.4 – Ожидаемое и наблюдаемое количество особей с различными генотипами в выборках самок и самцов A. uralensis, отловленных на территории Урала
| Выборка | Пол | N | Генотип | локус | ||||
| 6-Pgdh | Est | |||||||
| Obs. | Exp. | Obs. | Exp. | |||||
| Прип. боры, 2006 | Самки | 13 | 11 | 8 | 7.7 | 0 | 1.2 | |
| 12 | 4 | 4.6 | 8 | 5.5 | ||||
| 22 | 1 | 0.7 | 5 | 6.2 | ||||
| χ2HW | χ2=0.23, р =0.63 | χ2=2.57, р =0.11 | ||||||
| Самцы | 15 | 11 | 7 | 6.7 | 1 | 1.35 | ||
| 12 | 6 | 6.6 | 7 | 6.3 | ||||
| 22 | 2 | 1.7 | 7 | 7.35 | ||||
| χ2HW | χ2=0.15, р =0.70 | χ2=0.19, р =0.67 | ||||||
| Бердениш, 2005 | Самки | 16 | 11 | 3 | 3.1 | 3 | 2.25 | |
| 12 | 8 | 7.8 | 6 | 7.5 | ||||
| 22 | 5 | 5.1 | 7 | 6.25 | ||||
| χ2HW | χ2=0.004, р =0.95 | χ2=0.64, р =0.42 | ||||||
| Самцы | 18 | 11 | 3 | 2.33 | 3 | 2.7 | ||
| 12 | 7 | 8.3 | 8 | 8.6 | ||||
| 22 | 8 | 2.33 | 7 | 6.7 | ||||
| χ2HW | χ2=0.45, р =0.51 | χ2=0.08, р =0.78 | ||||||
| Бердениш, 2006 | Самки | 11 | 11 | 3 | 3.2 | 3 | 1.85 | |
| 12 | 6 | 5.5 | 3 | 5.3 | ||||
| 22 | 2 | 2.3 | 5 | 3.85 | ||||
| χ2HW | χ2=0.11, р =0.74 | χ2=2.09, р =0.15 | ||||||
| Самцы | 18 | 11 | 6 | 8.0 | 2 | 1.1 | ||
| 12 | 12 | 8.0 | 5 | 6.8 | ||||
| 22 | 0 | 2.0 | 11 | 10.1 | ||||
| χ2HW | χ2=4.50, р=0.03 | χ2=1.21, р =0.27 | ||||||
| Метлино, 2006 | Самки | 11 | 11 | 3 | 3.25 | 5 | 5.8 | |
| 12 | 6 | 5.5 | 6 | 4.4 | ||||
| 22 | 2 | 2.25 | 0 | 0.8 | ||||
| χ2HW | χ2=0.11, р =0.74 | χ2=1.55, р =0.22 | ||||||
| Самцы | 13 | 11 | 1 | 2.75 | 6 | 6.95 | ||
| 12 | 10 | 6.5 | 7 | 5.1 | ||||
| 22 | 2 | 3.75 | 0 | 0.95 | ||||
| χ2HW | χ2=3.90, p<0.05 | χ2=1.77, м=0.18 | ||||||
| Метлино, 2007 | Самки | 26 | 11 | 10 | 9.85 | 16 | 15.4 | |
| 12 | 12 | 12.3 | 8 | 9.2 | ||||
| 22 | 4 | 3.85 | 2 | 1.4 | ||||
| χ2HW | χ2=0.02, р =0.90 | χ2=0.46, р =0.50 | ||||||
| Самцы | 25 | 11 | 7 | 8.4 | 12 | 11.55 | ||
| 12 | 15 | 12.2 | 10 | 10.9 | ||||
| 22 | 3 | 4.4 | 3 | 2.55 | ||||
| χ2HW | χ2=1.34, р =0.25 | χ2=0.16, р =0.67 | ||||||