Мониторинг Легализация огнестрельного оружия 26 марта 1 апреля 2011 года

Вид материалаОтчет

Содержание


Законодатели подводят Россию к легализации оружия
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

ссылка скрыта


01.04.2011

ссылка скрыта

Принято считать, что в России дискуссия о необходимости легализации огнестрельного оружия носит лишь общественный характер, и, благодаря принципиальной, порой даже жесткой, позиции властей по этому вопросу, никаких практических шагов в сторону наделения граждан правом бороться с преступностью не происходит. Однако, это не так. Ряд законодательных инициатив, влияние одной из которых мы гарантированно почувствуем на себе в ближайшее время, создают в нашей стране практически идеальную, уникальную для мирового опыта, почву для легализации.

В чем состоит наиболее обоснованный аргумент против вооружения граждан страны? В том, что помимо борьбы с преступностью, легальное оружие повернется против мирного общества в руках неуравновешенного, неадекватного или находящегося в состоянии аффекта человека, что однажды может привести к трагедии национального масштаба, как это не раз происходило в западных странах.

Действительно, способность человека совершать поступки, порой приводящие к трагедии, не объяснимые со стороны логики или морали, свойственна нашей природе. Она не имеет никакого отношения ни к национальной ментальности, ни к традициям обращения с оружием, ни, хотя это и спорный вопрос, к алкоголизации страны (см. «Легализация оружия в Молдавии»).

Жаркие споры по этому вопросу между сторонниками и противниками вооружения граждан будут продолжаться без результата, если не А. Признать существования проблемы, Б. Признать, что причина существования проблемы лежит за гранью вопроса о владении оружием.

Таким образом, сторонники легализации должны принять на себя ответственность за вооружение не только законопослушной Маши – 19-летней девушки-студентки, которой необходимо возвращаться домой через неблагополучный район. В добавок, право иметь оружие теоретически может получить и ее дядя Толя (персонаж песни Noize Mc «Блатняк»), вернувшийся много лет назад в свою старенькую квартиру из мест лишения свободы и, так и не найдя достойного месте в социуме, ежевечерне ищущего счастья и комфорта на дне бутылки.

Допустим, дядя Толя ненавидит рэп. И вот, в один из своих синих вечеров, посмотрев на маленьком телевизоре любимую «Минуту Славы», он решает поучаствовать в собственном шоу – сходить в клуб по соседству, откуда как раз доносятся четкий бит, с пистолетом под свитером.

Вопрос о том, как дядя Толя стал владельцем полуавтоматического пистолета, в этот раз поднимать не будем. Допустим, что и в полиции, и на психиатрическом собеседовании он показал себя с лучшей стороны. Судимость давно погашена, а психиатрическую экспертизу он прошел еще в свои лучшие времена.

И вот, он идет в клуб на концерт с целью унести с собой так много жизней вдруг ставших ненавистных ему людей, как получится.

Те, кто считает себя сторонником вооружения Маши, должен также думать и том, как сделать так, чтобы ее дядя в тот вечер до танцпола не дошел. А такой вечер в жизни одного из граждан нашей страны обязательно настанет, не стоит строить по этому поводу наивных иллюзий. Потому что эта проблема свойственна человеческой природе. Более того, мне кажется, что в нашей стране такие вечера будут происходить регулярно.

Несмотря на то, что следующие законодательные инициативы не имеют прямого отношения к легализации оружия как таковой, они фактически создают удивительные по своей эффективности условия для будущей легализации – они работают против обезумевшего дядя Толи.

На портале уже поднималась тема о запрете на ношение оружия в состоянии алкогольного или наркотического опьянения: хотя бы раз гражданин попадает в такую ситуацию – все, доступ к огнестрелу закрыт прочно и навсегда. 

Допустим все же, что дяде Толе удалось темными закоулками пробраться к клубу, или, например, крышу ему сорвало в трезвом состоянии и проезжавший мимо полицейский патруль не нашел какого-либо повода для общения с идущим по своим делам гражданином.

Но в клуб еще нужно войти, для чего без пяти минут знаменитости будет необходимо пройти через рамку металлодетектора. Рамку? Так не во всех клубах, особенно в регионах, стоят рамки. Да – это реальность сегодняшнего дня. Завтра рамки будут везде.

В конце февраля 2011 года правительство страны приняло постановлении «О некоторых мерах по совершенствованию подготовки проектной документации в части противодействия террористическим актам», согласно которой рамки металлодетекторов должны быть установлены на входах в любые места «емкостью» более 50 человек. А это не только клубы, но и стадионы, университеты, детские сады и школы.

После поправок, которые ФСБ, МВД и Минрегионразвития должны внести до 1 июня 2011 года, программа начнет работать.

Пока в странах с легализованным оружием законодатели и общественные деятели спорят о том, возможно ли оснастить все «проблемные» места (для США, например, это школы и колледжи) рамками металлодетекторов, и хватит ли на это бюджетных средств, в нашей стране этот вопрос решен.

Шансы дядя Толи устроить бойню устремились к нулю еще до того, как у него появилась возможность купить легальный пистолет. 

Есть здесь логика? Да, что не может не радовать в нашей, порой абсурдной, российской действительности.

Не пора ли тогда дать Маше возможность защищать себя с оружием в руках?