Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6

www.crime-research.iatp.org.ua/ukr.

161. Міжнародно-правове співробітництво України з питань кримінального судочинства // Під заг. редакцією С.Р.Станік. – Ужгород: ІВА, 2001. – 368 с.

162. Митна політика України в контексті європейського вибору: проблеми та шляхи їх вирішення: Матеріали науково-практичної конференції. – Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2003. – 256 с.

163. Митний кодекс України від 12.12.91 // ВВР. – 1992. – № 16. – Ст. 203.

164. Митний кодекс України від 11.07.02 // ВВР. – 2002. – № 38-39. – Ст. 288.

165. Митюкова М.А. Производство дознания по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Сибирский юридический весник. – 2002. – № 1. – С. 39-42.

166. Михайленко О.Р. Складання процесуальних актів у кримінальних справах. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 255 c.

167. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: 2-е вид., перероб. і доп. – Київ: Либідь, 1999. – 536 c.

168. Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 624 c.

169. Назаров В.А. Назначение и проведение экспертизы в уголовном процессе. Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. – Екатеринбург, 1999. – 17 с.

170. Назаренко Р.І. Характеристика кримінально-процесуальних відносин на початковому етапі досудового провадження. Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. – Київ, 2001. – 19 с.

171. Наказ Державного митного комітету України від 04.11.92 № 205 „Про затвердження положення про провадження в справах про порушення митних правил” / Збірник наказів та розпоряджень Державного митного комітету України. – К.: ДМКУ, 1994. – Випуск 1. – С. 234-308.

172. Наказ Державного митного комітету від 16.11.92 № 216 „Про введення в дію Типового положення про відділ по боротьбі з контрабандою та порушеннями митних правил в митницях України”.

173. Наказ Генеральної прокуратури України від 28.10.02 № 4 „Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять дізнання та досудове слідство”.

174. Наказ Державної митної служби України від 8.07.98 № 400 „Про створення Відділень і Служб по боротьбі з контрабандою та порушеннями митних правил”.

175. Наказ Державної митної служби України від 19.09.98 № 587 „Про затвердження Методичних рекомендацій щодо провадження дізнання в митних органах України у кримінальних справах про контрабанду”.

176. Наказ Державної митної служби України від 1.11.02 № 605 „Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Держмитслужби України від 08.07.98 № 400”.

177. Наказ Державної митної служби України від 04.09.03 № 591 „Про організаційне вдосконалення діяльності відділень і служб по боротьбі з контрабандою та порушеннями митних правил”.

178. Наказ Державної митної служби України від 30.12.04 № 936 „Про затвердження Методичних рекомендацій щодо провадження у справах про порушення митних правил”.

179. Наказ Державної митної служби України від 02.03.05 № 138 „Про реорганізацію підрозділів по боротьбі з контрабандою та порушеннями митних правил і підрозділів митної варти регіональних митниць, митниць” в редакції наказу Держмитслужби України від 16.06.05 № 546 „Про внесення змін і доповнень до наказів Державної митної служби України”.

180. Наказ Державної митної служби України від 25.10.05 № 1036 „Про внесення змін до наказу Державної митної служби України від 02.03.05 № 138”.

181. Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 14.04.04 № 400, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.05.04 № 571/9170 „Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються”.

182. Наказ Служби безпеки України від 27.01.05 № 44, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16.02.05 № 240/10520 „Про затвердження Інструкції про порядок розгляду в Службі безпеки України звернень громадян та реєстрації, обліку заяв і повідомлень про вчинені або підготовлювані злочини”.

183. Настільна книга слідчого / Керівник авт. колективу М.І. Панов. – К.: Видавничий дім Ін Юре, 2003. – 720 с.

184. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За редакцією М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. – К.: Каннон, 2001. – 1104 c.

185. Николаева Т.Г. Прокурорский надзор за дознанием. Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.11. – СПб., 2000. – 19 с.

186. Нижникова В.В. Понятие и содержание доказательств по делам о нарушении таможенных правил // Митна справа. – 2003. – № 2. – С. 87-91.

187. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: Навчальний посібник / За ред. Ю.М. Грошевого. – Харків: Право, 2002. – 150 с.

188. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 2-е изд. – М.: Издательство иностранных и национальных словарей, 1952. – 848 с.

189. Основи митної справи / За заг. редакцією Ю.П.Соловкова, П.В.Пашка. – Харків: РА-Каравела, 2000. – 320 с.

190. Основы таможенного дела / Под общей редакцией В.Г. Драганова. – М.: Экономика, 1998. – 688 с.

191. Педешко А.І. Адміністративна відповідальність за порушення митних правил. Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.07. – Харків, 2000. – 20 с.

192. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М.: Наука, 1989. – 252 с.

193. Погорецький М.А. Кримінально-процесуальні правовідносини: структура і система. – Харків: РВФ Арсіс ЛТД, 2002. – 158 с.

194. Погорецький М.А. Оперативно-розшукова діяльність: правове визначення поняття // Право України. – 2001. – № 11. – С. 121- 125.

195. Попов И.А. Уголовно-процессуальная деятельность государственной противопожарной службы. – М.: МЦ при ГУК МВД РФ, 1996. – 230 с.

196. Порядок виїзду з України і в’їзду в Україну. – К: Правові джерела, 1998. – 448 с.

197. Постанова Кабінету Міністрів України від 16.08.99 № 1496 „Про затвердження Концепції адаптації законодавства України до законодавства ЄС”.

198. Постанова Кабінету Міністрів України від 01.04.05 № 260 „Про затвердження Державної програми „Контрабанді – СТОП” на 2005-2006 роки”.

199. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3.06.05 № 8 „Про судову практику в справах про порушення митних правил та контрабанду” // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 6. – С. 10-13.

200. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02 № 4 „Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів” // Вісник Верховного Суду. – 2002. – № 4.

201. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25.04.03 № 4 „Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства” // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 3.

202. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11.02.05 № 1 „Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи” // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 2. – С. 15-16.

203. Постатейный комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А.Н. Козырина. – М.: Статут, 2001. – 1149 с.

204. Правові засади митної справи України / За загальною редакцією Ф.Л.Жоріна: Навчальний посібник. – К.: Магістр – ХХІ сторіччя, 2005. – 383 с.

205. Приймаченко Д.В. Докази у провадженні в справах про порушення митних правил. Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.07. – Ірпінь, 2002. – 19 с.

206. Проневич О.С. Організаційно-правове забезпечення здійснення поліцейської діяльності Службою кримінальних розслідувань митного відомства Федеративної Республіки Німеччина // Митна справа. – 2002. – № 1. – С. 59-67.

207. Расследование контрабанды / Под ред. К.Ф.Скворцова. – М.: Юристъ, 1999. – 208 с.

208. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Г.І. щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України, статті 44 КПК України, статей 268, 271 Кодексу про адміністративні правопорушення від 16 листопада 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 47. – Ст. 2045.

209. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень частини третьої статті 120, частини шостої статті 234, частини третьої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України від 30 січня 2003 р. // Вісник Конституційного Суду України. – 2003. – № 1. – С. 24-30.

210. Рожнова В. Щодо поняття „затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину” // Право України. – 2001. – № 8. – С. 86-89.

211. Рыжаков А.П. Органы дознания в уголовном процессе. – М.: Городец, 1999. – 360 с.

212. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. – 704 с.

213. Руссков В.А. Наркотикам – надійний заслін // Профспілковий вісник. – 1999. – № 6. – С. 3.

214. Руссков В.А. Проблемні питання застосування на практиці редакції статті 201 КК України „Контрабанда” // Вісник Академії митної служби України. – 2002. – № 1 (13). – С. 10-12.

215. Савченко А.В., Матвійчик В.В., Никифорчук Д.Й., Співак В.М. Міжнародний досвід використання агентури правоохоронними органами держав Європи та США: Навч. посібник / За заг. ред. Я.Ю.Кондратьєва. – К.: КНТ, 2005. – 88 с.

216. Сандровский К.К. Международное таможенное право. – К.: Знання, 2000. – 461 с.

217. Сандровский К.К. Таможенное право: Учебное пособие. – К.: Вища школа, 1974. – 173 с.

218. Сахер Абдалла Аль-Дженейди. Ответственность за таможенные преступления по уголовному законодательству Иордании. Дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. – Москва, 2000. – 184 с.

219. Селивонов Н.А. Первоначальные следственные действия. – М.: Юридическая литература, 1969.

220. Сергеев А.Б. Проблемы процессуальной деятельности органов дознания. Автореф. дис... канд.. юрид. наук. – Екатеринбург, 1999. – 20 с.

221. Слинько С.В. Сущность, формы и правовые основы взаимодействия следователя с органом дознания: Автореф. дис... канд.. юрид. наук. – Харьков, 1991. – 26 с.

222. Слободян Б.К. Поняття оперативно-розшукової діяльності в законодавстві Російської Федерації // Науково-практичний збірник Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених. – 2005. – № 44. – С. 16-20.

223. Смирнов М.П. Комментарии оперативно-розыскного законодательства РФ и зарубежных стран. – М.: Экзамен. – 2002. – 544 с.

224. Смітієнко З., Назаренко Р. Вдосконалення кримінально-процесуальних правовідносин на початковому етапі кримінального судочинства // Право України. – 2000. – № 5. – С. 37-40.

225. Смитиенко З.Д. Организационные и правовые вопросы дознания в исправительно-трудовых учреждениях: Учеб.пособие. – К.: КВШ МВД СССР, 1982. – 64 с.

226. Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 157 с.

227. Стахівський С.М. Поняття і система процесуальних джерел доказів // Науково-практичний збірник Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених. – 2005. – № 44. – С. 20-23.

228. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. – М.: Наука, 1984. – 143 с.

229. Суворкін В.А. Предмети контрабанди: комплексний підхід у дослідженні // Митна справа. – 2005. – № 5. – С. 10-15.

230. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Підручник / О.С.Захаров, В.Я.Карабань, В.С.Ковальський (кер. Авт. кол.) та ін.; Відп. ред. В.Маляренко. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 376 с.

231. Таможенное законодательство / Составитель Б.Н. Габричидзе. – М.: Изд-во БЕК, 1994. – 534 с.

232. Таможенный кодекс Республики Бєларусь // www. pravo. by/forums.

233. Таможенный кодекс Российской Федерации 1993 г.// www.search.kodeks.net

234. Таможенный кодекс Российской Федерации 2003 г. // www.search.kodeks.net

235. Таможенный кодекс Республики Казахстан 2003 года // ссылка скрыта

236. Тараненко О.М. Підслідність справ про порушення митного законодавства (по новій редакції кримінально-процесуального кодексу України) // Митна справа. – 2002. – № 3. – С. 51-53.

237. Таций В., Тодика Ю. Конституція України і правосвідомість юристів // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 1998. – № 4. – С. 44-54.

238. Терещенко С.С. Основи митного законодавства України. – К.: АТ Август, 2001. – 422 с.

239. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник: 4-те видання, доп. і перероб. – К.: А.С.К., 2003. – 1120 с.

240. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2002. – 1056 с.

241. Тертышник В.М. Уголовный процесс: Учебное издание – Харьков: Арсис, 1997. – 528 с.

242. Тертышник В.М., Слинько С.В. Взаимодействие следователя с иными подразделениями органов внутренних дел при расследовании преступлений. – Харьков, 1995. – 66 с.

243. Тертышник В.М., Слинько С.В. Теория доказательств. – Харьков: РИФ Арсис ЛТД, 1998. – 256 с.

244. Титов А. Участь захисника в кримінальних справах за призначенням: окремі проблеми // Право України. – 2002. – № 3. – С. 87-89.

245. Толковый словарь русского языка / Под ред Д.Н.Ушакова: В 4-х т. – М.: Советская энциклопедия, 1934.

246. Трунина Е.В. Административная ответственность за нарушения таможенных правил в Российской Федерации. Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.14. – Волгоград, 2002. – 20 с.

247. Туманянц А.Р. Судовий контроль за законністю і обґрунтованістю процесуальних рішень органів досудового слідства. Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. – Харків, 1998. – 16 с.

248. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.99 (по официальному изданию: Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. – 1999. – № 28-29. – Ст. 433) – СПб.: Юридичнский центр Пресс, 2001. – 602с.

249. Уголовно процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13.12.97 № 206-1 // ссылка скрыта

250. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // www.search.kodeks.net

251. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-3 // ссылка скрыта.

252. Уголовный кодекс Республики Казахстан // ссылка скрыта

253. Уголовный кодекс Российской Федерации // www.search.kodeks.net

254. Уголовный процесс / Под ред. В.Г.Даева, В.В. Шимановского. – М.: Юридическая литература, 1972. – 536 с.

255. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. Загальна частина: Підручник. – К.: Кондор, 2005. – 152 с.

256. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. Особлива частина: Підручник. – К.: Кондор, 2005. – 280 с.

257. Указ Президента України від 11.06.98 № 615/98 „Про затвердження Стратегії інтеграції України до Європейського Союзу”.

258. Указ Президента України від 24 серпня 2000 року № 1022/2000 „Питання Державної митної служби України” // Офіційний вісник України. – 2000. – № 35. – Ст. 1477.

259. Указ Президента України від 24.10.03 № 1208/2003 „Про серйозні недоліки в роботі Державної митної служби України” // Урядовий кур’єр. – 2003. – 28.10.03.

260. Указ Президента України від 24.10.03 № 1209/2003 „Про заходи щодо підвищення ефективності діяльності митної служби України” // Урядовий кур’єр. – 2003. – 28.10.03.

261. Указ Президента Российской Федерации „Об отнесении таможенных органов к государственным военизированным организациям” от 22.12.93 № 2253 // www.search.kodeks.net.

262. Уряду України. Президенту, законодавчій, виконавчій владі. „Боротьба з контрабандою: проблеми та шляхи їх вирішення” / Керівники авторського колективу А.І.Комарова, О.О.Крикун. – К.: Науково-дослідний інститут „Проблеми людини”, 1998. – Том 10. – 647 с.

263. Федеральный Закон РФ „Об оперативно-розыскной деятельности” от 12.08.95 № 144-ФЗ // www.search.kodeks.net.

264. Федотов О.П. До питання оперативно-розшукової діяльності в митних органах України // Митна справа. – 2003. – № 3. – С. 24-34.

265. Федотов А.П., Калачева М.М., Копчева Л.А. Таможенное законодательство Болгарии // Митна справа. – 2003. – № 1. – С. 62-68.

266. Федченко О.С., Кравченко О.О. Застосування законодавства про контрабанду та порушення митних правил // Вісник верховного Суду України. – 2005. – № 8. – С. 24-27.

267. Фомін С.Б. Строки у кримінальному судочинстві: поняття, класифікація та функціональне призначення. Дис... канд.. юрид. наук: 12.00.09. – Харків, 2002. – 207 с.

268. Хомколов В.П. Организация управления оперативно-розыскной деятельностью. – М.: ЮНИТИ, 1999. – 192 с.

269. Цимбал П.В., Баулін О.В., Мигрин Г.П. Податкова міліція як орган дізнання. – Ірпінь: Академія державної податкової служби України, 2001. – 179 с.

270. Чистякова В.С. Законность и обоснованность применения мер уголовно-процессуального принуждения. – М.: ВЮЗИ, 1978. – 62 с.

271. Чистякова В.С. Соотношение дознания и предварительного следствия в советском уголовном процессе. – М.: ВЮЗИ, 1987. – 136 с.

272. Чорноус Ю. Морально-етична характеристика слідчих дій // Право України. – 2005. – № 2. – С. 55-59.

273. Чувилев А.А. Дознание в органах внутренних дел. – М.: МВШМ МВЛ СССР, 1986. – 148 с.

274. Шевченко В.М. Правила переміщення через митний кордон України підакцизних товарів та відповідальність за їх порушення. Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.07. – Київ, 2000. – 16 с.

275. Шевченко В.М. Провадження у справах про порушення митних правил: проблеми та шляхи їх вирішення // Вісник Академії митної служби України. – 1999. – № 4. – С. 81-84.

276. Шевчук В.М. Основи методики розслідування контрабанди: Навчальний посібник. – Харків, 2001. – 48 с.

277. Шевчук В.М. Проблеми методики розслідування контрабанди. Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. – Харків, 1998. – 18 с.

278. Шевчук В.М. Порушення кримінальної справи про контрабанду // Право України. – 2002. – № 8. – С. 63-66.

279. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 184 с.

280. Шершун А.А., Нездоровін В.П., Миропольська О.В. Основи митного законодавства. – К.: ТП Пресс, 2004. – 416 с.

281. Шило О.Г., Маринів В.І. Проблеми підвищення ефективності судового контролю за обмеженням конституційних прав людини в кримінальному судочинстві // Матер. наук.-практ. конференції „Судова реформа в Україні” 18-19 квітня 2002 року в м. Харків. – Київ-Харків: Юрінком Інтер. – 2002.– С. 229-233.

282. Шинкаренко І., Тузов Ю. Проблеми взаємодії Держмитслужби з оперативними підрозділами МВС при виявленні контрабанди наркотиків // Вісник Академії митної служби України. – 1999. – № 4. – С. 84-87.

283. Шнайдер Б. Золотой треугольник // Иностранная литература. – 1987. – № 4. – С. 183-186.

284. Шульга М.Г. Митні правові відносини // Митна справа. – 2002.– № 2. – С. 53-56.

285. Шульга М.Г. Митна справа в Україні: інтеграційний процес // Матеріали конференції „Митна політика України в контексті європейського вибору: проблеми та шляхи їх вирішення”. – Дніпропетровськ, 2003. – С. 137-138.

286. Щербань В.А. Організація роботи митниць по боротьбі з наркобізнесом, сучасний стан, проблеми, завдання // Тези доповідей науково-практичної конференції „Митна система України в умовах формування ринкової економіки і стабілізації зовнішньоекономічних зв’язків”. – К.: ВІПОЛ, 1995. – С. 69-73.

287. Щербань В.А. Підготовка кадрів для митних органів // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією. – 2001. – № 3. – С. 54-58.

288. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Я.Сухарев: 2-е изд., доп. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – 528 с.

289. Юрченко Л.В. Теорія та практика провадження дізнання органами внутрішніх справ України. Дис... канд... юрид. наук: 12.00.09. – Х., 2002. – 209 с.

291. Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. – М.: ВНИИ ВШ МВЛ СССР, 1971. – 143 с.

292. Янович Ю.П. Право підозрюваного, обвинуваченого, підсудного на захист у контексті судово-правової реформи в Україні // Матер. наук.-практ. конференції „Судова реформа в Україні” 18-19 квітня 2002 року в м. Харків. – Київ-Харків: Юрінком Інтер. – 2002. – С. 217-220.

293. Ярін В.М. Організаційні та правові основи діяльності органів дізнання в прикордонних військах України. Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. – Хмельницький, 1998. – 18 с.

294. 1978 évi IV törvény // A Büntető Törvénykönyvről, 1993.

295. Mihály Arnold. Nyomozati jogának kiszélesitését sürgeti a vámőrseg // VÁM-ZOLL. – 1998. – Június. – 12 old.

296. Hornok Arnold. Magyar vámkódex. – Budapest: West End Kft, 1997. – 417 old.

Blog

Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого