Департамент природопользования Администрации Приморского края Агентство лесного хозяйства по Приморскому краю

Вид материала

Документы

Содержание Выступления на пресс-конференции Макаров Андрей Николаевич, зам. руководителя Агентства лесного хозяйства по Приморскому краю Николаев Владимир Борисович, зам. руководителя Управления Росприроднадзора по Приморскому краю Буркин Дмитрий Константинович, зам. начальника Лесного отдела УБЭП УВД Приморского края Грибанов Валерий Валерьевич, оперуполномоченный по особо важным делам Дальневосточной оперативной таможни Кабанец Анатолий Гаврилович Смирнов Денис Юрьевич, руководитель лесной программы ДВО WWF России

Подобный материал:

• Департамент по тарифам приморского края, 19.48kb.
• Инструкция по организации антивирусной защиты в автоматизированных системах, предназначенных, 35.31kb.
• Департамент имущественных отношений приморского края распоряжение, 17.48kb.
• Уважаемый Артур Олегович, уважаемые участники коллегии! Выполняя задачи, поставленные, 110.47kb.
• Конституции Российской Федерации, федеральном закон, 1181.14kb.
• Итоги работы Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии, 339.15kb.
• План мероприятий рабочей группы при Губернаторе Приморского края по подготовке края, 129.27kb.
• 2011 г, 23.85kb.
• Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные закон, 192.48kb.
• «О внесении изменений в Закон Приморского края от 02 августа 2005 года №271-кз «О бюджетном, 12.13kb.

Департамент природопользования Администрации Приморского края

Агентство лесного хозяйства по Приморскому краю

WWF России, Дальневосточное отделение


29 июня 2005 г. 14.00 -15.30 г. Владивосток


Пресс-конференция, посвященная проблеме борьбы с незаконными рубками в условиях лесной и административной реформы.


В пресс-конференции приняли участие:

• Баландин Вячеслав Иванович, начальник Управления лесным комплексом Департамента природопользования Администрации Приморского края;
  
• Макаров Андрей Николаевич, зам. руководителя Агентства лесного хозяйства по Приморскому краю;
  
• Николаев Владимир Борисович, зам. руководителя Управления Росприроднадзора по Приомрскому краю;
  
• Буркин Дмитрий Константинович, зам. начальника Лесного отдела УБЭП УВД Приморского края;
  
• Грибанов Валерий Валерьевич, оперуполномоченный по особо важным делам Дальневосточной оперативной таможни
  
• Смирнов Денис Юрьевич, руководитель лесной программы ДВО WWF России;
  
• Кабанец Анатолий Гаврилович, начальник лесного отдела ПАЛЕКС.
  

Открывая пресс-конференцию, Денис Смирнов, руководитель лесной программы ДВО WWF России, познакомил журналистов с некоторыми фактами, непосредственно касающихся проблемы незаконных лесозаготовок и оборота незаконной лесопродукции:

- За последние полгода в законодательстве России и вообще в мире произошел ряд процессов, которые серьезно повлияли на ситуацию с заготовкой древесины, в частности, в Приморском крае. Осенью и зимой в Приморье были отменены два постановления губернатора по контролю за транспортировкой и экспортом ценных лесных пород. В частности, в ноябре 2004 г. ликвидирована межведомственная комиссия по обеспечению согласованных действий при осуществлении контроля при экспорте лесоматериалов ценных лесных пород. Далее, 1 января 2005 года, вступил в действие Федеральный закон №199, согласно которому функции лесной охраны были переданы Росприроднадзору, и фактически работники лесхозов были лишены права контроля за использованием лесов. Все это происходило на фоне принятия и рассмотрения нового Лесного кодекса: 22 апреля 2005 г. Государственная Дума РФ в первом чтении приняла новый проект Лесного кодекса, согласно которому государство практически снимает с себя ряд функций по охране и контролю за состоянием лесных ресурсов, что в данной ситуации это приведет к нарастанию объемов незаконной лесозаготовки.

Параллельно с этими изменениям в краевом и российском лесном законодательстве, происходили некие изменения в мире. Так, 20 апреля 2005 г. правительство Японии заявило об основных принципах своей импортной политики, целью которой является исключение из государственных закупок древесины незаконного происхождения. В рамках ее реализации Лесное агентство Японии приступило к созданию и тестированию системы отслеживания источников происхождения поступающей в страну древесины. Японское правительство также информировало о своем намерении выдвинуть ряд инициатив по борьбе с международной торговлей незаконно заготовленной древесиной на предстоящем саммите Большой восьмерке, который пройдет с 6 по 8 июля этого года в Шотландии. Одним из японских предложений является запрет на закупки членами G8 древесины сомнительного происхождения.

И совсем свежее событие – 24 июня наш коллега, директор Всемирного фонда дикой природы Японии (WWF Japan) Мичио Хино обратился к премьер-министру Японии г-ну Коидзуми с предложениями к предстоящему рассмотрению вопроса нелегальных лесозаготовок на июльском саммите Большой восьмерки. В своем обращении он рекомендует правительству Японии принять на себя ряд обязательств по контролю за происхождением древесины, поступающей в Японию. Надо отметить, что это будет, по- видимому, иметь большое влияние в том числе, и для Приморского края.


Выступления на пресс-конференции:

• Баландин Вячеслав Иванович, начальник Управления лесным комплексом Департамента природопользования Администрации Приморского края:
  

- Да, идет административная реформа, и мы имеем комплект федеральных законов, которые значительно урезали права субъекта РФ в плане государственного контроля - 122, 199 законы, проект Лесного кодекса – там тоже субъекты РФ практически не имеют прав в регулировании лесных отношений. Но это не говорит о том, что те негативные процессы, которые происходят в лесном комплексе, должны выйти из-под контроля. Мы должны научиться работать в условиях либерально действующей экономики, подготовки вступления страны в ВТО, когда значительно снимутся таможенные барьеры, с тем, чтобы сохранять нормальные условия для развития экономики и в тоже время не подорвать экологическое состояние страны. То, что происходит сейчас с проектом Лесного кодекса, и то протестное мнение, которое созрело в обществе - и населения, и науки, и промышленности, говорит в целом о том, что меняются подходы к лесу. Потому что упрощенно к лесу ни в коем случае подходить нельзя. Это не нефть и не газ. Да, лес - возобновляемый продукт, но это далеко не сырье, а прежде всего - громадная составляющая всей человеческой жизни на планете! Разработчики нового Лесного кодекса как раз эту основную истину и забыли: на первое место было поставлено сырье и, соответственно, эффективность его использования в рыночных отношениях, а все остальное было упущено. Но, я думаю, что здоровое начало преобладает, и Лесной кодекс будет в России принят тот, который будет соответствовать нашим лесным ресурсам. Я все-таки оптимистически смотрю на эти вещи.

• Макаров Андрей Николаевич, зам. руководителя Агентства лесного хозяйства по Приморскому краю:
  

- Нововведения в лесном законодательстве, которые вступили в силу с 1 января этого года, думаю, не были неожиданностью для большинства людей, которые занимаются лесным хозяйством. Исключение из функций Агентства функций госконтроля в рамках административной реформы каким-то образом и предполагалось. Тем не менее, когда Федеральное Агентство готовило проект по изменениям по 199 закону, там предусматривались должностные лица государственной лесной охраны. Но, видимо, в дальнейшем в связи с несовместимостью каких-то блоков законодательства, они были оттуда изъяты. Таким образом, с одной стороны законодательно мы призваны охранять лес от незаконных порубок, а с другой стороны - те полномочия, которые у нас были раньше, теперь в полном объеме у лесхозов изъяты.

Что касается тенденций, то по официальной статистике больших скачков в сторону ухудшения ситуации не наблюдается. А если брать сопоставимые величины, то судите сами: если раньше охраной лесов от незаконных порубок занималось 1700 человек в составе Агентства лесного хозяйства по Приморскому краю, из которых непосредственно в лесу были 1170 – это мастера, лесники и лесничие, то сейчас этим занимается 6 инспекторов Росприроднадзора. Соответственно, эффективность мероприятий по выявлению незаконных лесозаготовок снизилась. Тем не менее ситуация контролируется и предпринимаются все меры для того, чтобы не наступил тот хаос, который предрекали в деле охраны лесов. Так, одним из первых практических шагов в 2005 году стало заключение соглашения с Росприроднадзором по Приморскому краю, к которому перешли функции по осуществлению госконтроля. В рамках этого соглашения мы постарались сохранить те положительные моменты, которые были нами наработаны ранее: это и взаимодействие с милицией, и оперативность выявления лесонарушений. Основной упор делался на то, что наши лесники должны работать в рейдах либо сотрудников милиции, которые составляют первоначальные процессуальные документы, либо с госинспекторами Росприроднадзора. Конечно, это тернистый путь, но другого у нас пока нет.

Когда у нас были соответствующие полномочия, в составе лесной службы были созданы 14 групп гослесоохраны, которые плотно работали по охране лесов от незаконных порубок, получали существенную помощь WWF и по обучению инспекторского состава, и по спецодежде. Сейчас эти группы упразднены, поскольку нет таких полномочий, но мы пошли по следующему пути: в некоторых лесхозах, где финансовые средства позволяют эти группы содержать, мы постарались их сохранить как группы внутреннего контроля, чтобы были люди, которые бы занимались вплотную выявлением лесонарушений и направляли свои усилия на совместную работу с Росприроднадзором и милицией. Конечно, не все лесхозы смогут сейчас это сделать, потому что финансовое положение лесхозов значительно ухудшилось – с 1 апреля этого года ведены новые уставы и лесхозы теперь обязаны уплачивать все налоги, что существенно сокращает ту часть средств, которая раньше направлялась на вышеуказанные мероприятия.

И еще один из путей решения данной проблемы – создание ведомственной охраны лесов. В какой форме и сколько человек это будет, сейчас трудно предположить, но обнадеживает уже то, что Президент в беседе с В. Песковым, отчет о которой был опубликован в газете «Комсомольская правда», обещал поддержку в создании такой ведомственной охраны.

• Николаев Владимир Борисович, зам. руководителя Управления Росприроднадзора по Приморскому краю:
  

– Действительно, если раньше в охране лесов было задействовано 1700 человек, то сейчас в Управлении Росприроднадзора штатным расписанием предусмотрено всего 6 человек госинспекторов. И это основная наша головная боль, мы выходим на Управления Росприроднадзора в Хабаровске и в Москве с просьбой добавить дополнительно штатов на госконтроль, но пока ситуация не решена. Естественно, нами предпринимаются меры – буквально на днях нами разработан и согласован с природоохранной прокуратурой, другими органами проект по возобновлению института общественных инспекторов из числа бывших сотрудников лесной охраны лесхозов. В этом вопросе важный момент – финансирование, материально-техническое обеспечение. И здесь большая надежда на WWF и другие общественные фонды. Но даже таким штатом за первое полугодие 2005 года нами было проведено 33 проверки предприятий и организаций, которые работают в лесу. Было выявлено 82 нарушения, из них 51 нарушение связано с самовольной вырубкой древесины. 50 материалов было передано в органы внутренних дел, возбуждено более 20 административных производств. Взыскано 124 тыс. Рублей штрафов. Конечно, это очень мало, но, думаю, мы будем наращивать темпы работы. В апреле приказом по Управлению Росприроднадзора по Приморскому краю была создана мобильная группа лесного контроля «Барс», она состоит из госинспекторов нашего управления, на основании соглашения с УВД будут выделяться сотрудники милиции и группа будет осуществлять патрулирование в местах, где ведется заготовка деловой древесины. Конечно, результат любой работы оценивается по итогам – в частности, работа по браконьерству должна заканчиваться уголовными делами, которые реально потом будут направлены в суды и будут вынесены приговоры. С природоохранным прокурором достигнуто предварительное соглашение, они будут работать с нами, координационное совещание проведено также с прокурорами Красноармейского, Пожарского районов.

• Буркин Дмитрий Константинович, зам. начальника Лесного отдела УБЭП УВД Приморского края:
  

- Сейчас подводятся результаты работы на I полугодие 2005 года. По 3 марта в Приморском крае проводилась операция «Лес-2005», в ходе которой была активизирована работа служб милиции общественной безопасности с участием рейдовых групп, представителей ПАЛЕКСа, сотрудников ГАИ. Операция проводилась по северным районам Приморья, акцент был сделан на пресечении незаконной заготовки древесины и выявлении незаконных порубок. В начале 2005 года с учетов анализа предыдущих периодов и негативные изменения в законодательстве, управлением по борьбе с экономическими преступлениями были выработаны стратегические направления оперативно-розыскной деятельности в лесопромышленном комплексе. Прежде всего, это выявление должностных преступлений, фактов легализации как имущества - древесины, добытой незаконным путем, так и денежных средств, выявление незаконной предпринимательской деятельности и фактов контрабанды, особенно в Китай. В результате на данный момент уже выявлено уже 200 преступлений (для сравнения - в 2004 году было выявлено за год 300 преступлений). При этом возросло количество выявлений тяжких и особо тяжких преступлений, впервые в этом году были возбуждены 2 дела по фактам контрабанды, выявлены факты незаконной деятельности предпринимателей, которые занимались погрузо-разгрузочными работами на ж/д транспорте. При этом удельный вес выявленных и зарегистрированных незаконных порубок сократился. С одной стороны, это результат операции «Лес», так как была налажена система противодействия незаконным перевозчикам древесины и система контроля.

Также данные рейдовые группы занимались выявлениями порубок именно в лесу. Вот тут мы столкнулись непосредственно с теми трудностями, которые произошли в результате снятия определенных полномочий с работников лесхозов. Если раньше сотрудник милиции мог зайти и оперативно с помощью работника лесхоза задержать правонарушителей, сразу же определить хотя бы примерный ущерб, который нанесен его действиями, задокументировать следы преступления и в установленный законом всего 10-дневнй срок передать дело уже в следствие, то теперь ситуация весьма усложнилась. Последний пример – наши сотрудники уже 2недели находятся в одном из труднодоступных районов Приморского края, Красноармейском, где была задокументирована незаконная порубка, выявлены причастные к ней лица, в том числе должностные - работники лесхоза, и теперь сотрудники УБЭП ждут госинспекторов Росприроднадзора. Ведь те 6 инспекторов, которые работают на весь край, занимаются же не только лесом, поэтому приходится ждать этого специалиста. И требования такие, что он должен быть не один, а комиссионно, то есть при каждой порубке хотя бы двое из этих шести инспекторов должны с нами выезжать, чтобы определить ущерб. Это в условиях Приморского края сейчас невозможно.

А если говорить о путях решениях проблемы в принципе, мы считаем, что прежде всего нужно лишить незаконных рубщиков возможности реализовать свою древесину, чтобы лишить их стимула к совершению преступления. Пока будет спрос со стороны Китая и возможность различными незаконными способами незаконно срубленную древесину переместить через границу как абсолютно законную, порубки будут продолжаться. Поэтому основной упор делаем на выявление и раскрытие, как правило, сложных многоуровневых схем легализации незаконно добытой древесины.

• Грибанов Валерий Валерьевич, оперуполномоченный по особо важным делам Дальневосточной оперативной таможни:
  

- Учитывая актуальность проблемы борьбы с незаконными рубками, со стороны таможенных органов хотелось бы отметить следующее. Всем заинтересованным и взаимодействующим органам известно о том, что с 01 января 2004 года был введен в действие новый Таможенный кодекс Российской Федерации. Данным правовым актом законодатель закрепил полный перечень документов, необходимых при декларировании товаров, в то числе как пиловочника, так и круглого леса. В связи с чем таможенные органы были лишены права требовать от участников внешнеэкономической деятельности документы, подтверждающие законность происхождения и приобретения товара, в частности, экспортируемой лесопродукции. Сложившаяся ситуация усложнила работу как таможенных органов по выявлению недобросовестных участников ВЭД и пресечению вывоза незаконно заготовленной и приобретенной лесопродукции, так и взаимодействующих органов внутренних дел по предоставлению им соответствующих документов – договоров купли-продажи, договоров комиссии, лесорубочных билетов и всего, что с этим связано. Об этом неоднократно говорилось на различных межведомственных совещаниях и встречах. В частности, данный вопрос обсуждался на рабочих встречах сотрудников ДВТУ и ГУ МВД России по ДВФО, проводимых на базе Дальневосточной оперативной таможни 4 февраля 2005 года и 13 мая 2005 года, где сотрудниками органов внутренних дел поднимался вопрос о предоставлении таможенными органами договоров купли-продажи и лесорубочных билетов. Однако, как уже было отмечено выше, это не представляется возможным в связи с отсутствием законных оснований у таможенных органов требовать данные документы от участников ВЭД, мы не умеем этого права.

Однако, при этом, все вышеперечисленное не должно давать оснований недобросовестным участникам внешнеэкономической деятельности и лицам, занимающимся незаконными рубками Дальневосточных лесов, полагать о самоустранении таможенных органов от решения данных проблем. Таможнями Дальневосточного региона с 1 января 2005 г. возбуждено 21 уголовное дело по фактам контрабанды, связанной с предоставлением в таможенные органы документов, полученных незаконных путем. Ущерб ориентировочно идет на сумму порядка 40 мл рублей, и если дела будут доведены до суда, в бюджет государства будут доначислены существенные суммы. Работа эта продолжается. Для сравнения могу сказать, что в прошлом году было возбуждено за год 24 уголовных дела.

В настоящее время, несмотря на ограничение полномочий, таможенные органы ведут как самостоятельную работу по выявлению, предотвращению и пресечению преступлений в сфере экспорта леса и продуктов его переработки, так и готовы оказывать всестороннюю помощь всем заинтересованным лицам:

- мы готовы предоставлять статистическую информацию по объемам экспортируемой древесины в целях проведения сравнительного анализа заготовленной древесины и вывезенной за пределы Российской Федерации;

- при наличии достаточных оснований производить задержания вагонов с древесиной, заготовленной браконьерским способом,

- готовы и проводим совместные мероприятия по предотвращению экспорта незаконной древесины с органами внутренних дел.

• Кабанец Анатолий Гаврилович, начальник лесного отдела Приморской ассоциации лесопромышленников и экспортеров леса (ПАЛЭКС):
  

- Проблемой незаконных лесозаготовок мне пришлось заниматься с ноября 1999 года, в должности госинспектора Сецинспекции «Тигр». В те времена, редко в каком районе по 260 статье было возбуждено больше 10-20 уголовных дел. Из них до суда доходили единицы. Объемы самих порубок колебался от 1-2 метров кубических до нескольких десятков. В средствах массовой информации можно было много прочитать нелицеприятного о работе правоохранительных органов. С приходом в Межрайонную природоохранную прокуратуру нового прокурора Жеребкина Г.Н и в УВД ПК нового начальника Вачаева Н.А. с 2001 года дело начало сдвигаться с мертвой точки.

На мой взгляд, переломным стал 2002 год, тогда количество возбужденных дел только в Дальнереченском районе по статье 260 УК РФ увеличилось в 3 раза - с 40 до 120. В суды стало уходить десятки дел. Объемы обнаруженных самоволок иногда превышали 1000 метров кубических. В управлении лесами было создано 14 групп госконтроля. В северных районах края стали проводится совместные рейдовые проверки сотрудников УВД, инспекторов гослесоохраны, охраны природы, а затем сотрудников ПАЛЭКСа, позже - охранного агентства «Кедр».

Судя по количеству изъятой и задержанной техники на территории северных районов края работают несколько «подпольных леспромхозов». Участники данных «леспромхозов» зачастую объединены в организованные группы. Только в Красноармейском районе в частной собственности находится более 50 лесовозов и 200 тракторов, большая часть владельцев лесовозов и тракторов по официальным данным являются безработными. Можно привести пример как житель с. Новопокровка Яковлев за неделю марта 2005 был трижды задержан за провоз незаконно заготовленной древесины.

Впервые с мая 2004 по апрель 2005 года на территории Красноармейского района совместными усилиями УВД ПК, Красноармейского РОВД, Охранного агентства «Кедр», ПАЛЭКС, при поддержке WWF удалось добиться практического сокращения незаконных порубок. В пиковое время начала апреля практически на китайских пилорамах ворованного леса не было. При этом рейдовые проверки проводились в 2004 - 2 группами, а в 2005 – 4 - 6 групами.

С 21.04.2005 г. рейдовые проверки велись, согласно распоряжения УВД ПК № 123 от 15.04.05, в котором произведена замена руководства мобильными группами. Возможно, повлияло и то, что в результате двух ДТП от участия в проводимых проверках устранены 3 наших самых опытных сотрудника и работа рейдовых групп на протяжении последних 2 месяцев несмотря на значительные затраты на ее проведение практически нулевая.

В июне я дважды выезжал в Дальнереченский и Красноармейский районы для разбирательства по ДТП 22.05. и 25.05.05. В результате поездки можно предположить, что в Красноармейском районе, несмотря на присутствие 8 сотрудников УВД для незаконных лесозаготовителей наступило золотое время.

Я считаю, что, несмотря на некоторые разногласия в Приморском крае данной проблемой занимались серьезно. Создана база лесобилетов, погрузочных площадок, наработан опыт совместной работы. Впервые на территории РФ создано и проводило свою деятельность охранное агентство «Кедр», работа которого, на мой взгляд, хоть как-то поддержала легальных лесопользователей. За последнее время немного ослаблено внимания правоохранительных органов к лесхозам края, так как зачастую работники лесхозов способствуют данного вида преступлениям.

Учитывая положительный опыт, работы рейдовых групп предлагается следующее:

1.Создать рабочую межведомственную группу, включающую по одному представителю УВД ПК, Природоохранной прокуратуры, Администрации ПК, Росприроднадзора, Агентства лесного хозяйства, общественных организаций.

2. Рабочей группе разработать план совместной работы выше перечисленных организаций. Для этого необходимо членам группы объехать все лесные районы Приморского края с целью на местах определить места постановки КПП, зоны действия подвижных групп. Составить списки предполагаемых членов рейдовых групп в первую очередь из числа представителей бывшей гослесоохраны.

3. Из бывших инспекторов гослесоохраны (наделив их полномочиями внештатных инспекторов ГИБДД, Росприроднадзора), сотрудников УВД или РОВД с участием инспекторов Росприроднадзора, а также охранников охранных агентств (в зоне их действия), создать подвижные группы и наряды для дежурства на КПП.

4. Приказом по УВД ПК (Решением Администрации ПК) определить конкретное задание для рейдовых групп и постов, с назначением ответственных лиц.

5. По истечению календарного месяца в срок до 5 числа наступающего руководителю группы ставить в известность руководство задействованных организаций о проделанной работе.

6. Рекомендовать главам районов и начальникам РОВД создать добровольные народные дружины из числа пасечников, охотников, жителей.

На время проведения подготовительных работ целесообразно с 01.07.05 Распоряжением по УВД продлить работу рейдовых групп в северных районах Приморского края.

Одной из поставленных задач для групп может быть проверка законности производства лесозаготовительных работ и их назначения в орехопромысловой зоне Восточного лесничества Рощинского лесхоза.

• Смирнов Денис Юрьевич, руководитель лесной программы ДВО WWF России:
  

- В первом полугодии 2005 г. при поддержке ДВО WWF сотрудниками охранного агенства «Кедр» и ПАЛЭКС проводилась оценка ситуации с проведением рубок промежуточного пользования в лесных насаждениях природоохранного назначения (кедрачах, водоохранных зонах и т.д.), с которыми связана основная масса серьезных нарушений лесного законодательства. Особое внимание при оценке уделялось кедру, заготовка которого по рубкам главного пользования была запрещена пятнадцать лет назад. Несмотря на этот запрет, на Дальнем Востоке по-прежнему продолжается заготовка кедра в промышленных масштабах, главным образом, под предлогом рубок ухода. Так, по данным Федерального Агентства лесного хозяйства по Приморскому краю в 2003 г. было заготовлено 135 тыс. кубометров кедра. По данным анализа таможенной базы данных в этом году из Приморского края было экспортировано около 82 тыс. кубометров пиловочника кедра. С учетом результата анализа рынка продаж пиломатериалов только в г. Владивостоке (около 10 тыс. в год) и выхода экспортного пиловочника I-II сорта из кедра, незаконная заготовка кедра может составлять 100 и более процентов.

В качестве «модельного участка» для сбора полевой информации была выбрана орехопромысловая зона Восточного лесничества Рощинского лесхоза, откуда поступали многочисленные свидетельства о крупномасштабных заготовках кедра. Так, лишь за первый квартал 2005 года из орехопромысловой зоны было вывезено около 7 тысяч кубометров древесины кедра.

Уже предварительный анализ собранной информации показал, что в орехопромысловой зоне происходят заготовки кедра и древесины других ценных пород в объемах, значительно превышающих официально разрешенные. Причем основные нарушения происходят по билетам, выписанных самим лесникам - Восточному лесничеству.

Например, по билету №280 (выдан Восточному лесничеству Рощинского лесхоза) было вывезено около 350 куб. м деловой древесины кедра вместо выписанных 111 кубометров. А по лесобилету №476 от 25.11.04 в период с 25.01 по 03.03.05 вывезено дуба делового 84,8 вместо выписанных 25 кубов, а ясеня делового 79,37 вместо выписанных 32 кубов.

Мы поддерживаем предложение А.Г. Кабанца провести межведомственную проверку законности проведения лесозаготовительных работ в орехопромысловой зоне. Кроме того, WWF предлагает ввести временный мораторий на заготовку кедра корейского в ходе рубок ухода. Мы собираемся обратиться к импортерам древесины с Дальнего Востока с предложением воздержаться от покупки древесины кедра.

(См. файл с полным текстом Предложений Дальневосточного отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) России по борьбе с незаконной заготовкой древесины и ее экспортом в Приморском крае).