Geum.ru

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
(21.06.2006).
  • Лащук Є.В. Предмет злочину в кримінальному праві України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2005. – 20 с.
  • Лесниевски-Костарева Т.А. Концепция уголовного законодательства Российской Федерации // Советское государство и право. – 1992. – № 8. – С. 43 – 45.
  • Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. – М.: НОРМА, 2000. – 400 с.
  • Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. – 1998. – № 3. – С. 39 – 43.
  • Лист Департаменту інформаційних технологій МВС України від 1 червня 2005 року № 16/1к – 2227 "Про надання статистичної інформації".
  • Лист Управління інформаційних технологій УМВС України в Луганській області від 16 березня 2007 р. № 7/-1308. Кримінальна справа № 10049034-01за 2004 рік.
  • Лист Управління інформаційних технологій УМВС України в Луганській області від 16 березня 2007 р. № 7/-1308. Кримінальна cправа № 37049009-01 за 2004 рік.
  • Лист Управління інформаційних технологій УМВС України в Луганській області від 16 березня 2007 р. № 7/-1308. Кримінальна cправа № 10039014-01 за 2003 рік.
  • Лихова С.Я. Злочини у сфері громадянських, політичних та соціальних прав і свобод людини і громадянина (розділ V Особливої частини КК України): Монографія. – К.: Видавничо-поліграфічний центр "Київський університет", 2006. – 573 с.
  • Лопашенко Н.А. Бегство капиталов, передел собственности и экономическая амнистия. – М.: АНО "Юридические программы", 2005. – 248 с.
  • Лопашенко Н.А. Неправомерные действия при банкротстве // 

    Законность. – 1999. – № 4. – С. 14 – 19.
    1. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности (Комментарий к главе 22 УК РФ). – Ростов-на-Дону, 1999. – 384 с.
    2. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. – Саратов: Издательство СГАП, 1997. – 256 с.
    3. Лопашенко Н.А. Преднамеренное банкротство: возможна ли реальна уголовная ответственность // Закон. – 2003. – № 8. – С. 138 – 142.
    4. Лопашенко Н. Экономическая преступность как угроза экономической и иной безопасности // Уголовное право. – 2000. – №1. – С. 94 – 99.
    5. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. – СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1867. – 671.
    6. Луць В.В. Питання договірного права у контексті розробки нового Цивільного кодексу України // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Зб. наук. статей викладачів юрид. факультету Прикарпатського університету. – Івано-Франківськ – Коломия, 1997. – С. 43 – 81.
    7. Ляпунова Н.М. Кримінальна відповідальність за приховування банкрутства і фіктивне банкрутство: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Х.: Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого, 2001. – 18 с.
    8. Мамутов В.І. І знову про загальноцивілістичний підхід // Право України. – 2000. – № 4. – С. 93 – 94.
    9. Марат Ж. П. План уголовного законодательства / Под ред. и с пред. А.А. Герцензона. – М.: Издательство иностранной литературы, 1951. – 151 с.
    10. Матишевський П.С. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 272 с.
    11. Матышевский П.С. Уголовноправовая охрана социалистической собственности в Украинской ССР. – К.: Издательство Киевского университета, 1972. – 203 с.
    12. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
    13. Михалёв И.Ю. Криминальное банкротство. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 217 с.
    14. Можайская Л.А. Cубъект преступлений, совершаемых в условиях действительного и мнимого банкротства // Российский юридический журнал. – 2000. – № 3. – С. 101 – 106.
    15. Можайская Л.А. Уголовная ответственность за деяния, связанные с банкротством, по Уголовному кодексу Германии // Государство и право. – 2005. – № 3 – С. 72 – 76.
    16. Мойсик В.Р. Проблеми відмежування шахрайства з фінансовими ресурсами від злочинів проти власності // Адвокат. – 2002. – № 1. – С. 3 – 10.
    17. Мойсик В.Р. Проблеми кримінальної відповідальності за шахрайство з фінансовими ресурсами: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2002. – 20 с.
    18. Мохов А. Арбитражное управление – разновидность доверительного управления? // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 8. – С. 19 – 21.
    19. Музика А.А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. – К.: Логос, 1998. – 324 с.
    20. Мягков М.О. Щодо проблеми об’єкта злочину в науці кримінального права // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС України імені 10-річчя незалежності України. – Випуск № 2. – Луганськ, 2005. – С. 142 –148.
    21. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. ­­– К.: Юрінком Інтер, 2006. ­– 704 с.
    22. Навроцький В.О. Про визначення меж кримінально-правової регламентації суспільних відносин // Проблеми державотворення і захист прав людини в Україні. Матеріали II регіональної наукової конференції (лютий, 1996). – Львів: Друкарня Івано-Франківського комітету в справах преси та інформації, 1996. – С. 137 – 139.
    23. Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. ­­– К.: Атіка, 1999. ­– 464 с.
    24. Наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва і Міністерства економіки України № 72/49 від 4 травня 2001 р. із змінами "Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів" [Електронний ресурс] // Нормативні акти України