Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
(19.10.2006).
  • Баренбойм П. Правовые основы банкротства: Учебное пособие. – М.: Белые альвы, 1995. – 200 с.
  • Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. – Киев-Петербург-Харьков: Южно-Русское Книгоиздательство Ф.А. Иогансона, 1903. – 618 с.
  • Бенедисюк І. Кримінальна відповідальність за доведення до банкрутства // Вісник податкової служби України. – 2000. – № 19. – С. 55 – 59.
  • Берзін П.С. Злочини у сфері господарської діяльності: методика обчислення матеріальної шкоди. – К.: Юрисконсульт, 2005. – 149 с.
  • Берзін П.С. Незаконне використання засобів індивідуалізації учасників господарського обороту, товарів, та послуг: аналіз складів злочину, передбаченого ст. 229 КК України: Монографія. – К.: Атіка, 2005. – 316 с.
  • Білоконєв В. Об’єкт злочину з позиції системного аналізу // Юридичний вісник України. – 2003. – 18 – 24 жовтня. – № 42.
  • Білоконєв В. Заподіяння шкоди об’єкту злочину (співвідношення соціального і фактичного) // Юридичний вісник України. – 2004. – 18 – 24 вересня. – № 38.
  • Бірюков О.М. Порівняльно-правовий аналіз інституту неспроможності у законодавстві України та деяких іноземних країн: Дис. … канд. юрид. наук. – К., 1999 – 171 c.
  • Бірюков О. Місце законодавства про неспроможність у правовій системі країн з ринковою економікою // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 4 (23). – С. 151 – 161.
  • Бірюков О.М. Інститут неспроможності в системі приватного права // Юридичний вісник. – 2002. – № 1. – С. 97– 103.
  • Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. – 1999. – № 5. – С. 104 – 109.
  • Болдарь Г.Е. Некоторые проблемы определения субъекта незаконных действий при банкротстве в уголовном законодательстве Украины и Российской Федерации // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности: Сборник научных трудов /Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратовский Центр по исследованию проблем организованной престпности и коррупции. – Саратов: Сателлит, 2006. – С. 312 – 315.
  • Болдарь Г.Е. Отношения, связанные с несостоятельностью и банкротством, как объект уголовно-правовой охраны // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – Луганськ, 2004. – Вип. № 2. – С. 249 – 258.
  • Болдарь Г.Е., Полтавский А.А. Некоторые проблемы уголовной ответственности за доведение до банкротства с неосторожной формой вины // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – Луганськ, 2005. – Вип. № 4. – С. 147 – 156.
  • Болдарь Г.Є. Арбітражний керуючий як суб’єкт злочину, передбаченого ст. 221 КК України // Проблеми запобігання службовим злочинам у сфері господарської діяльності: Матер. наук.-практ. cемінару. [Харків] 9 лист. 2004 р. /Редкол.: В.В. Сташис (голов. ред.) та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – С. 67 – 72.
  • Болдарь Г.Є. Деякі аспекти кримінальної відповідальності за вчинення злісного банкрутства за законодавством зарубіжних держав і України // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 7–8 квітня 2006 р.: У 2-х ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006. – Ч. 2. – С. 262 – 265.
  • Болдарь Г.Є. Деякі питання вдосконалення кримінального законодавства, що передбачає відповідальність за незаконні дії у разі банкрутства // Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць. – Одеса, 2004. – Вип. № 20. – С. 39 – 43.
  • Болдарь Г.Є. Злочини у сфері банкрутства як один із інструментів механізму функціонування тіньової економіки // Актуальні проблеми політики. Збірник наукових праць. – Одеса, 2005. – Вип. № 26. – С. 53 – 58.
  • Болдарь Г.Є. Кримінально-правовий статус арбітражного керуючого // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 3. – С. 110 – 114.
  • Болдарь Г.Є. Предмет незаконних дій у разі банкрутства: проблемні питання // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – Луганськ, 2006. – Вип. № 1. – С. 148 – 156.
  • Болдарь Г.Є. Проблеми визначення об’єкта незаконних дій у разі банкрутства // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2004. – № 1. – С. 60 – 68.
  • Болдарь Г.Є. Проблеми відмежування незаконних дій у разі банкрутства від злочинів проти власності // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – Луганськ, 2006. – Вип. № 4. – С. 79 – 86.
  • Болдарь Г.Є. Проблемні питання визначення змісту інтелектуальної ознаки умислу при вчиненні незаконних дій у разі банкрутства // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13–15 квітня 2007 р.: У 2-х ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006. – Ч. 2. – С. 26 – 29.
  • Болдарь Г.Є. Пропозиції та зауваження до законопроектів "Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-виконавчого кодексу України (щодо гуманізації кримінального та кримінально-виконавчого законодавства)" та "Про внесення змін до Кримінально-виконавчого кодексу України (з метою приведення у відповідність із світовими та Європейськими стандартами)" // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – Луганськ, 2007. – Вип. № 1. – С. 222 – 223.
  • Болдарь Г.Є. Cпіввідношення незаконних дій у разі банкрутства та суміжних складів злочинів // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 8. – С. 51 – 59.
  • Болдарь Г.Є. Щодо удосконалення диспозиції ст. 219 КК України //  Актуальні проблеми правознавства: Тези доповідей і наукових повідомлень учасників наукової конференції молодих учених та здобувачів /За заг. ред. проф. М.І. Панова – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2006. – С. 220 – 222.
  • Брич Л.П., Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні: Монографія /Автор вступ. стат. М.Я. Азаров. – К.: Атіка, 2000. – 288 с.
  • Брич Л.П., Навроцький В.А. Ознаки посадової особи та кваліфікація господарських злочинів, вчинених нею // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 2. – С. 68 – 71.
  • Брич Л., Навроцький В. Суб’єкт ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів за чинним Кримінальним кодексом України: дискусійні питання // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 7. – С. 41 – 47.
  • Брич Л.П. Cуміжні склади злочинів: поняття та ознаки // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. – С. 102 – 109.
  • Бурбело О.А., Дорофиенко В.В., Недодаева Н.Л. Банкротство предприятий (экономико-правовые аспекты): Научно-практическое издание. – Луганск, 2003. – 228 с.
  • Васильев Е.А. Правовое регулирование несостоятельности и банкротства в буржуазном гражданском и торговом праве. Учебное пособие. – М.: Изд. МГИМО, 1983. – 94 с.
  • Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах: Учебное пособие. – М.: Изд. МГИМО, 1989. – 99 с.
  • Васильцева О.О. Об’єкт кримінальних банкрутств: проблеми розуміння // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – 2002. – № 3. – С. 264 – 271.
  • Васильцева О.О. Суб’єкти кримінальних банкрутств // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2002. – Вип. 2. – С. 202 – 213.
  • Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник / А.Б. Венгеров. – 2-е изд. – М.: Омега-Л, 2005. – 608 с.
  • Вереша Р.В. Проблеми вини в теорії кримінального права: Навч. посібник. – К.: Атіка, 2005. – 464 с.
  • Верин В.П. Преступления в сфере экономики: Учебно-практическое пособие: Серия "Российское право: теория и практика". – М.: Дело, 1999. – 200 с.
  • Ветров В.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 527 с.
  • Волженкин В.Б. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). – СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2002. – 641 c.
  • Волженкин Б.В. Экономические преступ­ления. – СПБ.: Юридический центр Пресс, 1999. – 312 с.
  • Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. – М.: Изд-во МГУ, 1987. – 162 с.
  • Гавриш С.Б. Уголовно-правовая охрана природной среды Украины. Проблемы теории и развитие законодательства. – Х.: Основа, 1994. – 640 с.
  • Гальперин И.М. Уголовная политика и уголовное законодательство // Основные направления борьбы с преступностью. – М.: Юриздат, 1975. – С. 47 – 76.
  • Гальперин И.М. Дифференциация уголовной ответственности и эффективность наказания // Советское государство и право. – 1983. – № 3. – С. 70 – 71.
  • Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 2-е изд., перераб и дополн. – М.: АО "Центр Юр Инфор, 2003. – 448 с.
  • Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деяте­льности. – М.: Учебно-консуль­тационный центр "ЮрИнфоР", 1998. – 296 с.
  • Гега П.Т. Деякі особливості банкрутсва і Україні та недоліки правового регулювання [Електроний ресурс] // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2004. – № 10 //