ПРактикум к междисциплинарному спецкурсу «Практика реализации гражданского права в предпринимательской деятельности»

Вид материала

Практикум

Содержание Чеговадзе Л.А. Междисциплинарный спецкурс Автор спецкурса Тема 1. Механизм реализации гражданской правосубъектности участников предпринимательской деятельности: основания, способы, средс План семинарского занятия Рекомендации по изучению темы 1. Какое из приведенных ниже тезисов характеризует гражданское правовое отношение? 2. Материальное содержание правоотношения это 3. Участник гражданско-правового отношения это 4. Сделки юридических лиц, совершенные с выходом за пределы специальной правоспособности, если такая правоспособность установлен 6. Какой из перечисленных юридических фактов является способом (но не основанием) установления представительства от имени юридич 8. Сделка заключена юридическим лицом, учрежденным и зарегистрированным по утерянному паспорту несовершеннолетнего гражданина. Т 9. Если договор простого товарищества признан недействительным, то договоры, заключенные товариществом до этого 10. Доверенность, выданная директором (единоличным исполнительным органом) хозяйственного общества, но в последствии уволенным Статус предпринимателя – это Доверенность от имени юридического лица В том случае, если юридическое лицо зарегистрировано с представлением утерянных паспортов «учредителей» В случае если действие лицензии, дающей право на занятие одним из видов деятельности, приостановлено, предприниматель Гражданское правоотношение Тема 2. Использование гражданского права действиями участников предпринимательского оборота – 2 часа + 2 часа ... Полное содержание

Подобный материал:

• Практикум по курсу "Коммерческое право", 1874.08kb.
• Балтийский русский институт, 93.13kb.
• Программа вступительных испытаний Магистерская программа «Гражданское право, семейное, 1525.58kb.
•   Врамках конференции предлагается обсудить вопросы по следующей тематике: Теория государства, 37.39kb.
• Врамках конференции предлагается обсудить вопросы по следующей тематике: Теория государства, 68.83kb.
• Тематика выпускных квалификационных работ по выпускающей кафедре гражданского права, 102.61kb.
• Учебно-тематический план по спецкурсу «Юридические лица как субъекты гражданского права», 67.8kb.
• Темы рефератов «Объекты и субъекты предпринимательской деятельности» Понятие и виды, 16.47kb.
• Деловая репутация субъектов предпринимательской деятельности в системе объектов гражданских, 459.47kb.
• Робоча навчальна програма спецкурсу для студентів юридичного факультету осітньо-кваліфікаційного, 1038.04kb.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ


ГОУ ВПО «Нижегородский государственный

университет им. Н.И. Лобачевского»

факультет управления и предпринимательства

ПРактикум

к междисциплинарному спецкурсу

«Практика реализации гражданского права

в предпринимательской деятельности»

Нижний Новгород

2007

Рекомендовано к изданию

Чеговадзе Л.А.

Практикум к изучению междисциплинарного спецкурса «Практика реализации гражданского права в предпринимательской деятельности»: Практикум. - Нижний Новгород: Изд-во ……, 2007. - ? с.

МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ СПЕЦКУРС


«Практика реализации гражданского права

в предпринимательской деятельности»


для студентов 5 –го курса, обучающихся по специальности «Юриспруденция»,

на Факультете управления и предпринимательства

Государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Автор спецкурса

и разработчик методического обеспечения

д.ю.н., профессор Л.А. Чеговадзе


Цель спецкурса:

Сформировать у студентов целостное представление о практике реализации гражданского права участниками предпринимательской деятельности.

Задачи спецкурса:

1. Обобщить и систематизировать знания о механизме гражданско-правового воздействия на отношения участников предпринимательской деятельности по приобретению, использованию и отчуждению собственности, по реализации товаров, выполнению работ и оказанию услуг.
   
2. Привить навыки грамотной квалификации гражданско-правовых состояний социальных ситуаций, научить правильному определению, оформлению и закреплению фактов, обеспечивающих гражданско-правовую динамику социального взаимодействия.
   
3. Обучить специфике гражданско-правового регулирования процессов становления и развития юридической связи в соответствии с нормой и принудительного осуществления и защиты субъективных гражданских прав и законных интересов в случаях отклонения от нормы.
   
4. Научить (1) определять деловую цель предпринимательских отношений, (2) ставить соответствующие ей задачи и показать способы использования тех правовых средств, которые обеспечивают юридическую эффективность и экономическую целесообразность процессов достижения разнообразных деловых целей.
   

Ожидаемые результаты:

В результате студенты

• приобретут систематизированные знания о механизме гражданско-правового регулирования отношений по приобретению, использованию и отчуждению собственности, реализации товаров, выполнению работ и оказанию услуг участниками предпринимательской деятельности
  

и научатся:

• различать и квалифицировать фактические обстоятельства социальной ситуации с привлечением соответствующих норм гражданского права;
  
• формулировать, излагать и толковать условия предпринимательских соглашений с использованием средств юридического инструментария, соответствующих социально-правовой ситуации и деловой цели ее участников;
  
• законными способами и в должном порядке обеспечивать имущественные интересы участников предпринимательских отношений.
  

Продолжительность спецкурса: 32 часа (16 часов аудиторных занятий и 16 часов самостоятельной работы студента над материалом)

Методическое обеспечение спецкурса:

Авторская программа спецкурса, контрольные вопросы и задания для самоподготовки, набор конкретных ситуаций для самостоятельной и аудиторной работы студентов, тесты для самопроверки и закрепления полученных знаний, библиография, опыт практикующего юриста автора спецкурса.

Краткие сведения об авторе:

Чеговадзе Людмила Алексеевна – доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского права юридического факультета ГОУ ВПО «Нижегородский государственный университет» им. Н.И.Лобачевского, юрист со стажем профессиональной деятельности около 25 лет.

Специализируется в области гражданского и предпринимательского права. 70 работ по проблемам современного гражданского и предпринимательского права опубликованы на страницах ведущих юридических журналов, в 2004 году в издательстве «Статут» вышла в свет монография «Структура и состояние гражданского правоотношения».

Состоит членом Научно-консультативного Совета при Федеральном Арбитражном Суде Волго-Вятского округа, входит в состав судей Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области и Рецензионного Совета журнала «Экономические споры: проблемы теории и практики».

Содержание методического обеспечения по каждой теме:

1. Программа изучаемой темы
   
2. План семинарского занятия по теме
   
3. Рекомендации по изучению вопросов темы
   
4. Вопросы-подсказки к самостоятельному изучению материла
   
5. Вопросы-задания для подготовки к семинарскому занятию
   
6. Библиография
   
7. Тематические задания к семинару
   
8. Тематические контрольные тесты
   

Тематический план спецкурса

«Практика реализации гражданского права

в предпринимательской деятельности»

№/№	Наименование темы	Количество часов лекция/практика
1.	Механизм реализации гражданской правосубъектности участников предпринимательской деятельности: основания, способы, средства	1 час / 1 час
2.	Использование гражданского права действиями участников предпринимательского оборота. Акты использования гражданского права	2 часа / 2 часа
3.	Объекты гражданских прав в сфере предпринимательской деятельности	1 час / 1 час
4.	Обособление и оборот объектов имущественных прав предпринимателей	2 часа / 2 часа
5.	Защита гражданских прав и имущественных интересов предпринимателей	2 часа / 2 часа
	Всего:	8 часов / 8 часов

Тема 1. Механизм реализации гражданской правосубъектности участников предпринимательской деятельности: основания, способы, средства 1 час + 1 час


Гражданская правосубъектность участников предпринимательской деятельности: понятие, нормативные и фактические основания. Способы закрепления гражданской правоспособности участников предпринимательской деятельности. Реализация гражданской правосубъектности в сфере предпринимательского оборота: основания, средства, пределы и последствия.

Участие предпринимателей в гражданских правоотношениях: проблемы определения субъектов и участников правоотношений, их гражданско-правовое состояние. Оформление участия в гражданско-правовых отношениях предпринимательского оборота


План семинарского занятия

1. Гражданско-правовые компоненты статуса субъекта предпринимательской деятельности.
   
2. Реализация гражданской правосубъектности предпринимателем: основания, средства, пределы и последствия.
   
3. Проблемы определения и гражданско-правовое состояние субъектов и участников предпринимательской деятельности.
   
4. Оформление участия в гражданско-правовых отношениях предпринимательского оборота.
   

Рекомендации по изучению темы

1. Изучать первый вопрос темы надо с учетом того, что статус предпринимателя расширяет возможности субъектов в сфере хозяйствования за счет целого ряда институтов гражданского законодательства, разработанных и принятых для использования именно профессиональными участниками рынка. Студенту надо не только усвоить, что это за институты, но и понять особенности правового воздействия их норм.

Субъекты предпринимательской деятельности участвуют в самых разнообразных отношениях, и только определенная часть этих связей регулируется гражданским правом. Главная задача заключается в том, чтобы научиться определять те компоненты статуса предпринимателей, которые делают возможным их участие в гражданско-правовых отношениях.

Надо также усвоить правила реализации предпринимательского статуса. Так, например, для граждан не существует нормативно установленной обязанности вести учет имущества, тогда как для участников предпринимательской деятельности такая обязанность установлена императивно; граждане не связаны необходимостью подчиняться правилам о безналичных расчетах, тогда как для участников предпринимательской деятельности такие правила установлены и т.д.. Исполнение подобных обязанностей требует особой процедуры, которую студент должен четко освоить.

2. Второй вопрос темы предусмотрен для того, чтобы научиться понимать, в чем заключаются фактические основания правосубъектности предпринимателя, каковы различия между содержанием правоспособности субъектов предпринимательской деятельности и ее состояниями. Надо усвоить с какого момента предприниматель имеет право вступать в гражданско-правовые отношения, какие средства предоставлены участникам предпринимательской деятельности для реализации гражданской правосубъектности; разобраться, кто и как должен использовать эти средства для экономичного и эффективного решения хозяйственных задач, усвоить в пределах каких действий реализуется гражданская правосубъектность предпринимателя и какие социально-правовые последствия вызывает ее реализация.

3. Третий вопрос и четвертый вопросы темы направлены на то, чтобы студент мог научиться четко различать участников предпринимательской деятельности, имеющих особый статус предпринимателя, и тех, чьими действиями реализуется гражданская правосубъектность предпринимателей. Здесь важно уяснить правовое состояние субъектов предпринимательской деятельности и участников иного статуса, уметь соотносить возможности правового состояния каждой группы участников, определять основания, способы и цели их взаимодействий, разрешать вопросы их взаимной ответственности, освоить приемы закрепления и оформления полномочий участников каждой группы.

Вопросы-подсказки к самостоятельному изучению материла

1. Ответьте, является ли правоспособность субъективным правом.

2. Дайте понятие состояний гражданской дееспособности.

3. Сформулируйте понятие гражданской правосубъектности.

4. Назовите нормативные основания гражданской правосубъектности предпринимателей.

6. Каковы фактические основания гражданской правосубъектности предпринимателей?

7. Назовите способы закрепления гражданской правосубъектности:

- индивидуальных предпринимателей;

- организаций.

8. Дайте понятие реализации гражданской правосубъектности.

9. Что является основанием для реализации гражданской правосубъектности в сфере предпринимательского оборота?

10. Какие средства участникам предпринимательского оборота предоставляет гражданское право для реализации правосубъектности?

11. Каковы пределы реализации гражданской правосубъектности в сфере предпринимательского оборота.

12. Каковы юридические последствия реализации гражданской правосубъектности участниками предпринимательского оборота?

13. Допускается ли ограничение гражданской правосубъектности предпринимателей?

14. Сформулируйте понятие гражданского правоотношения. Что представляет собой гражданское правоотношение с социальной стороны? Что представляет собой гражданское правоотношение с правовой стороны?

15. Каковы основания для установления гражданских правоотношений в сфере предпринимательского оборота?

16. С какой целью и какими способами гражданские правоотношения устанавливаются сфере предпринимательского оборота? Могут ли цели и способы быть положены в основании классификации гражданских правоотношений в сфере предпринимательской деятельности?

17. Подумайте, как сформировать материальное содержание гражданского правоотношения.

18. Охарактеризуйте юридическое содержание гражданского правоотношения.

19. Сформулируйте понятие субъекта гражданского правоотношения.

20. Сформулируйте понятие участника гражданского правоотношения.

21. В качестве кого вовлекаются в сферу предпринимательской деятельности иные участники гражданских правоотношений?

22. Каким образом происходит оформление участия в гражданских правоотношениях субъектов права и иных участников гражданских правоотношений?


Вопросы-задания для подготовки к семинарскому занятию

1. Относится ли к вопросам регулирования правоспособности определение лицензируемых видов предпринимательской деятельности?
   
2. Как Вы считаете, выходят за рамки специальной правоспособности действия банка-залогодержателя по заключению соглашения с залогодателем о внесудебном порядке обращения взыскания на недвижимое имущество, если по условиям соглашения банк приобретает это имущество для себя или третьих лиц?
   
3. Как Вы считаете, является ли факт признания государственной регистрации юридического лица недействительной бесспорным основанием недействительности сделок, совершенных юридическим лицом до признания этого факта?
   
4. Как Вы считаете, одинаково или по-разному регулирует гражданское право основания и способы совершения сделок с участием представителей граждан и с участием органов юридических лиц?
   
5. Придумайте две-три социально-правовые ситуации, на примере которых покажите правовое состояние субъектов и иных участников гражданских правоотношений в сфере предпринимательской деятельности.
   

Литература

1. Бараненков В.В. Соотношение понятий «правовое положение», «правовой статус» и «правосубъектность» юридического лица» // Юридический мир. 2006. N 2.

2. Белов А.П. Субъекты предпринимательской деятельности в праве России и иностранных государств // Право и экономика. 1999. №6.

3. Кудашкин В.В. Правомочия субъектов предпринимательской деятельности при совершении сделок // Журнал российского права. 2000. №4.

4. Моисеева Е.В. К вопросу о правосубъектности публично-правовых образований в гражданском праве России // Юрист. 2006. N 9.

5. Плыплина Т. Особенности правосубъектности физических и юридических лиц, участвующих в валютных правоотношениях // Финансовое право. 2003. №5.

6. Пятков Д.В. Формирование правосубъектности предпринимателя // Журнал российского права. 2006. N 1.

7. Сергиенко Р.А. Налоговая правосубъектность организации // Финансовое право. 2002. №2.

8. Серова О.А. Крестьянское (фермерское) хозяйство в системе субъектов предпринимательской деятельности // Российский судья. 2006. №2.

9. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М.: Статут, 2004. с. 6 – 91, 434 – 490.

10. Чеговадзе Л.А. Основания и способы приобретения гражданских прав // Хозяйство и право. 2006. № 7.


Руководящие постановления Пленумов Высших судов

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // "Вестник ВАС РФ", N 9, 1996.

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // "Вестник ВАС РФ", N 1, 2004.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // "Вестник ВАС РФ", N 4, 2000.

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // "Вестник ВАС РФ", N 7, 1998.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» // "Вестник ВАС РФ", N 8, 2006.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 12, 2005.

Тематические обзоры судебной практики

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июня 2000 г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» // "Вестник ВАС РФ", N 7, 2000.

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 января 2000 г. №50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)" // "Вестник ВАС РФ", N 3, 2000.

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. № 34 // "О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц" // "Вестник ВАС РФ", N 7, 1998.

Отдельные судебные акты

1. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 № 12580/05 // "Вестник ВАС РФ", N 6, 2006.

2. Постановление Президиума ВАС РФ N 6112/02 от 08.10.2002 // "Вестник ВАС РФ", N 1, 2003.

3. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2003 N 6993/03 по делу N А57-7512/02-5 // "Вестник ВАС РФ", N 3, 2004.

4. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.10.2002 N 6112/02 // "Вестник ВАС РФ", N 1, 2003.

5. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.04.2001 N 2749/00 // "Вестник ВАС РФ", N 8,

2001.


Тематические задания к семинару

Ситуация 1

Три года назад Иван Плетнев решил заняться предпринимательской деятельностью и получил свидетельство о государственной регистрации в статусе ИП со сроком действия три года.

Через два с половиной года Глеб Панфилов и ИП Плетнев заключили договор возмездного оказания услуг, по которому ИП Плетнев обязался в течение года обслуживать спецтехнику Панфилова. Впоследствии выяснилось, что акты обслуживания техники заказчик подписывал без возражений, но услуги, оказанные ИП Плетневым за последние семь месяцев, не оплатил.

Плетнев решил обратиться в суд.

?!

1. Каков статус Плетнева в настоящее время?
   
2. Каким судам подведомственны споры с участием ИП-лей? С участием граждан?
   
3. В какой суд следует обратиться Плетневу при указанных обстоятельствах – в арбитражный суд или в суд общей юрисдикции?
   

Ситуация 2

В отношении ООО «Крышка» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Чтобы провести расчеты с кредиторами, Председатель ликвидационной комиссии ООО «Крышка» самостоятельно, не обращаясь к услугам специализированной организации, организовал и провел торги имущества ликвидируемой организации. С победителем торгов ООО «Донышко» заключен договор купли-продажи имущества, реализуемого на торгах.

?!

1. Определите, кто является субъектом отношений по реализации имущества должника.
   
2. Решите, уполномочен Председатель ликвидационной комиссии ООО «Крышка» проводить торги по реализации имущества Общества, и укажите, кто должен принимать участие в организации подобных торгов и проводить их.
   
3. Определите, каким способом реализовано имущество ООО «Крышка», имеются ли основания для действий Председателя ликвидационной комиссии Общества по организации и проведению торгов, по заключению договора с победителем проведенных им торгов и каковы юридические последствия его действий.
   

Ситуация 3

ОАО «Нигма» по договору продажи недвижимости приобрело нежилое отдельно стоящее здание, продавец которого ЗАО «Крот» через три месяца после исполнения сделки ликвидировано.

ОАО «Нигма» обратилось в регистрирующий орган для регистрации права собственности на приобретенное здание, но получило отказ, мотивированный тем, что продавец как субъект права более не существует, а в отношении здания регистрируется переход права собственности.

?!

1. Подлежит ли отказ регистрирующего органа обжалованию в суд как незаконный?
   
2. Какое право ОАО «Нигма» нарушено отказом регистрирующего органа и в чем выражаются последствия нарушения?
   
3. Какие требования следует заявить ОАО «Нигма» в порядке защиты и как их обосновать?
   

Ситуация 4

Закрытое акционерное общество «Овидий» - акционер ОАО «Замес», владеющий 17% голосующих акций, направило в Совет директоров ОАО требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров. Ответа от Совета директоров не последовало, каких-либо действий по созыву внеочередного собрания Совет директоров не предпринял.

В связи с этим ЗАО в срок¸ установленный законом, направило каждому акционеру ЗАО «Замес» заказное письмо с уведомлением о проведении внеочередного общего собрания, указав дату проведения собрания, место и время, а также вопросы, вынесенные в повестку дня. Собрание прошло. В нем приняли участие акционеры ОАО «Замес», обладающие 51 % голосующих акций.

Акимкин и Химкин – акционеры ОАО, владеющие в совокупности 32% голосующих акций, на собрании не присутствовали и поэтому обратились в арбитражный суд с исковым заявлением о признании решений общего собрания недействительными. Свои требования они обосновывали тем, что являются членами совета директоров, в который изначально обратилось ЗАО – акционер, инициирующий созыв и проведение внеочередного общего собрания. Как члены директоров они не были извещены о действиях ЗАО по созыву и проведению спорного собрания, уведомлений о проведении внеочередного общего собрания с указанием даты проведения собрания, места и времени, а также вопросов, вынесенных в повестку дня, в адрес совета директоров не поступало. Именно это стало причиной их отсутствия на общем собрании, решения которого затрагивают их интересы по вопросам, вынесенным в повестку дня. Если бы они присутствовали на собрании, их голосование могло бы повлиять на результаты, и это предотвратило бы нарушение их законных интересов. Кроме того, неизвещенные должным образом, они как члены совета директоров лишены возможности ознакомления с материалами по вопросам повестки дня.

?!

6. Назовите органы и лиц, которые имеют право на созыв внеочередного общего собрания АО, решите, является Закрытое акционерное общество «Овидий» таким субъектом.
   
7. Назовите основания проявления инициативы по созыву внеочередного общего собрания акционеров и опишите процедуру его созыва.
   
8. Перечислите нарушения требований закона в процессе проявления инициативы по созыву внеочередного общего собрания и в процедуре его созыва.
   

Ситуация 5

Авдотьев – акционер ОАО «Бедуин» обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными решений общего собрания акционеров. Причиной для обращения послужили следующие обстоятельства:

• ОАО насчитывает в своем составе более пятидесяти акционеров, держателем реестра которых является само общество;
  
• Авдотьев владеет 15% акций общества, а в реестре он поименован как акционер, владеющий 7% акций общества;
  
• Заказное письмо с уведомлением о проведении общего собрания Авдотьев получил за 16 дней до дня проведения общего собрания;
  
• Общим собранием рассмотрено восемь вопросов, а в повестке дня, присланной в уведомлении, указано только семь вопросов и отсутствует вопрос об одобрении Обществом крупной сделки.
  

При рассмотрении дела выяснилось:

• список лиц, которым рассылались уведомления о проведении общего собрания, составлен на основании реестра, который ведет главный бухгалтер Общества;
  
• Авдотьев указан в реестре как акционер, владеющий 7% акций потому, что в отношении 8% акций он не предоставил главному бухгалтеру Общества никаких документов в доказательство их приобретения, хотя известно, что он приобрел их у другого акционера Общества - Борискина; Борискин присутствовал и голосовал на собрании как акционер, обладающий 33% акций, в число которых входят и 8% акций, отчужденных Авдотьеву;
  
• заказные письма направлены акционерам с пропуском срока по уважительной причине (болезнь ответственного за это дело лица), но собрание проводилось как очередное ежегодное, а уже третий год очередные ежегодные собрания Общество проводит в один и тот же день, в одно и то же время и в одном и том же месте;
  
• вопрос об одобрении крупной сделки внесен Генеральным директором за три дня до проведения Общего собрания и поэтому он не мог быть доведен до сведения акционеров заблаговременно.
  

?!

1. Опишите процедуру созыва очередного общего собрания акционеров и укажите сроки совершения всех необходимых по процедуре действий.
   
2. Определите, в чем проявились нарушения, допущенные при созыве и проведении спорного собрания, укажите их последствия.
   
3. Как Вы считаете, являются допущенные нарушения существенными и могут ли они послужить основанием для удовлетворения заявленных Авдотьевым требований.