ПРактикум к междисциплинарному спецкурсу «Практика реализации гражданского права в предпринимательской деятельности»
| Вид материала | Практикум |
- Практикум по курсу "Коммерческое право", 1874.08kb.
- Балтийский русский институт, 93.13kb.
- Программа вступительных испытаний Магистерская программа «Гражданское право, семейное, 1525.58kb.
- Врамках конференции предлагается обсудить вопросы по следующей тематике: Теория государства, 37.39kb.
- Врамках конференции предлагается обсудить вопросы по следующей тематике: Теория государства, 68.83kb.
- Тематика выпускных квалификационных работ по выпускающей кафедре гражданского права, 102.61kb.
- Учебно-тематический план по спецкурсу «Юридические лица как субъекты гражданского права», 67.8kb.
- Темы рефератов «Объекты и субъекты предпринимательской деятельности» Понятие и виды, 16.47kb.
- Деловая репутация субъектов предпринимательской деятельности в системе объектов гражданских, 459.47kb.
- Робоча навчальна програма спецкурсу для студентів юридичного факультету осітньо-кваліфікаційного, 1038.04kb.
1. Термин «цессия» означает:
А) уступку обязательственных требований одного лица к другому на основании договора;
Б) переход обязательственных требований в порядке универсального и сингулярного правопреемства;
В) переход всех обязательственных требований и долгов в синаллагматическом обязательстве от одного лица к другому на основании договора;
Г) передачу вещных прав.
2. Предметом или элементом каких договоров является соглашение о цессии:
А) комиссия;
Б) уступка исключительного права на товарный знак;
В) факторинг;
Г) продажа предприятия;
Д) страхование гражданско-правовой ответственности;
Е) дарение.
3. Какое из перечисленных утверждений может характеризовать любое имущественное право:
А) объектом имущественного права является только материализованная субстанция;
Б) объект имущественного права всегда способен к денежной оценке;
В) любое имущественное право может свободно отчуждаться и участвовать в гражданском обороте;
Г) все то, что охватывается понятием «имущество» в его гражданско-правовом смысле, всегда будет являться объектом имущественного права.
4. Какие из перечисленных субъективных прав не являются имущественными:
А) право акционера на голос в общем собрании акционеров;
Б) право на переработку произведения искусства;
Б) право преждепользования (в патентном праве);
В) авторское право на обнародование произведения;
Г) исключительное право на фирменное наименование.
5. Какие методы следует использовать при оценке исключительных прав:
А) только доходный;
Б) только доходный и сравнительный;
В) только затратный;
Г) доходный, сравнительный и затратный.
6. Допускается ли применение правовых норм, регламентирующих куплю-продажу, к сделкам по передаче имущественных прав:
А) в любом случае не допускается;
Б) допускается, при этом нормы о купле-продаже имею приоритетный характер;
В) допускается, когда это прямо предусмотрено законом для того или иного вида имущественного права;
Г) всегда допускается, если только иное не вытекает из содержания и характера этих прав.
7. Два предпринимателя, имеющие дебиторскую задолженность, решают обменяться своими обязательственными требованиями. Какие для этого варианты допустимы:
А) заключить договор мены, конструкция мены предназначена для обмена обязательственными требованиями;
Б) совершить две независимые сделки уступки требований: сначала один уступит требование другому, затем наоборот;
В) выдать друг другу доверенности на принятие исполнения от их должников;
Г) провести зачет;
Д) нет правильного ответа.
8. Договор коммерческой концессии, содержащий условие об использовании объекта патентного права:
А) регистрируется органом, осуществляющим регистрацию юридического лица или индивидуального предпринимателя, выступающего по договору в качестве правообладателя;
Б) регистрируется патентным ведомством;
В) регистрируется обоими указанными органами;
Г) не подлежит государственной регистрации.
9. Договор, по которому лицензиату передается право на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца в пределах, оговоренных договором, с сохранением за лицензиаром прав на его использование в части, не передаваемой лицензиату, это:
А) исключительная лицензия;
Б) неисключительная лицензия;
В) открытая лицензия;
Г) договор по уступке патента.
10. Если договор уступки права на получение платежей по лицензионному договору об использовании изобретения не зарегистрирован в патентном ведомстве:
А) договор является недействительным;
Б) договор является незаключенным;
В) договор заключен и действителен, обязательной государственной регистрации в данном случае не требуется
Г) необходимость регистрации договора зависит от вида изобретения.
Тема 5. Защита гражданских прав и имущественных интересов предпринимателей –
2 + 2 часа
Добровольное и принудительное осуществление субъективных гражданских прав. Основания и способы частноправового принуждения в сфере предпринимательской деятельности.
Защита гражданских прав: основания, субъекты, формы, способы и порядок. Право на защиту как элемент гражданской правоспособности и субъективная правовая возможность. Основания и способы защиты законных интересов участников предпринимательского оборота.
Основания и условия применения гражданско-правовой ответственности в процессе защиты субъективных гражданских прав. Меры защиты и меры ответственности.
Вопросы для семинарского занятия
Осуществление субъективных гражданских прав: понятие и пределы.
- Защита гражданских прав: основания, субъекты, формы, способы и порядок.
- Право на защиту как элемент гражданской правоспособности и субъективная правовая возможность.
- Основания и способы защиты законных интересов участников предпринимательского оборота.
Рекомендации по изучению темы
При изучении темы главное внимание надо сосредоточить на том, чтобы понять, что осуществление права предназначено для воплощения в жизнь социальных интересов субъектов. Осуществляется право либо действиями самого правомочного лица, к примеру, так осуществляется любое абсолютное право, либо действиями лица, обязанного «чужим» правом. Но так или иначе, социальную выгоду (пользу) от осуществления право получает всегда лицо правомочное, а обязанный правом субъект, исполняя (зная, соблюдая) свою обязанность получает определенную свободу. И получается, что цель осуществления права – это та социальная выгода, для достижения которой субъект приобретает то или иное право, а достичь этого можно как своими, так и чужими действиями. Когда право может быть осуществлено собственными действиями правомочного субъекта, никто не должен препятствовать ему в том, а в случае препятствий «со стороны» право считается нарушенным и подлежит защите. Когда для осуществления права требуются действия обязанного субъекта, эти действия должны быть доставлены правомочному лицу на условиях, на которых установлено его право. При отклонении от условий, правомочный субъект наделяется возможностью понуждать обязанного к обусловленным правом действиям.
- При изучении второго вопроса надо помнить, что «право на защиту» и «право на защиту нарушенного субъективного права» - это принципиально разные понятия. Первое составляет элемент гражданской правосубъектности, а второе конкретную возможность лица, у которого нарушено какое-то субъективное гражданское право. Эта конкретная возможность связана, во-первых, с состоянием принадлежности субъективного гражданского права субъекта, а во-вторых, с фактом его нарушения. Поэтому всякий раз, определяя основания для защиты субъективного гражданского права, надо учитывать эти обстоятельства. Надо научиться определять субъектов, формы, способы и порядок защиты каждого конкретного нарушенного права.
- В третьем вопросе предлагается изучить право на защиту как субъективную правовую возможность лица, претерпевшего от нарушения принадлежащего ему права. Эту возможность нельзя рассматривать только как право на обращение к суду, эта возможность действовать любым доступным способом, предусмотренным законом на случай подобного нарушения субъективного гражданского права данного вида. Эта возможность, являясь субъективной юридической возможностью субъекта, разнопланова и состоит из ряда структурных правомочий, реализация каждого из которых обеспечена законом. Эффективной защита нарушенного гражданского права субъекта может быть только тогда, когда субъект защиты будет действовать в пределах принадлежащего ему права на защиту, то есть теми способами, в том порядке и в той форме, которые соответствуют конкретным обстоятельствам отдельной социальной ситуации и предусмотрены на «этот случай» законом. Задача юриста – уметь в каждом конкретном случае соотносить само право и характер его нарушения со способами защиты, правильно определять пригодный для защиты способ, выбирать надлежащую форму защиты и осуществлять ее в должном порядке.
- Основания и способы защиты субъективных гражданских прав различаются точно также как основания и способы их приобретения. Основания – это обстоятельства фактической действительности, определенная совокупность которых порождает юридическую возможность субъекта права требовать его защиты, а способы – это те приемы, оперируя которыми субъекту защиты следует действовать. Основания защиты независимы от субъекта права, которое подлежит защите, напрямую не зависят от его воли, а способы предусмотрены для того, чтобы субъект мог должным образом реализовать свое право на защиту. Субъект защиты должен осмыслить основания защиты и решить, каким способом можно защитить свое право. Так, основанием защиты права собственности лица, лишенного владения, будут: 1) факт принадлежности собственнику вещного права собственности; 2) факт невозможности осуществлять свое право ввиду того, что объект права выбыл из владения собственника; 3) факт отсутствия воли собственника на выбытие объекта его права из его обладания; 4) факт наличия предмета, служащего объектом вещного права собственника, прибегающего к защите. Способ защиты производен от основания защиты и в данном случае защищать свое право можно предъявлением виндикационного иска. При этом собственник осмысливает имеются ли основания для предъявления требований об убытках, решает, предъявлять требование о возмещении убытков или не предъявлять. При изменении в основаниях, к примеру, четвертым будет факт гибели предмета, бывшего объектом вещного права собственника, незаконно лишенного владения, упомянутый выше способ для защиты нарушенного права становится непригодным, и теперь можно применить только такой способ защиты как возмещение убытков.
Вопросы-подсказки к самостоятельному изучению материла
1. В чем состоят отличия сроков существования и сроков осуществления гражданских прав?
2. Возможно ли осуществление права до начала наступления срока его осуществления?
3. Какими способами осуществляются субъективные гражданские права в добровольном порядке?
4. Использование каких правомочий в составе субъективного права дает правомочному лицу возможность осуществить свое право путем принуждения обязанного лица?
5. Каковы основания принудительного осуществления гражданских прав?
6. Каковы способы принудительного осуществления гражданских прав?
7. Ответьте, является ли защита субъективного гражданского права формой его осуществления?
8. Каким образом в цивилистике решается вопрос о природе права на защиту: является ли право на защиту элементом правоспособности, самостоятельным субъективным правом, или же оно есть элемент любого субъективного права?
9. Соотнесите понятия «право на защиту» и «право на иск».
10. Назовите основания для защиты субъективных гражданских прав.
11. Кто является субъектом защиты гражданских прав?
12. Какие существуют формы защиты субъективных гражданских прав?
13. Каков порядок защиты субъективных гражданских прав?
14. Что такое способ защиты гражданского права? Какие существуют общегражданские способы защиты субъективных гражданских прав? Какие вы знаете специальные формы защиты отдельных гражданских прав?
15. Назовите основания для защиты законных интересов участников предпринимательского оборота.
16. Какие существуют способы защиты законных интересов участников предпринимательского оборота?
17. Дайте понятие гражданско-правовой ответственности.
18. Каковы функции гражданско-правовой ответственности?
19. Какие признаки характерны для мер ответственности? Что является мерами ответственности, а что – мерами защиты?
20. Какие существуют формы гражданско-правовой ответственности?
21. Какие существуют виды гражданско-правовой ответственности?
22. Каковы основания применения гражданско-правовой ответственности в процессе защиты субъективных гражданских прав.
23. Каковы условия применения гражданско-правовой ответственности в процессе защиты субъективных гражданских прав?
Вопросы-задания для подготовки к семинарскому занятию
- Разрешено ли участникам предпринимательского оборота применять способы защиты нарушенных прав, не предусмотренные гражданским законодательством? Какой позиции придерживается арбитражная практика по этому вопросу?
- Приведите примеры защиты законных интересов предпринимателей из арбитражной практики.
- Дайте определение следующим понятиям: вред, убытки, реальный ущерб, упущенная выгода.
- При каких условиях (установленных законодательством и выработанных судебной практикой) подлежит взысканию упущенная выгода в процессе защиты субъективных гражданских прав?
- На какой стороне в арбитражном процессе лежит бремя доказывания наличия или отсутствия:
- вреда;
- противоправности поведения причинителя вреда;
- причинной связи между поведением причинителя вреда и наступившим вредом;
- вины причинителя вреда.
Литература
1. Астапова Т.Ю. Защита прав владения в современном гражданском праве // Жилищное право. 2006. №6.
2. Астахов П. О защите чести и деловой репутации юридических лиц // Современное право. 2005. №12.
3. Басманов Н., Морозов П. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности // Законность. 2005. N 11.
4. Богданова Е.Е. Проблема основания защиты субъективных гражданских прав // Журнал российского права. 2004. №10.
5. Богданова Е.Е. Административный порядок защиты гражданских прав // Право и экономика. 2004. №5.
6. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. 2003. №6.
7. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2001.
8. Егорова М.А. Признание договора недействительным и его изменение и расторжение как способы защиты гражданских прав // Бюллетень нотариальной практики. 2005. №4.
9. Живихина И.Б. Самозащита права собственности – мера охраны или форма защиты? // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №11.
10. Кияшко В.А. Выбор надлежащего способа судебной защиты // Право и экономика. 2005. №6.
11. Латыев А.Н. Вещно-правовые способы защиты в системе защиты гражданских прав // Юрист. 2003. №4.
12. Певницкий С.Г. некоторые вопросы системы защиты права собственности на недвижимое имущество // Юридический мир. 2006. № 3.
Руководящие постановления Пленумов Высших судов
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // "Вестник ВАС РФ", N 11, 1998.
Тематические обзоры судебной практики
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены" // "Вестник ВАС РФ", 2003, N 1.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" // "Вестник ВАС РФ", 2002, N 3.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 "Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств" // "Вестник ВАС РФ", 2006, N 4.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Вестник ВАС РФ", 2006, N 4.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Вестник ВАС РФ", 2006, N 4.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Вестник ВАС РФ", 2003, N 1.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" // "Вестник ВАС РФ", 2002, N 3.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве" // "Вестник ВАС РФ", 1998, N 3.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 N 27 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии" // "Вестник ВАС РФ", 1998, N 3.
Отдельные судебные акты
1. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.03.2000 N 5474/99 // "Вестник ВАС РФ", 2000, N 6.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.10.2002 N 6381/02 по делу N А54-2901/98-С2-С7 // "Вестник ВАС РФ", 2003, N 2.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.01.2000 N 6058/99 // "Вестник ВАС РФ", 2000, N 5.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.02.2000N 2192/99 // "Вестник ВАС РФ", 2000, N 5.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.01.2002 N 2715/01 // "Вестник ВАС РФ", 2002, N 5.
Тематические задания к семинару
Ситуация 1
Коммерческий банк (должник в исполнительном производстве) обратился в арбитражный суд с иском к организатору торгов и покупателю имущества о признании публичных торгов недействительными и применении последствий недействительности заключенной с покупателем сделки (договора купли-продажи).
Истец указал, что оценка имущества, выставленного на публичные торги, проведена с нарушением требований Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", так как оценщиком неправильно определена рыночная стоимость объекта, а отчет составлен с нарушением требований Закона об оценочной деятельности.
?!
Найдите в ситуации те обстоятельства, которые истец определяет как основания для защиты права.
Изучите Законы об оценочной деятельности и об исполнительном производстве и решите:
- имеются у должника основания защищать свои имущественные интересы;
- соответствует ли обстоятельствам ситуации выбранные способы защиты.
Ситуация 2
ЗАО «Атяшево» и ООО «Мясной дворик» заключили договор поставки изделий из мяса. По условиям договора товар передается еженедельными партиями, оплата товара производится в течение 10 дней по истечении очередного месяца поставок.
Поставщик свои обязательства по договору выполнил, а покупатель товар не оплатил. По истечении трех месяцев поставок ЗАО «Атяшево» обратилось к покупателю, предложив немедленно оплатить товар и перечислить неустойку за просрочку платежа. В ответ ООО «Мясной дворик» товар оплатило, а в отношении требований по неустойке заявило, что у поставщика отсутствуют основания для ее начисления, так как в заключенном договоре условие о неустойке не согласовано, а никаких доказательств о понесенных в связи с несвоевременной оплатой товаров убытков поставщик не представил.
?!
Какие существуют основания для начисления неустойки и виды неустойки в зависимости от оснований ее исчисления?
- Ответьте, как соотносятся убытки и неустойка.
- Существует ли законная неустойка за просрочку исполнения указанного в ситуации обязательства?
- С какой целью исчислена неустойка и определите, как она использована в ситуации - как способ защиты или как мера ответственности.
Ситуация 2
Открытое акционерное общество "Автобусный завод" обратилось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "СПАРК" о немедленном перечислении суммы задолженности за автобусы, поставленные по договору от 24.06.2004 N 24/06, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы неустойки за просрочку платежа.
Стороны заключили договор, по условиям которого ОАО "Автобусный завод" (поставщик) изготавливает и поставляет 15 автобусов, а ООО "Компания "СПАРК" (покупатель) принимает и оплачивает полученный товар.
Порядок оплаты согласован следующий: 55 процентов суммы поставки оплачивается денежными средствами перечислением на расчетный счет поставщика; 45 процентов - поставкой товара, наименование, ассортимент, цена и количество которых определяется приложением к договору – спецификацией № 2, которая подлежит оформлению в период действия основного договора.
Договорные обязательства по поставке автобусов ОАО "Автобусный завод" исполнило на условиях договора. ООО "Компания "СПАРК" 55 % стоимости полученного товара оплатило перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика. Спецификацию № 2 к основному договору стороны так и не оформили. На сумму стоимости 45 % автобусов в адрес ОАО "Автобусный завод" произведена поставка автошин, комплектующих изделий и изделий из металла. Передачу указанной продукции Общество «СПАРК» производило на основании протокола, подписанного руководителями спорящих сторон по истечении срока действия основного договора, и согласно заявкам, поданным во исполнение протокола. Ни протокол, ни заявки условий о сроках передачи продукции Обществом «СПАРК» не содержат, Общество передавало продукцию ОАО "Автобусный завод" в течение 5-10 дней после поступления очередной заявки. Оплату за переданный таким способом товар Общество не получало и не требовало.
ОАО «Автобусный завод» считает, что передача продукции Обществом не может прекратить его обязательство по оплате автобусов так как: 1) в основном договоре предусмотрена оплата за поставленные троллейбусы только в виде перечисления денежных средств; 2) спецификация на встречную поставку товара, как это предусмотрено договором, не оформлена; 3) условия договора, как это предусмотрено статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, не изменялись; 4) каких-либо соглашений, прекращающих обязательство по оплате товара, стороны не заключали.
К моменту предъявления требования со стороны ООО "Автобусный завод" обстоятельства ситуации таковы:
- срок действия договора истек 31.12.2005 г.;
- последняя «встречная» поставка продукции осуществлена 09.09.2006 г.;
- основанием поставки от 09.09.2006 г. стала очередная заявка получателя продукции;
- ранее требований об оплате продукции денежными средствами, а также об уплате процентов за пользование денежными средствами ОАО «Автобусный завод» ООО "Компания "СПАРК" не предъявляло.
ОАО «Автобусный завод» просит ООО "Компания "СПАРК" перечислить сумму основного долга в виде 45 % стоимости поставленных автобусов, сумму процентов по правилам, указанным в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и неустойку за просрочку платежа за период, начиная с 31.12.2005 г. по день уплаты долга.
?!
Решите, нарушены какие-либо права или имущественные интересы ОАО «Автобусный завод» действиями ООО "Компания "СПАРК", и определите, с какой целью предъявлены требования со стороны ООО "Автобусный завод".
- Укажите основания для действий ОАО «Автобусный завод» и ООО "Компания "СПАРК" по составлению и подписанию протокола, по подаче заявок, передаче и принятию продукции во исполнение поданных заявок.
- Опишите последствия действий ОАО «Автобусный завод» и ООО "Компания "СПАРК" по составлению и подписанию протокола, по подаче заявок, передаче и принятию продукции во исполнение поданных заявок.
Ситуация 3
ОАО "Костромская несушка" и ООО "Агропромпродукт" заключили договор контрактации от 26.04.2005, по условиям которого ООО "Агропромпродукт" обязалось вырастить и передать ОАО "Костромская несушка" (заготовителю) 15000 тонн сельскохозяйственной продукции (ячменя, ржи, кукурузы) в следующем порядке: 50 процентов до 01.09.2005, остальную часть продукции - до 15.11.2005, а ОАО "Костромская несушка" в целях финансового обеспечения производственного процесса до начала сельскохозяйственных работ перечисляет на расчетный счет ООО "Агропромпродукт" 5 000 000 рублей внесением векселя.
За ненадлежащее исполнение договорных обязательств договором предусмотрена ответственность: за нарушение срока отгрузки товара подлежит начислению неустойка в размере 10 процентов стоимости не отгруженного в срок товара за каждый день просрочки; за необоснованный отказ от исполнения условий договора, от полной или частичной передачи товара ООО "Агропромпродукт" уплачивает заготовителю штраф в размере 10 процентов от стоимости товара или той ее части, в отношении которой имел место отказ.
Администрация Кукуевского района Республики Калмыкия и ОАО «Костромская несушка» заключили соглашение, согласно которому Администрация выступила гарантом выполнения договорных обязательств со стороны ООО "Агропромпродукт" и при отказе производителя сельскохозяйственной продукции она принимает на себя договорные обязательства в объемах и в сроки, предусмотренные договором контрактации.
ООО "Агропромпродукт" и ОАО «Костромская несушка» позднее (31.05.2005) заключили соглашение от 26.04.2005, которым изменили содержание нескольких пунктов раздела 3 договора контрактации: «Цена и ассортимент поставляемой сельскохозяйственной продукции», поэтому заготовитель в качестве предварительной оплаты передал ООО "Агропромпродукт" векселя общей номинальной стоимостью 8 000 000 рублей.
ООО "Агропромпродукт" в срок до 01.09.2005 поставило ОАО сельхозпродукцию на общую сумму 515 543 рубля 30 копеек, позднее исполнение договорных обязательств не производило.
?!
Составьте претензию в адрес ООО "Агропромпродукт".
- Составьте деловое письмо в адрес Администрации Кукуевского района Республики Калмыкия.
- Составьте ответ на деловое письмо.
Ситуация 4
ЗАО «СФ Интелсервис-Агро» (доверитель) и ООО «СФ Султан» (поверенный) заключили договор поручения, в соответствии с которым поверенный обязывался (и получал право) осуществлять страховую деятельность от имени доверителя и по его поручению.
ООО «СФ Султан» и Нижегородское ДП ОАО «Золотые горы» заключили договор добровольного коллективного смешанного страхования жизни и здоровья.
Дополнительная информация:
ЗАО «СФ Интелсервис-Агро» получило лицензию на осуществление деятельности по личному страхованию (добровольному страхованию жизни);
- ООО «СФ Султан» собственной лицензии не имеет.
?!
Определите, объем возможностей ЗАО «СФ Интелсервис-Агро» по осуществлению страховой деятельности.
- Определите, в каком объеме ООО «СФ Султан» может осуществлять права, полученные по договору поручения.
Ситуация 5
ООО СО «РусПлюс» и ОАО «Ксавье» заключили договор страхования, по условиям которого страховая премия должна уплачиваться страхователем в рассрочку перечислением денежных средств.
Первый страховой взнос страхователь в срок не оплатил, и в этот же день стороны письменно оформили соглашение, что вместо перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика, ОАО «Ксавье» передаст ему векселя Сбербанка на сумму, которая на 10% превышает размер первого взноса страховой премии. Договоренность сторон исполнена в день достижения соглашения и подтверждается актом передачи векселей. Второй взнос страхователь оплатил на условиях первоначально заключенного договора в сумме на 10% меньшей, чем это полагалось.
Через некоторое время ОАО «Ксавье» обратился с иском в суд и потребовал применить последствия недействительности ничтожной сделки страхования, полагая, что передача векселей не является исполнением договора страхования.
?!
Определите:
- юридическое содержание отношений по факту заключения договора страхования;
- правовое значение действий страхователя по внесению денег в счет уплаты страховой премии;
- юридическое значение действий сторон договора по достижению соглашения о передаче векселей; по передаче векселей;
- имеются ли у общества основания для защиты своих прав.
Ситуация 6
ОАО «Петрин» и ООО «Колас» заключили договор, согласно которому установлены встречные обязательства сторон. ОАО «Петрин» по договору подрядчик, обязанный выполнить работы и не позднее 30 июля сдать заказчику их результат. За просрочку выполнения и сдачи работ договором установлена неустойка.
ООО «Колас» (заказчик) систематически нарушало сроки исполнения договорных обязательств и ОАО «Петрин» (подрядчик) приостановило работы, о чем письменно проинформировало ООО «Колас». ООО «Колас» ответило ОАО «Петрин» письменным предложением установить новый срок выполнения работ и считать его 15 сентября. В ответ ОАО «Петрин» возобновило работы, выполнило их к 15 сентября и оформило акт приема-передачи результата работ, выполненных по договору подряда. Подписывая акт приема-передачи 15 сентября, ООО «Колас» указало, что выполнены и сданы с просрочкой, просрочка исчисляется, начиная с 30 июля.
20 сентября ОАО «Петрин» получило претензию, в которой говорилось о нарушении права заказчика на получение результата работ в срок, согласованный сторонами в договоре. Претензия содержала требование заказчика о неустойке.
?!
Проанализируйте ситуацию, нормы статей 450 – 453 ГК РФ и укажите основания для приостановления работ.
- Дайте юридическую квалификацию действий ООО «Колас» в ответ на информацию о приостановлении работ.
- Решите, соответствует ли действительным обстоятельствам дела запись, сделанная ООО «Колас» в акте приемки-передачи.
- Решите, нарушено ли право заказчика и подлежит ли оно защите.
- Составьте претензию.
- Дайте ответ на претензию.
Тематические контрольные тесты
1. Субъективное право может быть осуществлено:
А) в любой момент с начала существования и до момента прекращения;
Б) в некоторых случаях после его прекращения (например, личные неимущественные права);
В) в рамках срока, установленного для осуществления права, который не всегда совпадает со сроком существования права;
Г) в течение срока, установленного законом.
2. Осуществление субъективного гражданского права это:
А) претворение, воплощение предписаний юридических норм в жизнь путем правомерного поведения субъектов общественных отношений;
Б) одна из форм государственной деятельности, направленная на реализацию правовых предписаний в жизнь;
В) реализация опосредованных субъективным правом возможностей в целях удовлетворения интереса управомоченного;
Г) воздержание субъекта от совершения действий, запрещенных правом.
3. Какие субъективные права осуществляются главным образом активными действиями обязанных лиц:
А) право собственности;
Б) исключительные права;
В) личные неимущественные права;
Г) обязательственные права.
4. Какой из гражданско-правовых способов защиты установлен для защиты исключительно личных неимущественных прав:
А) взыскание убытков;
Б) взыскание компенсации за нарушение права;
В) требование об устранении препятствий в пользовании объектом права;
Г) требование об опровержении сведений, распространение которых нарушает право.
5. Какие из перечисленных способов защиты применимы для защиты исключительного права на товарный знак:
А) истребование товарного знака из незаконного владения;
Б) требование о прекращении действий, нарушающих право;
В) удаление товарного знака с контрафактного товара;
Г) требование об опровержении сведений, распространение которых нарушает право.
Д) взыскание компенсации за нарушение права.
6. Предъявление иска об истребовании неосновательно полученного:
А) является актом осуществления нарушенного субъективного права, объектом которого выступало неосновательно утраченное имущество;
Б) является актом осуществления обязательственного права, возникающего у потерпевшего вследствие неосновательного обогащения контрагента;
В) не является актом осуществления какого-либо права и напрямую вытекает из процесса реализации правосубъектности потерпевшего
Г) способ защиты любого права.
7. Установление какого из условий не всегда является обязательным для возложения гражданско-правовой ответственности на участников предпринимательского оборота:
А) наличие вреда;
Б) противоправность поведения причинителя вреда;
В) причинно-следственная связь между поведением причинителя вреда и возникновением вреда;
Г) виновность поведения причинителя вреда.
8. Субъект защиты нарушенного права в процессе защиты в судебном порядке должен доказать:
А) наличие вреда и вину правонарушителя;
Б) наличие вреда и причинно-следственную связь между поведением правонарушителя и вредом;
В) противоправность поведения правонарушителя;
Г) наличие убытков.
9. Соблюдение претензионного порядка урегулирования споров в силу закона обязательно:
А) для споров, вытекающих из договора поставки;
Б) для споров, вытекающих из договора перевозки;
В) для споров, вытекающих из договора банковского счета;
Г) для споров, вытекающих из договора оказания услуг связи.
10. Если условиями договора предусмотрено альтернативное обязательство по оплате поставленного товара деньгами или встречной поставкой других товаров по выбору должника, и если должник не исполняет своего обязательства:
А) кредитор вправе потребовать от должника лишь уплаты денег;
Б) кредитор вправе потребовать от должника либо уплаты денег, либо передачи товаров по своему выбору;
В) кредитор вправе потребовать от должника исполнить обязательство, но должник вправе сам решить, в какой форме ему исполнить обязательство;
Г) кредитор вправе потребовать от должника лишь передачи товаров.
1 В некоторых тестах один правильный ответ, а в некоторых – два и более одного правильного ответа