Госдума РФ мониторинг сми 18 июня 2008 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 17 июня 2008, 6591.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 8-9 июня 2008, 8057.56kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 июня 2008, 4052.94kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 24 июня 2008, 6825.06kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 10 июня 2008, 3750.42kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 20 июня 2008, 3402.98kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 9 июня 2006, 5234.43kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 3285.13kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 4577.09kb.
КОММУНИСТЫ ПОДХВАТИЛИ ИДЕЮ ЕДРА СДЕЛАТЬ ДЕБАТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИПолит.Ру , .ru/, 17.06.2008Фракция КПРФ внесла вчера в Госдуму законопроект, по которому партия или кандидат в президенты, отказывающиеся от предвыборных дебатов, могут быть отстранены от участия в кампании. Коммунисты уверены, что их инициатива совпадает с намерениями «Единой России», пишет сегодня газета «Коммерсантъ». Однако единороссы теперь больше заинтересованы во внутрипартийной дискуссии. Идею сделать предвыборные дебаты обязательными единороссы высказали 2 июня на заседании партийного клуба «4 ноября». 5 июня глава высшего совета «Единой России» спикер Госдумы Борис Грызлов назвал идею правильной и пообещал рассмотреть ее, «когда она будет облечена в форму законопроекта». Смотрите также: «Медведи заговорят» В эту форму вчера облекли идею депутаты из фракции КПРФ, предложив поправки во все избирательные законы. Авторы законопроекта исходят из того, что под телевизионные и радиодебаты отводится половина эфирного времени, которое для агитации бесплатно выделяется всем участникам гонки. Поэтому любую партию или кандидата в президенты, дважды отказавшихся от участия в дебатах, предлагается лишать всей их доли бесплатного эфира. Более того, отказ от дебатов, по замыслу коммунистов, может послужить основанием к тому, чтобы решением суда снять с выборов партию-отказника или такого же кандидата в президенты. «Ждем поддержки думского большинства по данному вопросу», — заявил вчера вице-спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников. В противном случае «Единая Россия», по его словам, «рискует быть уличенной, мягко говоря, в несерьезности и политической капризности». Оптимистические ожидания коммунистов скорее всего безосновательны. Опыт Госдумы прошлого и нынешнего созывов показывает, что фракция «Единая Россия» ни разу не поддержала законопроекты, исходящие от других фракций. А законопроект единороссов еще «только обсуждается в партийных клубах», сообщил вчера изданию глава думского комитета по конституционном законодательству член «Единой России» Владимир Плигин. По его словам, в ходе обсуждения «нужно найти взвешенную ситуацию», чтобы «сочетать политически обзывающие вещи и законодательно обязывающие вещи». В чем разница меж этими «вещами», господин Плигин не пояснил. ЕДИНОРОССЫ НЕДОВОЛЬНЫ ВНЕСЕНИЕМ В ГОСДУМУ ЗАКОНОПРОЕКТА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ УЧАСТИИ В ДЕБАТАХРИА "Новости", 17.06.2008МОСКВА, 17 июн - РИА Новости. Единороссы недовольны тем, что коммунисты, опередив их, внесли в Госдуму законопроект об обязательном участии кандидатов на выборах в политических дебатах. "В этом не столько видится инициатива политической партии и фракции КПРФ, сколько тактический ход КПРФ, желание подтолкнуть парламентское большинство к решению вопроса, который обсуждается сейчас на площадках политических клубов партии "Единая Россия". Это вызывает у нас желание отказаться от этой инициативы как таковой, потому что мы не хотим играть в такие поддавки", - сказал журналистам во вторник заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России" Юрий Шувалов, который организует процесс дискуссии в партии. Фракция коммунистов 16 июня внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, обязывающий зарегистрированных кандидатов в президенты РФ и депутаты нижней палаты от политических партий участвовать в предвыборных дебатах. Шувалов напомнил, что сейчас в партии идет дискуссия о том, необходимо ли вносить в законодательство поправки об обязательном участии кандидатов в дебатах. В этой дискуссии по преимуществу участвуют представители двух политических клубов - либерально-консервативного, который представляет Владимир Плигин, и государственно-патриотического, который возглавляет Ирина Яровая. По предложению участников дискуссии в либерально-консервативном клубе был разработан законопроект, обязывающий партии участвовать в дебатах, однако документ, пока идет дискуссия, не был внесен в Госдуму, отметил Шувалов. Представители государственно-патриотического клуба, по его словам, опасаются излишней регламентации процесса дебатов и ущемления тем самым прав граждан. По словам представителя единороссов, многие члены партии говорят о том, что дебаты важны и нужны, но "если мы начнем их вносить в законодательство, то они должны быть регламентированы, что может стать ограничением прав". При такой регламентации дебатов дело может дойти и до указания в законодательстве формата дискуссии - "кто там находится, какой у них внешний вид, какие вопросы", что может ограничить саму дискуссию, отметил Шувалов. "Процесс политических дебатов будет одним из составляющих избирательной кампании, но такие ходы наших коллег по парламенту не должны быть основанием для того, чтобы решение принималось в ускоренном режиме", - заявил представитель "Единой России". По его словам, процесс дискуссии пошел таким образом, что теперь в ней принимают участие не только политические клубы из "Единой России", но и представители других парламентских партий, что "само по себе вводит некий элемент сопротивления". "Это не тот вопрос, в котором мы готовы быстро садиться за стол переговоров", - сказал Шувалов. Дискуссия об обязательности дебатов не завершена, отметил он. "Мы, к сожалению, видим, что наша сегодняшняя оппозиция недостаточно сильна в дискуссиях, это собственно и привело к отказу от участия "Единой России" в той форме дебатов, которые организовывались ранее", - сказал Шувалов. По его словам, единороссы выступают за то, чтобы дискуссия велась с участием всех политических сил. Шувалов отметил, что другие партии могут присоединиться к дискуссии, однако, по его словам, окончательное решение будет приниматься в "Единой России", а "не в размытой политической среде, где могут работать элементы манипуляции позицией отдельных участников дискуссии" |