А. Я. Гуревич   категории средневековой культуры

Вид материала

Реферат

Подобный материал:

• А. Я. Гуревич категории средневековой культуры (I), 2618.56kb.
• Гуревич А. Категории средневековой культуры, 3979.39kb.
• А. Я. Гуревич Гуревич Арон Яковлевич, 388.83kb.
• Неретина C. С. Опыт словаря средневековой культуры, 864.83kb.
• Тема Введение. Типологические черты и особенности, 71.77kb.
• 2. Особенности древнерусской культуры, 131.47kb.
• 1. Понятие «средневековья», 61.3kb.
• Вопросы к кандидатскому экзамену по специальности 24. 00. 01 «Теория и история культуры», 46.88kb.
• 7. западноевропейский тип культуры, 587.09kb.
• История культуры, 266.92kb.

von Reichersberg.-“Geschichtsdenken und Geschichtsbild im Mittelalter”, S. 241 -246.

⁸⁷ 0 t t о n i s episcopi Frisingensis Chronica. Prol. I. Hrsg. von W. Lammers, Berlin, 1960, S. 8.

Chretien de Troyes, Chevalerie et elergie.-“Antho-logie poetique francaise. Moyen Age”, 1. Choix, introduction, traduc-tion et notes par A. Mary, Paris, 1967, p. 102.

⁸⁹ 0 t t о n i s episcopi Frisingensis Chronica, S. 11-17. См.: H. M. К 1 i n k e n b e r g, Der Sinn der Chronik Ottos von Freising.-“Aus Mittelalter und Neuzeit”, Bonn, 1957.

''"В. W i d m e r, Heilsordnung und Zeitgeschehen in der Mystik Hildegards von Bingen. Basel-Stuttgart, 1955, S. 132 ff.

⁹¹ W. J. В r a n d t, The Shape of Medieval History. Studies in Modes of Perception, New Haven and London, 1966, p. 171.

⁹² M. К e m m e r i с h, Die fruhmittelalterliche Portratmalerei in Deutschland bis zur Mitte des XIII. Jahrhunderts, Munchen, 1907.

⁹³ G. Р о u 1 e t, Etudes sur le temps humain, I, Paris, 1965, p. I-VI.

⁹⁴ П. М. Б и ц и л л и, Салимбене, стр. 132.

⁹⁵ См.: А. Хойслер, Германский героический эпос и сказание о Нибелунгах, М., 1960, стр. 350 след.

⁹⁶ U.  R u b e r g,   Raum und Zeit im Prosa-Lancelot.- “Medium Aevum. Philologische Studien”, Bd 9. Munchen, 1965, S. 16, 164, 182-183.

⁹⁷ G u i 1 1 a u m e de Lorris, Le jardin de deduit.- “Anthologie poetique francaise. Moyen Age”, 1, p. 394.

"Ph. M e n a r d, Le temps et la duree dans les romans de Chretien de Troyes.-“Le Moyen Age”, t. 73, N 3-4, 1967.

⁹⁹ E. К о e h 1 e r, Observations historiques et sociologiques sur la poesie des troubadours.-“Cahiers de civilisation medievale”, VII® annee, N 1, 1964, p. 43.

¹⁰⁰ G. Q u i s p e 1, Time and History in Patristic Christianity.- “Man and Time”. Papers from the Eranos Yearbooks. Bollingen Series XXX. 3, New York, 1957, p. 101.

^m Ph. M e n a r d, op. cit., p. 393 ss.

¹⁰² “Поездка Скирнира”, 42. “Старшая Эдда”, стр. 45.

¹⁰³ Д. С. Лихачев, указ. соч., стр. 254.

¹⁰⁴ S.  H i n t e r k a u s e n.  Die Auffassung von Zeit und Geschichte in Konrads Rolandslied, Inaugural-Diss, Bonn, 1967.

¹⁰⁵ R. G 1 a s s e r, Studien zur Geschichte des franzosischen Zeitbegriffe.-“Munchner Romanistische Arbeiten”, 5. Munchen, 1936, S. 5; K. v о n E t t m а у e r, Analytische Syntax der franzosischen

==293

Sprache. II. Bd, Halle (Saale), 1936, S. 886; G.   L e с h n e r, Zur “Zeit” und zur stilistischen und topologischen Funktion der “Tem-pora” in der fruheren altfranzosischen Heldenepik, Inaugural-Diss, Miinchen, 1961, S. 251.

^10в М. H u b у. La structure numerique et sa valeur symbolique dans la poesie religieuse allemande du Moyen Age.-“Etudes germani-ques”, 22, N 2, 1967, р. 244.

i”⁷ E, Kobe), op. cit., S. 8 ff., 14-15.

¹⁰⁸ H. W e r n e r, Raum und Zeit in den Urformen der Kunste.- “Vierter Kongress fiir Asthetik und allgemeine Kunstwissenschaft. Berichte”, Stuttgart, 1931, S. 69-83.

1⁰⁹ О. Мандельштам, Разговор о Данте, М., 1967, стр. 32. 35.

¹¹⁰ В. Шкловский, Тетива. О несходстве сходного, М., 1970, стр. 175.

^ln Данте, Ад, XV, 85-87.

'"Данте, Чистилище, XI, 106-108.

^и3 Да нте, Рай, XXIX, 12-32; XXXIII, 94-95.

¹¹⁴ Р А. М i с h e I i s, An Aesthetic Approach to Byzantine Art, London, 1964, p. 118.

¹¹⁵ См. “История Византии”, т. I, М., 1967, стр. 433. ^ш S. S t e 1 1 i п g -М i с h a u d, Quelques aspects du probleme

du temps au moyen age.-“Schweizer Beitrage zur Allgemeinen

Geschichte”, Bd 17, Bern, 1959, S. 25-26.

¹¹⁷ J. L e G о f f, Temps de 1'Eglise et temps du marchand.- “Annales. Economies, Societes, Civilisations”, 15, N 3, 1960.

1¹⁸ A. D о r e n, Fortuna im Mittelalter und in der Renaissance, Leipzig, 1924; К. Натре, Zur Auffassung der Fortuna im Mittelal-ter.-“Archiv fur Kulturgeschichte”, 17, 1927; D. M. Robinson, The Wheel of Fortune.-“Classical Philology”, vol. XLI, N 4, 1946; H. R. Patch, The Goddess Fortuna in Mediaeval Literature, New York, 1967 (2 ed.).

¹¹⁹ P. M a n d о n n e t, Siger de Brabant et 1'averroisme latin au XIII" siecle, Louvain, 1911, p. 170-171: P. D u h e m, Le systeme du monde, t. II, Paris, 1914, p. 447 ss; t. V, 1917, p. 61; t. VII, 1956, p. 441 ss; Г. Л.е и. Очерк истории средневекового материализма, М., 1962, стр. 307, 343, 345.

¹²” Данте, Ад, VII, 77-81, 96.

¹²¹ W. v о n  den  S t e i n e n, Menschen im Mittelalter, Bern und Miinchen, 1967, S. 231 ff.

¹²² W. Gent, Die Philosophic des Raumes und der Zeit, Berlin, 1926; Idem, Das Problem der Zeit, Frankfurt a. M., 1934.

¹²³ Г. Бель, Ирландский дневник.-“Новый мир”, 1964, № 5, стр. 77.

¹²⁴ J.  L e G о f f,  La civilisation de 1'Occident medieval, p. 223.

¹²⁵ G. G u r v i t с h, The Spectrum of Social Time, Dordrecht, 1964.

¹²⁶ P. В r о w e, Beitrage zur Sexualethik des Mittelalters, Breslau, 1932; J. T. N о о n a n. Contraception, a History of Its Treatment by the Catholic Theologians and Canonists, Cambridge, Mass, 1966; J.-L. F 1 a n d r i n, Contraception, manage et relations amoureuses dans 1'Occident chretien.-“Annales. Economies, societes, civilisations”, 24, N 6, 1969.

==294

i²⁷ N. С о h n, The Pursuit of the Millenium, London, 1970; T Manteuffel, Naissance d'une heresie, Paris-La Haye, 1970. ' "e M d e G a n d i 1 1 а с, Valeur du temps dans la pedagogie

spirituelle de Jean Tauler, Montreal-Paris, 1956, p. 42. iO. Ш n e н г л e р. Закат Европы т. I, стр. 12. ¹³” J L e G о f f Le temps du travail dans la “cnse” du XVI*-

siecle: du temps medieval au temps moderne.-“Le Moyen Age”, ^t- i';'. M'.C i p о 1 1 a. Clocks and Culture, 1300-1700, London, isa'UH.rio-'J. L e G о f f, La civilisation de 1'Occident medie-val о 452 Новое отношение ко времени с предельной силой обна-ружилось в конце ренессансной эпохи, в поэмах Джона Донна и v Шекспира. “Врема вывихнулось, - восклицает Гамлет.- О, про-клятье, я был рожден для того, чтоб его вправить!”

из G P a r i s. La litterature francaise au Moyen Age. 2^е ed., Doric isqn n 30- L  F e b v r e, Le probleme de 1'incroyance ?u XVie siecFe. La religion de Rabelais, Paris. 1942, p. 426-434; M. В 1 о с h, op. cit., p. 118.

“На праве страна строится...”

¹ Р. Давид, Основные правовые системы современности, М., 1967, стр. 395.

² Р. Jouon des Longrais, L'Est et 1'Ouest. Institu-tions du Japon et de 1'Occident comparees, Tokyo-Paris, 1958, p. 256.

³ P. Давид, указ. соч., стр. 448, 449. ⁴M.И. Стеблин-Каменский, Происхождение поэзии скальдов.-“Скандинавский сборник”, III, Таллин, 1958, стр. 188.

⁵ См.: Эйнар Ольгейрссон, Из прошлого исланд-ского народа. Родовой строй и государство в Исландии, М., 1957.

⁶ G. Ch. von Unruh, Wargus. Friedlosigkeit und magisch-kultische Vorstellungen bei den Germanen.-“Zeitschrift der Savigny Stiftung fur Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung”, 74. Bd, 1957, ⁷ E.  Leisi,  Aufschlussreiche altenglische Wortinhalte.- “Sprache-Schlussel zur Welt”, Dusseldorf, 1959.

⁸ W. U 1 1 m a n n, Individual and Society in the Middle Ages, Baltimore, Maryland, 1966, p. 38.

⁹ A. D e m p f. Sacrum Imperium, S. 8 ff., 147 ff.

¹⁰ E. H.  К a n t о г о w i c z,  Laudes Regiae. A Study in Liturgical Acclamations and Mediaeval Ruler Worship. Berkeley and Los Angeles, 1946; P. E. S с h r a m m, Herrschaftszeichen und Staatssymbolik, Stuttgart, Bd I-HI, 1954-1956.

¹¹ G. Post, Sovereignty and its Limitations in the Middle Ages (1150-1350).-“XIII International Congress of Historical Scien-ces”, Moscow, 1970.

¹² G. Те llenbach. Church, State and Christian Society at the Time of the Investiture Contest, Oxford, 1940, p. 22.

¹³ W. U 1 1 m a n n,' Law and ?the Medieval ? Historian.- “XI⁶ Congres International des Sciences Historiques. Stockholm, 21-28 aout 1960. Rapports. III. Moyen Age”, Goteborg- Stockholm- Uppsala, 1960, p. 36.

==295

¹⁴ Цит. по: В. J а г r e t t, Social Theories of the Middle Ages, 1200-1500, New York, 1966, p. 17.

¹⁵ F. Kern, Recht und Verfassung im Mittelalter.-“Histori-sche Zeitschrift”, 120. Bd, 1919, S. 3 ff.

¹⁶ Das Rflstringer Recht. Hrsg. von W. J. Buma und W. Ebel, - “Altfriesische Rechtsquellen”, Bd I, Gottingen-Berlin-Frankfurt, 1963, S. 24-32.

¹⁷ F. L i e b e r m a n n, Die Gesetze der Angelsachen. Bd I, Halle a. S., 1898, S. 26 ff., 46.

¹⁸ Die Gesetze der Langobarden. Hrsg. von P. В e у e r 1 e, Weimar, 1947. S. 2.

¹⁹ Цит. у F. Kern, Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im fruheren Mittelalter, Leipzig, 1914, S. 167. Anhang XVII, S. 372-376. ²” Etymolog., IX, 3, § 4. PL, t. 82, col.'342.

²¹ S. В. С h r i m e s, English Constitutional History, London, 1967, p. 69.

²² F.  Kern, Gottesgnadentum..., S. 177-178, 389-392.

²³ См.: F. J. D б 1 g e r, Antike und Christentum. Kultur-und Religionsgeschichtliche Studien, Bd I, 1, Munster, 1929, S. 79 f.

²⁴ P. M e i n I] о 1 d, Geschichte der kirchlichen Historiographie. Bd I, Munchen, 1967, S. 155-156.

²⁵ J. S p о r 1, Das Alte und das Neue im Mittelalter. Studien zum Problem des mittelalterlichen FortschrittsbewuGtseins.-“Histo-risches Jahrbuch”, 50. Bd 3. H., 1930.

²⁸ E. G о 1 d m a n n, Cartam levare.-“Mitteilungen des Insti-tuts fur Osterreichischen Geschichtsforschung”, 35. Bd, l.H., 1914.

²⁷ M. К о s, Carta sine litteris.-“Mitteilungen des Instituts fur Osterreichischen Geschichtsforschung”, 62. Bd, 1954, S. 98-100.

^2S См.: В. J a r r e t t, op. rit., p. 21.

²⁹ Ю. M. Л о т м а и, К проблеме типологии культуры.- “Труды по знаковым системам”, III, Тарту, 1967, стр. 34; его же, Об оппозиции “честь”-“слава” в светских текстах киевского периода.- Там же, стр. 101-103.

³⁰ M. Bl och, op. cit., p. 142.

³¹ T. F. T о u t, Mediaeval Forgers and Forgeries.-“Bulletin of the John Rylands Library Manchester”, vol. 5, 1919.

³² О. Л. В а и н ш т е и н, Западноевропейская средневековая историография, стр. 87 след.

³³ К. В о s I, Zu einer Soziologie der mittelalterlichen Fal-schung.-“Fruhformen der Gesellschaft im mittelalterlichen Europa” Munchen-Wien, 1964, S. 414 ff.

³⁴ P. R о u s s e t,  La croyance en la justice immanente a 1'epoque feodale.-“Le Moyen Age”, t. LIV, N 3-4, 1948, p. 227 ss.

³⁶ P. R о u s s e t, Le sens du merveilleux a 1'epoque feodale.- “Le Moyen Age”, t. LXII, N 1-2, 1956, p. 32-33.

^3e M. A. 3 а б о p о в, Введение в историографию крестовых походов, М., 1966, стр. 70 след., 89.

³⁷ L. G e n i с о t, Valeur de la personne ou sens du concret. A la base de la societe du haut moyen age, -“Miscellanea Mediaevalia in memoriarn Jan Frederic Niermeyer”, Groningen, 1967.

³⁸ А. П. К а ж д а н, Византийская культура (X-XII вв.), М., 1968, стр. 49 след.

³⁹ А. П. К а ж д а н. О социальной природе византийского самодержавия.-“Народы Азии и Африки”, 1966, № 6, стр. 52-64.

==296

ского, ==41

Анна К о м н и н а, Алексиада, перевод Я. Н. Любар-М., 1965, стр. 288.

К. В о s I, Friihformen der Gesellschaft im mittelalterlichen Europa, S. 39, 58, 185.

⁴² Р. V i n о g r a d о f f, Villainage in England, Oxford, 1892, ch. II; E. А. К о с м и н с к и и, Исследования по аграрной истории Англии XIII в., М.-Л., 1947, стр. 410 след.; М. А. Б а р г. Исследования по истории английского феодализма в XI-XIII вв. М., 1962, стр. 254 след.

⁴³ Цит. у R. W. Southern, The Making of the Middle Ages, p. 104.

⁴⁴ Adalberonis Carmen ad Rotbertum regem Francorum PL, t. 141, Paris, 1853, col. 781-782.

⁴⁶ G. G u s d о r f, Signification humaine de la liberte, Paris 1962, p. 81ss.

⁴⁶ F. G r a u s, Litterature et mentalite medievales: le roi et le peuple.-“Historica”, XVI, Praha, 1969, p. 58 ss.

⁴⁷ E. F г о m m, Escape from Freedom, New York-Toronto 1941, p. 41-43.

⁴⁸ F. G r a u s, Volk, Herrscher und Heiliger im Reich der Merowinger, Praha, 1965, S. 300 f.

⁴⁹ J. H u i z i n g a, Le Declin du Moyen Age, Paris, 1948, p. 51.

⁵⁰ P. А. Ф p и д м а н , “Кодекс” и “законы” куртуазного служения даме в любовной лирике трубадуров.-“Ученые записки Рязанского госпединститута”, т. 34, вып. II, М., 1966, стр. 64 след.

⁶¹ Е. d е В r u у n e, Etudes d'esthetique medievale t 2 Brugge, 1946, pp. 177-180.

⁵² Е. К о e h 1 e r, Observations historiques et sociologiques sur la poesie des troubadours, p. 34.

⁵³ С. В. Е ш е в с к и и, Женщина в средние века в Западной Европе.-Соч., т. 3, М., 1870, стр. ==374

⁵⁴ А. К е 1 1 у, Eleanor of Aquitaine and the Four Kings New York, 1967, p. 207-210.

⁵⁵ В. Ш и ш м а р е в, Лирика и лирики позднего средневе-ковья. Очерки по истории поэзии Франции и Прованса, Париж, 1911, стр. 296-297; Е. W е с h s s I e r, Das Kulturproblem des Minnesangs, Bd I, Halle a. S., 1909, S. 105 ff.; E. К о e h 1 e r, op. cit., p. 45. '

^te M.-D. С h e n u,  L'homme et la nature. Perspectives sur la Renaissance du XII¹' siecle.-“Archives d'histoire doctrinale et litteraire' du Moyen Age”, 27. annee, 1953, p. 62.

⁸⁷ Das Stadtbuch von Augsburg. Hrsg. von Chr. Meyer, Augsburg 1872, S. 240-244.

⁶⁸ Documents relatifs a 1'histoire de 1'industrie et du commerce en France, publics par G. Fagniez, I, Paris, 1898, N 130.

⁵⁹ S n о r r i  Sturluson,  Heimskringla. II. Olafs saga Tryggvasonar, kap. 88.

⁶⁰ F. T о n n i e s, Gemeinschaft und Gesellschaft, Berlin, 1926 S. 22, 35-38.

Средневековые представления о богатстве и труде

¹ S. В о 1 i n, Ur penningens historia, Stockholm, 1962.

² Atlaqvifia in groenlenzca, 26, 27. Edda, hrsg. von G. Neckel und H. Kuhn, Heidelberg, 1962.

³ Один из кеннингов (метафорических обозначений) воина

⁴ “Старшая Эдда”, стр. 73-74.

⁶ Gulathings-Lov, 223, 270. Norges gamie Love indtil 1387. Bd 1, Christiania, 1846.

⁶ F. Т. H a r m e r, Select English Historical Documents of the 9th and 10th Centuries, Manchester, 1914, n. 2.

⁷ К. H. G a n a h 1, Hufe und Wergeld.-“Zeitschrift der Savigny Stiftung fur Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung”, 53. Bd, 1933.

⁸ Edda, S. 41.

⁸ Л. V а 1 d e L i ё v r e, Launegild und Wadia, Innsbruck, 1877;  К. v.  A m i r a,   Nordgermanisches  Obligationenrecht, I. Bd, Leipzig, 1882, S. 506 ff.; M. P a p p e n h e i m, Uber die Rechtsnatur der altgermanischen Schenkung.-“Zeitschrift der Savigny Stiftung fur Rechtsgeschichte.  Germanistische Abteilung”, 53. Bd. 1933.

¹⁰ E. В e n v e n i s t с, Don et echange dans le vocabulaire indo-europeen.-“Problemes de linguistique generale”, Paris, 1966, p. 317 ss.

¹¹ R. T h u r n w a 1 d, Economics in Primitive Communities, Oxford,  1932;   M. J.  H e r s k о v i t s, Economic  Anthropo-logy, New York, 1952; J. H. M i с h e 1, La gratuite dans le droit romain, Bruxclles, 1962; J. В a r d а с h. La donation reciproque en Lituanie aux XV^s et XVI¹³ siecles.- “Studi in onore di Edoardo Volterra”, vol. I, 1969; А. Я. Г у реви ч, Проблемы генезиса фео-дализма в Западной Европе, M., 1970, гл. I. § 2.

¹² V. G r о n b e с h, The Culture of the Teutons, vol. II, p. 6 f., 16 f. 54.

¹³ “Старшая Эдда”, стр. 20, "Там ж e, стр. 19. i⁵ Т а м ж e, стр. 19. "Там ж e, стр. 27.

¹⁷ V. М а с h e k, SI. gospodb, lat. hostes et lit. viespats.- “Slavica”, VIII, Debrecen, 1968.

¹⁸ M. M a u s s, Essai sur le don. Forme et raison de 1'echange dans les societes archaiques.-“Sociologie et anthropologie”, Paris, 1950.

¹⁹ J. В 1 u m e n s t e n g e 1, Wesen und Funktion des Banketts im Beowulf, Marburg, 1964. Ритуальные пиры существовали и в сред-ние века. См. К. H a u с k, Rituelle Speisegemeinschaft im 10. und 11. Jahrhundert. “Studium generale”, 3. Jg., H. 11, 1950.

²⁰ H. С. P e у e r, Das Reisekonigtum des Mittelalters.- “Vierteljahrschrift fur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte”, 51. Bd, 1. H., 1964; С. В r u h 1, Fodrum, Gistum, Servitium Regis. I-II, Koln - Graz, 1968.

²¹ Кеннинг, означающий “запястья”.

²² Кеннинг руки.

²³ “Сага об Эгиде”, гл. 55. “Исландские саги”, стр. 163-164.

==298

²⁴ Heimskringla. I. Haralds saga ins harfagra, cap. 14. ²⁶ Gulathings-Lov, 270.

²⁸ А. Я. Г у p e в и ч. Свободное крестьянство феодальной Норвегии, М., 1967, стр. 139-149, 249-250.

²⁷ Gulathings-Lov, 126, 141.

²⁸ Gulathings-Lov, 6, 7.

²⁹ AEthelberht, 3.-“The Laws of the Earliest English Kings”, ed. by F. L. Attenborough, New York, 1963, p. 4.

³⁰ Hlothhere and Eadric, 12-14; Ine, 6, § 5; I b i d., p. 20, 38.

³¹ VI AEthelstan, 8 § 1. I b i d., p. 162.

³² G r a g a s,  115.

³³ “Речи Гримнира”. “Старшая Эдда”, стр. 35.

³⁴ Т а м же, стр. 16.

³⁵ St.  Piekarczyk,   Barbarzyncy i chrzescijaristwo. Konfrontacie spotecznych postaw i wzorcow u Germanow, Warszawa, 1968, s. 98 ss.

эв “Младшая Эдда”, стр. 26, 36-38.

³⁷ “Старшая Эдда”, стр. 20.

³⁸ Т а м же, стр. 18-19.

³⁹ Т а м же, стр. 161.

⁴⁰ Т а м же, стр. 160, 161.

⁴¹ Gulathings-Lov, 145.

⁴² Frostathings-Lov, XV, 8.

⁴³ Landnamabok Islands. Einar Arnorsson bjo til prentunar. Reykjavik, 1948, bis. 13, 14, 24, 207, 211, 221.

⁴⁴ Не ясно: может быть, “жирный”, “богач”; может быть, собственное имя.

⁴⁵ “Старшая Эдда”, стр. 21, 22. ⁴⁸ Т а м же, стр. 21, 22. "Там же, стр. 22.

⁴⁸ St. Piekarczyk, Zur Frage der internen und externen Funktionen des fruhmittelalterlichen Staates und der Ideologic verschiedener Gesellschaftsschichten im Lichte der skandinavischen Quellen.-“L'Europe aux IX" -XI⁶ siecles”, Varsovie, 1968, s. 441, n. 33; I d e m, Barbarzyrcy i chrzescijaristwo, s. 141-142, 240-241.

⁴⁹ Т h о m a e Aquinatis   Summa Theologica, II, 2, quaest. 186, art. 3.

⁶⁰ Г. Э и к e и, История и система средневекового миросозер-цания, Спб., 1907, стр. 443-444.

⁶¹ Т h о m a e  Aquinatis Summa Theologica, II, 2, quaest. 66, art. 2.

⁶² I b i d., quaest. 118, art. 1, 2.

⁶³ R. L e Jan-Hennebicque, “Pauperes” et “paupertas” dans 1'Occident carolingien aux IX et X siecles.-“Revue du Nord”, t. L, № 197, 1968, p. 186.

⁵⁴ М. М о 1 1 a t,  Les pauvres et la societe medievale.- “XIII congres international des sciences historiques”, Moscou, 1970, p. 10.

⁶⁶ S. Painter, French Chivalry. Chivalric Ideas and Practics in Mediaeval France, Ithaca, New York, 1957.

⁵⁶ M. B 1 о с h. La societe feodale, p. 432-433, ⁵⁷ J. F r a p p i e r, Vues sur les conceptions courtoises dans les litteratures d'oc et d'oil au XIie siecle.-“Cahiers de civilisation medievale”, II, № 2, 1959, p. 141.

==299

⁶⁸ Е. К о h 1 e r, Trobadorlyrik und hofischer Roman. Aufsatze zur franzosischen und provenzalischen Literatur des Mittelalters. Berlin, 1962, S. 48, 73.

^8а Р. А. Ф р и д м а н, Любовная лирика..., стр. 178. ⁶⁰ Т а м же, стр. 180, 323, 327.

⁸¹ Р. А. Ф р и д м а н, “Кодекс” и “законы” куртуазного служения даме..., стр. 74, след., 83.

⁶² L. J. P а e t о w, Morale Scolarium of John of Garland, Berkeley, '927, p. 195-196; Petri Cantoris Verbum Abbre-viatum. PL. t. 205, Paris, 1855, col. 78-82.

⁶³ Цит. по: М. В loch, Seigneurie francaise et manoir anglais, Paris, i960, p. 17.

⁶⁴ К. Маркс и Ф. Энгельс, Из ранних произведений, М., i956.. стр. 555.

⁶⁵ См. т а м ж e, стр. 557.

⁶⁶ Т а м ж e, стр. 554.

⁶⁷ См. Г. Э и к e н, Цит. соч., стр. 434-435. ^6-1 Там ж e, стр. 439.

⁶⁹ См. “Histoire generale du travail. !I. L'age dc 1'artisanat”, pnr pi). Wolff et F. Mauro, Paris, 1960, p. 74.

⁷⁰ К. Т h о m a s, Work and Leisure in Pre-Industrial Society, - “Past and Present”, 1964, № 29, p. 56.

⁷¹ “The. Cambridge Economic History of Europe”, vol. Ill, Cambridge, 1963, p. 574.

⁷² “Aelfric's Colloquy”, cd. by G. N. Garmonsway, London, i939, 219-237.

⁷³ J.  G i 1 с h r i s t, The Church and Economic Activity in the Middle A"es, London, 1969, p. 78.

⁷⁴ J. A. Y u n с k, Economic Conservatism, Papal Finance, and the Medieval Satires on Rome.-“Change in Medieval Society”, ed. by S. Thrupp, London, 1965.

⁷⁵ E. M a 1 e, L'art religieux du XIII" siecle en France, p. 28, 64 ss., 131.

⁷⁶ J. L e G о f f, Metier et profession d'apres les manuels de confesseurs au moyen age.-“Beitrage zum Berufsbewusstsein des mitteialterlichen Menschen”, Berlin/1964, S. 49-==60

⁷⁷ G. Р о s t, K. G i о с a r i n i s and R. К а у. The Medieval Heritage of a Humanistic Ideal: “scicntia donum dei est, unde vend! non potest>'.-“Traditio”, vol. XI, N 4, 1955, p. 232, ft.

⁷⁸ См.: E. R. С u r t i u s, op. cit., S. 465.

⁷⁹ 0. J о d о g n e,  La personnalite de 1'ecrivain d'oil du XII¹' p.u XIV siec!e.-“L'humanisme medieval dans les litteratures romanes du XIL'auXIV siec'e”, Paris, !964; F. Tschirch, Das Selostverstandnis des milteialtcrlichen deutschen Dichters.-“Beitrage zum Berufsbewusstsein des mittclalteriichen Menschen”, Berlin, 1964.

⁸⁰ К. М а р к с и Ф. Энгельс, Из ранних произведении. стр. 536.

⁸¹ В. 3 о м б а р т. Буржуа, М., 1924, стр. 12.

⁸² Там  ж e,  стр. 3.

⁸³ Ср.: К. Б ю х е р. Работа и ритм, М., 1923, стр. 11-18, 295. ^s4 К. Т h о m a s, op. cit., p. 55. ⁸⁶ Д. М. П е т р у ш е в с к и и. Восстание Уота Тайлера, М , 1937, стр. 22.

==300

^ss Дж. М