Geum.ru

Одеська національна юридична академія

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
  • Скрипилев Е.А. Историко-сравнительный метод в правоведении России второй половины XIX – начала XX в. // Методология историко-правовых исследований: Сб. статей.– М., 1980.– С. 17-29.
  • Сочинения Н.Д. Иванишева. – К.: Унив. типог., 1876. – 451 с.
  • Спекторский Е.В. Пособие к лекциям по истории философии права. – К.: «Прогресс», 1918. – 95 с.
  • Страхов М.М. Методологічні основи історико-правової науки
    // Методологічні проблеми правової науки: Матер. міжн. наук. конференції. Харків, 13 – 14 грудня 2002 р. / Упорядники М.І. Панов, Ю.М. Грошевой. – Х.: Право, 2003. – С. 99-101.
  • Тарановский Ф.В. Историческое и методологическое взаимоотношение истории, догмы и политики права // Журнал министерства юстиции. – 1907. – № 3. – С. 151-170.
  • Тарановский Ф.В. История русского права. – М.: Зерцало, 2004. –
    272 c.
  • Тарановский Ф.В. Лейбниц и так называемая внешняя история права. – СПб.: Сенатская типография, 1906. – 37 с.
  • Тарановский Ф.В. Обзор памятников магдебургского права западно-русских городов литовской эпохи: Историко-юридическое исследование. – Варшава: Тип. Учеб. Окр., 1897. – 201 с.
  • Тарановский Ф.В. Памяти М.Ф. Владимирского-Буданова
    // Юридический вестник. – 1916. – № 3. – С. 1-5.
  • Тарановский Ф.В. Предмет и задача так называемой внешней истории права // Тарановский Ф.В. История русского права / Под ред.
    и с предисл. В.А. Томсинова. – М., 2004. – С. 1-48.
  • Тарановский Ф.В. Программа общего курса истории русского права. – Екатеринослав, 1918. – 20 с.
  • Тарановский Ф.В. Сравнительное правоведение в конце XIX в. – Варшава, 1902. – 27 с.
  • Тарановский Ф.В. Статья о Ф.И. Леонтовиче // Русский биографический словарь. – М., 2001. – Т. 9. – С. 287-288.
  • Тарановский Ф.В. Статья о Ф.Ф. Зигеле // Русский биографический словарь. – М., 1999. – Т. 7. – С. 287.
  • Тарановский Ф.В. Ф.И. Леонтович // Юридические записки, издаваемые Демидовским юридическим лицеем. – 1911. – Вып. 1. – С. 139-153.
  • Тарановский Ф.В. Феодализм в России. Критический очерк
    // Варшавские университетские известия. – Варшава: Тип. Варшавского учебного округа, 1902. – Кн. 4. – С. 1-3.
  • Тарановский Ф.В. Элементы основных законов в Уложении царя Алексея Михайловича. К истории политического строя удельной Руси. – Харбин, 1928. – 68 с.
  • Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. – 3-е изд. – СПб.: Изд-во «Лань», 2001. – 560 с.
  • Томсинов В.А. Федор Васильевич Тарановский (1875 – 1936). Биографический очерк // Тарановский Ф.В. История русского права. – М.: Зерцало, 2004. – С. III-XXVIII.
  • Трубецкой Е.Н. История философии права (Древней). – К.: Изд-во студентов, 1899, – 179 с.
  • Трубецкой Е.Н. Лекции по истории философии права. – К., 1901. – 144с.
  • Український правничий альманах / Щорічник. – Упор.: С. Бобровник, В. Державин, Ю. Дорошенко, А. Іщенко, Р. Калюжний // За загал. ред. акад.
    Ю. Шемшученка. – К.: Київське правниче товариство, 2002. – 304 с.
  • Усенко І.Б. Академік Ф.В. Тарановський // Правова держава. – 1993. – Вип. 4. – С. 130-143.
  • Усенко І.Б. Дністрянський Станіслав Северинович // Антологія української юридичної думки. – К., 2002. – Т. І. – С. 378-383.
  • Усенко І.Б. Історія держави і права України: проблемі предмета і методології досліджень // Правова держава: Ювілейний щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – Вип. 10. – К., 1999. – С. 237-244.
  • Усенко І.Б. Лодій Петро Дмитрович // Антологія української юридичної думки. – К., 2002. – Т. І. – С. 90-92.
  • Усенко І.Б. Малиновський Оникій Олексійович // Мала енциклопедія етнодержавознавства / НАН України. Ін-т держави и права
    ім. В.М. Корецького; Редкол.: Ю.І. Римаренко (відп. ред.) та ін. – К.: Довіра; Генеза, 1996. – С. 862-863.
  • Усенко І.Б. Спекторський Євген Васильович // Антологія української юридичної думки. – К., 2002. – Т. І. – С. 454-459.
  • Усенко І.Б. Тарановський Федір Васильович // Мала енциклопедія етнодержавознавства / НАН України. Ін-т держави и права
    ім. В.М. Корецького; Редкол.: Ю.І. Римаренко (відп. ред.) та ін. – К.: Довіра; Генеза, 1996. – С. 888-889.
  • Усенко І.Б. Циганкова Е.Г. Академік О.О. Малиновський // Правова держава. – 1992. – Вип. 2/3. – С. 188-204.
  • Усенко І.Б. Циганкова Е.Г. У пошуках історичних коренів сучасності. До 125-річчя від дня народження О.О. Малиновського // Вісник АН України. – 1993. – № 9. – С. 74-91.
  • Усенко І.Б. Юридична біографістика: проблеми становлення нового напрямку наукових досліджень: Наукова доповідь. – К.: Наук. світ, 2002. – 19 с.
  • Фатеев А. Максим Ковалевский (к годовщине смерти). – Харьков: «Печатное дело», 1917. – 95 с.
  • Фатеев А.Н. История общих учений о праве и государстве. Элементарное пособие к лекциям. – Вып. 1. – Харьков: «Печатное дело», 1908. – 196 с.
  • Фатеев А.Н. Очерк развития индивидуалистического направления в истории философии государства. – Харьков, 1904. – Ч. 1.; Харьков, 1907. – Ч. 2.
  • Чижов Н. Задачи современной науки права: Публичная лекция, читанная 17 февраля 1881 г. в Императорском Новороссийскуом университете. – Одесса: Тип. «Новор. Телегр.», 1881. – 8 с.
  • Чистяков О.И. Введение в историко-правовые науки // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 11, Право. – 1996. – № 4. – С. 3-15.
  • Чистяков О.И. О социальной ценности историко-правовых наук
    // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 11, Право. – 1995. – № 6. – С. 3-15.
  • Шемшученко Ю.С. Юридична наука на межі століть // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права
    ім.. В.М. Корецького НАН України. – Вип. 11. – К., 2000. – С. 3-7.
  • Юридична наука і освіта на Україні. – К.: Наук. думка, 1992. – 300 с.
  • Яковкин И. М.Ф. Владимирский-Буданов // Журнал министерства просвещения – 1916. – № 11. – С. 34-47.
  • Ярмиш О.Н. Актуальні проблеми історико-правових досліджень в Україні // Вісник Академії правових наук України. – Х., 2003. – № 2 (33) –
    № 3 (34). – С. 161-170.
  • Ясинский М.Н. Лекции по внешней истории русского права. –Вып. I. Введение и история источников права первого периода. – К., 1898. – 162 с.

    1 [137] Селиванов В. До проблеми розроблення концепції розвитку вітчизняної юридичної науки // Право України. – 2001. – № 7. – С. 17.

    2 [30] Дамирли М.А. К новой концепции исторического познания права
    // Правоведение. – 2003. – № 3. – С. 161, 168.

    3 [133] Романович-Славатинский Жизнь и деятельность Н.Д. Иванишева. – Санкт-Петербург, 1876.

    4 [29] Грушевський М.С. Ф. Леонтович – В. Ключевський – Д. Самоквасов
    // Записки наукового товариства імені Т. Шевченка. – 1911. – Т. 105. – Кн. 5. – С. 168-174.

    5 [162] Тарановский Ф.В. Статья о Ф.И. Леонтовича // Русский биографический словарь. – Т. 9. – М., 2001. – С. 287-288; [164] Тарановский Ф.В.
    Ф.И. Леонтович: Библиографический и научно-литературный очерк
    // Юридические записки, издаваемые Демидовским юридическим лицеем. – Ярославль, 1911. – Вып. 1. – С. 139-153.

    6 [158] Тарановский Ф.В. Памяти М.Ф. Владимирского-Буданова. Опыт историографической характеристики. – Юридический вестник. – Кн. XIV. – 1916. – № 3. – С. 1-5.

    7 [98] Малиновский И.А. Памяти учителя. – Ростов, 1917.

    8 [43] Есипов В.В. Ф.И. Леонтович // Варшавские университетские известия. – 1914. – № 2. – С. 35-37.

    9 [190] Яковкин И. М.Ф. Владимирский-Буданов // Журнал Министерства просвещения. – 1916. – № 2.

    10 [101] Маркевич А.И. Ф.И. Леонтович // Маркевич А.И. Двадцатипятилетие Императорского Новороссийского университета. – Одесса, 1890. – С. 487-489.

    11 [115] Нечаев В.М. М.М. Ковалевский // Журнал Министерства юстиции. – 1916. – № 4. – С. 367.

    12 [48] Зигель Ф.Ф. Валтасар Власьевич Богишич, творец Черногорского кодекса // Вестник гражданского права. – 1913. – № 6-7.

    13 [108] Музичко О.Є. Історик Ф.І. Леонтович: Життя та наукова діяльність: Автореф. дис. ... канд.. іст. наук: 07.00.06 / Дніпропетровський національний університет. – Дніпропетровськ, 2003. – 20 с.

    14 Див. також: Музичко О.Є. 1) [107] Внесок Ф.І. Леонтовича у розробку теоретичних проблем історичної науки // Записки історичного факультету ОНУ ім. І.І. Мечникова. – Одеса, 2003. – Вип. 14. – С. 248-261; 2) [109] Концептуальні засади наукової діяльності Ф.І. Леонтовича в галузі дослідження історії Великого князівства Литовського // Південний архів: Зб. наук. праць. Історичні науки. – Вип. 11. – Херсон, 2003. – С. 6-11.

    15 См., например: Дамирли М.А. 1) [34] Специфика историко-правового познания и новый облик историко-правовой науки // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. – Одеса: Юридична література, 2002. – Вип. 16. –
    С. 439-456; 2) [36] Методологія історико-правового пізнання у контексті постмодерністського історіографічного дискурса: виклики, сумніви, пошуки і перспективи // Вісник ОІВС. – Одеса, 2003. – № 2. – С. 150-156;
    3) [39] Темпоральні межі історико-правових досліджень // Держава и право:
    Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки / Інститут держави і право
    ім. В.М. Корецького НАН України. – Вип. 14. – К., 2001. – С. 86-90.

    16 [105] Музиченко П. Методологічні принципи та методи пізнання історико-правових явищ // Юридична освіта і правова держава: Зб. наук. праць. – Одеса, 1997. – С. 62-69.

    17 [148] Скакун О.Ф. Предмет і система науки історії вчень про державу і право // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права
    ім. В.М. Корецького НАН України. – Вип. 12. – К., 2001. – С. 17-38.

    18 [153] Страхов М.М. Методологічні основи історико-правової науки
    // Методологічні проблеми правової науки: Матер. міжн. наук. конференції. Харків, 13 – 14 грудня 2002 р. / Упорядн. М.І. Панов, Ю.М. Грошевой. – Х.: Право, 2003. – С. 99-101.

    19 [174] Усенко І.Б. Історія держави і права України: проблеми предмета і методології досліджень // Правова держава: Ювілейний щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – Вип. 10. – К., 1999. – С. 239-240.

    20 [191] Ярмиш О.Н. Актуальні проблеми історико-правових досліджень в Україні // Вісник Академії правових наук України. – Х., 2003. – № 2 (33) – № 3 (34). – С. 161-170.

    21 [33] Дамирли М.А. Право и История: эпистемологические проблемы (Опыт комплексного исследования проблем предмета и структуры историко-правового познания). – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. – С. 13.

    22 Більш детально про дисциплінарну структуру історико-правового пізнання див.: [33] Дамирли М.А. Право и История: эпистемологические проблемы (Опыт комплексного исследования проблем предмета и структуры историко-правового познания). – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002.

    23 [33] Дамирли М.А. Право и История: эпистемологические проблемы (Опыт комплексного исследования проблем предмета и структуры историко-правового познания). – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. – С. 353.

    24 [47] Зевелев А.И. Историографическое исследование: методологические аспекты. – М.: Высш. шк., 1987. – С. 41.

    25 [33] Дамирли М.А. Право и История: эпистемологические проблемы (Опыт комплексного исследования проблем предмета и структуры историко-правового познания). – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. – С. 353.

    26 [91] Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985. – С. 115-116.

    27 Див.: [146] Скакун О.Ф. Политическая и правовая мысль на Украине (1861 – 1917). – Харьков, 1987. – С. 124.

    28 [58] Кистяковский А.Ф. Очерк исторических сведений о своде законов, действовавших в Малороссии под заглавием «Права, по которым судится малороссийский народ» // Университетские известия. – К., 1978. – № 11-12. –
    С. 801-857.

    29 [61] Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. Часть общая. – 3-е изд. – К., 1891. – С. 32.

    30 Див., наприклад: [59] Кистяковский А.Ф. Уголовное право Италии (Пессина и современное движение итальянского уголовного права и науки // Судебный вестник. – 1873. – № 3-4. – С. 14-16.

    31 [53] Исаев И.А. История государства и права российского. – М., 1995. – С. 7.

    32 [66] Ковалевский М.М. История полицейской администрации и полицейского суда в английских графствах. – Прага, 1877.

    33 [67] Ковалевский М.М. Общественный строй Англии в конце средних веков. – М., 1880.

    34 Див.: [145] Скакун О.Ф. М.О. Максимейко як історик права // Проблеми правознавства. Міжвідомчий науковий збірник. – К., 1972. – Вип. 21. – С. 120-127; Бондарук Т.І. 1) [17] Західноруське право: дослідження і дослідники / Відп. ред. І.Б. Усенко. – К.: Ін-т держави и права ім. В.М. Корецького НАН України, 2000. – С. 63-67; 2) [14] Максимейко Микола Олексійович // Антологія української юридичної думки. Т. II. – К., 2002. – С. 278-279.

    35 [92] Максимейко М. Система Руської Правди в її поширеній редакції // Праці комісії для виучування історії західно-руського та українського права. – К., 1926. – Вип. 2. – С. 50-73.

    36 [95] Максимейко Н. Сравнительное изучение истории права // Записки императорского Харьковского университета. 1898 г. – Кн. 1. – Харьков, Научный отдел, 1898. – С. 1-14.

    37 [8] Богишич В. О научной разработке истории славянского права. Вступительное чтение в «Историю славянских законодательств» в Новороссийском университете в Одессе 3 марта 1870 г. – Заря. – 1870. – № 6. – С. 41-63.

    38 [8] Там само. – С. 60-61.

    39 [8] Богишич В. О научной разработке истории славянского права. Вступительное чтение в «Историю славянских законодательств» в Новороссийском университете в Одессе 3 марта 1870 г. – Заря. – 1870. – № 6. – С. 62.

    40 [8] Там само. – С. 41-63.

    41 [82] Лекции по истории русского права, читанные в Императорском Новороссийском университете ордин. проф. Ф.И. Леонтовичем в 1886/7 академ. году. – Одесса: Типо-литография В. Кирхнера, 1886. – С. 3-4.

    42 [82] Лекции по истории русского права, читанные в Императорском Новороссийском университете ордин. проф. Ф.И. Леонтовичем в 1886/7 академ. году. – Одесса: Типо-литография В. Кирхнера, 1886. – С. 5.

    43 [28] Гредескул Н.А. Лекции по общей теории права. – СПб., 1906. – С. 204.

    44 [185] Чижов Н. Задачи современной науки права: Публичная лекция, читанная 17 февраля 1881 г. в Императорском Новороссийском университете. – Одесса: Тип. «Новор. Телегр.», 1881. – С. 2.

    45 [61] Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. Часть общая. – 3-е изд. – К., 1891. – С. 30-31.

    46 [71] Ковалевский М.М. Социология. – Т. 1. Социология и конкретные науки об обществе: Исторический очерк развития социологии. – СПб., 1910. – С. 62.

    47 [72] Ковалевский М.М. Сравнительно-историческое правоведение и его отно­шение к социологии. Методы сравнительного изучения права // Сборник по общественно-юридическим наукам. – Вып. 1 / Под ред. Ю.С. Гамбарова. – СПб., 1889. – С. 2.

    48 [131] Ренненкампф М.К. Юридична енциклопедія // Антологія української юридичної думки. – Т. 1. Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права. – К., 2002. – С. 168.

    49 [113] Неволин К. Энциклопедия законоведения. – Т. I. – С. 99-100.

    50 Див.: [113] Там само. – С. 149. Треба врахувати, що термін«законодавство» в той час був синонімом термінів «юриспруденція», «правознавство», а термін «закон» – синонімом «права».

    51 [113] Там само. – С. 113.

    52 [114] Неволин К. Энциклопедия законоведения. – Т. II. – С. 4.

    53 Див.: [8] Богишич В. О научной разработке истории славянского права. Вступительное чтение в «Историю славянских законодательств» в Новороссийском университете в Одессе 3 марта 1870 г. // Заря. – 1870. – № 6. – С. 41-63.

    54 [33] Дамирли М.А. Право и История: эпистемологические проблемы (Опыт комплексного исследования проблем предмета и структуры историко-правового познания). – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. – С. 65.

    55 [113] Неволин К. Энциклопедия законоведения. – Т. I. – С. 97.

    56 [113] Там само. – С. 99-100.

    57 [96] Малиновский И. Лекции по истории русского права. – Ростов-на-Дону, Изд-во кооперативного т-ва «Единение», 1918. – С. 5.

    58 [96] Там само.

    59 [96] Там само. – С. 6.

    60 [96] Там само.

    61 Див.: [96] Там само. – С. 3.

    62 [96] Там само.

    63 [131] Ренненкампф Н.К. Юридична енциклопедія // Антологія української юридичної думки. – Т. 1. Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права. – К., 2002. – С. 170.

    64 [82] Лекции по истории русского права, читанные в Императорском Новороссийском университете ордин. проф. Ф.И. Леонтовичем в 1886/7 академ. году. – Одесса: Типо-литография В. Кирхнера, 1886. – С. 47-48.

    65 Див.: [96] Малиновский И. Лекции по истории русского права. – Ростов-на-Дону, Изд-во кооперативного т-ва «Единение», 1918. – С. 9.

    66 [96] Там само. – С. 4.

    67 Див.: [96] Там само. – С. 9.

    68 Див.: [156] Тарановский Ф. Лейбниц и так называемая внешняя история права. – СПб., Сенатская типография, 1906. – С. 35-37; Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. – – 3-е изд. – СПб.: Изд-во «Лань», 2001. – С. 306.

    69 [159] Там само. – С. 2.

    70 [159] Там само. – С. 2-3.

    71 [159] Там само. – С. 3.

    72 [159] Там само. – С. 4-5.

    73 [96] Малиновский И. Лекции по истории русского права. – Ростов-на-Дону, Изд-во кооперативного т-ва «Единение», 1918. – С. 457.

    74 [82] Лекции по истории русского права, читанные в Императорском Новороссийском университете ордин. проф. Ф.И. Леонтовичем в 1886/7 академ. году. – Одесса: Типо-литография В. Кирхнера, 1886. – С. 45.

    75 [131] Ренненкампф М.К. Юридическая энциклопедия // Антология української юридичної думки. – Т. 1. Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права. – К., 2002. – С. 168.

    76 [33] Дамирли М.А. Право и История: эпистемологические проблемы (Опыт комплексного исследования проблем предмета и структуры историко-правового познания). – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. – С. 259-260.

    77 [116] Новицкая Т.Е. Некоторые проблемы методологии исследования истории государства и права // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11, Право, 2003. – №. 3. – С. 75.

    78 Див.: [96] Малиновский И. Лекции по истории русского права. – Ростов-на-Дону, Изд-во кооперативного т-ва «Единение», 1918. – С. 4.

    79 [131] Ренненкампф М.К. Юридична енциклопедія // Антологія української юридичної думки. – Т. 1. Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права. – К., 2002. – С. 170.

    80 [82] Лекции по истории русского права, читанные в Императорском Новороссийском университете ордин. проф. Ф.И. Леонтовичем в 1886/7 академ. году. – Одесса: Типо-литография В. Кирхнера, 1886. – С. 13.

    81 [64] Ковалевский М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. – М., 1880.

    82 [64] Там само. – С. 9.

    83 [64] Там само. – С. 20.

    84 [64] Там само. – С. 1-26.

    85 [54] История государственного права по лекциям М.М. Ковалевского: Литографированный курс. – М., 1877/78 гг. – С. 2.

    86 [95] Максимейко Н. Сравнительное изучение истории права // Записки императорского Харьковского университета. 1898 г. – Кн. 1. – Харьков, 1898. – С. 1-14.

    87 Див.: [95] Там само. – С. 3-4.

    88 Див.: [95] Там само. – С. 5.

    89 [95] Там само. – С. 11-12.

    90 [183] Фатеев А.Н. История общих учений о праве и государстве. Элементарное пособие к лекциям. – Вып. 1. – Харьков, 1908.

    91 [184] Фатеев А.Н. Очерк развития индивидуалистического направления в истории философии государства. – Харьков, 1904. – Ч.1; 1907. – Ч. 2.

    92 Див.: [122] Рекомендації міжнародної науково-теоретичної конференції «Проблеми методології сучасного правознавства» // Вісник Академії правових наук України. – Х., 1997. – № 1. – С. 151-152; [123]. Рекомендації міжнародної наукової конференції «Методологічні проблеми правової науки» // Вісник Академії правових наук України. – Х., 2003. – № 1 (32). – С. 236-239.