Ылым министрлігі министерство науки и образования республики казахстан л. Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті
Вид материала | Документы |
- Ылым министрлігі л. Н. Гумилев атындағы еуразия ұлттық университеті заң факультеті, 1996.9kb.
- Парат министрлігі л. Н. Гумилев атындағы еуразия ұлттық университеті, 8635.57kb.
- Л. Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті «болашақ», 4480.5kb.
- Л. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің баспасөз орталығЫ, 38.13kb.
- Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігі, 74.63kb.
- Л. Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, 5310.66kb.
- Л. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің баспасөЗ орталығЫ, 24.63kb.
- Л. Н. Гумилев атындағы еуразия ұлттық университеті кафедра : Халықаралық қатынастыр, 133.64kb.
- Л. Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті қазақ әдебиеті кафедрасының аға, 217.87kb.
- Л. Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, 212.98kb.
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ БІЛІМ ЖӘНЕ ҒЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті
Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева
ҒАСЫРЛАР ТОҒЫСЫНДАҒЫ ГЕОГРАФИЯНЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ ЖӘНЕ ҚОЛДАНБАЛЫ МӘСЕЛЕЛЕРІ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОГРАФИИ НА РУБЕЖЕ СТОЛЕТИЙ
Материалы
II международной научно-практической конференции
23-24 октября
Астана 2009
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ БІЛІМ ЖӘНЕ ҒЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті
Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева
ҒАСЫРЛАР ТОҒЫСЫНДАҒЫ ГЕОГРАФИЯНЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ ЖӘНЕ ҚОЛДАНБАЛЫ МӘСЕЛЕЛЕРІ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОГРАФИИ НА РУБЕЖЕ СТОЛЕТИЙ
Материалы
II международной научно-практической конференции
23-24 октября
Астана 2009
УДК 910
ББК 26.8
Т 33
Рекомендовано к изданию Ученым советом факультета естественных наук Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева
Редколлегия
Г.М. Джаналеева, Т.К. Салихов, Ж.И. Инкарова, З.С. Сванбаева, З.Т. Ауезова
ISBN 978-601-7039-88-2
Т 33 Теоретические и прикладные проблемы географии на рубеже столетий: Материалы II-ой международной научно-практической конференции (Астана, 23-24 октября 2009 г.) /Под ред. Г.М. Джаналеевой. – Астана: Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева, 2009. – 287 с.: ил.
В сборнике представлены доклады, поступившие из регионов Республики Казахстан, а также из стран СНГ на международную научно-практическую конференцию «Теоретические и прикладные проблемы географии на рубеже столетий». Тематика докладов освещает актуальные географические, геоэкологические, туристко-рекреационные, социально-экономические, метеорологические, гидрологические и биогеографические проблемы современной географической науки.
Сборник представляет интерес для научных работников, специалистов широкого профиля, занимающихся исследованиями в области теоретических и прикладных проблем географии.
Технический секретарь Т.К. Салихов
УДК 910
ББК 26.8
ISBN 978-601-7039-88-2
© Евразийский национальный
университет им. Л.Н. Гумилева
стороны экологов, биологов и географов (гидрологов, климатологов и ландшафтоведов).
Современная гидроминеральная база курорта представлена тремя типами лечебных минеральных вод бальнеологического и питьевого назначения, успешно используемых для лечения заболеваний по шести основным профилям взрослых и детей:
- сероводородной с минерализацией 70-84 г/дм3, концентрацией общего сероводорода до 330 мг/дм3;
- бромным (йодобромным) крепким рассолом с минерализацией 260-273 г/дм3, с содержанием активных ионов брома от 130 до 1500 мг/дм3, йода от 13 до 25 мг/дм3;
- лечебно-столовой с минерализацией от 4,2 до 8,6 г/дм3, сульфатно-хлоридной кальциево-натриевой, под названием «Устькачкинская».
Санаторно-курортная система в силу ее специфики требует разработки особых принципов организации, стратегий развития, так как она связана, с одной стороны, с эксплуатацией природных лечебных ресурсов, а, с другой стороны, с организацией лечебного процесса. Отсюда главный отличительный признак этой системы – необходимость развития ее на объективной научной основе с привлечением специализированных научно-исследовательских учреждений различного профиля.
Сохранение природных лечебных ресурсов рассматриваемой территории для будущих поколений – одна из главнейших задач, решение которой напрямую связано и целиком зависит от создания экопаспорта и строго соблюдения законов, норм и требований, предусматриваемых для курортных территорий, имеющих статус особо охраняемых.
Следовательно, планирование дальнейшего развития курортной отрасли России должно опираться на строго научную оценку экологических и природно-лечебных факторов той или иной курортно-рекреационной зоны.
Ю.В. Андреева
ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН И ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Башкирский государственный университет, г.Уфа, Республика Башкортостан, Российская Федерация
Реализация туристического бизнеса в условиях рынка может быть осуществлена при наличии четырех составляющих, одна из которых – туристические ресурсы. Последние представляют собой совокупность природных и искусственно созданных человеком объектов, пригодных для создания туристического продукта. Как правило, туристические ресурсы определяют формирование туристского бизнеса в регионе. Имеющиеся на территории республики Башкортостан и Оренбургской области ресурсы позволяют развивать очень популярные в последнее время виды туризма.
Республика Башкортостан и Оренбургская область располагаются на стыке двух частей света – Европы и Азии, кроме того, расположены в трех природных странах: на Русской равнине, в Уральской горной стране и в Тургайской столовой стране. Это предопределило большое геологическое, биологическое и ландшафтное разнообразие территории.
Геологическое строение территории очень сложное, объясняется приуроченностью к зоне сочленения двух тектонических областей: Восточно-Европейской платформы на западе и подвижного складчатого пояса Урала – на востоке. По строению поверхности территория делится на три части: вся западная часть – равнинное Предуралье, центральная часть – район Уральских гор и восточная часть – Зауралье, что позволяет развивать на данной территории, как туризм равнинных территорий, так и туризм в горной части. Климат континентальный, со значительными различиями между Предуральем, Южным Уралом и Зауральем, обусловленный расчлененностью рельефа. Территория удалена от влияния океанов и морей, открыта с севера влиянию Северного Ледовитого океана, а с юга – влиянию засушливых районов Казахстана. Уральские горы - это преграда проникновению зимой холодного воздуха Сибири. Речная сеть республики Башкортостан и Оренбургской области принадлежит в основном к бассейнам Волги и Урала. Самая главные и полноводные водные артерии изучаемой территории – река Агидель, которая протекает на территории республики Башкортостан и на территории Оренбургской области – это река Урал, притоки и сами реки, которых, активно используются для сплава в весенне-летний период.
Почвенный покров территории отличается исключительным разнообра-зием видов почв. На территории республики Башкортостан представлены поч-вы равнинных и горных территорий. Это подзолистые и дерново-подзолистые, светло-серые, серые, темно-серые лесные равнинные виды почв. Кроме того, это горно-лесные серые и темно-серые виды почв. Основу почвенного покрова территории составляют различные подтипы черноземов. С севера на юг сме-няют друг друга черноземы оподзоленные, выщелоченные, типичные, типич-ные карбонатные и в уральской горной части представлены горные черноземы. Кроме того, следует отметить, в особенности на территории республики Башкортостан, наличие значительных площадей горных недоразвитых почв, препятствующие развитию туризма. Поразительно разнообразие флоры и фауны, представленные тундровыми, лесостепными и степными видами. Изучаемая территория субъектов расположена в лесостепной зоне Русской равнины, в предгорной зоне Уральских гор, в собственно горной части и лишь восточная ее Зауральская часть располагается в узкой степной природной зоне.
Разнообразные по составу природные богатства, хорошая заселенность территории и удобное географическое положение благоприятствуют развитию промышленности и сельского хозяйства, из отраслей промышленности на территории субъектов основными являются нефтедобыча, металлургия, машиностроение. Значительного уровня достигло и сельское хозяйство, преобладающим в котором наряду с растениеводством является и животноводство. Республика Башкортостан и Оренбургская область относятся к ведущим регионам страны, обладающие значительным природным и производственным потенциалом. На территории субъектов активно развиваются процессы урбанизации. Следует отметить о статусе столицы республики Башкортостан – городе Уфа, который является городом-миллионером в Российской Федерации.
Таким образом, территория республики Башкортостан и Оренбургской области имеют значительный рекреационный потенциал, основу которого сос-тавляют природные, историко-культурные и хозяйственные рекреационные объекты. Территория характеризуется благоприятным сочетанием условий и ресурсов для лечения, оздоровления, отдыха и познавательной деятельности и потенциал их достаточен для развития рекреационного хозяйства. Среди пред-метов туристского внимания все чаще появляются не только объекты природ-ного наследия, имеющие обычный правовой статус, но и охраняемые природ-ные территории, представленные заповедниками, заказниками, национальными парками, памятниками природы. Имеющиеся на данной территории ресурсы позволяют развивать очень популярный в последнее время экологический ту-ризм. Основными территориями для этого можно считать "Южно-Уральский заповедник, Шульганташ, Оренбургский, национальный парк Башкирия, Бузу-лукский бор и многие другие объекты. Кроме того, в рамках системы охраняе-мых природных территорий планируется создание новых заповедников «Шайтан-Тау», «Малый Накас», природных парков («Агидель», «Иремель», «Ирендык», «Инзер», «Зилим»), заказников и множества памятников природы, что позволит сохранить ландшафтное и биологическое разнообразие регионов. Потенциал особо охраняемых природных территорий представлен уникаль-ными лесными массивами (Южно-Уральский заповедник), сплавными реками Агидель, Урал и пр., множеством озер (Яктыкуль, Кандрыкуль, Асликуль), карстовых пещер (Капова пещера, Аскинская ледяная пещера), неповторимыми горными массивами (Большой Иремель, Ямантау), многочисленными водо-падами (Гадельша), соляными озерами (Развал), целебными источниками (Красноусольск, Красный Ключ). Все это, без сомнения, не оставит равно-душными любителей активного отдыха. Можно организовать пешие, горные, конные маршруты. Существует политика привлечения туристов из-за рубежа; это могло бы принести дополнительные поступления в бюджет, что позволило бы увеличить расход на обустройство туристских приютов, природоохранные мероприятия, научные исследования в пределах охраняемых территорий. Перспективность использования указанных выше местностей в целях туризма объясняется высокой степенью аттрактивности, доступностью.
Для развития рекреационного хозяйства субъектов выделяются следующие предпосылки:
- ландшафтное разнообразие территории;
- богатство поверхностными и подземными минеральными водами, использующиеся для лечения, водного туризма, транспортной рекреации, рыбалки и др.;
- более мягкий климат, чем в Сибири, с более снежными и продолжительными, чем в других регионах Европейской части, зимами, позволяющие развивать здесь горнолыжный туризм;
- большое количество уникальных карстовых объектов (в том числе Капова пещера, занесенная в список Всемирного Наследия Юнеско, Аскинская ледяная пещера), привлекательных для развития спелеотуризма;
- уникальные соленые озера, используемые для лечения и профилактики многих заболеваний (озера Соль-Илецка);
- значительные по площади природно-заповедные территории – национальные природные парки, заповедники и прилегающие территории, благоприятные для экологической рекреации (Южно-Уральский заповедник, Шульганташ, Оренбургский, национальный парк Башкирия, Бузулукский бор).
Большую ценность для развития рекреационного хозяйства представляют имеющиеся культурно-исторические объекты, представленные в основном археологическими (стоянки первобытного человека эпохи камня и бронзы, древние поселения и городища), историческими (мавзолеи золотоордынских времен, курганные могильники, исторические населенные пункты), архитектурными памятниками, музеями, театрами и другими объектами культуры и искусства, а также местами, связанными с жизнью и творчеством выдающихся деятелей науки и культуры Башкирии, Оренбуржья и России в целом. Культурно-исторические рекреационные объекты обеспечивают развитие культурно-познавательной, религиозной, городской, этнической, научной рекреации.
Несмотря на богатство природного разнообразия, рекреационный потенциал исследуемых территорий используется не в полной мере. Это связано с рядом причин. Одной из такой является отсутствие основательной проработки предлагаемых маршрутов, создание оборудованных стоянок с выделенными участками для забора воды, свалки мусора, заготовки дров, приготовления пищи. В некоторых охраняемых природных территориях имеется подобный опыт, однако очень часто такие участки через год или два вследствие массового нашествия туристов теряют привлекательность. Вблизи стоянок лес вырубается в радиусе сотен метров, появляются целые дороги, ведущие к рекам и ручьям. Все это приводит к снижению привлекательности территорий. Значительный урон наносится туристами, осуществляющими сплав по рекам. На многих реках, пользующихся популярностью у водников, по берегам вырублены леса. Кроме того, имеется определенная часть рекреантов, промышляющих ловлей рыбы и сбором редких видов растений. Причем заготовка осуществляется в количествах, превышающих личные нужды в несколько раз. Не меньший урон наносит и бесконтрольная хозяйственная деятельность. Примеров тому предостаточно. Это и рубка леса, укладка нефтепровода. В последнем примере наблюдается сильное загрязнение воды на протяжении многих километров. Перечисленные негативные примеры приводят к снижению аттрактивности природного наследия.
В целях рекреации ставит на повестку дня вопросы четкого зонирования таких районов, организации маршрутов, троп, смотровых площадок, обучения кадров проводников и инспекторов, контролирующих соблюдение правил поведения, организации рекламы. Снижение негативного влияния туризма на экологическую обстановку возможно путем государственного регулирования за счет экологического просвещения, налогового регулирования, планирования туристско-рекреационной нагрузки. При правильной организации туризм не только не принесет ущерба, но и позволит получить прибыль. В этом отношении на территории республики Башкортостан и Оренбургской области имеются большие перспективы развития туризма.
И.В. Гаева
ФУНКЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ НАД ТЕРРИТОРИЕЙ СЕЛЬСКИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Институт комплексного анализа региональных проблем Дальневосточной Академии наук РАН, г.Биробиджан, Российская Федерация
Функции, выполняемые селом, разнообразны и многогранны. Их формирование достаточно длительный исторический процесс, неотрывно связанный с формированием собственно населенного пункта. Функции сельских поселений зависят от многих факторов (таких как агроклиматические условия, природно-ресурсный потенциал территории, исторический этап времени формирования поселения и др.).
Сельское поселение может осуществлять одновременно несколько функций, не влияющих друг на друга. При смене функций сельского населенного пункта, меняется его статус, а иногда и благосостояние сельских жителей. Следовательно, поняв процессы, происходящие в селе (включающие трансформацию функций сельских населенных пунктов), мы сможем понять причины, усугубляющие социально-экономическую ситуацию, найти ключевые точки роста, что в целом приведет к удержанию сельских жителей в местах проживания и создаст оптимальные условия для развития сельского населенного пункта и всей сельской местности в целом. Это особо актуально для территории Дальнего Востока России, поскольку именно данная территория не только обладает значительными запасами различных природных ресурсов, но и сама является одним из самых важных ресурсов нашей страны.
В связи с благоприятными агроклиматическими условиями и наличием сельскохозяйственных угодий, а также приграничным положением региона и
СОДЕРЖАНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ
Джаналеева Г.М. Геосистемы речного бассейна, как единое целостное природно-антропогенное образование (Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева, г.Астана, Республика Казахстан) 5
Мырзагулова Г.Р. Теоретические и методологические проблемы современной географической науки Казахстана (Казахский государственный женский педагогический университет, г.Алматы, Республика Казахстан) 10
Карлович И.Е., Карлович И.А. Решение некоторых геоэкологических проблем в школьном и вузовском географическом образовании (Владимирский государственный гуманитарный университет, г.Владимир, Российская Федерация) 16
Осипов В.А., Махорин А.В. Инженерно-географические принципы природоохранной деятельности в газовой промышленности Крайнего Севера (Тюменский государственный университет, г.Тюмень, Газпром добыча Уренгой, г.Новый Уренгой, Российская Федерация) 19
Мамырова К.Н. Оптимальные подходы к изучению ландшафтов (Казахский государственный женский педагогический университет, г.Алматы, Республика Казахстан) 23
Гайсин И.Т., Гайсин Р.И. История развития географического факультета в Татарском государственном гуманитарно-педагогическом университете (Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет, г.Казань, Российская Федерация) 28
Джаналеева Г.М., Инкарова Ж.И., Хожаев М.А. Современные подходы к изучению геосистем в Казахстане (Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева, г.Астана, институт географии Республики Казахстан, г.Алматы, Республика Казахстан) 31
Мұсабаева М.Н. Алапты геожүйелердің геожүйелік болжамының негізгі мәселелері (Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Астана қ., Қазақстан Республикасы) 36
Имашев Э.Ж. Теоретические основы пространственного развития регионов на примере Западно-Казахстанской области (Башкирский государственный университет, г.Уфа, Российская Федерация) 40
Мұсабаева М.Н., Ауезова З.Т. Геожүйе болжау нысаны ретінде (Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Астана қ., Қазақстан Республикасы) 45
Озеранская Н.Л. Ландшафтно-экологические основы организации территории в степной зоне Казахстана (Казахский агротехнический университет им. С.Сейфуллина, г.Астана, Республика Казахстан) 49
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ГЕОГРАФИИ, РЕКРЕАЦИИ И ТУРИЗМА
Зуев В.Н. Использование природного и историко-культурного наследия в туристической сфере (на примере Барановичского района Беларуси) (Барановичский государственный университет, г.Барановичи, Республика Беларусь) 54
Петров Ю.В. Экономико-географические аспекты оценки инвестиционной привлекательности муниципалитетов на примере юга Тюменской области (Тюменский государственный университет, г.Тюмень, Российская Федерация) 58
Непомнящий В.В., Горшкова Ю.С. Problems of recreational wildlife management in protected natural territories of the Russian Altai-Sayan ecoregion (Кузбасский государственный технический университет, г.Новокузнецк, Национальный фонд «Страна заповедная», г.Абакан, Республика Хакасия, Российская Федерация) 63
Надыров Ш.М., Камелхан Г. Дүниежүзіндегі ірі қала агломерация-ларының қалыптасуындағы ерекшеліктер мен тәжірибелер (әл-Фараби атындағы Қазақ ұлттық университеті, Алматы қ., Қазақстан Республикасы; Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Астана қ., Қазақстан Республикасы) 65
Валиев М. Р. Туризм – как ресурс социокультурного развития Республика Татарстан (Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет, г.Казань, Республика Татарстан, Российская Федерация) 68
Фаронова Ю.В. Урбанизация в Российской Федерации: особенности и проблемы развития (Башкирский государственный университет, г.Уфа, Республика Башкортостан, Российская Федерация) 72
Ауезова З.Т., Салихов Т.Қ. Орталық Қазақстанның әлеуметтік демографиялық үрдісінің аймақтық мәселелері (Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Астана қ., Қазақстан Республикасы) 77
Сергеева А.М. Ақтөбе облысындағы шағын қалалардың даму мәселелері (Ақтөбе мемлекеттік педагогикалық институты, Ақтөбе қ., Қазақстан Республикасы) 81
Оборин М.С. Развитие лечебно-оздоровительного туризма и рекреации Вятмко-Пермского региона (на примере Кировский области) (Пермский филиал ИВЭСЭП, г.Пермь, Российская Федерация) 86
Оборин М.С. Ландшафтно-экологический туризм на территории Пермского Прикамья (на равнинной территории) (Пермский филиал ИВЭСЭП, г.Пермь, Российская Федерация) 89
Оборин М.С. Усть-Качкинская курортная территория – один из основных элементов развития туристско-рекреационного кластера Пермского края (Пермский филиал ИВЭСЭП, г.Пермь, Российская Федерация) 92
Андреева Ю.В. Особенности развития туризма в особо охраняемых природных территориях Республики Башкортостан и Оренбургской области (Башкирский государственный университет, г.Уфа, Республики Башкортостан, Российская Федерация) 94
Гаева И.В. Функция социального контроля над территории сельских населенных пунктов Еврейской автономной области (Институт комплексного анализа региональных проблем Дальневосточной Академии наук РАН, г.Биробиджан, Российская Федерация) 98
Ауезова З.Т., Мұсабаева М.Н. Ақмола облысының географиялық нысандарын атаудың табиғи негіздері (Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Астана қ., Қазақстан Республикасы) 103
Жумабаева С.Д. Ақтөбе облысында халықты орналастырудың кеңістіктік ұйымдастырылуы (Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Астана қ., Қазақстан Республикасы) 105
Жакупов Қ.Б., Нұрғалиева З.Ж. Орталық Қазақстандағы туристік ресурстарды дамыту жолдары (Райымбек батыр атындағы №50 «Қазғарыш» мектеп-лицейі, Астана қ., Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Астана қ., Қазақстан Республикасы) 107
Ахметова Э.Б., Баймағанбетова Қ.Т., Баубекова Г. К., Омарова К.И. Қостанай облысының рекреациялық ресурстарының туристік қызметтегі ролі (Қостанай мемлекеттік педагогикалық институты, Қостанай қ., Қазақстан Республикасы) 112
Әбдікерімова Н.Ж., Әміреева М.А. Бүкіл әлемдік сауда ұйымы және Қазақстан (Тараз мемлекеттік педагогикалық институты, Тараз қ., Қазақстан Республикасы) 115
Баубекова Г.К., Омарова К.И., Коваль В.В. Деятельность ОАО «Агромашхолдинг» в современных рыночных условиях (Костанайский госу-дарственный педагогический институт, г.Костанай, Республика Казахстан 119
Садуов А.Ж. Анализ использования рекреационных ресурсов Северного Казахстана для развития туризма (Карагандинский государственный университет им. Е.А.Букетова, г.Караганда, Республика Казахстан) 123
Седова Е.A. Валовый региональный продукт Тюменской области. Проблемы расчета регионального уровня (Тюменский государственный университет, г.Тюмень, Российская Федерация) 128
Хакимов Н.Х. Экологический туризм, как важный фактор социально-экономического развития страны (Филиал ГОУ ВПО «РЭА имени Г.В.Плеханова» в г.Ташкенте, г.Ташкент, Република Узбекистан) 131
Мұратбекова Н.Т. Қазіргі уақытта Қазақстандағы газ өнеркәсібінің жағдайы мен даму перспективасы (Тұңғыш Президенттің физика-математикалық бағыттағы интеллектуалды мектебі, Астана қ., Қазақстан Республикасы) 135
Кононова В.Н. Влияние экологических факторов на оценочную стоимость природных ресурсов (Казахский агротехнический университет им. С.Сейфуллина, г.Астана, Республика Казахстан) 139
Владыкина Е.Г. Экологическая оценка человеческого развития (Казахская инженерно-техническая академия, г.Астана, Республика Казахстан) 143
Хожаев М.А. Роль особо-охраняемых природных территории Северного Казахстана в развитии экологического туризма (на примере Баянаульского государственного национального природного парка) (Институт географии Республики Казахстан, г.Алматы, Республика Казахстан) 145
ГЕОЭКОЛОГИЯ, КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ
Осипов В.А. Проблемные вопросы моделирования пространственной структуры аграрнопромышленных комплексов (Тюменский государственный университет, г.Тюмень, Российская Федерация) 151
Волков И.М. Место послепроектного анализа оценки воздействия на окружающую среду в целях повышения устойчивости природных систем на территории лицензионных участков недропользователей (Ханты-Мансийское региональное отделение межотраслевых эколого-экономический исследований Российской академии естественных наук, г.Нижневартовск, Российская Федерация) 154
Джаналеева Г.М., Инкарова Ж.И., Салихов Т.К., Хожаев М.А. Примене-ние методов дистанционного зондирования при изучении природной среды (Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева, г.Астана, институт географии Республики Казахстан, г.Алматы, Республика Казахстан) 158
Сокольский А.Ф., Канбетов А.Ш., Джунусова Г.Г., Бесимбаева Ж.Б. Гидролого-гидрохимический и токсикологический режим мелководной зоны северного Каспия (Астраханский государственный технический университет, г.Астрахань, Российская Федерация, Атырауский институт нефти и газа, г.Атырау, Атырауский филиал ТОО «Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства», г.Атырау, Республика Казахстан) 162
Титкин Г.И. К вопросу о миграции искусственных радионуклидов в водо-сборах Пензенско-Мордовского радиоактивного следа (Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки РФ, г.Москва, Российская Федерация) 166
Болдескул А.Г., Елпатьевский П.В. Катенарная организация низкогорных чернопихтово-широколиственных ландшафтов Южного Приморья (Тихоокеанский институт географии Дальневосточной Академии наук РАН, г.Владивосток, Российская Федерация) 171
Ахмеденов К.М. Геоэкологические аспекты землепользования и охраны степных ландшафтов Волгоуральского междуречья Западно-Казахстанской области (Западно-Казахстанский аграрно-технический университет им.Жангир хана, г.Уральск, Республика Казахстан) 175
Панин М.С., Жилкишинова Д.С. Содержание свинца и цинка в почвах природных поясов горных хребтов Рудного Алтая (Семипалатинский государственный университет, г.Семей, Республика Казахстан) 180
Рамазанова Р.Х. Накопление тяжелых металлов в почве и сельскохозяйственных растениях при техногенном загрязнении (Казахский национальный аграрный университет, г.Алматы, Республика Казахстан) 184
Едилбаев Б.Т. Мониторинг воздействия на окружающую среду передвижных и стационарных источников (Рудненский индустриальный институт, г.Рудный, Республика Казахстан) 186
Дамбиев Э.Ц., Григорьева М.А. Агроландшафты баргузинских Куйтунов (Бурятский государственный университет, г.Улан-Удэ, Российская Федерация) 190
Айтходжаева С.А., Айтходжаева Г.А., Байбуров Н.А. К вопросу о возобновлении кедра Сибирского в условиях Казахстанского Алтая (Восточно-Казахстанский государствннный технический университет им.Д.Серикбаева, г.Усть-Каменогорск; Восточно-Казахстанский государственный университет им.С.Аманжолова, г.Усть-Каменогорск, Республика Казахстан) 194
Андасбаев Е.С. Комплексное исследование загрязнения почвы и атмосферы Степногорского массива Акмолинской области (Жетысуский государственный университет им. И.Жансугурова, г.Талдыкорган, Республика Казахстан) 197
Сванбаева З.С. Проблема изменения климата города Астаны (Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева, г.Астана, Республика Казахстан) 201
Салихов Т.К., Инкарова Ж.И., Ауезова З.Т. Агрогидрологические свойства почвенного покрова экосистем Западного Казахстана (Евразийский национальный университет имени Л.Н.Гумилева, г.Астана, Республика Казахстан) 205
Сергалиев Н.Х., Ахмеденов К.М. Мониторинг природной среды а зоне влияния деятельности Чинаревского нефтегазоконденсатного месторождения (Западно-Казахстанский аграрно-технический университет им.Жангир хана, г.Уральск, Республика Казахстан 207
Мұсабаева М.Н. Аумақтық геоэкологиялық болжаудың әдістемесі (Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Астана қ., Қазақстан Республикасы) 211
Сванбаева З.С., Рахимжанова Б. Влияние урбанизации на геоэкологи-ческую ситуацию города Астаны (Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева, г.Астана, Республика Казахстан) 216
Шайхуллин Р.М. Город как незамкнутая экосистема (Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет, г.Казань, Республика Татарстан, Российская Федерация) 220
Идрисов И.А. Влияние колебаний уровня моря на развитие почвенного покрова сопредельных территорий (Институт геологии Дагестанский научный центр РАН, г.Махачкала, Российская Федерация) 222
Дарибай Т.О. Состояние воздушного бассейна Кызылординской городской агломерации (Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева, г. Астана, Республика Казахстан) 224
Адельмурзина И.Ф. Геоэкологические особенности Башкирского Зауралья (Башкирский государственный университет, г.Уфа, Российская Федерация) 227
Нурмагамбетова Г.М. Техногенез природной среды бассейна реки Нура (Казахский национальный педагогический университет им.Абая, г.Алматы, Республика Казахстан) 231
Нурмагамбетова Г.М., Турсынова Т.Т. Пространствено-временные аспекты изучения динамики среды при различных формах техногенеза Казахский национальный педагогический университет им.Абая, г.Алматы, Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева, г. Астана, Республика Казахстан) 234
Рамазанова Н.Е. К проблеме изучения агрогеоэкологических комплексов степной зона Западно-Казахстанской области (Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева, г. Астана, Республика Казахстан) 238
Абильдаева А.С. Оптимизация режимно-конструкции параметров аппарата со встречно закрученными потоками (Таразский государственный университет им. М.Х.Дулати, г.Тараз, Республика Казахстан) 242
Амандосова С.С., Бахтыбекова Ш.М. Техногенные виды и формы воздействия на природную среду (Таразский государственный педагогический институт, г.Тараз, Республика Казахстан) 246
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕТЕОРОЛОГИИ И ГИДРОЛОГИИ СУШИ
Двинских С.А., Березина О.А. Теория эргодичности в исследованиях стока неизученных и малоизученных рек (Пермский государственный университет, г.Пермь, Российская Федерация) 251
Китаев А.Б. Оценка качества воды Каского водохранилища по индексам загрязнения (2005-2007 гг.) (Пермский государственный университет, г.Пермь, Российская Федерация) 255
Кулагин А.Ю., Кутлиахметов А.Н., Курманова Л.Г. Водные ресурсы Башкирского Зауралья в условиях разработки медно-колчеданных месторождений (Институт биологии Уфимского НЦ РАН, г.Уфа, Башкирский государственный педагогический университет им.М.Акмуллы, г.Уфа, Российская Федерация) 257
Юрченко С.Г. Санитарное состояние водных объектов и водоснабжения г.Владивостока в весенний период (Тихоокеанский институт географии Дальне-восточной Академии наук РАН, г.Владивосток, Российская Федерация) 260
Кобетаева Н.К., Акбаева Л.Х., Нургалиева З.Ж. Использование рыб водоемов бассейна реки Ишим как биоиндикаторов нарушения биоценоза (Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева, г.Астана, Республика Казахстан) 264
Харанжевская Ю.А. Многолетние изменения метеорологических условий и водного режима в бассейне реки Чая (Западная Сибирь) (ГНУ Сибирский НИИ сельского хозяйства и торфа СО Россельхозакадемии, г.Томск, Российская Федерация) 267
Юрченко С.Г. Характеристика качества поверхностных источников питьевого водоснабжения г.Владивостока (Тихоокеанский институт географии Дальневосточной Академии наук РАН, г.Владивосток, Российская Федерация) 272
Нго Тхе Кыонг, Саудабай Р.Н., Обухова О.В., Карапун М.Ю. Лимнологические исследования озера Караколь (Мангистауская область) (Астраханский государственный технический университет, г.Астрахань, Российская Федерация) 275
За стилистические и орфографические ощибки в опубликованных материалах международной научно-практической конференции ответственность несет автор.
ҒАСЫРЛАР ТОҒЫСЫНДАҒЫ ГЕОГРАФИЯНЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ ЖӘНЕ ҚОЛДАНБАЛЫ МӘСЕЛЕЛЕРІ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕОГРАФИИ НА РУБЕЖЕ СТОЛЕТИЙ
Материалы
II международной научно-практической конференции
23-24 октября
Подписано к печати 26.11.2009г.
Бумага офсетная №1. Формат
Объем усл.печ.л. 17,94 Тираж 75 экз. Заказ
Отпечатано в типографии
ТОО «Мастер ПО»
010008, г.Астана, ул. Кенесары, 93-76