Содержание журнала Интеллектуальная собственность
| Вид материала | Документы |
- Содержание журнала Интеллектуальная собственность, 169.76kb.
- Учебный план повышения квалификации по модулю "Интеллектуальная собственность", 48.23kb.
- А. П. Абраменко Модуль №1 Интеллектуальная собственность, закон, 75.9kb.
- «Основы управления интеллектуальной собственностью», 27.7kb.
- Содержание, 1389.65kb.
- Ipc информационно-аналитическое агентство Всероссийский форум-2009 «Интеллектуальная, 55.17kb.
- В. Алексеев. Объекты и понятия, используемые при инвентаризации интеллектуальных прав, 191.44kb.
- Конкурс студенческих работ «Интеллектуальная собственность в сфере информационных технологий», 94.69kb.
- Расписание по программе: Интеллектуальная собственность. Патентоведение (заочная форма, 51.59kb.
- № понятие «интеллектуальная собственность». Источники права интеллектуальной собственности, 262.92kb.
Содержание журнала «Интеллектуальная собственность.
Промышленная собственность», 2011, № 3
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ: НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ
Ю. СМИРНОВ,
заведующий отделом ФГУ ФИПС, канд. техн. наук (г. Москва)
В статье дается анализ разработанных Минэкономразвития России проектов Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года «Инновационная Россия - 2020» и «Методических материалов по разработке программ инновационного развития акционерных обществ с государственным участием, государственных корпораций и федеральных государственных унитарных предприятий» с точки зрения отражения в них вопросов правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности. Показана динамика патентования в Российской Федерации изобретений и полезных моделей за последние несколько лет. При этом сделан акцент на изобретательской активности юридических лиц и, в частности, организаций, финансируемых из федерального бюджета. Сделан вывод о неадекватности финансирования государством науки и организаций государственного сектора результатам интеллектуальной деятельности, заявленным для получения патентов на изобретения и полезные модели. Рассматриваются вопросы необходимости наличия в организациях госсектора и федеральных органах исполнительной власти как обязательных структурных подразделений патентных отделов и подготовки для них соответствующих специалистов.
С. 4-13.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ РЕСУРС НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
Г. ШЛОЙДО,
заслуженный изобретатель РСФСР, канд. техн. наук (г. Москва)
В статье рассмотрены проблемы введения в гражданский оборот результатов интеллектуальной деятельности в условиях формирования инновационной инфраструктуры в России. Отмечены недостаточная активность предпринимательского сообщества в сфере инновационной и инвестиционной деятельности и необходимость финансовой и законодательной поддержки государством системы реализации прав интеллектуальной собственности.
С. 14-22.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ В ДОМЕННЫХ ИМЕНАХ: ПРАКТИКА АРБИТРАЖНОГО ЦЕНТРА ВОИС
А. СЕРГО,
президент юридической фирмы «Интернет и Право», канд. юрид. наук, доцент РГИИС (г. Москва)
Продолжение. Начало см. в журнале «ИС. Промышленная собственность», № 11-12, 2010 г., № 1-2, 2011 г.
Отечественное законодательство и судебная практика в области доменных имен является достаточно неоднозначной и противоречивой. В этой связи для отечественного законодателя и практикующих юристов крайне интересен опыт Арбитражного центра ВОИС, практика которого насчитывает более 18,5тыс. споров по 31,5 тыс. доменов.
«Юрисдикция» Арбитражного центра ВОИС распространяется на владельцев доменов общего пользования 153 стран мира (включая Россию) и заключается в уникальной правовой конструкции, позволяющей ей иметь такой охват. Кроме того, деятельность Арбитражного центра ВОИС при разрешении доменных споров основывается на анализе критериев добросовестности обладания доменом, чему нет аналогов ни в одной правовой системе мира.
С. 23-32.
ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО В РОССИИ СКОРЕЕ ЖИВО: К ЮБИЛЕЮ ВОИР
Ю. МАНЕЛИС,
председатель ЦС ВОИР, действительный член Международной академии авторов научных открытий и изобретений, член редакционного совета журнала «ИС. Промышленная собственность» (г. Москва)
Г. ШЛОЙДО,
почетный член общества ВОИР, заслуженный изобретатель РСФСР, канд. техн. Наук (г. Москва)
В статье дается представление о работе Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов, отражены проблемы формирования первичных организаций.
С. 33-38.
ВЫСТАВОЧНЫЙ ПРИОРИТЕТ И ЛЬГОТА ПО НОВИЗНЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ СТРАН СНГ
Ю. БАДЫР,
Государственное агентство интеллектуальной собственности Республики Молдова, канд. экон. наук (г. Кишинев)
Статья подготовлена на основе доклада, представленного автором на Втором международном форуме по интеллектуальной собственности EXPOPRIORITY'2010, проходившем 7-9 декабря 2010 г. в Москве. В ней рассмотрены условия установления выставочного приоритета и охраны новизны объектов промышленной собственности, экспонируемых на международных выставках, соответствующие требования Парижской конвенции по охране промышленной собственности, а также основные положения законодательства стран СНГ в этой сфере.
С. 39-48.
ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ: ПАТЕНТНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИЗОБРЕТЕНИЙ СОДЕРЖАЩИХ КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРОГРАММЫ
К. БЕЛИКОВА,
доцент кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов, канд. юрид. Наук (г. Москва)
В настоящее время в ЕС достигнуто единообразие в авторско-правовом регулировании таких результатов интеллектуальной деятельности человека, как компьютерные программы. Одновременно не исключается и возможность патентно-правового способа охраны. Она и становится предметом рассмотрения в настоящей статье.
С. 49-53.
СОВРЕМЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ ПРАВО КАК ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
О. КОНДРАТЕНКО,
аспирант НОЧУ ВПО «Институт гуманитарного образования и информационных технологий» (г. Москва)
Настоящая статья посвящена определению места патентного права в системе российского права. На основании проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что патентное право является сложным институтом гражданского права. Выделение патентного права в качестве подотрасли гражданского права, по мнению автора, может привести к правоприменительной ошибке.
С. 54-60.