Geum.ru

З м І с т перелік умовних скорочень

Вид материалаДокументы

Содержание


Список використаних джерел
Подобный материал:
1   2   3

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ




1. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М.: Норма, 2001. – 856 с.

2. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2 т. – М.: Юрид. лит., 1982. – Т. 2. – 360 с.

3. Алексеев С.С. Право: Азбука – Теория – Философия. Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 720 с.

4. Антонов В.Д. Графические документы (карты, планы, схемы) в деятельности органов и учреждений МВД СССР: Учеб. пособие. – Горький, 1986. – 122 с.

5. Бажанов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс. … доктора юрид. наук / Харьковский юрид. ин-тут. – Харьков, 1967. – 34 с.

6. Баулін О.В. Термінологічні проблеми дізнання // Українська мова в юриспруденції: стан, проблеми, перспективи: Зб. матеріалів наук.-практ. конф. – К.: Київський нац. ун-тет внутр. справ, 2006.– С. 128-133.

7. Бацько І.М. Протоколи слідчих дій у кримінальному процесі: (Монографія). – Дніпропетровськ: Юр. акад. МВС України, 2003. – 204 с.

8. Бацько І.М. Протоколи слідчих дій як джерела доказів у кримінальному процесі. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Нац. акад. внутр. справ України. – К., 2003. – 18 с.

9. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. – 3-е изд., дополн. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – 837 с.

10. Белозеров Ю.Н. Проблемы обеспечения законности и обоснованности возбуждения уголовного дела: Учеб. пособие / Ю.Н. Белозеров, А.А. Чувилев. – М.: Высш. шк. МВД СССР, 1973. – 126 с.

11. Биля І. Нормотворча техніка (поняття і загальна характеристика) // Міжнародна поліцейська енциклопедія: У 10 т. / Відп. ред. Римаренко Ю.І., Кондратьєв Я.Ю., Шемшученко Ю.С. – К.: Концерн “Вид. Дім “Ін Юре”, 2003. – Т. 1: Теоретико-методологічні та концептуальні засади поліцейського права та поліцейської деонтології. – С. 474-477.

12. Бобровник С. Акт застосування права // Міжнародна поліцейська енциклопедія: У 10 т. / Відп. ред. Римаренко Ю.І., Кондратьєв Я.Ю., Шемшученко Ю.С. – К.: Концерн “Вид. Дім “Ін Юре”, 2003. – Т. 1: Теоретико-методологічні та концептуальні засади поліцейського права та поліцейської деонтології. – С. 33-34.

13. Бобровник С. Юридична техніка // Міжнародна поліцейська енциклопедія: У 10 т. / Відп. ред. Римаренко Ю.І., Кондратьєв Я.Ю., Шемшученко Ю.С. – К.: Концерн “Вид. Дім “Ін Юре”, 2003. – Т. 1: Теоретико-методологічні та концептуальні засади поліцейського права та поліцейської деонтології. – С.1090.

14. Бобровник С., Нагребельний В. Нормативно-правовий акт // Міжнародна поліцейська енциклопедія: У 10 т. / Відп. ред. Римаренко Ю.І., Кондратьєв Я.Ю., Шемшученко Ю.С. – К.: Концерн “Вид. Дім “Ін Юре”, 2003. – Т. 1: Теоретико-методологічні та концептуальні засади поліцейського права та поліцейської деонтології. – С. 468.

15. Большая Советская Энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред. А.М. Прохоров. – 3-е изд. – М.: Изд-тво “Сов. энциклопедия”, 1972. – Т. 8: Дебитор–Евкалипт. – 592 с.

16. Бондар Ю. М. Правозастосовні помилки // Міжнародна поліцейська енциклопедія: У 10 т. / Відп. ред. Римаренко Ю.І., Кондратьєв Я.Ю., Шемшученко Ю.С. – К.: Концерн “Вид. Дім “Ін Юре”, 2003. – Т. 1: Теоретико-методологічні та концептуальні засади поліцейського права та поліцейської деонтології. – С. 800-802.

17. Бондар Ю.М. Правозастосовчих актів класифікація // Міжнародна поліцейська енциклопедія: У 10 т. / Відп. ред. Римаренко Ю.І., Кондратьєв Я.Ю., Шемшученко Ю.С. – К.: Концерн “Вид. Дім “Ін Юре”, 2003. – Т. 1: Теоретико-методологічні та концептуальні засади поліцейського права та поліцейської деонтології. – С. 498.

18. Бородин С.В. Актуальные задачи борьбы с правонарушениями // ХХУІ съезд КПСС и развитие советского государства и права. – М., 1982. – 212 с.

19. Быховский И.Е. Осмотр места происшествия. – М., 1973. – 82 с.

20. Весельський В.К. Сучасні проблеми допиту (процесуальні, організаційні і тактичні аспекти): (Монографія). – К.: НТВ “Правник” – НАВСУ, 1999. – 126 с.

21. Власенко Н.А. Основы законодательной техники. Практическое руководство. – Иркутск, 1995. – 53 с.

22. Воеводин Л.Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1997. – № 3. – С. 3-28.

23. Воронина Л.В. Протоколы и иные документы как источники доказательств в советском уголовном процессе (по материалам Казахской ССР): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук / ЛГУ. – Л., 1987. –

23 с.

24. Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України: (Монографія). – К., Нац. акад. внутр. справ України, 2002. – 299 с.

25. Глинська Н.В. Обґрунтування рішень в кримінальному процесі. – Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2003. – 20 с.

26. Головатий С., Зайцев Ю., Усенко І. Правнича термінологія і державотворчий процес // Українське право. – 1995. – № 1 (2) – С. 88-94.

27. Гончаренко В. Деякі зауваження у зв’язку з прийняттям нового Кримінально-процесуального кодексу України // Вісник Академії правових наук України. – Харків: Вид-во “Право” АПН України, 2003. – № 2 (33)–№ 3 (34). – С. 698-710.

28. Горбатенко В.П. Судебник 1497 // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко та ін. – К.: Вид-во “Укр. енцикл.” ім. М.П. Бажана, 2003. – Т. 5: П-С. – С. 691-692.

29. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 832 с.

30. Гришин Ю.О. Закінчення досудового слідства зі складанням обвинувального акта: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2000. – 19 с.

31. Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. – М.: Юристъ, 1998. – 552 с.

32. Грошевой Ю.М. Правові властивості вироку – акта правосуддя: Навч. посіб. – Харків: УкрЮА, 1994. – 48 с.

33. Грошевий Ю.М. Проблеми удосконалення законодавства, що регулює кримінально-процесуальну діяльність // Вісник Академії правових наук України. – Харків: Вид-во “Право” АПН України, 2003. – № 2 (33)–№ 3 (34). – С. 686-698.

34. Губаева Т.В. Практический курс русского языка для юристов: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и дополн. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1990. – 216 с.

35. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. – М.: НОРМА, 2003. – 160 с.

36. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. – М.: “Русский язык”, 1989. – Т. 1: А-З. – 699 с.

37. Демченко В., Стратонов В. Кримінально-процесуальний закон: стилістичні проблеми // Право України. – 2002. – № 11. – С. 124-126.

38. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів: ДСТУ 4163-2003. Видання офіційне. – (Чинний від 01.09.2003). – К.: Держспоживстандарт України, 2003. – 21 c.

39. Дідич Т. Юридична техніка (зміст) // Міжнародна поліцейська енциклопедія: У 10 т. / Відп. ред. Римаренко Ю.І., Кондратьєв Я.Ю., Шемшученко Ю.С. – К.: Концерн “Вид. Дім “Ін Юре”, 2003. – Т. 1: Теоретико-методологічні та концептуальні засади поліцейського права та поліцейської деонтології. – С. 1090.

40. Ділова документація Гетьманщини ХУІІІ ст. Зб. документів // АН України: Ін-тут укр. археографії та ін.; Упоряд., автор передмови та коментаря В.Й. Горобець; Відп. ред. А.А. Дубровіна. – К.: Наук. думка, 1993. – 392 с.

41. Доценко О. Л. Історія українського справочинства: Посібник. – К.: НАВСУ, 2005. – 144 с.

42. Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя: правовые, организационные проблемы. – К.: Наук. думка, 1984. – 182 с.

43. Дубинский А.Я., Иваненко В.Н. Развитие уголовно-процессуального законодательства Украинской ССР об окончании предварительного следствия // Труды КВШ МВД СССР. – Вып. 11. – К., 1977. – С. 75-91.

44. Дубинский А.Я., Чмух В.Т. Краткий исторический очерк развития законодательства в Украинской ССР о дознании и предварительном следствии // Труды КВШ МВД СССР. – Вып. 7. – К., 1973. – С. 195-205.

45. Дюрягин И.Я. Право и управление. – М.: Юрид. лит., 1981. – 168 с.

46. Закон України “Про інформацію”. За станом на 01 груд. 2002 р. Офіц. видання / Верховна Рада України. – К.: Парламент. вид-во, 2002. – 24 с.

47. Закон України “Про національний архівний фонд та архівні установи” / Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 15. – Ст. 18.

48. Законотворча діяльність: Словник термінів і понять / За ред. акад. НАН України В.М. Литвина. – К.: Парламент. вид-во, 2004. – 344 с.

49. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України (1963-1997 роки). Зі змін. і доповн. станом на 08.02.1998. – Сімферополь: Таврія, 1998. – 181 с.

50. Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. – Х.: Изд-во “КримАРТ”, 1998. – 340 с.

51. Зеленецький В.С. Наслідки порушення кримінальної справи // Вісник Академії правових наук України. – 1997. – № 3 (10). – С. 61-69.

52. Зеленецкий В.С., Глинская Н.В. Теория и практика обоснования решений в уголовном процессе Украины. – Харьков: Страйд, 2006.– 336 с.

53. Зразки бланків процесуальних та інших документів у кримінальній справі: Практичний посіб. – К., 2002. – 180 с.

54. Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. Ф.С. Шендорфа. – Спб., 1905. – 125 с.

55. Ильин И.К., Миронов И.В. О форме и стиле правовых актов // Советское государство и право. – 1960. – № 2. – С. 65-73.

56. Ильинский И. Язык закона // Советское строительство. – 1927. – № 8-9 (13-14). – С. 76-93.

57. Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові у бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила: ДСТУ 3582-1997. Видання офіційне. – (Чинний від 01.07.1998). – К.: Держстандарт України, 1998. – 24 c.

58. Історія української мови. Лексика і фразеологія. – К.: Наук. думка, 1983. – 744 с.

59. Іщенко А.В., Будзієвський М.Ю. Визначення документа як об’єкта наукового дослідження // Наук. вісник НАВСУ. – 2004. – № 3. – С.16-25.

60. Іщенко А.В., Кривова Н.О. Сучасні проблеми розуміння документів у криміналістиці // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 1998. – № 1 (3). – С. 145-154.

61. Іщенко В.М. Поняття документа як джерела доказів у кримінальному судочинстві // Право України. – 1997. – № 2. – С. 42-44.

62. Карнеева Л.М. Доказывание в советском уголовном процессе и основание процессуальных решений // Советское государство и право. – 1981. – № 10. – С. 90-93.

63. Карпов Н.С. Теоретичні основи та практика використання передового досвіду органів внутрішніх справ у протидії злочинній діяльності / Під наук. ред. В.П. Бахіна: (Монографія). – К.: НАВСУ, 2000. – 124 с.

64. Керимов Д.А. Законодательная техника. Науч.-метод. и учеб. пособие. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 1998. – 127 с.

65. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. – М.: Юрид. лит., 1991. – 160 с.

66. Кобликов А.С. Судебный приговор. – М.: Юрид. лит., 1966. – 135 с.

67. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України. Навч. посіб. / Мін. освіти і науки України. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 575 с.

68. Кожин А.Н. Литературный язык Киевской Руси. – М.: Рус. язык, 1981. – 188 с.

69. Колодяжный В.А. Возбуждение уголовного дела: проблемы теории и практики: (Монография). – Луганск, РИО ЛИВД, МВД Украины, 1999. – 150 с.

70. Конституція України. Із змінами, внесеними згідно із Законом № 2222-ІУ від 08.12.2004. – К.: ВЕЛЕС, 2008. – 48 с.

71. Коржанський М.Й. Мова закону // Право і лінгвістика / Матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 23-26 верес. 2004 р.: У 2 ч. – Сімферополь: ДОЛЯ, 2004. – Ч. 1. – С. 57-62.

72. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. – 183 с.

73. Костицький М.В. Використання спеціальних психологічних знань у радянському кримінальному процесі: Навч. посіб. / Львівський держ. ун-тет ім. І. Франка. – К., 1990. – 88 с.

74. Костицький М.В. Світоглядні правові проблеми використання української мови як офіційної // Українська мова в юриспруденції: стан, проблеми, перспективи: Тези доповідей ІІ Міжвуз. наук.-практ. конф. / Ред. кол.: Є.М. Мойсеєв, О.М. Джужа, В.М. Костицький та ін. – К.: Київський нац. ун-тет внутр. справ. – 2006. – С. 5-15.

75. Кравченко С.П. Мова як фактор правоутворення та законотворення: Автореферат дис. … канд. юрид. наук / Одеська нац. юрид. акад. МОН України. – Одеса, 2000. – 21 с.

76. Красницька А.В. Використання запозиченої лексики в юридичних текстах // Науковий вісник НАВСУ. – 1999. – № 1. – С. 250-255.

77. Красницька А.В. Застосування юридичної техніки в процесі складання й оформлення процесуальних актів кримінального судочинства // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. – № 4. – С. 143-149.

78. Красницька А.В. Історія розвитку юридичної техніки // Право і лінгвістика. Матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. у 2 частинах (23-26 вересня 2004 р.). – Ч. 2. – Сімферополь-Ялта, 2004. – С. 46-54.

79. Красницька А.В. Класифікація процесуальних актів кримінального судочинства // Науковий вісник НАВСУ. – 2003. – № 3. – С. 164-175.

80. Красницька А.В. Кримінально-процесуальні акти: практика складання, вимоги закону, судова і слідча практика // Науковий вісник НАВСУ. – 2001. – № 5. – С. 248-256.

81. Красницька А.В. Мова і стиль процесуальних актів досудового розслідування // Актуальні проблеми кримінального судочинства України. Матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (21 листопада 2003 р.). – Донецьк, 2004. – С. 155-165.

82. Красницька А.В. Особливості активної та пасивної лексики як засобу юридичної техніки // Науковий вісник НАВСУ. – 2001. – № 3. – С. 301-307.

83. Красницька А.В. Поняття “документ”, “акт” у кримінальному судочинстві // Науковий вісник НАВСУ. – 2002. – № 4. – С. 152-161.

84. Красницька А.В. Типові помилки при використанні мовних засобів в обвинувальному висновку // Українська мова в юриспруденції: стан, проблеми, перспективи. Тези доповідей ІІ Міжвуз. наук.-практ. конф. з проблем розвитку та функціонування державної мови, присвяченої Дню укр. писемності та мови (9 листопада 2006 р.). – К., 2006. – С. 84-87.

85. Красницька А.В. Удосконалення мови процесуальних актів кримінального судочинства // Українська мова в юриспруденції: стан, проблеми, перспективи: Зб. матер.наук.-практ. конф. – К., 2006. – С.79-82.

86. Красницька А.В. Юридична техніка процесуальних актів кримінального судочинства // Науковий вісник НАВСУ. – 2003. – № 2. – С. 120-128.

87. Красницька А.В. Юридичний термін як елемент техніки правозастосування // Формування культури професійної мови фахівця: теорія і практика. Матеріали міжвуз. наук.-метод. конф. (25 січня 2003 р.). – Донецьк, 2003. – С. 58-62.

88. Красницька А.В. Юридичні документи: техніка складання, оформлення та редагування: Посібник. – К.: Парламент. вид-во, 2003. – 500 с.

89. Красницька А.В. Юридичні документи: техніка складання, оформлення та редагування: Посібник. – 2-е вид., доп. і переробл. – К.: Парламент. вид-во, 2006. – 528 с.

90. Криміналістика. За ред. В.Ю. Шепітька. – К.: Видавничий дім, 2001. – 683 с.

91. Кримінальний кодекс України: Станом на 25 листоп. 2007 р. – К.: ВЕЛЕС, 2007. – 160 с.

92. Кримінальний процес України: Підручник / Є.Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.

93. Кримінально-процесуальний кодекс України: Чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 01 берез. 2008 р.: (відповідає офіц. текстові). – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2008. – 200 с. – (Кодекси України).

94. Крылов И.Ф. Несколько замечаний по поводу протоколов осмотра места происшествия // Криминалистика на службе следствия. – Вильнюс, 1967. – С. 45-50.

95. Кузьмічов В.С., Чорноус Ю.М. Слідча діяльність: Характеристика та напрями удосконалення: (Монографія). – К.: ЗАТ “НІЧЛАВА”, 2005. – 448 с.

96. Кульчицький В. Кодекс українського права 1743 року // Право України. – 1994. – № 9. – С. 28-29.

97. Курс уголовного судопроизводства: Учебник: В 3 т. / Под ред. В.А. Михайлова. – М.: Изд-во Моск. психологич. ин-та; Воронеж: Изд-во НПО “МОДЭК”, 2006. – Т. 1. Общие положения судопроизводства. – Серия “Библиотека юриста”. – 824 с.

98. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. – М.: Изд-во “Юрид. лит.”, 1966. – 156 с.

99. Леви А.А., Михайлов А.И. Обыск: Справочник следователя. – М.: Юрид. лит., 1983. – 95 с.

100. Леоненко М.І. Принцип національної мови у кримінальному судочинстві України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Нац. акад. внутр. справ України. – К., 2001. – 20 с.

101. Леонтьев А.А. Речь в криминалистике и судебной психологии / Леонтьев А.А., Шахнарович А.М., Батов В.И. Ред. А.А. Леонтьев. – М.: Наука, 1977. – 62 с.

102. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Сов. энциклопедия, 1990. – 685 с.

103. Липец А.Я., Сивачев А.В., Осин В.В. Законность и обоснованность предъявления обвинения: Учеб. пособие / Под ред. В.В. Осина. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – 84 с.

104. Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы): Автореф. дисс. … доктора юрид. наук / КГУ им. Т.Г. Шевченко. – К., 1974. – 66 с.

105. Лукич Р. Методология права / Пер. с сербохорв. В.М. Кулистикова. Под ред. и со вступит. статьей чл.-корр. АН СССР Д.А. Керимова. – М.: Прогресс, 1981. – 304 с.

106. Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. – М., 1972. – 79 с.

107. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. – М.: Юристъ, 2006. – 174 с.

108. Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. – Пг., 1917. – 157 с.

109. Максутов И.Х. Осмотр места происшествия. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. – 40 с.

110. Малютін І. Правові проблеми вдосконалення кримінально-процесуального законодавства України // Право України. – 2004. – № 10. – С. 79-81.

111. Маляренко В.Т. Найпоширеніші помилки та порушення законів, які допускаються при провадженні дізнання та досудового слідства // Право України. – 2001. – № 3. – С. 15-20.

112. Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 240 с.

113. Манаев Ю.В. Социалистическая законность процессуальных решений следователя // ХХУІ съезд КПСС и проблемы уголовно-процессуальной и организационной деятельности органов предварительного следствия. – Волгоград, 1982. – С. 10-19.

114. Манаев Ю.В. Обоснованность процессуальных решений следователя // Советское государство и право. – 1978. – № 5. – С. 17-21.

115. Манаев Ю.В. Применение норм гражданского и административного права в решениях по уголовному делу // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1980. – Вып. 32. – С. 52-58.

116. Манаев Ю.В. Процессуальные решения следователя: Виды, гарантии законности и обоснованности, рекомендации по составлению. – Волгоград, 1979. – 104 с.

117. Манаев Ю.В., Лещенко В.А. Обвинительное заключение: значение и отражение в нем данных, входящих в предмет доказывания по уголовному делу // Труды высшей следственной школы МВД СССР. –Волгоград, 1970. – Вып. 3. – С. 63-79.

118. Марченко А.Б. Слідчі помилки та шляхи їх подолання. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / КНУ ім. Т. Шевченка. – К., 2006. – 20 с.

119. Матвеєва Л. Правозастосовчі акти та акти тлумачення права // Міжнародна поліцейська енциклопедія: У 10 т. / Відп. ред. Римаренко Ю.І., Кондратьєв Я.Ю., Шемшученко Ю.С. – К.: Концерн “Вид. Дім “Ін Юре”, 2003. – Т. 1: Теоретико-методологічні та концептуальні засади поліцейського права та поліцейської деонтології. – С. 798-800.

120. Мельников И.И. Процессуальные и служебные документы следователя: Учеб.-практ. пособие / Мельников И.И., Качалов В.И., Качалова О.В. и др. – М.: Ассоциация авторов и издателей “ТАНДЕМ”. Изд-во “ЭКМОС”, 2001. – 344 с.

121. Мирецкий С.Г. Приговор суда. – М.: Юрид. лит., 1989. – 112 с.

122. Михайленко А.Р. О сущности и значении стадии советского уголовного процесса // Вопросы уголовного процесса. – Саратов, 1977. – Вып. 1. – С. 119-120.

123. Михайленко А.Р. Расследование преступлений: Законность и обеспечение прав граждан. – К.: Юринком-Интер, 1999. – 445 с.

124. Михайленко О.Р. Складання процесуальних актів у кримінальних справах: Навч. посіб. – 2-е вид., доповн. – К.: Юрінком, 1996. – 256 с.

125. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник для вузів. – К.: Либідь, 1999. – 534 с.

126. Міжнародна поліцейська енциклопедія: У 10 т. / Відп. ред. Римаренко Ю.І., Кондратьєв Я.Ю., Шемшученко Ю.С. – К.: Концерн “Вид. Дім “Ін Юре”, 2003. – Т. 1: Теоретико-методологічні та концептуальні засади поліцейського права та поліцейської деонтології. – 1232 с.

127. Міллер А.Й. Акти судові // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко та ін. – К.: Вид-во “Укр. енцикл.” ім. М.П. Бажана, 1999. – Т. 1: А-Г. – С. 85.

128. Монтескье Ш. Избранные произведения. Общая ред. и вступ. статья Баскина М.П. – М.: Госполитиздат, 1955. – 800 с.

129. Муратова Н.Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования. Вопросы теории и практики. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1989. – 118 с.

130. Надгорний Г.М., Стринжа В.К., Сегай М.Я. Недоліки законодавства про використання спеціальних знань у кримінальному і цивільному процесах, пов’язані з порушенням вимог законодавчої техніки // Концепція розвитку законодавства України. – К., 1996. – С. 412-414.

131. Наказ МВС України від 20.01.2004 № 55 “Інструкція “Про вимоги оформлення документів у системі МВС України”. – К., 2004. – 54 с.

132. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для юрид. вузов и факультетов. – М.: Изд-во НОРМА (Изд. группа НОРМА-ИНФРА.М), 2000. – 552 с.

133. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві: Навч. посіб. для слухачів юрид. спеціальностей у вищих навч. закладах освіти / За ред. Ю.М. Грошевого.