Трансформация концептуальных основ теории национальной безопасности в начале ХХI столетия

1   2   3

2 См. подробнее: Актуальные проблемы национальной безопасности России / Под ред. В.Ф. Ницевича, В.А. Труханова. – Саратов: СВИРХБЗ, 2002. – С. 17.

3 См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – Ст. 170.

4 См.: Закон РФ 1992 г. № 2446-1«О безопасности» // Российская газета. – 1992, 6 мая.

5 См. об этом: Кортунов С.В. Безопасность в глобальном мире: эволюция российской политики: Автореф. дис. … докт. полит. наук. – М., 2002. – С. 12.

6 См. подробнее: Возженников А.В. Национальная безопасность в контексте современного политического процесса России: теория и политика обеспечения: Автореф. дис. … докт. полит. наук. – М., 2002. – С. 26.

7 См.: Климов О.Н. Национальная безопасность России в условиях глобализации (политологический анализ): Автореф. дис. … канд. полит. наук. – М., 2003. – С. 13.

8 См. подробнее: Хрипков М.П. Внутренние угрозы национальной безопасности России: сущность, структура, социальные последствия: Автореф. дис. … докт. социол. наук. – М., 2004. – С. 9.

1 См.: Труханов В.А. Система национальной безопасности: влияние социального фактора (на примере казачества): Автореф. дис. … докт. полит. наук. – М., 2003. – С. 17.

2 Представители психологической теории (О. Бауэр, Р. Шпрингер, Н. Бердяев) сводили нацию к культурно-психологической общности людей, объединенных единой судьбой; материалисты (И. Сталин) основополагающим в сущности нации выделяли общность экономических связей; в рамках социологической теории (П. Сорокин) нация представляется как искусственная конструкция, не имеющая собственной субстанции. Ряд исследователей определяли тесную связь нации с государством (Ф. Энгельс, К. Каутский, В. Ленин, М. Вебер). Более подробно см.: Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. – М.: Изд-во Моск. Коммерч. Ун-та, 1993. – С. 212.

3 См.: Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. – М.: Советская энциклопедия, 1989. – С. 881.

4 Нация понимается как все население страны, государство. См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка.– М.: ОНИКС 21 век, Мир и образование, 2004. – С. 506.

1 См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – Ст. 170.

2 Агрегировать (лат. aggregare присоединять) – 1. объединять, суммировать однородные показатели (величины) с целью получения более общих совокупных показателей (величин); 2. соединять в одно целое разнородные или однородные части. См.: Словарь иностранных слов и выражений / Авт.-сост. Е.С. Зенович. – М.: Олимп, 2003. – С. 26.

3 См.: там же. – С. 80.

4 Одна из задач современной государственной политики состоит в консолидации усилий власти и средств федерального бюджета на решении приоритетных национальных задач. См.: Материалы круглого стола «Проблемы законодательного регулирования государственной политики по развитию нанотехнологий в Российской Федерации» (Стенограмма). – М., 2005. – С. 16-17.

5 См.: Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации / Сост. А.Г. Криволапов, Н.А. Анфимов, Д.А. Афиногенов. – М.: Известия, 2007. – С. 13.

6 См. подробнее: www.кremlin.ru.

1 См. подробнее: www.кremlin.ru.

2 См., например: Суверенитет. Сборник / Сост. Н. Гараджа. – М.: Европа, 2006. – С. 43-80.

3 Подробнее об этом см.: Дугин А.Г. Основы геополитики. – М.: АРКТОГЕЯ-центр, 2000. – С. 193-198.

4 См.: Дугин А.Г. Империя – освободительница // Литературная газета. – 2007. – № 3-4.

5 См.: Устрялов Н.В. Национал-большевизм. – М.: Эксмо, 2003. – С. 96, 77.

6 См. подробнее: Ницевич В.Ф. Национальная безопасность: теоретические основы, механизм обеспечения, региональная составляющая. – Орел: ОРАГС, 2000. – С. 29.

7 Андреев Г.Н. Нужно, чтобы русский человек осознал – без него России нет // Политический журнал. – 2006. – № 45/46. – С. 78.

1 См.: Поздняков Э.А. Нация, национализм, национальные интересы. – М.: Наука,1994. – С. 56.

2 Противоречие между национальными и государственными интересами связано с различием между классической геополитикой, которая оперирует государственными интересами и «базируется на географии» и «геополитикой национальной», фундаментом которой должна быть этнография. См.: Бородай Ю.М. От фантазии – к реальности. – М., 1995. – С. 16-17.

3 См. подробнее об этом: Материалы круглого стола «Русский вопрос» // Литературная газета. – 2007. – № 22-23.

4 См.: Паин Э.А. Либералы сдаются без боя. Интеллигенция усвоила и приняла идею о предопределенности «особого пути» России // Независимая газета. – 2008, 1 февраля.

5 См. подробнее: Возженников А.В. Национальная безопасность в контексте современного политического процесса России: теория и политика обеспечения: Автореф. дис. … докт. полит. наук. – М., 2002. – С. 27.

6 См.: Климов О.Н. Национальная безопасность России в условиях глобализации (политологический анализ): Автореф. дис. … канд. полит. наук. – М., 2003. – С. 13.

7 См.: Романова О.Ю. Категория «национальные интересы» в российской политической науке // Россия. Политические вызовы ХХI века: Материалы Второго всероссийского конгресса политологов. – М.: РОССПЭН, 2002. – С. 595-597.

1 Сергеева Л.И. Динамика идеологической ориентированности основных тенденций трансформаций международной безопасности в ХХI веке // Безопасность Евразии. – 2008. – № 1. – С. 353.

2 См.: Крутов А.В. Взаимодействие гражданского общества и государства как фактор политической стабилизации российского общества: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – М., 2000. – С. 13-14.

3 Неверкович И.А. Проблема взаимосвязи политических институтов и стабильности демократии в США: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – Саратов, 2000. – С. 11.

4 См.: Грищенко Д.Ю. Политическая безопасность современного российского государства: состояние и механизм обеспечения: Дис. … канд. полит. наук. – М., 2008. – С. 94.

1 Своевременное обнаружение угроз и реагирование на них со стороны системы национальной безопасности имеет первостепенную важность в практической деятельности по защите жизненно важных интересов. Характер и уровень угроз определяет основные направления деятельности по их предупреждению и локализации, формы, способы, средства и методы решения задач обеспечения национальной безопасности при рациональном использовании имеющихся ограниченных ресурсов. См.: Климов О.Н. Национальная безопасность России в условиях глобализации (политологический анализ): Автореф. дис. … канд. полит. наук. – М., 2003. – С. 13.

2 Понятие «вызов» можно идентифицировать как получившую по ряду причин на данном отрезке времени сильное звучание и обостренно воспринимаемую проблему/совокупность проблем - имеющую важное, приоритетное значение для национальной безопасности и национальных интересов государства и требующую точной оценки, безусловного и адекватного ответа. См.: Труханов В.А. Система национальной безопасности: влияние социального фактора (на примере казачества): Автореф. дис. … докт. полит. наук. – М., 2003. – С. 24.

3 См. подробнее: Хрипков М.П. Внутренние угрозы национальной безопасности России: сущность, структура, социальные последствия: Автореф. дис. … докт. социол. наук. – М., 2004. – С. 19.

4 См. об этом: Кортунов С.В. Безопасность в глобальном мире: эволюция российской политики: Автореф. дис. … докт. полит. наук. – М., 2002. – С. 22.

5 См. подробнее: Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / Отв. ред. и рук. кол. С.А. Караганов. – М.: АСТ, Русь-Олимп, 2008. – С. 24-25.

6 См. об этом подробнее: Кортунов С.В. Национальная и международная безопасность: Концептуальные основы. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. – С. 78.

1 См.: www.milpol.ru

1 См., например: Указы Президента Российской Федерации: 1993 г. № 2211; 1995 г. №№ 5, 424, 1279; 1996 г. №№ 154, 468, 698, 1024, 1128 и др. // КонсультантПлюс.

2 См.: Закон Российской Федерации «О государственной тайне» // Российская газета. – 1993, 21 сентября.

3 См.: Делягин М.Г. Россия после Путина. – М.: Вече, 2005. – С. 228-244.

4 См. подробнее об этом: Куликов А.С., Гольцов В.Ю. Направления развития государственной системы противодействия терроризму в России и международный опыт (США) // Вестник аналитики Института стратегических оценок и анализа. – 2005. – № 4. – С. 61-76.

5 См., например: Восленский М. Номенклатура. – М.: Захаров, 2005. – С. 110-175.

6 Подробнее см.: Дзлиев М.И., Иззатдуст Э.С., Киреев М.П. Современный терроризм: социально-политический облик противника / Под ред. В.В. Гордиенко. – М.: Academia, 2007. – С. 10.

7 См.: Уэсселер Р. Война как услуга / Пер. с нем. Г. Сахацкого. – М.: СТОЛИЦА-ПРИНТ, 2007. – С. 42-43.

8 См.: Сергеева Л.И. Динамика идеологической ориентированности основных тенденций трансформаций международной безопасности в ХХI веке // Безопасность Евразии. – 2008. – № 1. – С. 353.

1 См.: Белозеров В.К. Специфика российской политической аналитики // Научное, экспертно-аналитическое и информационной обеспечение стратегического управления, разработки и реализации приоритетных национальных проектов и программ: Труды Третьей Всероссийской научно-практической конкуренции. – М.: ИНИОН РАН, 2007. – С. 223-228.

2 См.: Сергеева Л.И. Динамика идеологической ориентированности основных тенденций трансформаций международной безопасности в ХХI веке // Безопасность Евразии. – 2008. – № 1. – С. 355.

3 См. об этом подробнее: Сергеева Л.И. Динамика идеологической ориентированности основных тенденций трансформаций международной безопасности в ХХI веке // Безопасность Евразии. – 2008. – № 1. – С. 354.

1 См. подробнее: Хрипков М.П. Внутренние угрозы национальной безопасности России: сущность, структура, социальные последствия: Автореф. дис. … докт. социол. наук. – М., 2004. – С.33.

2 См. об этом подробнее: Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. – М.: Наука, 1994. – С.14.

3 См. подробнее: Петрищев В.Е. Предупреждение преступлений, посягающих на конституционные основы общества и государства, и политический сыск // Безопасность. – 1996. – № 3-4. – С. 28-41.

4 См. подробнее: Хрипков М.П. Внутренние угрозы национальной безопасности России: сущность, структура, социальные последствия: Автореф. дис. … докт. социол. наук. – М., 2004. – С. 44.

5 См.: Труханов В.А. Систем национальной безопасности: влияние социального фактора (на примере казачества): Автореф. дис. … докт. полит. наук. – М., 2003. – С. 26.

6 См.: Сергеева Л.И. Динамика идеологической ориентированности основных тенденций трансформаций международной безопасности в ХХI веке // Безопасность Евразии. – 2008. – № 1. – С. 353.

1 См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – Ст. 170.

2 См. подробнее: Кузьмин В. Все точки над «i» // Российская газета. – 2008, 11 июня.

3 См. об этом подробнее: Соколова С.Н. О стратегии России по обеспечению политической безопасности // Власть. – 2008. – № 4. – С. 71.

4 См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – Ст. 170.

5 Например, не урегулирован полностью с Украиной вопрос по поводу базирования Черноморского флота, с Латвией – по поводу ее претензий на некоторую часть территории Псковской области (в целом пересмотр итогов Второй мировой войны), с Грузией – по вопросам участия России в разрешении проблем автономии Абхазии и Южной Осетии и другие.

1 Амбивалентный – двойственный, противоречивый. См.: Словарь иностранных слов и выражений / Авт.-сост. Е.С. Зенович. – М.: Олимп, 2003. – С. 42.

2 См.: Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации / Сост. А.Г. Криволапов, Н.А. Анфимов, Д.А. Афиногенов. – М.: Известия, 2007. – С. 16-17.

1 См. подробнее: Кортунов С.В. Национальная и международная безопасность: Концептуальные основы. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. – С. 9.

2 См.: Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации / Сост. А.Г. Криволапов, Н.А. Анфимов, Д.А. Афиногенов. – М.: Известия, 2007. – С. 16-23.

3 См.: Барановский В.Г. Научно-методологическая поддержка стратегического планирования с учетом задач обеспечения национальной безопасности // Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации / Сост. А.Г. Криволапов, Н.А. Анфимов, Д.А. Афиногенов. – М.: Известия, 2007. – С. 24-29.