Geum.ru

Лекции С/з

Вид материалаЛекции

Содержание


Выписка из тематического плана
Раздел 1. Общие положения.
Будут ли удовлетворены требования члена кооператива?
Вправе ли фермеры быть участниками полного товарищества?
Исходя из условия задачи, является ли учебный комбинат юридическим лицом?
Как соотносятся правосубьективность юридического лица и лицензирование его деятельности?
Ваше решение как судьи.
Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?
Правомерно ли положение устава о том, что ассоциация обладает имуществом на праве общей долевой собственности участников?
Вправе ли ассоциация создавать новые юридические лица?
Можно ли делить доходы ассоциации между ее участниками?
Решите дело.
Решите дело.
Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение суда, если выяснится, что хулиганское нападение было организовано Сидоров
Законно ли требование родителей? Разберите доводы Сергея?
Правильно ли поступил суд?
Семинарское занятие – 4 часа
Подлежит ли удовлетворению иск Хромова?
Имеются ли у Ивановой Л. основания для предъявления виндикационных исков в каждом из указанных случаев?
Если таких основании нет, то каким образом Иванова Л. может защитить свои интересы?
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3


МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Барнаульский юридический институт

Общеюридический факультет




ГРАЖДАНСКОЕ право

Общая часть



Планы семинарских и практических занятий

специальность – 030501.65 Юриспруденция


специализация - гражданско-правовая

государственно-правовая

уголовно-правовая






Барнаул 2009



ББК 67.404

Г-75


Гражданское право: Планы семинарских и практических занятий для студентов общеюридического факультета. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2009. – 49 с.


Планы семинарских и практических занятий подготовлены преподавателем кафедры гражданско-правовых дисциплин, ст. лейтенантом милиции Шубиным Ю.П., преподавателем кафедры гражданско-правовых дисциплин по ОЮФ Фоноберовым Л.В.


Планы семинарских и практических занятий обсуждены и одобрены на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин ГОУ ВПО БЮИ МВД России от «18» _мая_ 2009 г. Протокол № _ 30_.


Планы семинарских и практических занятий рассмотрены и одобрены на заседании Методического совета от «07» июля 2009 г. Протокол № _11_.


© Барнаульский юридический институт МВД России, 2009

ВЫПИСКА ИЗ ТЕМАТИЧЕСКОГО ПЛАНА

по курсу «Гражданское право (общая часть)»

специальность 030501.65 Юриспруденция


№ тем
Наименование разделов и тем
Всего ауд. часов
Лекции
С/з
П/з
С/р

Раздел 1. Общие положения.

1.
Гражданское право как отрасль права.
6
4
2



6

2.
Гражданское законодательство.
4
2
2



4

3.
Гражданское право как наука и учебная дисциплина.
2
2






2

4.

Основные черты гражданского права зарубежных стран.
2
2






2

5.

Гражданское правоотношение.
4
2
2



4

6.
Граждане как субъекты гражданского права.
8
4
2
2
8

7.
Юридические лица.
16
10
4
2
16

8.
Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования как субъекты гражданского права.
2
2






2

9.
Объекты гражданских прав.
8
6
2



8

10.
Нематериальные блага и их защита.
6
4
2



6

11.
Сделки.
12
6
4
2
12

12.
Представительство.
4
2
2



4

13.
Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей.

4
2
2



4

14.
Защита гражданских прав.
4
2
2



4

15.
Сроки осуществления и защиты гражданских прав.
4
2
2



4




Зачет


















Итого за семестр:
86
52
28
6
86

Раздел 2. Право собственности и другие вещные права.

16.
Общие положения о вещном праве.
2
2






2

17,

22.
Общие положения о собственности и праве собственности. Ограниченные вещные права.
8
4
4



8

18,

20.
Право собственности граждан. Право собственности юридических лиц.
6
4
2



6

19.
Право государственной и муниципальной собственности.
4
2
2



4

21.
Право общей собственности.
6
4
2



6

23,24.
Право собственности и другие вещные права на землю. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения.
2
2






2

25.
Защита права собственности.
6
2
2
2
6

Раздел 3. Общая часть обязательственного права.

26.
Понятие, система и основания возникновения обязательств.
4
2
2



4

27.
Исполнение обязательств.
8
4
2
2
8

28.
Обеспечение исполнения обязательств.
14
8
4
2
14

29.
Гражданско-правовая ответственность.
10
6
2
2
10

30.
Изменение и прекращение обязательств.
6
4
2



6

31.
Гражданско-правовой договор.
10
6
2
2
10




Экзамен


















Итого за семестр:
86
50
26
10
86




Всего:
172
102
54
16
172


Содержание


Раздел 1. Общие положения


Тема №1 «Гражданское право как отрасль права»

Семинарское занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие гражданского права. Система гражданского права. Место гражданского права в российской правовой системе.
  2. Предмет гражданско-правового регулирования.
  3. Метод гражданско-правового регулирования.
  4. Функции гражданского права.
  5. Принципы гражданского права.


Нормативно-правовые акты: [ 1 ]

Дополнительная литература:[5, 13, 32, 44]


Тема №2 «Гражданское законодательство»

Семинарское занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие и виды источников гражданского права.
  2. Понятие и система гражданского законодательства. Действие гражданского законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц.
  3. Применение гражданского законодательства. Аналогия закона и аналогия права в гражданско-правовых отношениях.

Нормативно-правовые акты: [ 1 ]

Дополнительная литература:[4, 19, 26, 31, 40, 70, 73 ]


Тема №5 «Гражданское правоотношение»

Семинарское занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие и структура гражданского правоотношения.
  2. Содержание гражданского правоотношения.
  3. Виды гражданских правоотношений.
  4. Основания возникновения гражданских правоотношений. Юридические факты в гражданском праве.


Нормативно-правовые акты: [ 1 ]

Судебная практика: [ 33 ]

Дополнительная литература:[1, 6, 16, 20, 34]


Тема №6 «Граждане как субъекты гражданского права»

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие, содержание и пределы правоспособности граждан.
  2. Понятие и структура дееспособности граждан.
  3. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
  4. Дееспособность малолетних.
  5. Случаи приобретения гражданами полной дееспособности до достижения 18 лет.
  6. Ограничение дееспособности граждан. Недееспособность.
  7. Порядок, основания и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим.
  8. Порядок, основания и правовые последствия объявления гражданина умершим.
  9. Имя и место жительства гражданина. Акты гражданского состояния.


Задания на практическое занятие:

1. 12-летний Костя Неверов получил к Новому году в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед своему знакомому 16-летнему Роману Николаеву, а на вырученные деньги купил коньки.

Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел к Роману Николаеву с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, заявив, что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежавший не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет.

Имеет ли юридическую силу договор продажи велосипеда между подростками?

Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы?

Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15-лет? 19 лет?


2. Кристина Старцева, 16 лет, работала на трикотажной фабрике. Увлекаясь косметикой, она почти весь свой заработок тратила на ее приобретение. Мать Кристины пыталась убедить дочь в неразумности, с ее точки зрения, таких покупок, так как семья испытывала материальные затруднения: на иждивении матери Кристины находилось трое малолетних детей (братьев и сестры Кристины), а алименты с бывшего мужа она получала нерегулярно и очень небольшие суммы. Свое поведение Кристина оправдывала тем, что она не обязана содержать своих малолетних братьев и сестру, а на свое питание и на некоторые общие семейные расходы она некоторую часть своего заработка выделяет. Что касается косметики, то она приобретает ее на свой заработок. Когда мать поняла, что убедить дочь не сможет, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбой не выдавать Кристине на руки заработок ввиду ее несовершеннолетия. Получив отказ, мать Кристины обратилась в суд с просьбой лишить ее дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назначить ее попечителем дочери.

Решите дело.


3. Королевой был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства.

Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Королева – несовершеннолетняя и не может совершать сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя.

Какое решение должен принять суд по иску?


4. 15 июля 1993 г. житель г. Барнаула инженер Роман Хабаров уехал в командировку на пять дней в Новосибирск. За время своего отсутствия он ни разу не позвонил своей жене Полине и в назначенный срок не вернулся. Прошло пять лет. Все это время Хабаров находился в розыске. 11 сентября 1998 г. Полина Хабарова в судебном порядке добилась признания своего мужа умершим. Вступив в наследование домом Хабарова, она вторично вышла замуж. Второй муж переехал жить к ней. 10 мая 2000 г. Хабаров вернулся домой и в судебном порядке потребовал возврата дома в свою собственность.

Решите дело. Кто по закону является мужем Полины – Хабаров или ее второй муж?


Нормативно-правовые акты: [1, 19, 54]

Дополнительная литература:[23, 42, 43, 54, 56, 57, 66, 71]


Тема №7 «Юридические лица»

Семинарское занятие – 4 часа

Практическое занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие и признаки юридического лица.
  2. Правосубъектность юридического лица.
  3. Образование юридических лиц.
  4. Реорганизация и прекращение юридического лица.
  5. Классификация юридических лиц.
  6. Юридическая личность коммерческих организаций:
    1. хозяйственные товарищества.
    2. хозяйственные общества.
    3. производственные кооперативы.
    4. государственные и муниципальные унитарные предприятия.
  7. Юридическая личность некоммерческих организаций.
  8. Филиалы и представительства юридических лиц.


Задания на практическое занятие:

1. Член производственного кооператива по ремонту часов «Точное время» вышел из кооператива и потребовал возврата паевого взноса: 20 тыс. руб., набор инструментов часового мастера и пишущая машинка.

Будут ли удовлетворены требования члена кооператива?


2. Фермеры Мокин, Ежова и Фадеев, имеющие смежно расположенные земельные участки, создали полное товарищество «Рассвет» по выращиванию овощей и фруктов и реализации их на рынке. Они подали документы в орган юстиции для регистрации их товарищества в качестве юридического лица.

Вправе ли фермеры быть участниками полного товарищества?

С какого момента полное товарищество «Рассвет» будет считаться юридическим лицом?

Какие действия должны предпринять Мокин, Ежова и Фадеев в случае отказа в государственной регистрации их полного товарищества?


3. Во время занятий по технике газовой сварки в учебном комбинате при акционерном обществе «Гидромеханизация» произошел несчастный случай, в результате которого Борисов получил травму руки и был впоследствии признан инвалидом III группы. Борисов обратился в суд с иском к учебному комбинату о возмещении ущерба, причиненного ему в результате несчастного случая.

Представитель учебного комбината отказался признать иск, заявив, что учебный комбинат не является юридическим лицом, хотя и содержится по отдельной смете. Сметой же учебного комбината не предусмотрены расходы на возмещение ущерба, и отвечать должно акционерное общество либо преподаватель Рябинин, по недосмотру которого произошел несчастный случай.

Исходя из условия задачи, является ли учебный комбинат юридическим лицом?

Должен ли учебный комбинат нести имущественную ответственность за вред, причиненный Борисову?


4. Приказом директора производственно-коммерческой фирмы «Паркс» от 14 января 1994 г. № 1 было утверждено Положение о филиале - финансовом центре. Пункт 2.1 Положения предусматривал, что целью деятельности филиала является привлечение денежных средств от населения и организаций на условиях срочности, возвратности и платности.

Филиал систематически осуществлял эту деятельность с 1 по 20 июля 1994 г. Прокурор Алтайского края заявил иск в общественных интересах к ПКФ «Паркс» о прекращении деятельности филиала этой фирмы по осуществлению банковских операций по привлечению денежных средств от населения до получения соответствующей лицензии.

Как соотносятся правосубьективность юридического лица и лицензирование его деятельности?

Вправе ли юридическое лицо наделять свой филиал такими функциями, которыми оно само не обладает?

Ваше решение как судьи.


5. Американский бизнесмен Джон Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать:
  1. возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;
  2. наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;
  3. сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.д.);
  4. ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также адвокату были заданы вопросы:

Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

Как понимается термин «юридическое право» в российском праве?

Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?

Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?

6. Восемь крупных государственных унитарных предприятий машиностроительного профиля объединились в ассоциацию для представительства общих интересов в государственных органах и совместного выполнения некоторых научно-технических работ и социальных программ. В проекте устава ассоциации, предложенном на рассмотрение участников, указывалось, что она «обладает имуществом на праве общей долевой собственности участников». Вместе с тем ассоциации предполагалось предоставить право на создание новых юридических лиц на базе переданного ей участниками имущества (центров коллективного пользования, рекламных и консультационных фирм, межотраслевых производств), а также право на выпуск собственных акций.

В случае выхода из ассоциации за участниками сохранялось право на получение части уплаченных ими взносов.

Один из участников предложил указать, что «все доходы ассоциации, включая от продажи ее акций суммы, в равных долях делятся между всеми участниками».

Для разрешения возникших разногласий было запрошено заключение городской регистрационной палаты.

Правомерно ли положение устава о том, что ассоциация обладает имуществом на праве общей долевой собственности участников?

Кто является собственником имущества ассоциации?

Вправе ли ассоциация создавать новые юридические лица?

Вправе ли члены ассоциации требовать возврата части уплаченных взносов в случае выхода из ассоциации?

Можно ли делить доходы ассоциации между ее участниками?


Нормативно-правовые акты: [1, 17, 18, 20, 28, 29,42,54,55, 69, 78, 87, 90, 91, 92, 96 ]

Судебная практика: [38 ]

Дополнительная литература:[3, 21, 58, 62]


Тема №9 «Объекты гражданских прав»

Семинарское занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие и виды объектов гражданских прав.
  2. Вещи как объекты гражданских прав. Классификация вещей.
  3. Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
  4. Результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав. Информация.
  5. Работы и услуги как объекты гражданских прав.


Нормативно-правовые акты: [1, 5, 7, 44, 45, 53, 58, 61, 71, 79, 89, 128, 148, 151, 157, 161]

Судебная практика: [19, 45- 47]

Дополнительная литература:[8, 11, 15, 18, 35, 36, 49, 52, 60]

Тема №10 «Нематериальные блага и их защита»

Семинарское занятие - 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие и виды нематериальных благ.
  2. Защита чести, достоинства и деловой репутации.
  3. Защита иных личных неимущественных прав.


Нормативно-правовые акты: [1, 82]

Судебная практика: [19, 21]

Дополнительная литература:[64]


Тема №11 «Сделки»

Семинарское занятие – 4 часа

Практическое занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие, признаки и значение сделки.
  2. Виды сделок.
  3. Форма сделки. Государственная регистрация сделок.
  4. Правовые последствия несоблюдения формы сделки.
  5. Условия действительности сделок.
  6. Недействительность сделок:
    1. понятие и значение недействительности сделок. Отличие ничтожной сделки от оспоримой.
    2. правовые последствия признания недействительности сделок.
  7. Основания ничтожности сделок.
  8. Основания оспоримости сделок.


Задания на практическое занятие:

1. Зайцев продал Савельеву магнитофон за 4 тыс. руб. По соглашению сторон магнитофон должен быть передан покупателю по истечении 10 дней после заключения договора купли-продажи. Зайцев получил деньги, но магнитофон передать отказался.

Савельев обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Савельев же утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихонов и Мастеров, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон им уплачены.

Решите дело.

2. Жукова утверждала, что, придя на работу в институт 10 мая, сдала свое пальто в гардероб и, как часто это делала, не взяла номерок. Когда она пришла получать пальто, выяснилось, что его в гардеробе нет.

Поскольку институт отказал Жуковой в выплате стоимости похищенного пальто, она обратилась в суд с иском к институту о возмещении ущерба. Представитель института в суде пояснил, что институт не должен возмещать истице ущерб, поскольку она не может предъявить номерок, свидетельствующий о сдаче пальто в гардероб. Жукова настаивала на своем требовании и утверждала, что сотрудники могут подтвердить сдачу ею пальто на хранение в гардероб института.

Решите дело.


3. Иванов дал объявление о продаже жилого дома. По объявлению пришел Сидоров, однако цена, предложенная им, Иванова не устроила, и он отказался продавать дом. Уходя, Сидоров посоветовал Иванову хорошо подумать о его предложении. Через несколько дней Иванова сильно избили в подъезде собственного дома хулиганы.

Случайно узнав об этом из местной газеты, Сидоров пришел к Иванову опять и спросил не передумал ли тот. Опасаясь повторного нападения, Иванов продал дом по цене, предложенной Сидоровым. Договор был надлежащим образом удостоверен и зарегистрирован. Спустя несколько месяцев после регистрации договора Иванов обратился в суд с иском о признании договора недействительным. В ходе судебного заседания Сидоров сумел доказать, что не имел никакого отношения к нападению хулиганов.

Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение суда, если выяснится, что хулиганское нападение было организовано Сидоровым?


4. После окончания школы, летом, Сергей Лавров, 17 лет, отдыхал на даче у тетки и получил от нее в подарок велосипед. Спустя месяц, собираясь домой, он решил обменять его на снаряжение для подводного плавания. Получив согласие тетки, Сергей произвел обмен.

Узнав о сделке, родители Сергея потребовали от сына вернуть снаряжение и получить обратно велосипед. Сергей возражал, считая, что, во-первых, родители не вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, во-вторых, на обмен было получено согласие тетки, в-третьих, сделка устраивает обе стороны.

Законно ли требование родителей? Разберите доводы Сергея?


5. Житель г. Барнаула Гаджиев договорился с Касумовым о том, что Гаджиев поменяет на базаре у частных лиц принадлежащие Касумову 15 тыс. $ на евро и продаст последние тоже частным лицам за рубли. Прибыль, полученную в результате валютных спекуляций, стороны договорились поделить пополам. При попытке обмена $ на евро Гаджиев был задержан сотрудниками милиции. Узнав об аресте Гаджиева, Касумов заявил в органы милиции о том, что Гаджиев занял у него рубли в сумме, эквивалентной 15 тыс. $, и купил на них $. Поэтому он просил вернуть ему 15 тыс. $, изъятых у Гаджиева.

Впоследствии Касумов был осужден как соучастник совместно с Гаджиевым за совершение незаконных валютных операций.

По решению суда в доход государства было конфисковано у Касумова 15 тыс. $, у Гаджиева – сумма в рублях, эквивалентная 15 тыс. $. Взыскивая с Гаджиева в доход государства указанную сумму, суд указал, что она конфискуется как полученная от другой стороны сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Правильно ли поступил суд?


Нормативно-правовые акты: [ 1 ]

Судебная практика: [14, 17, 23]

Дополнительная литература:[17, 24, 46, 63, 68]


Тема №12 «Представительство».

Семинарское занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие и субъекты представительства. Отличие представительства от сходных правоотношений.
  2. Основания возникновения и виды представительства.
  3. Доверенность как основание возникновения представительства:
    1. понятие доверенности и требования, предъявляемые к ней.
    2. виды и срок доверенности. передоверие.
    3. прекращение доверенности.
  4. Представительство без полномочий.


Нормативно-правовые акты: [1]

Дополнительная литература:[2, 17]


Тема №13 «Осуществление гражданских прав и исполнение

обязанностей».

Семинарское занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие и способы осуществления субъективных гражданских прав.
  2. Понятие и способы исполнения субъективных гражданских обязанностей.
  3. Пределы осуществления гражданских прав.
  4. Понятие и формы злоупотребления правом.


Нормативно-правовые акты: [ 1 ]

Дополнительная литература:[1, 38, 72]


Тема №14 «Защита гражданских прав»

Семинарское занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие защиты гражданских прав. Способы защиты гражданских прав.
  2. Самозащита гражданских прав.
  3. Меры оперативного воздействия.
  4. Гражданско-правовые санкции.


Нормативно-правовые акты: [1]

Дополнительная литература:[53, 59]


Тема №15 «Сроки осуществления и защиты гражданских прав»

Семинарское занятие –2 часа


Вопросы:
  1. Понятие и значение сроков в гражданском праве.
  2. Виды сроков.
  3. Правила исчисления сроков.
  4. Понятие и виды сроков исковой давности.
  5. Применение и исчисление сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.
  6. Приостановление и перерыв течения срока исковой давности.


Нормативно-правовые акты: [1]

Дополнительная литература:[24, 37, 45, 55, 67]


Раздел 2. Право собственности и другие вещные права.


Тема №17, 22 «Общие положения о собственности и праве собственности. Ограниченные вещные права»

Семинарское занятие – 4 часа



Вопросы:
  1. Понятие и содержание права собственности.
  2. Субъекты и объекты права собственности.
  3. Основания возникновения права собственности:
    1. Первоначальные основания возникновения права собственности.
    2. Производные основания возникновения права собственности.
  4. Прекращение права собственности по воле собственника.
  5. Прекращение права собственности против воли собственника.
  6. Понятия и виды ограниченных вещных прав.


Нормативно-правовые акты: [1, 85]

Судебная практика: [33, 35]

Дополнительная литература:[7, 15, 22, 25, 29, 33, 52]


Тема №18, 20 «Право собственности граждан. Право собственности юридических лиц»

Семинарское занятие – 2 часа

Вопросы:
  1. Право частной собственности граждан.
  2. Общие положения о праве частной собственности юридических лиц.
  3. Право собственности хозяйственных товариществ.
  4. Право собственности хозяйственных обществ.
  5. Право собственности производственных и потребительских кооперативов.
  6. Право собственности некоммерческих организаций.


Нормативно-правовые акты: [1, 7, 15, 52]

Дополнительная литература:[7, 13, 33]


Тема №19 «Право государственной и муниципальной собственности»

Семинарское занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Субъекты права публичной собственности.
  2. Объекты права публичной собственности.
  3. Осуществление права публичной собственности:
    1. Осуществление права публичной собственности государственными органами и органами местного самоуправления.
    2. Право хозяйственного ведения.
    3. Право оперативного управления.


Нормативно-правовые акты: [ 1, 196, 109 ]

Дополнительная литература:[7, 13, 33]


Тема №21 «Право общей собственности»

Семинарское занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие, основания возникновения и виды права общей собственности.
  2. Понятие и осуществление права общей долевой собственности.
  3. Прекращение права общей долевой собственности.
  4. Право общей совместной собственности.
    1. Особенности права общей совместной собственности супругов.
    2. Право общей совместной собственности участников крестьянского (фермерского) хозяйства.


Нормативно-правовые акты: [1, 70]

Судебная практика: [56]

Дополнительная литература:[41]


Тема №25 «Защита права собственности»

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие и способы защиты вещных прав.
  2. Истребование имущества из чужого незаконного владения.
  3. Требование об устранении нарушений, не связанных с лишением владения.
  4. Иск о признании права собственности или иного вещного права.


Задания на практическое занятие

1. Андрей Хромов купил у Романа Сизова холодильник, уплатив ему всю обусловленную сумму. Они договорились, что купленный Хромовым холодильник будет стоять в квартире Сизова 10 дней, а затем Хромов приедет и перевезет его к себе. Соглашение было оформлено письменно, как договор хранения. Через три дня после этого Сизов был арестован и привлечен к уголовной ответственности за хищение. Имущество Сизова было описано следователем. Хромов, узнав об этом, обратился в суд с иском об исключении из описи холодильника по тем основаниям, что холодильник в силу договора купли-продажи, совершенного между ним и Сизовым, стал собственностью Хромова и описи не подлежит.

Подлежит ли удовлетворению иск Хромова?


2. Каждый раз, покидая дачу и оставляя ее на длительное время без присмотра, Иванова Людмила отдавала наиболее ценные вещи на хранение соседке Мартон Галине, постоянно проживающей в дачном поселке. В последний раз Иванова Л. оставила на хранение цветной телевизор, видеоаппаратуру, ковер, холодильник, козу и персидского кота.

Приехав в очередной раз отдыхать на свою дачу, Иванова Л. узнала, что Мартон Г. умерла. Цветной телевизор и видеоаппаратуру она завещала своей дочери Мартон Екатерине и теперь они находятся у нее. Холодильник, зная, что он ей не принадлежит, взяла себе проживающая неподалеку Кузьмина Татьяна, когда Мартон Г., находясь в тяжелом состоянии, лежала в больнице. Козу Мартон К. продала Петрову Кириллу, а кот сам ушел из дома. Его приютил у себя дачный сторож Зюзин Сергей.

Иванова Л. предъявила иски об истребовании своих вещей, козы и персидского кота к Мартон К., Кузьминой Т., Петрову К. и Зюзину С.

Имеются ли у Ивановой Л. основания для предъявления виндикационных исков в каждом из указанных случаев?

Если имеются, то подлежат ли такие иски удовлетворению?

Если таких основании нет, то каким образом Иванова Л. может защитить свои интересы?


3. Из квартиры Калошиной воры похитили ряд ценных вещей. При расследовании этого дела было установлено, что некоторые вещи преступники сдавали в ломбард и получали ссуды. В частности, в ломбарде были обнаружены две шубы, принадлежавшие Калошиной и опознанные ею. Было установлено, что обе шубы были сданы в ломбард под залог ссуды, выданной гр-ке Мартиросовой. Однако выяснилось, что Мартиросова по адресу, который был переписан с ее паспорта при получении ссуды, не проживает. Калошина предъявила к ломбарду иск, требуя передачи ей двух шуб, которые принадлежат ей на праве собственности. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, является ли клиент, сдающий вещь в залог, собственником этой вещи. Поэтому работники ломбарда, принимая от Мартиросовой шубы в залог, не допустили не каких нарушений, и ломбард не обязан удовлетворять требование Калошиной. По истечении установленного срока он намерен реализовать шубы и погасить долг по ссуде, выданной под их залог.

1. Подлежит ли удовлетворению иск Калошиной?

2. Имеют ли правовое значение доводы ломбарда?


4. Иванов Т. обратился в органы ГИБДД с просьбой зарегистрировать принадлежащий ему автомобиль «Москвич», который он купил у частного лица Кузьмичева К., гостившего летом у его соседей. Как выяснилось, автомобиль, проданный Иванову Т. Кузьмичевым К., значится в угоне, поэтому был у него изъят с целью возвращения его законному владельцу.

Каким образом Иванов может защитить свои права?


5. В доме Татьяны Трубецкой много лет пользовались водопроводом, проложенном ее мужем по поверхности земельного участка Светланы Савельевой. После смерти мужа Трубецкой Савельева без объяснения врезала посередине водопроводной трубы вентиль и перекрыла воду. В результате этого Трубецкая осталась без питьевой воды.

Она подала в суд иск к Савельевой с требованием не чинить препятствий в пользовании водопроводом. Узнав об этом, Савельева разобрала весь водопровод от вентиля до забора, разделявшего земельные участки Савельевой и Трубецкой.

Суд удовлетворил иск Трубецкой. Однако исполнить решение суда оказалось невозможно. Свои действия Савельева объяснила тем, что труба мешала ей сажать овощные культуры.

К какому виду судебных исков относится иск Трубецкой к Савельевой?

Являлась ли водопроводная труба собственностью Савельевой? Ответственна ли она за ее демонтаж?

Вправе ли Трубецкая в судебном порядке требовать восстановления водопроводной трубы по земельному участку Савельевой?


Нормативно-правовые акты: [1, 149 ]

Судебная практика: [24, 28 ]

Дополнительная литература:[37, 53]


Тема №26 «Понятие, система и основания возникновения обязательств»

Семинарское занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие обязательства. Отличие обязательственного правоотношения от других гражданско-правовых отношений.
  2. Классификация обязательств.
  3. Основания возникновения обязательств.


Нормативно-правовые акты: [1]

Дополнительная литература:[13, 36, 47, 60]


Тема №27 «Исполнение обязательств»

Семинарское занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие исполнения обязательств.
  2. Принцип реального исполнения обязательств.
  3. Принцип надлежащего исполнения обязательств.
    1. Субъекты, место и срок исполнения обязательств.
    2. Предмет и способы исполнения обязательств.


Нормативно-правовые акты: [1]

Дополнительная литература:[30, 48]


Тема №28 «Обеспечение исполнения обязательств»

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие, значение и способы обеспечения исполнения обязательств.
  2. Отдельные способы обеспечения исполнения обязательств:
    1. Неустойка и ее виды.
    2. Задаток.
    3. Поручительство.
    4. Банковская гарантия.
    5. Залог и его виды.
    6. Ипотека (залог недвижимости).
    7. Удержание.


Задания на практическое занятие

1. Коллекционер живописи Алексей Маркелов, которому срочно потребовались деньги, попросил в долг у коммерсанта Максима Агаркова 40 тыс. руб. на три месяца. Агарков согласился дать взаймы эту сумму, но с условием, что Маркелов передаст ему в залог имеющуюся у него в коллекции картину Айвазовского. Маркелов согласился с этим условием, и они подписали соответствующий договор о залоге, указав в нем стоимость картины 60 тыс. руб. Во исполнение сделки картина была передана Агаркову, который при этом вручил коллекционеру заемную сумму под расписку.

Через четыре месяца Маркелов принес заимодателю взятые у него 40 тыс. руб. Однако Агарков принять деньги отказался, заявив, что, поскольку должник просрочил возврат долга, то картина, переданная им в залог, стала собственностью Агаркова. При этом коммерсант предложил Маркелову получить разницу в стоимости картины и долга, т.е. 20 тыс. руб.

Маркелов не согласился с этим и внес 40 тыс. руб. в депозит нотариуса для вручения этой суммы кредитору, а также обратился в суд с иском об истребовании у Агаркова картины. Агарков, в свою очередь, внес в депозит нотариальной конторы 20 тыс. руб. для вручения этой суммы Маркелову.

Подлежит ли удовлетворению иск Маркелова об истребовании картины у Агаркова?


2. Чубарова обратилась в суд с иском к Борисовой о взыскании с нее 25 тыс. руб. В исковом заявлении она указала, что ранее намеревалась купить дачу у Борисовой, в связи с чем дала ей задаток на сумму 25 тыс. руб. В подтверждение получения этой суммы в качестве задатка Борисова выдала ей расписку. В дальнейшем она, Чубарова, от покупки дачи отказалась, однако Борисова названную денежную сумму вернуть отказывается.

Решите дело.


3. Соломин Сергей занял 1 октября 1995 г. у Агаркова Павла 10 тыс. руб. сроком на шесть месяцев. В договоре было предусмотрено, что в случае неуплаты долга в срок Соломин должен будет выплатить Агаркову дополнительную сумму - 2 тыс. руб. За исполнение принятого Соломиным С. обязательства поручился его отец Олег Владимирович, сделавший соответствующую запись на расписке, выданной сыном кредитору. В марте следующего года Агаркову, работавшему фотокорреспондентом в известном журнале, пришлось срочно уехать в зарубежную командировку, откуда он вернулся только в конце марта 1997 г. Полагая, что долг своевременно возвращен не был, заимодавец 1 апреля 1997 г. обратился к Соломину О.В. с требованием об уплате 12 тыс. руб. и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.

Поручитель, однако, согласился уплатить кредитору только 10 тыс. руб. обосновав, что просрочка исполнения заемного обязательства произошла по вине самого Агаркова, отсутствовавшего на момент истечения срока договора. Агарков обратился в суд с иском к Соломину О.В.

Какие способы обеспечения исполнения заемного обязательства использовал кредитор Агарков?

Подлежит ли удовлетворению иск Агаркова к поручителю Соломину О.В. о взыскании 12 тыс. рублей и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства?


4. 12 января 2001 г. коммерческий банк «Фор-Банк» предоставил кредит предпринимателю Роману Кораблеву на сумму 100 тыс. руб. сроком на три месяца. Гарантировал возврат кредита коммерческий банк «Авто-Банк». Согласно гарантийному письму от 12 января 2001 г. банковская гарантия предоставлялась на 100 тыс. руб. сроком на четыре месяца. Кораблев в срок кредит не вернул. 11 мая 2001 г. «Фор-Банк» потребовал от «Авто-Банка» уплаты по банковской гарантии 110 тыс. руб., т.е. 100 тыс. руб. кредитной задолженности и 10 тыс. руб. процентов – за пользование чужими денежными средствами. «Авто-Банк» согласился уплатить лишь 100 тыс. руб., составляющих сумму невозвращенного кредита.

На основании каких юридических фактов возникают отношения по банковской гарантии? Каковы пределы обязательства «Авто-Банка»?

Решите дело.


5. Владимир Воробьев обязался отремонтировать и покрасить автомобиль «Волга» Анны Ромашкиной и попросил выдать ему аванс. Ромашкина вместо аванса предложила Воробьеву задаток и в письменной форме оформила его передачу. На следующий день Воробьев отказался выполнить оговоренную работу. Тогда Ромашкина потребовала от Воробьева уплатить ей Двойную сумму задатка и возместить убытки.

Правомерно ли требование Ромашкиной к Воробьеву?

В каком случае Воробьев был бы вправе не возвращать задаток?


Нормативно-правовые акты: [1, 26, 63]


Тема №29 «Гражданско-правовая ответственность»

Семинарское занятие – 4 часа

Практическое занятие – 2 часа


Вопросы:
  1. Понятие гражданско-правовой ответственности. Соотношение понятий санкция и мера ответственности.
  2. Условия гражданско-правовой ответственности.
  3. Виды гражданско-правовой ответственности.
  4. Формы гражданско-правовой ответственности.


Задания на практическое занятие

1. В 11 час. вечера автомобиль Лебедева «Nissan Sunny» попал колесом в край ямы, возникшей при ремонте трассы. В результате автомобиль на скорости развернулся, выехал на тротуар и врезался в фонарный столб. Лебедев получил тяжелые увечья, а его автомобиль был сильно поврежден. Лебедев предъявил иск о возмещении причиненного ему вреда (стоимость ремонта «Nissan Sunny», затраты на лечение и услуги адвоката) и компенсации морального вреда к дорожно-монтажному управлению (ДМУ), проводившему в день аварии ремонтные работы на участке происшествия. Было установлено, что ремонтируемый участок дороги был без ограждения и предупреждающего знака.

В ответ на иск Лебедева ДМУ заявило, что: а) ограждения отсутствовали по вине рабочих ДМУ Степанова и Кротова, а ремонтные работы велись без всяких нарушений, б) расходы на ремонт автомобиля должны определяться с учетом фактических затрат, а Лебедев указал стоимость ремонт на момент предъявления иска; в) повреждения, причиненные здоровью Лебедева, не должны приниматься во внимание, так как после лечения и санатория здоровье истца восстановилось; г) расходы на адвоката Лебедеву не требуются, поскольку он сам юрист по образованию; д) о возмещении морального вреда не может быть и речи, так как был причинен вред физический.

Оцените доводы сторон.

Подлежит ли удовлетворению иск Лебедева?


2. Ковалев сдал в химчистку два костюма сроком на 10 дней. Костюмы были вычищены своевременно, но заказчик явился за ними только через неделю после обусловленного договором срока, полагая, что раньше они готовы не будут. Однако накануне некоторые вещи, в том числе и костюмы Ковалева были из химчистки похищены. Ковалев потребовал возместить ему стоимость, уплаченных костюмов. Химчистка отказалась это сделать, ссылаясь на то, что Ковалев просрочил их получение, и что вины химчистки в пропаже костюмов не установлено.

Должна ли нести химчистка ответственность за утрату костюмов путем возмещения ее стоимости?


3. В соответствии с договором российское акционерное общество «Металлург» должно было в июле поставить машиностроительному заводу в г. Вильнюсе 75 т листовой стали. Поскольку договорные обязательства общество не выполнило, в августе завод обратился в третейский суд с требованием о взыскании с акционерного общества неустойки за недопоставку стали и причиненных убытков. АО «Металлург» исковые требования не признало, ссылаясь на то, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня вывоз металла за пределы России без специального разрешения с 1 июля запрещен, а лицензия на экспорт металла обществом пока не получена. Завод настаивал на удовлетворении иска, считая, что в этом случае общество должно было предложить ему изменить или расторгнуть договор, чтобы завод мог своевременно приобрести металл у другого продавца.

Подлежит ли удовлетворению требования завода о взыскании неустойки и убытков с акционерного общества?


4. Перед отъездом в длительную зарубежную командировку Бондаренко заключил с охранным агентством договор охраны своей квартиры. Вернувшись через три года из командировки, Бондаренко обнаружил, что из квартиры исчезли все ценные вещи. В ходе расследования кражи найти вора и похищенное имущество не удалось.

Бондаренко, у которого в результате стрессовой ситуации произошел инфаркт глаза и наступила частичная потеря зрения, обратился в суд с иском к охранному агентству о взыскании ущерба в размере стоимости похищенного имущества, а также о возмещении причиненного кражей морального вреда. Агентство удовлетворить требования отказалось, сославшись на то, что в ходе следствия по уголовному делу была установлена непричастность сотрудников агентства к краже.

Оцените доводы сторон.

Подлежит ли удовлетворению иск Бондаренко?


5. Группа подростков – Агеев, Крылов, Матвеев – в состоянии алкогольного опьянения учинили во дворе дома, где проживал Воробьев, хулиганские действия. Подростки разбили мотоцикл Воробьева, угрожали семье Воробьевых расправой и поджогом дома. Через два дня на улице Воробьева и его 5-летнего сына окружили Агеев, Крылов, Матвеев и стали угрожать физической расправой. Воробьев предупредил о применении оружия, а затем выстрелил из обреза. От полученных ран Крылов умер.

Родители Крылова обратились с иском к Воробьеву о возмещении причиненного им в связи со смертью сына морального вреда, а также расходов на установку памятника и проведения поминок.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Есть ли основания освободить Воробьева от гражданско-правовой ответственности?

Компенсируется ли моральный вред членам семьи в связи с гибелью их родственников?


Нормативно-правовые акты: [ 1 ]

Судебная практика: [49]

Дополнительная литература:[12 14, 50]