Неэкономические факторы роста национальной экономики: функциональное использование и развитие
| Вид материала | Автореферат |
- Парадигма экономического роста в условиях открытой экономики аннотация, 124.15kb.
- Тип и факторы роста российской экономики кафедра экономики, 116.41kb.
- Темы курсовых работ Проблемы обеспечения экономического роста в национальной экономике., 38.02kb.
- Концепция развития отрасли информационных технологий РФ министерство информационных, 923.69kb.
- Социально-экономические факторы формирования экономической активности населения Лихачева, 259.74kb.
- Макроэкономика, 92.14kb.
- Российская академия предпринимательства новосибирский филиал, 64.35kb.
- «точки роста и пути развития кредитной экономики региона», 131kb.
- Функциональное зонирование, 6246.94kb.
- Задачи курсовой работы: раскрыть понятие и значение экономического роста; исследовать, 39.34kb.
1.1. Теоретико-методологические основы анализа факторов экономического роста
1.2. Факторы экономического роста в теоретических моделях
1.3. Место и роль неэкономических факторов в современной системе факторов роста экономики
Глава 2. Природа и особенности психологического фактора экономического роста
2.1. Теории влияния психологического фактора на рост национальной экономики
2.2. Ожидания экономических агентов как важнейшая компонента психологического фактора экономического роста
Глава 3. Содержание и оценка влияния институционально-политического фактора на экономический рост
3.1. Воздействие институционально-политического фактора на рост национальной экономики
3.2. Проблемы количественной оценки влияния институциональных факторов на экономический рост
Глава 4. Природа и особенности влияния инновационно-технологического и физико-географического факторов на рост национальной экономики
4.1. Инновационно-технологический фактор и его роль в развитии национальной экономики
4.2. Специфика влияния инновационно-технологического фактора на рост российской экономики
4.3. Влияние физико-географического фактора на экономический рост
Глава 5. Проблемы регулирования неэкономических факторов на разных уровнях российской экономики
5.1. Совершенствование регулирования психологического и институционально-политического факторов экономического роста на макроуровне
5.2. Особенности государственного регулирования инновационно-технологического фактора экономического роста на макроэкономическом уровне
5.3. Региональный аспект управления неэкономическими факторами экономического роста (на примере Саратовской области)
Заключение
Библиографический список
Основные ПОЛОЖЕНИЯ и результаты исследования, выносимые на защиту
Важнейшей проблемой общей теории экономического роста является обоснование концепции и модели наиболее эффективного использования ресурсов и факторов, которыми располагает национальная экономика. В современных исследованиях авторы отходят от традиционного подхода к экономическому росту, который не учитывал значимости институтов, культурных традиций, огромной роли экологических, политических и социальных факторов. Это обуславливает необходимость анализа различных теоретических моделей экономического роста. Как отмечается в работе, неоклассические модели в качестве основных источников экономического роста рассматривают рост населения и технический прогресс с накоплением капитала. Общей характерной чертой, объединяющей множество моделей экономического роста, основанных на кейнсианской теоретической традиции, является исследование зависимости между сбережениями и инвестициями. В рамках посткейнсианского направления существуют также модели, где в качестве важнейшего фактора, влияющего на процесс накопления капитала, выступает распределение национального дохода. Выделяют целый класс моделей «нулевого роста», «ограниченного роста», «сбалансированного роста» и других, которые исследуют не только экономические, но и социальные, а также экологические факторы роста национальной экономики.
Обобщая результаты исследования моделей экономического роста можно сделать вывод о том, что число факторов потенциально влияющих на рост, выходит далеко за рамки мейнстрима в теории и охватывает области, долгое время остававшиеся за пределами интересов экономистов. Эмпирические исследования источников экономического роста, использовавшие стандартные производственные функции, не смогли подтвердить тезис о решающей роли накоплений «физического капитала». В связи с этим в сферу исследования проблем экономического роста постепенно вовлекался более широкий круг не только экономических, но и социально-политических отношений. Соответствующему пересмотру подверглись и определения самих факторов экономического роста.
Как отмечается в работе, влияние ключевых факторов позволяет лишь частично объяснить наблюдаемые темпы роста ВВП. Кроме традиционных факторов (производственные – труд, земля, капитал), на рост национальной экономики оказывают влияние и другие: религиозно-этические, институциональные, инновационно-технологические, географические, экологические, социальные, психологические, системно-экономические, переходный характер экономики, демократия, политическая стабильность, государственные доходы и расходы, экономическая политика и т.д.
На наш взгляд, среди вышеперечисленных факторов экономического роста наибольший интерес представляют психологический, институционально-политический, инновационно-технологический и физико-географический (природно-географический), как факторы, имеющие значительное влияние на развитие экономики и общества. Этим объясняется растущее в последние годы внимание к изучению воздействия на экономику широкого спектра факторов и условий, среди которых особое место занимают: 1) политические (социально-политическая стабильность, характер политического режима, особенности экономической и социальной политики государства и т.д.); 2) системно-экономические (тип экономической системы, открытость экономики и др.); 3) географические (географическое положение, климатические условия, полезные ископаемые, характер воспроизводства населения и т.п.).
Интерес к этим факторам обусловлен также и рядом других обстоятельств. Характер влияния факторов первой и второй групп отражает эффективность проводимой правительством социально-экономической политики, изменения которой, как правило, быстро сказываются на темпах экономического роста. В то же время, влияние переменных третьей группы практически неизменно во времени, поэтому важно понимать, в какой степени характер развития конкретного государства зависит от предопределенных географических показателей.
Все это, в свою очередь, требует системного анализа структурно-функционального взаимовлияния совокупности экономических отношений и совокупности факторов экономического роста, т.е. определения предметной области влияния неэкономических факторов. Решение этой проблемы находится в плоскости выделения уровней в системе экономических отношений и соответствующих им уровней факторов экономического роста. В работе осуществлено выделение трех уровней экономических отношений: 1) отношений, выражающих «ядро» экономической материи (отношения производства, распределения, обмена и потребления); 2) «бинарных» экономических отношения, соединяющих в себе отношения экономики, общества и природы, но сохраняющих свои родовые экономические признаки, способствующих своей предметной неэкономической областью раскрытию содержания экономической науки (отношения технико-экономические, политико-экономические, социально-экономические и др.); 3) периферийных экономических отношений. Эти отношения, связанны с принятием решений в сфере экономики, с управлением, регулированием, с реализацией экономической политики (отношения межбюджетные, ценообразование, налогообложение, госзаказы и др.). На развитие вышеперечисленных экономических отношений оказывают влияние соответствующие им группы факторов экономического роста ( рис. 1).
Система факторов экономического роста
Система экономических отношений
«Ядро» экономических отношений
Экономические факторы
«Бинарные» экономические отношения
Смешанные факторы
Периферийные экономические отношения
Неэкономические факторы
Рис. 1. Структуризация системы экономических отношений и факторов экономического роста.
В диссертации обосновано, что одной из важнейших проблем исследования факторов экономического роста является проблема разграничения «экономических» и «неэкономических» факторов роста национальной экономики. В этой связи особый интерес представляет классификация профессора Гарвардского университета Д. Родрика, который критериально разделяет факторы роста на «прямые» и «глубинные». Под «прямыми» факторами, оказывающими непосредственное влияние на рост, понимаются факторы производства (накопление физического и человеческого капитала) и рост производительности труда. К глубинным детерминантам относятся три группы факторов: внешняя торговля, институты (являющиеся частично эндогенными) и география (полностью экзогенный фактор). По нашему мнению, эндогенные факторы экономического роста (в данном случае, факторы производства и производительность) следует отнести к собственно экономическим факторам роста национальной экономики, а экзогенные факторы («география») – к неэкономическим факторам. Что касается частично эндогенных факторов («торговля» и «институты»), то они имеют смешанный характер, т.е. включают в свой состав как «экономическую», так и «неэкономическую» компоненты.
В то же время, на наш взгляд, классификация факторов экономического роста Д. Родрика не в полной мере отражает глубину проблемы. В работе представлена авторская трактовка классификации экономических и неэкономических факторов роста (рис.2).
Рис. 2. Классификация и взаимосвязь факторов
экономического роста.
По мнению автора, с позиции экономического роста определенный интерес вызывает анализ связки «бинарные экономические отношения – смешанные факторы». Проблема заключается в том, что структурная дифференциация экономических отношений и факторов не может быть сведена только к однофункциональным образованиям, которые можно было бы назвать экономическими, политическими, технологическими и т.д. Они, как правило, многофункциональны, реализуя свои функции через систему разноуровневых институтов. Смешанные факторы экономического роста реализуют свой потенциал через подсистему именно экономических институтов. Поэтому существуют факторы, имеющие смешанный характер формирования и влияния на группу адекватных им экономических отношений.
В разделении факторов роста национальной экономики на экономические и неэкономические, по мнению автора, следует различать две стороны данного процесса. С одной стороны, неэкономические факторы роста не являются собственно факторами производства в неоклассической теории, их как бы не существует, а экономические факторы являются традиционными производственными факторами, занимая свое место в неоклассической теории (капитал, земля, труд и предпринимательские способности). С другой стороны, экономические и неэкономические факторы роста трудно рассматривать в отрыве друг от друга, поскольку они взаимосвязаны. Характер данной взаимосвязи определяется, в значительной мере, тем, что существует такой вид факторов как смешанные, соединяющие в себе элементы как экономических, так и неэкономических факторов.
В диссертационной работе выявлены особенности неэкономических факторов экономического роста, основными из которых являются: а) экзогенный характер влияния; б) более опосредованный механизм воздействия на экономическое развитие; в) субституциональный характер их действия на разных по длительности временных промежутках; г) временный характер доминантности неэкономических факторов.
В работе обосновывается, что экономические и неэкономические факторы экономического роста обладают определенной асинхронностью в масштабах и глубине действия на разных фазах экономического цикла. В период экономического спада роль и значение некоторых неэкономических факторов возрастает, в то время как экономические факторы имеют все более ограниченное влияние. В периоды экономического подъема – наоборот. Это происходит потому, что адекватная антициклическая политика государства усиливает действие неэкономических факторов, которые играют трансляционную (передаточную) роль в экономической системе и воссоздают общественный импульс к развитию экономики.
Другими словами, неэкономические факторы роста довольно трудно привести к общему знаменателю: они в разной степени воздействуют на экономический рост в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах; они в разной степени взаимосвязаны с экономическими факторами роста; их объективная или субъективная природа по разному влияет на экономический рост.
В диссертации обоснован опосредованный и многоступенчатый характер воздействия неэкономических факторов, который ведет к образованию временного лага, т.е. отрезка времени между импульсом неэкономического фактора и непосредственным воздействием его на экономический рост. Этот отрезок времени, являющийся временным лагом действия неэкономических факторов, в сравнении с временным лагом действия экономических факторов, более продолжительный. Непринятие во внимание данных процессов, как показывает экономическая практика, приводит к несвоевременности и неадекватности мер, принимаемых на разных уровнях регулирования и прогнозирования народного хозяйства.
Мировой экономический кризис 2008 г.в российской экономике вызвал не только замедление экономического развития, но и привел к настоящему спаду производства в ряде отраслей. Автор поддерживает позицию ряда экономистов, считающих, что на замедление развития российской экономики приоритетное влияние окажут два мегафактора: фактор внешнеэкономической конъюнктуры и «внутренний» фактор. Действие первого фактора в условиях глобализации есть лишь отражение зависимости выхода из кризиса России от развития экономики США, Китая и частично Европы, а также от качества проводимых антикризисных мероприятий мирового сообщества. «Внутренний» фактор будет связан как с внутренним спросом и профессионализмом российского менеджмента, так и с реализацией антикризисной программы российского правительства. Следует отметить, что данные оценки мегафакторов не противоречат представленной автором классификации факторов экономического роста, а являются лишь иным уровнем их агрегирования.
В диссертации предложена модифицированная производственная функция, учитывающая влияние неэкономических факторов роста национальной экономики:
Q = F [K(Х1,Х2,Х3,Х4), L(Х5,Х6,Х7,Х8,Х9)]
где Q – реальный объем ВВП; F – знак функции; K – физический капитал, L – человеческий капитал; Х1 – влияние институционально-политического фактора на физический капитал; Х2 – влияние инновационно-технологического фактора на физический капитал; Х3 – влияние физико-географического фактора на физический капитал; Х4 – влияние прочих неэкономических факторов на физический капитал; Х5 – влияние психологического фактора на человеческий капитал; Х6 – влияние институционально-политического фактора на человеческий капитал; Х7 – влияние инновационно-технологического фактора на человеческий капитал; Х8 – влияние физико-географического фактора на человеческий капитал; Х9 – влияние прочих неэкономических факторов на человеческий капитал.
Предложенная функция, во-первых, исходит из тезиса о том, что существует не только взаимодействие традиционных факторов (К,L) и неэкономических факторов, но и их взаимодополнение, во-вторых, позволяет более детально разложить так называемый остаток Солоу и экспертно определить меру влияния неэкономических факторов на экономический рост.
Обобщение имеющихся экспертных оценок позволило нам предложить следующие приблизительные параметры воздействия неэкономических факторов на рост экономики России (табл.1).
Вклад экономических, неэкономических и смешанных факторов на разных фазах экономического цикла неоднозначен. Проведенный в диссертации анализ показал, что факторы, имеющие влияние на долговременном этапе (инновационно-технологический и физико-географический) в условиях рецессии оказывают менее значительное влияние, чем на этапе подъема. Также снижается роль экономических факторов роста в условиях экономического кризиса ввиду соответствующих изменений в производстве и занятости. Наоборот, на этапе рецессии возрастает значение психологического, институционально-политического и других неэкономических факторов, не связанных тесно с развитием производительных сил общества.
Таблица 1. Количественная оценка влияния неэкономических факторов
на динамику российской экономики (%)
| Факторы экономической динамики | Вклад факторов в экономический подъем | Вклад факторов на этапе в экономической рецессии |
| Вклад экономических и неэкономических факторов в прирост (сокращение), всего, в том числе: | 100 | 100 |
| 1) удельный вес экономических факторов | 76 | 68 |
| 2) удельный вес неэкономических факторов, в том числе: | 19 | 26 |
| - психологического | 4 | 11 |
| - институционально-политического | 3 | 5 |
| - инновационно-технологического | 3 | 2 |
| - физико-географического | 6 | 4 |
| - прочих неэкономических факторов | 3 | 4 |
| 3) удельный вес смешанных факторов | 5 | 6 |
Многочисленные эмпирические данные показывают, что психологический фактор экономического роста является одним из важнейших не только среди неэкономических факторов, но и во всей системе факторов роста национальной экономики. Особенно значительна его роль и диапазон действия в период трансформацинных изменений экономики и кризиса.
По нашему мнению, основными методологическими принципами исследования психологического фактора экономического роста являются следующие: а) принцип культурно-исторической обусловленности экономической жизнедеятельности; б) принцип субъектности; в) принцип диалектического единства сознания и поведения экономических субъектов; г) принцип взаимной связи и взаимного влияния экономических и социально-психологических явлений (рис.3).
Проведенный в диссертации сравнительный анализ основных концепций экономического роста по критерию влияния психологического фактора позволил сформулировать следующие выводы.
- Большая часть альтернативных концепций экономического роста оценивает характер влияния психологического фактора на экономический рост как первичный.
- Психологический фактор является наиболее значимым при определении краткосрочных темпов экономического роста (на временном интервале, как правило, до 3 лет). При исследовании детерминант экономического роста в среднесрочном и долгосрочном периодах его значение снижается. Таким образом, в краткосрочном и (в меньшей степени) в среднесрочном периодах психологический фактор роста можно охарактеризовать как экзогенный.
- Психологический фактор, в свою очередь, зависит от общественного доверия к экономическим и политическим институтам. Следовательно, он может изменяться под влиянием институционально-экономических и институционально-политических факторов в долгосрочном периоде. Таким образом, в долгосрочном периоде психологический фактор экономического роста можно охарактеризовать как эндогенный.
Рис. 3. Механизм влияния психологического фактора
на рост национальной экономики.
По нашему мнению, в основе психологического фактора экономического роста лежат ожидания экономических субъектов. Ожидания имеют фундаментальное значение для экономического поведения, так как они, по своей сути, направлены в будущее. Надежды на будущее являются чрезвычайно важными для всех, кто принимает экономические решения, т.е. для любых экономических агентов.
Можно наглядно представить механизм влияния ожиданий экономических агентов как важнейшей составной части психологического фактора на рост национальной экономики ( рис. 4).
По мнению автора, ожидания экономических агентов оказывают прямое влияние на предельную склонность к потреблению (МРС) и предельную склонность к сбережениям (MPS) в национальной экономике, а также на принятие инвестиционных решений в негосударственном секторе экономики, от чего, в свою очередь, будут зависеть изменения объемов потребления, сбережений и инвестиций. Очевидно, эти изменения окажут непосредственное влияние на динамику таких агрегированных показателей, как совокупный спрос и совокупное предложение, под влиянием которых изменяются краткосрочные и среднесрочные темпы экономического роста.
