А. В. Турьянский (председатель)
| Вид материала | Документы |
- Оргкомитет конференции: Председатель, 64.43kb.
- Председатель Наблюдательного Совета нп «Научно-информационный центр общественной, 180.36kb.
- Председатель Наблюдательного Совета нп «Научно-информационный центр общественной, 158.29kb.
- Программа организационный комитет председатель: Старостенков М. Д. д ф. м н., проф.,, 207.71kb.
- Волков Владимир Анатольевич, председатель Исполкома ма «Большой Урал» Бабушкина Людмила, 387.91kb.
- Председатель Совета Федерации фс РФ валентина Матвиенко, Председатель Госдумы, 55kb.
- Программа самара 28 30 марта 2012 г. Организационный комитет конференции Председатель:, 185.87kb.
- Весёлая Курова, 1091.63kb.
- Весёлая Курова, 4448.56kb.
- Организационный комитет председатель, 170.1kb.
С. В. Шевченко ХНАУ, г. Харьков, Украина На фоне реформирования экономических отношений и необходимости постепенного формирования рыночной ориентации сельхозпроизводителей должны изменяться и подходы к экономическому механизму управления производством. В Украине существует противоречие, характерное для стран с невысоким уровнем экономического развития: цены на продовольствие для потребителей слишком высокие, а цены для производителей аграрной продукции – недостаточно высокие, которая в развитых странах решается с помощью: бюджетных трансфертов фермерам и адресной продовольственной помощи уязвимым слоям населения. Мероприятиями по повышению эффективности функционирования внутреннего аграрного рынка является обеспечение соответствия объемов спроса и предложения на внутреннем рынке путем: а) создание информационной аграрной сети и б) использование (совершенствование) балансовых методов оценки наличия и использования сельскохозяйственной продукции. В условиях рыночной экономики наиболее приемлемая ценовая политика в сельскохозяйственном производстве должна заключаться в сочетании свободного ценообразования и механизма государственной регуляции (то есть дополнение рыночного процесса ценообразования целеустремленным регулирующим влиянием государства), реализация которой должна отвечать интересам всех субъектов аграрного рынка: государства, сельхозпроизводителей, переработчиков и потребителей сельскохозяйственной продукции. Ценовая политика являет собой важный элемент общей стратегии сельскохозяйственного предприятия, которая определяется как деятельность его руководства по установлении, поддержке и изменении цен на выработанную продукцию; деятельность, которая осуществляется в контексте общей стратегии предприятия и направленная на достижение целей и заданий последней. В современных кризисных условиях в 2009 г. ключевым фактором стабильного ведения сельскохозяйственного производства в Украине должно стать повышение эффективности функционирования хозяйств за счет использования внутренних и внешних резервов: оптимизации производственных расходов, правильного выбора приоритетов и направлений аграрного производства, анализа конъюнктуры аграрного рынка и т.д. а также научно обоснованного ценообразования на сельскохозяйственную продукцию. УДК 631.15:637.1 ТЕНДЕНЦИИ В ИЗМЕНЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ МОЛОКА И МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ В РЕГИОНАХ УКРАИНЫ Н.И.Шиян ХНАУ им В.В. Докучаева, Украина Вопросы обеспечения продуктами питания, в том числе молоком и молочными продуктами населения Украины принадлежат к числу актуальных вопросов современной аграрной науки. Это обусловлено рядом причин, среди которых катастрофическое снижение потребление молока и молочных продуктов в расчете на душу населения в течение 1990-2009 гг. Научные работники, практики рассматривают возникшую проблему с различных точек зрения. Так, подходы к рассмотрению особенностей формирования рынка молока и молочных продуктов в Украине нашли своё отражение в работах В. Бойка, М. Ильчука, В. Диесперова. Особенности функционирования отрасли молочного скотоводства, в том числе особенности регулирования её развития в условиях вхождения в ВТО – в работах Н. Голомши, С. Камиловой, Т. Мостенской и других авторов. На государственном уровне принято ряд мероприятий, направленных на улучшение условий функционирования отрасли. Между тем проблема остаётся актуальной. Целью нашего исследования является определение тенденций в изменении величины потребления молока и молочных продуктов в регионах Украины в 1990-2009 гг. В процессе исследований были получены следующие результаты. В течение 1990-2009 гг. общей тенденцией в потреблении молока и молочных продуктов в Украине стало снижение потребления. При этом более чёткой тенденция к снижению в потреблении наблюдалась в течение 1990-2000 гг. Оно уменьшалось с 373,2 кг в 1990 г. до 197,7 кг в 2000 г., или на 175 кг. Начиная с 2001 г. наблюдается небольшое повышение потребления. В 2009 г. его величина составила около 215 кг. Внимания заслуживает особое формирование величины потребления молока и молочных продуктов по регионам Украины. Так, темпы снижения потребления в них в анализированный период были разными. Более высокими они были в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Харьковской областях. В них уменьшение объёмов потребления на душу населения превысило 45 %. Кроме того, в течение анализированного периода наблюдается увеличение дифференциации потребления молока и молочных продуктов по регионам Украины. При этом в худших условиях оказались индустриальные регионы страны. УДК 631:336:22 ФИКСИРОВАННЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ КАК АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ С.В. Юшко ХНАУ им. В.В. Докучаева, Харьков, Украина На протяжении последних двенадцати лет сельскохозяйственные товаропроизводители Украины имеют право на альтернативное налогообложение в виде фиксированного сельскохозяйственного налога (ФСН). Введение упрощенного налогового режима было обусловлено критическим финансовым положением предприятий отрасли и позволило не только снизить уровень налогового бремени, но и учесть особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, а также упростить работу бухгалтеров предприятий. Вместе с тем ФСН, внедренный в практику сельхозпроизводителей в 1999 г., и ФСН в его сегодняшней интерпретации –практически несравнимы. Основные изменения, которые произошли в механизме его взимания состоят в следующем. Были ужесточены условия перехода на ФСН – вместо прежних, достаточных для регистрации субъектом упрощенного режима 50 % валового дохода от сельхоздеятельности в общей сумме дохода хозяйствующего субъекта, нынче требуется не менее 75 %. Вновь созданные предприятия в первый год своей деятельности обязаны уплачивать налоги на общих основаниях, т.е. система ФСН для них недоступна. С другой стороны, избрать упрощенный режим налогообложения получили рыбные хозяйства. И, наконец, существенно сократился список налоговых платежей, уплачиваемых в счет ФСН – с двенадцати до шести, причем действительно обременяющим в их числе является только один – налог на прибыль. Платежи в социальные фонды, от уплаты которых освобождались плательщики ФСН, и которые обеспечивали основную налоговую экономию для производителей, с 2005 г. уплачиваются на общих основаниях. Исключением оставались взносы в Пенсионный фонд, ставка которых в 2005-2006 гг. составила 20 % от базовой ставки, а затем ежегодно возрастала на 20 % и таким образом в текущем, 2010 г. достигла своего максимума. Отныне сельскохозяйственные товаропроизводители не имеют льгот в отношении данных платежей. Как следствие, в рамках упрощенной системы налогообложения осуществляется возврат сельскохозяйственной отрасли на общие условия налогообложения. Несмотря на преимущества фиксированного сельскохозяйственного налога, считаем, что на данном этапе он себя полностью исчерпал. Требуется построение новой системы налогообложения, в которой гармонически будут соединены элементы земельного и прибыльного налогообложения, что позволит как создать максимальные стимулы для эффективного хозяйствования производителей, так и учесть фискальные интересы государства. Содержание
Материалы XIV международной научно-производственной конференции 17-20 мая 2010 г. «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» Часть 2. Ответственный редактор Н.К.Потапов Выпускающий редактор С.А. Трищенко Сдано в набор 04.05.2010. Подписано в печать 11.05.2010 Формат 84х61 1/16 Уч.- изд. л. 31,0, Тираж 100 экз. Заказ № Адрес академии: 308503, пос. Майский, Белгородский район, Белгородская область, ул. Вавилова, 1. Типография Белгородской государственной сельскохозяйственной академии 2010. |