Міністерство екології та природних ресурсів україни державне управління охорони навколишнього природного середовища в одеській області регіональна доповідь
| Вид материала | Документы |
- Міністерство охорони навколищнього природного середовища україни державне управління, 6100.26kb.
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища України Державне управління, 6929.63kb.
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища україни державне управління, 2953.07kb.
- Форма оголошення про проведення відкритих торгів, 18.34kb.
- Форма оголошення про проведення відкритих торгів, 20.04kb.
- Україна міністерство екології та природних ресурсів україни, 65.67kb.
- Довідка про підсумки роботи Держуправління охорони навколишнього природного середовища, 888.56kb.
- Про Науково-технічну раду Міністерства екології та природних ресурсів України, 47.86kb.
- Охорони навколишнього природного середовища україни Державне управління охорони навколишнього, 3996.75kb.
- Матеріали до Національної доповіді України про стан навколишнього природного середовища, 4184.82kb.
1.2. Соціальний та економічний розвиток країни, формування механізму збалансованого (сталого) розвитку Одеської області
Для досягнення освоєної мети розвитку регіону - подолання наслідків економічної кризи, відновлення економічного зростання з закладанням інвестиційного фундаменту під подальший стійкий розвиток, впродовж 2010 року дії обласної державної адміністрації були направлені на реалізацію основних пріоритетних напрямів розвитку області та вирішення проблемних питань регіону.
Завдяки узгодженій діяльності із центральними органами виконавчої влади з питань розв'язання актуальних проблем галузевого та регіонального розвитку, співпраці з місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування і роботодавцями досягнуто певних результатів щодо відновлення соціально-економічного зростання регіону.
Виконано переважну більшість прогнозних показників соціально-економічного розвитку області та завдань основних пріоритетів розвитку області, які були визначено Програмою соціально-економічного та культурного розвитку Одеської області на 2010 рік.
Приріст обсягів сільськогосподарського виробництва за 2010 рік склав 8,7 відсотка у порівнянні з 2009 роком, що є найкращим результатом серед регіонів України. Індекс промислового виробництва становить 102,8 %. У транспортній галузі забезпечено зростання обсягів вантажних перевезень на 14,5 %, збільшились обсяги переробки контейнерів у морських торговельних портах області на 26,3 %. Більш ніж на 8 % зросли обсяги обороту роздрібної торгівлі та роздрібного товарообороту підприємств.
Підтверджують позитивні тенденції соціально-економічного розвитку області за 2010 рік також показники ринку праці та доходів населення. В усіх сферах економічної діяльності утворено 37,6 тисяч нових робочих місць. Середньомісячна номінальна заробітна плата за 2010 рік зросла на 19,1 %, реальна заробітна плата збільшилась майже на 8 %.
У порівнянні з початком 2010 року вдалось зменшити загальну заборгованість із виплати заробітної плати на 38,4 %, в тому числі на економічно активних підприємствах більше ніж втричі. Одеська область одна із п,яти регіонів, які забезпечили у 2010 році виконання розпорядження Кабінету Міністрів від 11 серпня 2010 року № 1609-р «Про затвердження плану невідкладних заходів щодо погашення заборгованості із заробітної плати».
Значно підвищився рівень оплати населенням житлово-комунальних послуг 102 % за 2010 рік.
Зменшився податковий борг за податковими зобов'язаннями платників по обов'язкових платежах до Зведеного бюджету України на 22,8 % у порівнянні з початком року. На 18,6 % знижено заборгованість економічно активних платників до Пенсійного фонду України.
2. СТАН АТМОСФЕРНОГО ПОВІТРЯ
2.1. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
Атмосферне повітря є одним з основних життєво важливих елементів навколишнього природного середовища.
Одеська область – регіон, що виділяється у господарському комплексі України своїми транспортно-розподільчими функціями, розвиненою промисловістю, інтенсивним сільськогосподарським виробництвом. Загальна кількість підприємств, що у процесі діяльності впливають на стан атмосферного повітря складає понад 2672 суб’єктів господарювання, з них 575 підприємств, справляють або можуть справити шкідливий вплив на здоров’я людей і стан атмосферного повітря.
Протягом 2010 року у повітряний басейн області від стаціонарних джерел надійшло 29,165 тис. тонн шкідливих речовин, що на 3,3 тис. тонн (або на 12 %) більше, ніж у 2009 році. Таке збільшення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за рахунок збільшення виробництва.
2.1.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами
Динаміка викидів в атмосферне повітря, тис. т.
Таблиця 2.1.1.1.
| Роки | Викиди в атмосферне повітря, тис.т. | Щільність викидів у розрахунку на 1 кв.км, кг | Обсяги викидів у розрахунку на 1 особу, кг | Обсяг викидів на одиницю ВРП | ||
| Всього | у тому числі | |||||
| стаціонарними джерелами | пересувними джерелами | |||||
| 2006 | 140,1 | 41,9 | 98,17 | 5840,0 | 80,2 | - |
| 2007 | 189,3 | 35,8 | 34,4 | 5600,0 | 79 | - |
| 2008 | 192,2 | 34,4 | 157,8* | 5800,0 | 80,3 | - |
| 2009 | 175,1 | 25,9 | 149,2* | 5300,0 | 73,2 | - |
| 2010 | 181,171 | 29,165 | 152,006 | 5400,0 | 75,7 | - |
* - збільшення викидів за рахунок введення нової методології обчислювання викидів забруднюючих речовин від пересувних джерел
2.1.2. Динаміка викидів найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря у містах Одеської області
Динаміка викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел забруднення у регіоні по окремим населеним пунктам, тис.т
Таблиця 2.1.2.1.
| | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| Всього, | 41,9 | 35,8 | 34,4 | 25,9 | 29,165 |
| Назва населених пунктів : | | | | | |
| м. Одеса | 21,8 | 17,543 | 17,625 | 12,396 | 14,360 |
| м. Ізмаїл | 2,033 | 1,516 | 1,510 | 1,371 | 1,474 |
| м. Іллічівськ | 2,235 | 1,723 | 0,522 | 1,124 | 1,051 |
| м. Южне | 2,904 | 2,651 | 2,608 | 1,986 | 2,655 |
Динаміка викидів стаціонарними джерелами в атмосферне повітря, в тому числі по найпоширеніших речовинах(пил, діоксид сірки, діоксид азоту, оксид вуглецю) в цілому по області та в розрізі населених пунктів, тис. т
Таблиця 2.1.2.2.
| Населені пункти | 2006 р. | 2007 р. | 2008 р. | 2009 р. | 2010 р. | ||||||||||||||||||||
| разом | в т.ч. | разом | в т.ч. | разом | в т.ч. | разом | в т.ч. | разом | в т.ч. | ||||||||||||||||
| пил | діоксид сірки | діоксид азоту | оксид вуглецю | пил | діоксид сірки | діоксид азоту | оксид вуглецю | пил | діоксид сірки | діоксид азоту | оксид вуглецю | пил | діоксид сірки | діоксид азоту | оксид вуглецю | пил | діоксид сірки | діоксид азоту | оксид вуглецю | ||||||
| Одеська область | 41,9 | 3,67 | 1,92 | 3,85 | 8,14 | 35,8 | 3,67 | 1,57 | 4,42 | 7,89 | 34,4 | 3,88 | 1,901 | 4,374 | 6,651 | 25,9 | 2,69 | 2,17 | 3,16 | 4,25 | 29,165 | 2,633 | 1,557 | 3,081 | 4,843 |
| Одеса | 21,8 | 1,683 | 0,437 | 1,176 | 2,302 | 17,543 | 1,684 | 0,239 | 1,105 | 2,379 | 17,625 | 1,6 | 0,624 | 1,266 | 2,345 | 12,39 | 0,757 | 0,9 | 1,29 | 1,72 | 14,365 | 0.716 | 0,685 | 1,335 | 1,981 |
| Ізмаїл | 2,033 | 0,363 | 0,227 | 0,058 | 0,214 | 1,516 | 0,364 | 0,103 | 0,066 | 0,195 | 1,510 | 0,304 | 0,098 | 0,047 | 0,2 | 1,37 | 0,303 | 0,33 | 0,05 | 0,16 | 1,475 | 0.278 | 0,088 | 0,063 | 0,140 |
| Іллічівськ | 2,235 | 0,287 | 0,135 | 0,187 | 1,318 | 1,723 | 0,287 | 0,088 | 0,149 | 1,078 | 0,522 | 0,062 | 0,065 | 0,086 | 0,077 | 1,12 | 0,124 | 0,07 | 0,12 | 0,16 | 1,051 | 0.132 | 0,064 | 0,125 | 0,15 |
| Южне | 2,904 | 0,415 | 0,009 | 1,343 | 0,498 | 2,651 | 0,415 | 0,053 | 1,652 | 0,428 | 2,608 | 0,505 | 0,0048 | 1,128 | 0,410 | 1,98 | 0,449 | 0,005 | 0,02 | 0,25 | 2,655 | 0.441 | 0,004 | 1,480 | 0,451 |
Обсяги викидів забруднюючих речовин стаціонарними джерелами в атмосферне повітря по районам та містам області у 2010 р., т
Таблиця 2.1.2.3.
| | Обсяги викидів, тонн | Збільшення\зменшення викидів у 2010 р. проти 2009 р.,тонн | Обсяги викидів у 2010 р. до 2009 р., % | Викинуто в середньому одним підприємством, тонн | |
| у 2010 р. | у 2009 р. | ||||
| Одеська область | 29165,0 | 25877,3 | +3287,7 | 112,7 | 73,3 |
| м. Одеса | 14360,7 | 12396,4 | +1964,3 | 115,8 | 94,5 |
| м. Білгород-Дністровський | 453,1 | 495,3 | -42,2 | 91,5 | 20,6 |
| м. Ізмаїл | 1474,7 | 1371,7 | +103,0 | 107,5 | 67,0 |
| м. Іллічівськ | 1051,5 | 1123,7 | -72,2 | 93,6 | 52,6 |
| м. Котовськ | 1105,1 | 920,7 | +184,4 | 120,0 | 85,0 |
| м. Теплодар | 77,7 | 67,1 | +10,6 | 115,7 | 25,9 |
| м. Южне | 2655,6 | 1986,6 | +669,0 | 133,7 | 265,5 |
| райони | | | | | |
| Ананьївський | 469,7 | 413,0 | +56,7 | 113,7 | 93,9 |
| Арцизький | 195,4 | 171,1 | +24,3 | 114,2 | 17,7 |
| Балтський | 227,3 | 238,2 | -10,9 | 95,4 | 28,4 |
| Білгород-Дністровський | 270,6 | 389,4 | -118,8 | 69,5 | 27,0 |
| Біляївський | 139,6 | 79,5 | +60,1 | 175,6 | 9,9 |
| Березівський | 278,8 | 359,1 | -80,3 | 77,6 | 92,9 |
| Болградський | 626,2 | 440,0 | +186,2 | 142,3 | 78,3 |
| Великомихай-лівський | 96,7 | 927,0 | -830,3 | 10,4 | 32,2 |
| Іванівський | 16,1 | 22,6 | -6,5 | 71,2 | 4,0 |
| Ізмаїльський | 61,7 | 42,9 | +18,8 | 143,9 | 15,4 |
| Кілійський | 298,7 | 283,7 | +15,0 | 105,3 | 18,7 |
| Кодимський | 471,8 | 462,5 | +9,3 | 102,0 | 94,3 |
| Комінтернівський | 166,3 | 177,0 | -10,7 | 94,0 | 15,1 |
| Котовський | 20,6 | 18,1 | +2,5 | 113,7 | 6,8 |
| Красноокнянський | 22,2 | 23,0 | -0,8 | 96,6 | 5,6 |
| Любашівський | 153,7 | 148,3 | +5,4 | 103,7 | 51,2 |
| Миколаївський | 13,6 | 14,8 | -1,2 | 91,8 | 4,5 |
| Овідіопольський | 316,3 | 240,9 | +75,4 | 131,3 | 14,3 |
| Роздільнянський | 523,1 | 618,6 | -95,5 | 84,6 | 30,8 |
| Ренійський | 3137,5 | 1772,9 | +1364,6 | 177,0 | 241,3 |
| Савранський | 10,0 | 9,8 | +0,2 | 101,9 | 10,0 |
| Саратський | 87,9 | 72,3 | +15,6 | 121,6 | 14,6 |
| Тарутинський | 329,3 | 539,3 | -210,0 | 61,1 | 82,3 |
| Татарбунарський | 12,1 | 7,1 | +5,0 | 169,9 | 2,4 |
| Фрунзівський | 14,9 | 17,1 | -2,2 | 83,2 | 7,5 |
| Ширяївський | 26,8 | 26,8 | 0 | 100,0 | 13,4 |
2.1.3. Основні забруднювачі атмосферного повітря (за галузями економіки)
Основні забруднювачів атмосферного повітря
Таблиця 2.1.3.1.
| № п/п | Підприємство - забруднювач | Відомча приналежність | Валовий викид,т | Зменшення/- збільшення/+ | Причина зменшення/ збільшення | |
| 2010 р. | 2009 р. | |||||
| 1. | ВАТ «Одеський припортовий завод» | Мінпромполітики | 1891,0 | 1448,0 | +443,0 | Збільшення виробництва |
| 2. | Одеське Лінійно-виробниче управління магістральних газопроводів філії УМГ Прикарпаттрансгаз | Держнафтогаз | 4082,4 | 3468,0 | +614,4 | Збільшення ремонтних робіт на технологіч-ному обладнанні |
| 3. | ТОВ «Цемент» | Укрцемент | 415,0 | 430,0 | -15,0 | Зменьшення виробництва |
| 4. | ВАТ «Одесагаз» | Держнафтогаз | 9056,0 | 7464,0 | +1592,0 | Збільшення ремонтних робіт на технологіч-ному обладнанні |
Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря за видами економічної діяльності
Таблиця 2.1.3.2.
| № з/п | Види економічної діяльності | Кількість підприємств, які мали викиди, одиниць | Обсяги викидів по регіону | Викинуто в середньому одним підприємством, т. | |
| | | тис. т | у % до 2009 р. | ||
| 1 | Усі види економічної діяльності | 398 | 29,165 | 112,7 | 73,3 |
| | у тому числі: | | | | |
| 1.1. | Сільське господарство, мисливство, лісове господарство | 46 | 0,6687 | 121,5 | 14,2 |
| 1.2 | Промисловість | 167 | 19,8801 | 113,5 | 118,3 |
| | Переробна промисловість | 148 | 6,4869 | 94,9 | 43,8 |
| | Виробництво харчових продуктів, напоїв та тютюну | 67 | 2,1366 | 94,5 | 31,9 |
| | Хімічне виробництво | 7 | 1,917 | 148,9 | 273,9 |
| | Виробництво інших неметалевих мінеральних виробів | 20 | 0,7396 | 77,1 | 37,0 |
| 1.3 | Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води | 19 | 13,3868 | 125,4 | 704,6 |
| 1.4 | Будівництво | 45 | 0,4881 | 128,2 | 10,8 |
| 1.5 | Діяльність транспорту та зв»язку | 58 | 6,2815 | 99,8 | 108,3 |
| | Діяльність наземного транпорту | 15 | 4,263 | 107,1 | 284,2 |
| 1.6 | Інші види економічної діяльності | 82 | 1,8466 | 162,3 | 23,1 |
2.2. Транскордонне забруднення атмосферного повітря
2.3. Якість атмосферного повітря в населених пунктах
Вміст основних забруднюючих речовин в атмосферному повітрі
Таблиця 2.3.1.
| Речовина | Клас небезпеки | Кількість міст, охопле-них спостере-женнями | Середньо-річний вміст, мг/м3 | Середньо-добові ГДК | Макси-мальний вміст, мг/м3 | Макси-мально разові ГДК | Частка міст (%), де середньорічний вміст перевищував: | Частка міст (%), де максимальний разовий вміст перевищував: | |||||
| 1 ГДК | 5 ГДК | 10 ГДК | 1 ГДК | 5 ГДК | 10 ГДК | ||||||||
| Пил | 3 | 9 | 0,15 | 0,15 | 0,6 | 0,8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Оксид вуглецю | 4 | 9 | 2,8 | 3 | 8 | 0,6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Діоксид азоту | 2 | 9 | 0,05 | 0,04 | 0,18 | 2,1 | 2 | 0 | 0 | 45 | 0 | 0 | |
| Сірководень | 2 | 2 | 0,003 | - | 0,008 | 1,0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Фенол | 2 | 6 | 0,004 | 0,003 | 0,01 | 1,0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Сажа | 3 | 6 | 0,067 | 0,05 | 0,1 | 1,2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Фтористий водень | 2 | 3 | 0,008 | 0,005 | 0,019 | 1,0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Формальдегід | 2 | 4 | 0,015 | 0,003 | 0,05 | 1,4 | 0,3 | 0 | 0 | 25 | 0 | 0 | |
Найбільші середні і максимальні концентрації забруднюючих речовин
(в кратності ГДК) в атмосферному повітрі міст
Таблиця 2.3.2.
| Забруднююча речовина | Місто | Середньо річна концентрація | Максимально разова середньорічна концентрацій |
| Пил | Одеса | 0,15 | 0,16 |
| Оксид вуглецю | | 2,8 | 3,1 |
| Діоксид азоту | | 0,05 | 0,06 |
| Сірководень | | 0,003 | 0,003 |
| Фенол | | 0,004 | 0,005 |
| Сажа | | 0,067 | 0,07 |
| Фтористий водень | | 0,008 | 0,008 |
| Формальдегід | | 0,015 | 0,016 |
Рівень забруднення атмосферного повітря за значенням ІЗА
Таблиця 2.3.3.
| Міста, (значення ІЗА) | Забруднюючі речовини, які визначають високий рівень забруднення атмосферного повітря |
| Одеса | 8,10 формальдегід 1,41 фенол 1,84 фторид водню 1,34 діоксид азоту 1,28 пил ----------------- 13,97 |
| Григорівка | 0,8 пил 0,34 діоксид сірки 0,16 діоксид азоту 0,43 оксид вуглецю 0,77 аміак ----------------- 2,5 |
2.4. Стан радіаційного забруднення атмосферного повітря
Рівень радіаційного фону на протязі 2010 року відповідав природним фоновим значенням.
2.5. Використання озоноруйнівних речовин та їх вплив на довкілля
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2009 р. № 1406 «Про затвердження переліків товарів, експорт та імпорт, яких підлягає ліцензуванню та квот на 2010 році» Держуправлінням у 2010 році видано 233 листа–роз’яснення щодо відсутності озоноруйнівних речовин у продукції.
Держуправлінням ведеться постійна робота з підприємствами щодо виконання вимог Монреальського протоколу по речовинам, що руйнують озоновий шар та «Програми припинення виробництва та використання озоноруйнівних речовин на 2004-2030», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2004 р. № 256. Держуправлінням були направлені підприємствам плани-графіки по переходу обладнання на озонобезпечні замінники, згідно яких підприємства поступово переходять на використання озонобезпечних речовин.
На виконання окремого доручення Мінприроди України від 20.07.2009 р. щодо виконання Програми припинення виробництва та використання озоноруйнівних речовин на 2004-2030 була підготовлена інформація про використання підприємствами за секторами озоонруйнівних речовин, що регулюються Монреальським протоколом по речовинам, що руйнують озоновий шар, та їх замінники.
2.6. Вплив забруднюючих речовин на здоров’я людини та біорізноманіття
В 2010 році держсанепідслужбою області проведено 1507 досліджень атмосферного повітря, перевищення ГДК встановлено в 162 проб (10,7 %) .
В цілому по м. Одесі в 2010 році порівняно з 2009 роком загальний рівень забруднення незначно змінився: намітилася тенденція щодо зменшення забруднення повітря діоксидом азоту, оксидом азота, діоксидом сірки, сажі, пилом, фенолом, збільшення максимальних концентрацій оксиду вуглецю, солей важких металів.
2.7. Заходи, спрямовані на поліпшення якості атмосферного повітря
У 2010 році обсяг витрат на здійснення повітряохоронних заходів підприємствами області склав 1 млн. 729 тис. грн, що сприяло зменшенню надходжень небезпечних речовин у повітряний басейн на 738,857 т/рік.
Заходи щодо зменшення викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел підприємства області здійснювали за рахунок власних коштів.
Будівництво і введення в дію нових газоочисних установок і споруд підвищення ефективності роботи існуючих очисних установок:
ПП Головатий С.Н. м. Татарбунари зменьшення на 0,103 т/рік на виконання заходу витрачено 20,0 тис. грн;
- ТОВ «Лад» м. Кілія зменшення на 0,69 т/рік на виконання заходу витрачено 5,0 тис. грн ;
- ВАТ «ОМЗ «Червона гвардія» м. Одеса зменшення на 1,52 т/рік на виконання заходу витрачено 360,0 тис. грн;
- ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» м. Білгород-Дністровський зменьшення на 5,393 т/рік на виконання заходу витрачено 4,0 тис. грн;
- ЗАТ «Іллічівський зерновий термінал» м. Іллічівськ зменьшення викидів на 1,2177 т/рік на виконання заходів витрачено 1 млн 340 тис. грн ;
Ліквідація джерел забруднення на:
- ВАТ «Лукойл – Одеський нафтопереробний завод» м. Одеса, ліквідована парокотельна установка, зменьшення викидів на 729,933 т/рік;
Удосконалення технологічних процесів на:
- ВАТ «Лукойл – Одеський нафтопереробний завод» м. Одеса, 16 насосів обладнані системами двійного торцевого ущільнення.