Geum.ru

О позиционировании России в современном мире содержание

Вид материалаРеферат

Содержание


Интересы Запада в России
Что беспокоит Запад?
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Интересы Запада в России


Чего же еще хочет Запад от России? А фактически того, чего хотела старуха в сказке о рыбаке и рыбке Александра Сергеевича (Пушкина – для тех, кто уже забыл фамилию поэта). Запад хочет, чтобы «золотая рыбка», т.е. Россия не только удовлетворяла исключительно интересы запада, но и была бы у него на посылках. В сказке старуха осталась у разбитого корыта. Кто знает, а что останется у запада.

А рыбка то и в самом деле золотая. Это и привлекает. Так, в частности, в недавнем докладе22 руководителя Центра внешней политики Великобритании Г.Остина «Политические изменения в России и их значение для Великобритании», в котором излагается методика дальнейшего «одемокрачивания» России в средне срочной перспективе. Он пишет: « по запасам природных ресурсов Россия является одной из самых обеспеченных стран в мире, она способна практически полностью обеспечивать сама себя всем необходимым. Россия обладает крупнейшими в мире запасами природного газа (45% общемировых ресурсов), занимает третье место по запасам угля (23% общемировых ресурсов) и крупнейшими нефтяными ресурсами (если не учитывать регион стран Ближнего Востока). Россия входит в пятерку стран по производству стали, добыче железной руды, золота, цинка, меди, олова, свинца, ртути, никеля23, выработке электроэнергии».

Между прочим, доклад подготовлен в Центре внешней политики Великобритании по проекту «Будущее России», цель которого состоит в «определении механизмов, посредством которых западные правительства, смогут вновь поднять вопрос о демократической власти в России, как центральной проблеме европейской политики сегодня. Центр внешней политики - ведущий исследовательский центр, созданный под патронажем премьер-министра Великобритании Тони Блэра для разработки концепции (ни много, ни мало) мирового порядка. Учитывая, что «особые отношения США и Великобритании должны оставаться краеугольным камнем стратегического планирования в США и в предвидимой перспективе Великобритания, вероятно, будет оставаться первостепенным союзником Америки»24, доклад дает представление о возможных коллективных действиях Запада.

Констатация положения дел с природными ресурсами еще не означает желания овладеть ими. Но вот выдержка из меморандума Фонда «Наследие» (The Heritage Foundation) № 949 от 12 ноября 2004 года – «…перед Вашингтоном встает проблема, как, поддерживая суверенитет и территориальную целостность государств, возникших на постсоветском пространстве, удержать Россию в рамках антитеррористической коалиции и обеспечить долговременный доступ к российским энергоресурсам». И далее это называется главной задачей США и уточняется, что надо решить, но «при одновременной поддержке суверенитета и территориальной независимости бывших советских республик».

По прогнозу американских разведчиков25 «Мировая экономика к 2020 году разбухнет на 80% по сравнению с началом столетия. За этот же период в полтора раза возрастет доход на душу среднего землянина, во столько же раз возрастет потребление энергии (за предыдущие 20 лет оно увеличилось на 34%), причем доля нефти в нем увеличится. При условии достаточных инвестиций энергоресурсов должно хватить, хотя основные перспективные регионы их добычи - Каспий, Венесуэла и страны Западной Африки - отмечены политической нестабильностью». Это особенно актуализирует значимость долговременного доступа к российским ресурсам.

Сегодня экономическая система США шатается и испытывает огромные трудности. Военный конфликт между Ираком и США и его последствия ускорят вывод американских активов из зоны нестабильности. Но - куда? В Россию. Для этого и формируют США сегодня новую инвестиционную базу эффективных вложений в ТЭК нашего государства, а в связи с этим понятно, почему обеспечение долговременного доступа к российским энергоресурсам возводятся в ранг национальных интересов США. И если не будут предприняты меры, то США получат доступ к энергоресурсам при самых минимальных затратах или без них.

До сих пор энергетическими ресурсами в России заправляет креатура Запада А.Чубайс. И это не смотря на то, что именно Чубайс организовал грабительскую приватизацию. В результате приватизации, как заявил недавно бывший председатель Счетной палаты Сергей Степашин, за последние 10 лет бюджетная система получила от продажи 145000 госпредприятий 9,7 миллиарда долларов26, что эквивалентно сумме, оставленной российскими туристами за рубежом в 2003 году. Значительная часть этой собственности перешла в руки западных владельцев. И теперь он является для Запада гарантией того, что курс на обеспечение интересов Запада будет продолжен.

Что беспокоит Запад?


В докладе Центра внешней политики отмечено «Её (России) население, огромные размеры территории, большой потенциал минеральных запасов и уникальность геополитического положения между двумя наиболее нестабильными регионами, означает, что Россия имеет возможность оказывать влияние на мировые процессы в ту или иную сторону. Для нас очень важно, чтобы влияние было положительным». А в меморандуме Фонда «Наследие» сокрушаются о том, «следует признать, что в нынешней ситуации Россия может легко обойтись без экономической помощи Запада, что серьезно ограничивает набор рычагов влияния на нее27».

Что понимается под положительным влиянием. Прежде всего, понимается «переход к демократии». Добавим объективности ради, что в докладе отмечается: «таких социально-экономических основ, которые поддержали успешный переход от тоталитаризма к демократии … не существовало в России».

Основ нет, перейти нельзя, но если очень хочется, то можно – такой подход характерен для западной политики конца XX начала XXI века. При этом даже не возникает вопроса, а зачем это нужно России, что из этого произойдет со страной, ее экономикой, народами ее населяющими? Нет, «демократизаторов»28 (тех, кто по воле неотвратимого рока почему-то должен создавать пресловутые основы) такие мелкие вопросы не интересуют, вавилонская башня должна быть построена, а Карфаген разрушен.