Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ВСТУПИЛСЯ ЗА РЕГИОНЫ. Коммерсантъ, Городецкая Наталья, 22.11.2005, №219, Стр. 2
ЦЕНТРИЗБИРКОМ ПЕРЕСЧИТАЕТ ЭЛЕКТРОННЫЕ ГОЛОСА ВРУЧНУЮ. Коммерсантъ, Нагорных Ирина, 22.11.2005, №219, Стр. 4
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   22

СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ВСТУПИЛСЯ ЗА РЕГИОНЫ.

Коммерсантъ, Городецкая Наталья, 22.11.2005, №219, Стр. 2


В Совете федерации вчера обсуждался принятый в пятницу Госдумой в первом чтении законопроект о перераспределении полномочий между разными уровнями власти ("Ъ" писал о нем вчера). Проект был признан "полезным и своевременным" , но "сыроватым" , поскольку передаваемые регионам полномочия не обеспечены финансами. "Как палата регионов, - пояснил спикер СФ Сергей Миронов, - мы должны разделить полномочия вместе с деньгами".

Сенаторы сразу потребовали от представителей правительства уточнить нечетко прописанные полномочия, передаваемые в регионы, и, главное, обеспечить их финансами.

- Нам надо выяснить, какие полномочия передаются, как они будут финансироваться, есть ли подзаконные акты, которые должны регулировать некоторые положения закона, - задал тон дискуссии Сергей Миронов. Первый замминистра регионального развития Михаил Пономарев заверил, что "в регионы передаются те полномочия, которые просили сами субъекты федерации" , или те из формально перешедших федеральному центру, которые регионы продолжали выполнять. Из 114 полномочий, передаваемых в регионы, только 2 делегируются - регистрация актов гражданского состояния и военный призыв, на которые из бюджета выделяются субвенции (3, 7 млрд и 1 млрд рублей соответственно). Бесплатно передаются собственные полномочия субъектов, которые, как пояснил автор законопроекта директор департамента МЭРТа Виталий Шипов (в ходе совещания он узнал, что назначен статс-секретарем - замминистра регионального развития), "никогда не финансировались". Кроме того, ряд полномочий представляют собой "право на участие" в совместной деятельности, и их регионы могут выполнять только в том случае, если у них есть деньги. Но ответственность все равно лежит на центре.

Однако сенаторов "право на участие" не устроило.

- Полномочие - право и обязанность одновременно, - отметил зампред бюджетного комитета СФ Вячеслав Новиков. - Раз полномочие записано в законе, прокурор потребует выполнять его: ему не объяснишь, что регион право имеет, а денег нет. Прошу объяснить, что такое "обязаны обеспечить жизнедеятельность населения" - в условиях чрезвычайной ситуации или всегда? Мы в Красноярском крае подсчитали: это стоит 400 млн рублей. А участие в восстановлении лесов обойдется Красноярску в 6, 7 млрд. Даете полномочия - дайте источник дополнительных доходов, хотя бы налог на прибыль.

- Минфин, МЭРТ говорят, что денег этот закон не требует, - поддержал коллегу глава бюджетного комитета Евгений Бушмин. - Но есть полномочия, которые без денег не выполнишь. Противопаводковые меры, например, недешевы, а водный налог у регионов отобрали.

Главу комитета по вопросам местного самоуправления Леонида Рокецкого тоже очень интересовало, что такое "обеспечение жизнедеятельности населения":

- Если в это входит электричество, тепло, хлебопекарни, то отдайте местному самоуправлению РАО ЕЭС, "Газпром". А то сегодня деньги получают одни, а полномочия - другие. Собственность в законе не определена, в том числе на водоемы. Кто дороги оплачивает, не прописано. Зато мобилизацию возложили на местные власти, а это дело Минобороны.

- По проекту все должны отвечать за состояние водоемов, а. кому они принадлежат, непонятно, частная собственность на них вообще не предусмотрена, - продолжил атаку глава комитета СФ по природным ресурсам и охране окружающей среды Виктор Орлов. - Полномочия регионов по недрам отсутствуют.

Доводы сенаторов, похоже, подействовали на министерских чиновников: господин Шипов пообещал "поработать над законопроектом, что-то исключить, что-то включить, в том числе делегировать полномочия вместе с финансами". В итоге члены СФ решили создать совместную комиссию с Госдумой и правительством для доработки проекта ко второму чтению. А вице-спикер СФ Светлана Орлова наметила, что конкретно нужно сделать: вернуть регионам б млрд водного налога; уточнить полномочия по водным объектам, военному призыву, образованию; разобраться с финансированием ЧП и созданием дорожного фонда.


ЦЕНТРИЗБИРКОМ ПЕРЕСЧИТАЕТ ЭЛЕКТРОННЫЕ ГОЛОСА ВРУЧНУЮ.

Коммерсантъ, Нагорных Ирина, 22.11.2005, №219, Стр. 4


"Яблоко" считает, что это не остановит фальсификации

Вчера Центризбирком (ЦИК) постановил провести контрольный ручной пересчет голосов на выборах в Госдуму и Мосгордуму 4 декабря на трех участках, оснащенных электронными комплексами обработки бюллетеней. Зампред "Яблока" Сергей Митрохин, чья партия инициировала вопрос о пересчете, считает, что в такой формулировке решение ЦИКа лишь прикрывает фальсификации, возможные на московских выборах.

Вопрос о пересчете итогов голосования на участках, где будут использоваться комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), был инициирован на прошлой неделе партией "Яблоко". В декабре прошлого года "яблочники" уже пытались добиться ручного пересчета на довыборах в Госдуму по Преображенскому округу Москвы, но получили отказ. В этом году они снова обратились к Мосгоризбиркому с требованием о частичном ручном пересчете голосов на всех участках, где голосование будет проведено с помощью электронных урн (всего на 700 участках будут использованы 1500 КОИБов). Горизбирком отказался рассматривать обращение и переадресовал его ЦИКу.

Вчера на заседании ЦИКа мнения членов комиссии по этому поводу вопреки обыкновению разделились. Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов потребовал никакого пересчета не делать. "Надо взять и когда-нибудь остановиться! Мы этим выражаем недоверие или тем, кто проводил госприемку комплексов, или системе избирательных комиссий" , - заявил он. Его поддержали члены ЦИКа Николай Конкин и Эльвира Ермакова, а также член ЦИКа с совещательным голосом от "Единой России" Сергей Костенко. Госпожа Ермакова заявила, что будет голосовать против пересчета, поскольку не доверять КОИБам у нее нет никаких оснований. А господин Конкин добавил: "Мы все равно ничего не докажем Митрохину (зампред "Яблока" Сергей Митрохин, один из инициаторов пересчета голосов. - "Ъ")".

С ними не согласились члены ЦИКа Евгений Колюшин и Елена Дубровина, делегированные в комиссию соответственно КПРФ и "Яблоком". "Закон не обязывает делать пересчет. Но мы должны убедить общественное мнение, что КОИБы не использовались для фальсификаций, которые практически осуществить очень сложно, но теоретически возможно" , - заявил господин Колюшин. По его мнению, общественность вправе требовать пересчета электронных голосов повсеместно, а не только на трех участках.

Основной докладчик по этому вопросу член ЦИКа Валерий Крюков и председатель ЦИКа Александр Вешняков предложили остановиться на "золотой середине": подсчет провести, но лишь на трех участках. На каких именно участках это будет сделано, решат жеребьевкой в день голосования. "Это шаг к открытости" , - считает председатель ЦИКа. В такой редакции за постановление проголосовали 12 из 15 членов ЦИКа. Николай Конкин, Эльвира Ермакова и Людмила Демьянченко были против.

Комментируя решение комиссии, члены "Единой России" Валерий Крюков и Сергей Костенко заявили "Ъ" , что для партии вопрос о пересчете голосов носит не политический, а лишь технический характер. Зампред "Яблока" Сергей Митрохин с этим категорически не согласился. Он считает, что именно "Единая Россия" заинтересована в использовании электронных урн без ручного пересчета голосов. Господин Митрохин напомнил, что, в частности, в Преображенском и Университетском округах, где используются КОИБы, единороссы выдвинули в Мосгордуму своих столичных руководителей - спикера Мосгордумы Владимира Платонова и лидера фракции "Единая Россия" в гордуме Андрея Метельского. "КОИБы можно перепрограммировать на любой результат. А власть готовит фальсификации в пользу "Единой России" , - заявил "Ъ" Сергей Митрохин. - Решение ЦИКа - видимость открытости. Александр Вешняков имел все полномочия предложить пересчет голосов на всех участках, где используются КОИБы. Пересчет на трех участках ничего не даст". Господин Митрохин пообещал, что "Яблоко" подготовит акцию у стен ЦИКа и потребует от комиссии более обширного контрольного пересчета.

***

Верховный суд восстановил двух кандидатов

Вчера Верховный суд РФ восстановил кандидатами в депутаты Мосгордумы по 12-му одномандатному Черемушкинскому округу Дмитрия Катаева (СПС) и Игоря Никулина ("Родина"). 29 октября окружной избирком отказал им в регистрации из-за того, что они внесли избирательный залог на расчетный счет окружной комиссии, а не на счет Мосгоризбиркома ("Ъ" подробно рассказывал об этом 1 ноября). "У Катаева и у Никулина были схожие проблемы. Окризбирком дал им неверный счет для перечисления залога - вместо специального единого счета, открытого Мосгоризбиркомом, он указал свой" , - сообщил вчера адвокат Дмитрия Катаева Вадим Прохоров. По его мнению, "вряд ли это было сделано нарочно, а скорее говорит о некомпетентности данного избиркома". Правда, сами кандидаты Катаев и Никулин высказывали мнение, что отказ "носил признаки заказного" , поскольку из 13 кандидатов, пожелавших баллотироваться в этом округе, сразу зарегистрироваться смогли лишь трое - представители "Единой России" и ЛДПР, а также пенсионерка, выдвинувшая себя сама.

"Интерфакс"

***

"Родина" хочет снять ЛДПР с выборов

Сегодня в Мосгорсуде пройдут предварительные слушания по заявлению партии "Родина" об отмене регистрации списка ЛДПР на выборах в Мосгордуму. Родинцы обвинили лидера ЛДПР Владимира Жириновского в разжигании межнациональной розни и использовании "преимуществ должностного положения" , в частности в использовании правительственной связи для рассылки агитационных материалов. Комментируя обращение "Родины" в суд, господин Жириновский заявил вчера, что его партия ведет свою агитацию в рамках закона, но не исключил отмены регистрации списка

ЛДПР. "Нас уже дважды снимали - в Ямало-Ненецком округе и в Белгородской области, то же самое может быть и здесь, - сообщил он. - Мы 16 лет говорим о необходимости борьбы с нелегальной миграцией, наведении в этом порядка. Сегодня мы фактически отражаем позицию большинства москвичей, недовольных тем, что город переполнен выходцами с юга - из Средней Азии, Закавказья, с Северного Кавказа". При этом лидер ЛДПР выразил недоумение в связи с действиями партии "Родина" , предположив, что "это у них какая-то хитрая игра".

"Интерфакс"