Geum.ru

Новости 8

Вид материалаДокументы

Содержание


КОМУ МЕШАЮТ ПРИСЯЖНЫЕ? Коммерсантъ, 03.12.2008, №220
МЕТАЛЛУРГИ ТРЕБУЮТ ВОЗВРАТА АВАНСА Коммерсантъ, Смирнов Дмитрий, 03.12.2008, №220
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   34

КОМУ МЕШАЮТ ПРИСЯЖНЫЕ?

Коммерсантъ, 03.12.2008, №220


Владимир Квачков, оправданный судом присяжных по делу о покушении на Анатолия Чубайса:

- Власти. Суд присяжных - единственный оставшийся институт непосредственного народного волеизъявления, в исполнительной и законодательной власти ничего народного уже не осталось. Присяжными трудно управлять, они мешают придумывать доказательства, заниматься подлогом. C выводом этих статей из ведения суда присяжных население России лишают даже права на жест отчаяния, ведь мирную демонстрацию пенсионеров можно квалифицировать как массовые беспорядки.

Анатолий Лысков, председатель комитета Совета федерации по правовым и судебным вопросам:

- Никому. Суды присяжных могут рассматривать преступления против жизни, за которые предусмотрена смертная казнь. А статьи, о которых идет речь, касаются общественного порядка. Так что суды присяжных никто не ограничивает в правах, эта инициатива если не оправданна, то допустима.

Людмила Барабанова, в 2004 году старшина присяжных:

- Судьям. Суд присяжных справедливее обычного суда, это суд совести. Присяжные в последнее время стали выходить из-под контроля судей. Например, когда поняли, что мы готовим оправдательный приговор, нас за три дня до вынесения вердикта отстранили от дела. Поскольку управлять присяжными все труднее, решили пойти таким простым путем.

Сергей Пашин, федеральный судья в отставке:

- Тем, кто фальсифицирует или представляет дела без достаточных доказательств. Сейчас любой судья знает, что плохо готовящихся дел много, качество следствия низкое. Присяжные более требовательны к доказательствам и засуживать человека не станут. Зато это может сделать судья.

Алимжан Тохтахунов, президент Отечественного футбольного фонда:

- Сам очень хотел бы узнать, кому мешают присяжные. Терроризма в мире становится все больше, и странно, что в России эту статью решили изъять из ведения присяжных. Дело о покушении на Чубайса - это скорее не терроризм, а уголовщина. И я не думаю, что эта инициатива будет поддержана Госдумой.

Дмитрий Аграновский, адвокат:

- Обвинению принимать выгодные решения. Уровень подготовки адвокатов с точки зрения ораторского искусства у нас в стране выше, и сторона обвинения чаще проигрывает. Вместо того чтобы тренироваться у зеркала, они хотят ликвидировать мешающий орган. Медведев позиционирует себя как европейского президента, и я надеюсь, что этот законопроект он не подпишет.

Семен Ария, адвокат, заслуженный юрист РФ:

- Не знаю, видимо, причина в том, что оправдательные приговоры присяжных мешают бороться с такими опасными преступлениями. Но я считаю, присяжным по силам разобраться с делами любой сложности, а за всю историю цивилизации не придумано более справедливой системы правосудия.

МЕТАЛЛУРГИ ТРЕБУЮТ ВОЗВРАТА АВАНСА

Коммерсантъ, Смирнов Дмитрий, 03.12.2008, №220


Налоговики отказываются компенсировать налог на прибыль за ноябрь

Металлургические компании не могут воспользоваться поправками в Налоговый кодекс, разрешающими платить налог на прибыль не авансом, а по факту. Из-за разночтений в инструкциях региональные налоговые службы отказываются компенсировать металлургам уже уплаченные авансом налоги за ноябрь, за счет которых крупнейшие компании могли бы сэкономить по несколько миллиардов рублей.

Как сообщили "Ъ" представители ряда металлургических компаний, от отрасли в Минфин и ФНС России на днях были отправлены письма с просьбой дать официальное разъяснение региональным ФНС о порядке исчисления авансовых платежей по налогу на прибыль в ноябре-декабре 2008 года. Напомним, поправки в Налоговый кодекс, одобренные Госдумой в конце октября, предполагают отмену авансовой оплаты налога на прибыль крупными компаниями, исходя из показателей предыдущего квартала. Но источник в одной из металлургических компаний пояснил "Ъ", что у металлургов возникли проблемы с переходом на уплату налога по фактической прибыли.

Поправки разрешают платить налог по новой норме уже при расчете платежей в IV квартале, но лишь тем компаниям, которые уведомят ФНС о желании перейти на новую форму расчета налога с 1 января 2009 года. Но, по данным металлургических компаний, региональные управления ФНС пока не спешат исполнять эту норму, ссылаясь на письмо ФНС России от 24 октября 2008 года (N ШС-6-3/765). В письме региональные налоговые службы были уведомлены о праве налогоплательщиков перейти на уплату ежемесячных авансовых платежей исходя из фактической прибыли, уведомив об этом налоговый орган не позднее 31 декабря. В письме подчеркивалось, что перейти на уплату ежемесячных авансовых платежей исходя из фактической прибыли такие налогоплательщики вправе только с 1 января 2009 года.

Из-за разночтений в рекомендациях ФНС металлургические компании несут серьезные потери. В конце ноября губернатор Челябинской области Петр Сумин заявлял, что только ММК из областного бюджета сможет вернуть переплаченные налоги за последние месяцы 2008 года в объеме 3,2 млрд руб. Авансовые платежи, уплаченные предприятиями холдинга "Металлоинвест" по старой схеме (на основании прибыли по III кварталу) в IV квартале, составят порядка 7 млрд руб.

Металлургия - одна из самых пострадавших от кризиса отраслей. О снижении производства на 25-30%, сокращении и отправке в вынужденные отпуска объявили почти все крупнейшие металлургические компании. Evraz Group уже получила от ВЭБа кредит в размере $1,8 млрд, на рассмотрении госбанков еще находятся заявки от трубных компаний (ОМК, ТМК, ЧТПЗ) и металлургических компаний ("Мечел", "Северсталь").

В Минфине "Ъ" вчера заявили, что пока не получали подобных обращений от частных компаний. "Беспокойство вызывает удивление, потому что ФЗ от 26 ноября предписывал как раз переход на новый порядок работы уже с ноября", - подчеркнули в пресс-службе ведомства. В то же время партнер ЮФ Baker & McKenzie Сергей Жестков допускает, что опасения металлургов небеспочвенны. По его словам, региональные ФНС могут не менять порядка уплаты авансовых платежей в ноябре-декабре, ссылаясь на нечеткость формулировки рекомендации ФНС России.

Аналитик ИК "Финам" Алексей Сулинов сомневается, что Минфин и ФНС сумеют до конца года согласовать с соответствующими структурами новый порядок расчета. "Я уверен, что металлургам не удастся применить новый порядок с ноября", - говорит эксперт. По мнению Сулинова, в текущих условиях правильнее компенсировать металлургам "зависшие" авансовые платежи за последние месяцы 2008 года дополнительным госфинансированием в рамках потребностей каждой конкретной компании.