Новости 8
| Вид материала | Документы |
- Новости, 457.99kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
- Новости Новости автомира, 47.52kb.
- А «Городские новости» в «Биржевые новости», 736.31kb.
- Новости Информацио, 1094.79kb.
- Новости новости подробно // культура, 51.93kb.
- Лекция нобелевского лауреата 6 Business fm (Новости, 19: 29, 20: 20), (30 сентября, 1713.35kb.
- Новости и комментарии в российских Интернет изданиях (на примере рбк и риа «Новости»), 56.48kb.
- Новости Информационной, 1316.15kb.
- Новости Информационной, 1157.3kb.
И ДОБРЫЙ СУДЬЯ ОГЛАСИТ ПРИГОВОР.
Известия, ЕКАТЕРИНА ГРИГОРЬЕВА, ВЛАДИМИР ПЕРЕКРЕСТ, 03.12.2008, №226, Стр. 1, 2
Дмитрий Медведев хочет добавить правосудию гуманности
Судьи, выбирая меру пресечения для подозреваемых, должны использовать лишение свободы лишь в случае крайней необходимости - к этому самих судей, собравшихся вчера в Москве на свой 7-й съезд, призвал президент Дмитрий Медведев. Судьи с призывом к гуманности не спорили, но уточняли: нетипичные для нашей практики меры - вроде домашнего ареста или освобождения под залог - в законодательстве прописаны плохо. А оттого и применять их сложнее.
Но независимо от того, какая мера пресечения выбрана, должен быть создан механизм возмещения ущерба гражданину, если рассмотрение его дела превышает разумные сроки, заявил Медведев. И, как заверил глава Верховного суда Вячеслав Лебедев, такой законопроект внесен в Госдуму.
Суды работают, система судебных приставов воссоздана и наделена полномочиями, но радикальных изменений нет, констатировал Медведев - "не исполняется каждое второе решение". Как с этим бороться - пока непонятно, но начинать, видимо, надо с повышения доверия и уважения к суду.
- Казалось бы, закон предоставляет судье все возможности, чтобы он был независим! - Медведев хоть и поздравлял судей "с общим для нас всех праздником", Днем юриста, но был к ним не слишком снисходительным. - Почему судья, де-юре независимый, де-факто таковым подчас не является? И почему его личный выбор далеко не всегда происходит в пользу беспристрастности и объективного рассмотрения дел? Это, очевидно, риторический вопрос, и на первый план выходит качество самого судейского корпуса.
С одной стороны, на судей иногда действительно давят. Медведев вспомнил о крайности - недавнем покушении на жизнь Любови Дроздовой, председателя Самарского областного суда. С другой - как публично признал Антон Иванов, глава Высшего арбитражного суда, давление - "иногда просто оправдание, которым многие прикрывают свою сервильность". "Независимость - это прежде всего состояние души", - настаивал Иванов.
В душу к каждому не заглянешь, но эта ситуация, считает Медведев, - "признак несовершенства работы квалификационных коллегий, рекомендующих кандидатуры на должности судей".
Вслед за президентом слово взял глава Верховного суда Вячеслав Лебедев. Главный вектор его выступления совпал с президентским: надо ослаблять систему наказания. Лебедев предложил часть уголовных преступлений малой тяжести перевести в разряд административных нарушений, а некоторые тяжкие преступления - переквалифицировать в средние.
- Порой тяжесть наказания несоизмерима содеянному, - пояснил он "Известиям". Например, оскорбление. Да, нехороший поступок, но наказывать за него уголовной статьей - это уж слишком...
А судьи что?
- Судья должен иметь больше возможностей для выражения личного отношения при вынесении приговора, - ответил Лебедев на вопрос "Известий". - Для этого по ряду статей надо исключить нижний предел наказания. Да и сейчас судья может назначить срок ниже нижнего предела, но это возможно только в исключительных случаях. А должно быть обычной практикой.
Взорвало съезд выступление председателя Конституционного суда Валерия Зорькина. По его словам, у граждан должно быть больше возможностей для обжалования судебных решений. Сейчас в судах общей юрисдикции три кассационных инстанции, в Арбитражном - вообще только одна.
- Почему там только одна? - спрашивал Зорькин и сам же отвечал. - Потому что при обсуждении этого вопроса бизнес оказался более сильным. Чтобы как можно скорее решать важные для себя вопросы, бизнес добился максимального снижения возможности обжалования судебного решения.
Глава КС предложил создать некую апелляционную инстанцию, стоящую выше Президиума Верховного суда и Высшего арбитражного суда. В кулуарах эту новую инстанцию тут же окрестили трибуналом.
- Я не понял этого выступления, - заявил "Известиям" Вячеслав Лебедев. - Количество инстанций определено законом - что же тут обсуждать?
Добиться более подробных пояснений у самого Зорькина не удалось - он был недоступен для комментария.
Фото:
- ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ ВЯЧЕСЛАВУ ЛЕБЕДЕВУ: Закон предоставляет судье все возможности быть независимым
ФОТО: ЕКАТЕРИНА ШТУКИНА "ИЗВЕСТИЯ"
АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОЖИДАЕТСЯ С ГОДА НА ГОД
Коммерсантъ, Чернега Юрий, 03.12.2008, №220
Но расширить штаты Минюст собирается уже сейчас
Министр юстиции Александр Коновалов сообщил, что с нового года его ведомство в рамках выполнения национального антикоррупционного плана будет проводить антикоррупционную экспертизу федеральных нормативно-правовых актов. Для выполнения этой задачи штат Минюста будет расширен на 200 человек. В то же время рассмотрение во втором чтении президентского антикоррупционного пакета, предполагающего введение этой процедуры, судя по всему, переносится на весну.
О введении антикоррупционной экспертизы с 1 января 2009 года господин Коновалов заявил вчера в Петербурге на итоговой пресс-конференции совета министров юстиции при интеграционном комитете ЕврАзЭС в Петербурге. По его словам, решение было принято "в том числе в связи с выполнением поставленных перед министерством задач по реализации национального антикоррупционного плана". На первом этапе экспертизе подвергнутся принимаемые нормативно-правовые акты федерального уровня, затем уже действующие законы, а также нормативные акты регионального и муниципального уровней. В данный момент, по словам главы Минюста, апробируются методики работы. Для реализации этой задачи штат ведомства, по словам господина Коновалова, будет расширен на 200 человек.
Отметим, что в нормативных документах Минюста называются другие сроки начала антикоррупционной экспертизы законодательства. В частности, в приказе Минюста от 30 сентября 2008 года N219 об утверждении ведомственного плана по противодействию коррупции на 2008-2009 годы мероприятия по отбору и апробации методик проведения экспертиз запланированы на второй квартал 2009 года. В третьем квартале в правительство планируется направить предложения об утверждении оптимальной методики, а сама антикоррупционная экспертиза должна начаться после ее утверждения правительством с декабря 2009 года.
До нового года не вступит в силу и принятый в первом чтении 7 ноября президентский антикоррупционный пакет законопроектов, который предписывает проведение данной экспертизы. Во втором чтении законы предполагалось принять в декабре, но 21 ноября Госдума утвердила план законопроектной работы на декабрь, в котором президентского пакета не оказалось. Впрочем, первый зампред комитета по конституционному законодательству Александр Москалец пообещал, что комитет "выйдет на второе чтение уже в декабре". В регионах местных законодателей, желающих внести свои поправки ко второму чтению в Госдуме, ориентируют на другие сроки. В частности, в перерыве состоявшегося вчера в Благовещенске совместного совещания аппарата полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе и секретариата Совбеза РФ спикер законодательного собрания Еврейской автономной области Анатолий Тихомиров рассказал, что работу по внесению своих предложений в проект рамочного федерального закона "О противодействии коррупции" субъектам федерации рекомендовано закончить до 1 апреля 2009 года.