Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 13 декабря 2011 года
| Вид материала | Закон |
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 февраля 2011 года, 851.65kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 июня 2010 года, 1501.52kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 22 декабря 2011 года, 429.94kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 апреля 2011 года, 930.34kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 ноября 2011 года, 1123.87kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 22 июля 2011 года, 479.17kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 11 мая 2011 года, 912.39kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 сентября 2011 года, 677.92kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 ноября 2011 года, 1113.75kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 24 января 2012 года, 526.27kb.
ИТАР-ТАСС; 12.12.2011, В Италии проходит первая общенациональная забастовка в знак протеста против антикризисных мер правительства Марио Монти
Первая общенациональная забастовка в знак протеста против антикризисных мер правительства Марио Монти проходит сегодня в Италии. Акция проводится по инициативе крупнейших профсоюзов страны - Всеобщей итальянской конфедерации труда /ВИКТ/, Итальянской конфедерации профсоюзов трудящихся / ИКПТ/, Итальянского союза труда /ИСТ/
На три часа сегодня остановили работу крупные промышленные и транспортные предприятия. К акции подключились также протестующие против политики руководства национального автопроизводителя «ФИАТ», отозвавшего все коллективные контракты и закрывающего ряд предприятий.
Три профсоюзные организации впервые за последние шесть лет объединяют усилия в рамках протеста против экономии, нарушающей, по их мнению, интересы трудящихся. Премьер-министру Марио Монти в минувшее воскресенье на встрече с главами профсоюзов не удалось добиться отмены забастовки. Как заявила генеральный секретарь ВИКТ Сюзанна Камуссо, «правительство не предлагает конкретных мер для защиты рынка труда».
С сегодняшней забастовки начинается целая неделя протестов. 24-часовую забастовку 15-16 декабря объявили транспортники, 16 декабря на работу не выйдут сотрудники банковского сектора, а 19 декабря - служащие госучереждений.
Тем временем в парламенте страны обсуждается предложенный правительством антикризисный законопроект. Как сообщают парламентские источники, основные поправки в нем касаются пенсионной системы и сокращения расходов. Ожидается, что документ будет принят в ближайшее время.
СУДЫ И КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИ
РИА Новости; 12.12.2011, Суд над главой ПФР на Урале Дубинкиным подошел к стадии прений сторон
Свердловский областной суд в понедельник завершил судебное следствие по уголовному делу о перечислении средств свердловского отделения Пенсионного фонда в банк ВЕФК; 14 декабря пройдут прения сторон, сообщает в понедельник пресс-служба облсуда
Дело в отношении управляющего отделением ПФР Сергея Дубинкина, обвиняемого в получении взяток на сумму 36,5 миллиона рублей и 50 тысяч долларов, а также в отношении председателя правления ЗАО «Банк ВЕФК-Урал» Ольги Чечушковой, было направлено в суд в начале апреля.
«Судебное следствие по делу главы Пенсионного фонда Свердловской области Дубинкина завершено. Сегодня суд закончил стадию исследования доказательств. Впереди прения сторон», - говорится в сообщении.
По сведениям пресс-службы облсуда, прения намечены на 14 декабря.
По версии следствия, Дубинкин систематически перечислял в коммерческий «Банк ВЕФК-Урал» вверенные ему денежные средства. В результате этого денежные суммы, предназначенные для выплаты пособий и пенсий уральским пенсионерам, использовались банком для собственных коммерческих нужд и финансовых операций.
Следствие предполагает, что за возможность незаконного использования средств пенсионного фонда, сумма которых на банковском счете составляла около 1,5 миллиарда рублей, Дубинкин ежемесячно получал взятки в размере от 500 до 600 тысяч рублей. Треть полученных средств он, предположительно, переводил на личный банковский счет на Кипре. Кроме того, следствие установило, что Чечушкова использовала свои руководящие полномочия для размещения в банке личных средств с выплатой повышенных процентов, а также для совершения сделок по купле-продаже иностранной валюты по специально установленному выгодному курсу.
Уголовное дело в отношении Дубинкина возбуждено по части 5 статьи 33 УК РФ, части 2 статьи 201 (пособничество злоупотреблениям полномочиями) и пункту «в» части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий). Чечушковой инкриминируются части 1, 2 статьи 201 УК РФ (превышение должностных полномочий). Им грозит до десяти лет лишения свободы.
НОВОСТИ МАКРОЭКОНОМИКИ
Российская бизнес-газета; 13.12.2011, Идем на снижение
Дмитрий Медведев подписал Закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды». Переводя с юридического языка, этим законом ставки социальных страховых взносов снижаются для основной массы плательщиков с 34 до 30 процентов, если выплаты, начисленные в пользу работника, не превышают 512 тыс. рублей в 2012 году и 573 тыс. рублей в 2013 году
С момента принятия решения о повышении ставок социальных страховых выплат с 26 до 34 процентов «Деловая Россия» последовательно с цифрами в руках убеждала власть в пагубности такого решения. И то, что налог понизили - это отрадно. Хотя и совершенно недостаточно. Мы в «Деловой России» уверены, что его вполне реально снизить до исходных 26 процентов, а возможно, сделать еще меньше.
Что получилось, когда повысили ставки социальных страховых взносов? Пострадали те отрасли, в которых высокая доля оплаты в структуре затрат и низкая заработная плата (общественный сектор экономики - образование, здравоохранение, ЖКХ, сельское хозяйство и обрабатывающие производства). Наименее пострадала добыча полезных ископаемых (доля зарплаты в выручке менее 10 процентов). Очевидно, что такое распределение налоговой нагрузки не способствует построению несырьевой модели экономики, напротив, консервирует сырьевую модель.
Россия рискует сейчас - страна с одним из самых высоких уровней обложения фонда оплаты труда обязательными взносами на пенсионное обеспечение. Как показывает зарубежный опыт, развитые страны активно конкурируют за привлечение на свою территорию «труда» и «капитала», устанавливая пониженные ставки по налогам на заработную плату и прибыль и повышая налоги на потребление. Такой сценарий налоговой реформы реализован в ФРГ.
Так что российская реформа страховых взносов в 2011-м идет вразрез с мировыми тенденциями и нетипична для страны догоняющего развития, стремящейся повысить конкурентоспособность своих производителей.
А ведь у излишнего налогового обременения на бизнес есть и социальные последствия.
Уход в тень бизнеса, а это прямое последствие увеличения налоговой нагрузки, напрямую угрожает заявленным правительством целям и задачам повышения ставок социальных страховых выплат - поддержанию стабильности пенсионной системы и защите прав нынешних и будущих пенсионеров. Ведь, если социальные выплаты становятся невыносимыми для бизнесмена и он переходит на зарплату в конвертах, то у работника исчезает не только трудовой договор, обеспечивающий его социальную защищенность от неправомерных действий со стороны работодателя, но перестает формироваться накопительная и страховая часть пенсии. Как следствие, это обрекает его в старости жить исключительно на базовую часть пенсии, которая вряд ли способна обеспечить сколько-нибудь приемлемый уровень жизни. Получается, что вместо социального и пенсионного налога на деле вырисовывается налог антисоциальный и антипенсионный.
Мы рады, что власти услышали бизнес и пошли нам навстречу. Но также мы надеемся, что это только первый из множества необходимых шагов. Оптимизм внушает, что и сама власть это понимает. Так, 28 ноября, встречаясь с предпринимателями, президент России Дмитрий Медведев предложил нам обсудить, нужны ли дальнейшие шаги в этом направлении (снижении социальных налогов). «Естественно, мы будем принимать решение с учетом ситуации в комплексе и с учетом вашего мнения и общей ситуации в экономике», - сказал президент.
Где та разумная грань, до которой нужно понижать налоги в России? На мой взгляд - это уровень налоговой нагрузки на производство, сравнимый с Казахстаном - нашим ближайшим конкурентом в борьбе за привлечение инвестиций.
С 1 января 2011 года вступило в действие соглашение о Едином таможенном пространстве (ЕТП) между Россией, Белоруссией и Казахстаном. Оно подразумевает беспошлинное обращение товаров и услуг на территории трех государств. Это подразумевает прямую конкуренцию за инвестиции между тремя государствами. И в данной ситуации российская юрисдикция находится в крайне невыгодном положении как относительно Белоруссии, так и относительно Казахстана, так как в обеих странах налоговая нагрузка значительно меньше.
За последние годы Казахстан существенно поменял налоговую политику в сторону уменьшения налоговых ставок. К примеру, НДС в этой стране - 12% (в России - 18%), подоходный налог - 10% (в России - 13%), налог на прибыль - 15% (в России - 20%), социальный налог (аналог нашего ЕСН) - 21% (в России - 34%). Кроме того, в Казахстане принята программа форсированного индустриального развития, которая отвечает важным требованиям инвесторов и включает в себя создание доступной инфраструктуры, благоприятной административной среды, доступное финансирование и многое другое.
Учитывая, что в Казахстане меньше политических рисков, именно он является прямым конкурентом России в борьбе за привлечение иностранных инвесторов.
Вышеизложенное показывает, что России необходимо срочно оптимизировать свою налоговую систему, или эту борьбу мы проиграем. И мы, бизнес, надеемся, что 6 декабря, подписав закон, президент России сделал в этом направлении только первый шаг.
Есть ли в России резервы у налоговой системы, чтобы понизить налоги на процесс производства? Мы в «Деловой России» уверены, что такой потенциал есть. Разработанный нами совместно с Институтом Гайдара «Налоговый маневр» предполагает коррекцию налоговой системы за счет переноса тяжести налогообложения на процесс потребления. Так, повышение акцизов на табак и крепкий алкоголь до уровня беднейших стран Европы дает дополнительный триллион рублей в бюджет (это как раз размер дефицита ПФР, из-за которого повысили ставки социальных страховых выплат). Необходимо увеличивать НДПИ на газ, провести тонкую настройку НДПИ на нефть, ввести налог на недвижимость. Все в сумме даст порядка четырех триллионов рублей в бюджет, что позволяет снизить на аналогичную сумму НДМ, налог на прибыль и социальные страховые выплаты. Уверен, что это тот путь, который страна должна пройти, если желает построить современную экономику.
Борис Титов, председатель «Деловой России»