Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2008 г. N 10991/08 3 Споры, связанные с пересмотром цены во внешнеэкономических сделках для целей налогообложения закон

Вид материала

Закон

Содержание Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2009 г. N 10053/05 Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2008 г. N 10991/08

Подобный материал:

• Споры, связанные с признанием лиц взаимозависимыми для целей налогообложения, 15.23kb.
• Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47 См схемы к настоящему, 695.56kb.
• Тема курсовой работы, 213.87kb.
• Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление, 43.97kb.
• Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23. 07. 2009 №60 I о некоторых вопросах,, 45.8kb.
• Председательствующего Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова, 52.44kb.
• Практика Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Споры с участием граждан-предпринимателей., 845.94kb.
• Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающееся, 31.49kb.
• Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального, 328.52kb.
• Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального, 57.99kb.

На тему «: Споры, связанные с пересмотром цены во внешнеэкономических сделках для целей налогообложения»

Оглавление

1. Споры, связанные с пересмотром цены во внешнеэкономических сделках для целей налогообложения
   

Законопроекты не предусматривают зеркальной корректировки пересмотра цены сделки для обеих ее сторон.

То, что для покупателя - затраты, для продавца - доходы. Пересмотр цены в одностороннем порядке для целей налогообложения у одной из сторон одной и той же сделки не приводит к перенесению налоговой базы и налоговой нагрузки на другое лицо, а по сути означает новый объект налогообложения или повторное налогообложение, либо может быть квалифицирован как ответственность, что в любом случае недопустимо. Налоги должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными (п. 3 ст. 3 НК РФ)…………….

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2009 г. N 10053/05

Рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул. В. Подшибякина, д. 51, г. Салехард, 629001; далее - управление) от 04.06.2009 N 04-20/06114 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.08.2006 по делу N А81-643/1533А-04, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энерготехгрупп" (ул. Марата, д. 80, лит. "Б", г. Санкт-Петербург, 191119; далее - общество) к управлению о признании незаконным решения от 09.01.2004 N 1 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь 2003 года в сумме 5 600 000 рублей………


Список литературных источников

1. Черник Д.Г. Налоги: Учебное пособие / М.: Финансы и статистика, 2010.
   
2. Финансы / Под ред. В. М. Родионовой. - М.: Финансы и статистика, 2009.
   
3. Финансы: Учебник / Под ред. Л. А. Дробозиной. – М.: ЮНИТИ, 2009.
   
4. Юткина Г.Ф.. Налоги и налогообложение: Учебник. — М.: ЮНИТИ, 2009.
   
5. Бобоев М.Р., Наумчев Д.В. О проблемах и перспективах развития налоговой системы Российской Федерации // Налоговый вестник, 2009, № 9, с. 19-23.
   
6. Воронцова Н.С. Налоговые планы Минфина: впереди еще три года реформ // Российский налоговый курьер, 2009, № 6, с. 19-24.
   
7. Лавров А. Бюджетный федерализм и финансовая стабилизация // Вопросы экономики, 2009, № 8, с. 42-47.
   
8. Парыгина В.А. Источники налогового права России // Законодательство и экономика, 2008, № 7, с. 17-24.
   
9. Степанова Р.Т. Что изменилось в налоговом законодательстве // Российский налоговый курьер, 2009, № 3, с. 38-41.
   

Приложения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2008 г. N 10991/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.11.2007 по делу N А71-3780/2007-А5, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2008 по тому же делу, установил: