Новости федерального законодательства
| Вид материала | Закон |
- Новости законодательства, 312.15kb.
- Правовые новости. Специальный выпуск "обзор изменений законодательства, касающихся, 245.24kb.
- Правовые новости. Специальный выпуск "изменения налогового законодательства, вступившие, 5.75kb.
- Риа новости. Новости российской экономики; 30. 10. 2007, 237.67kb.
- Новости, 457.99kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
- Новости Новости автомира, 47.52kb.
- Показатели работы прокуратур уральского федерального округа по надзору за исполнением, 95.15kb.
- Новости законодательства, 480.4kb.
- Правопреемство (теоретико-правовое исследование), 341.61kb.
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ |
| КонсультантПлюс: федеральное законодательство еженедельно Выпуск от 15.09.2008  | |
ссылка скрыта
Правительством Москвы утверждена Программа создания инновационной системы города. Расходы по реализации мероприятий Программы будут финансироваться из бюджета города Москвы по Департаменту науки и промышленной политики города. В претворении в жизнь целей Программы примут участие префектуры города, Конфедерация промышленников и предпринимателей (работодателей), Департамент экономической политики и развития и Департамент поддержки и развития малого предпринимательства города.
Источник:
| КонсультантПлюс: Новое в законодательстве Москвы еженедельно Выпуск от 15.09.2008 | |
"СЕКРЕТ ПРОИЗВОДСТВА И КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА" (С. Россол) ("Корпоративный юрист", 2007, N 12)
Автор статьи, анализируя соотношение двух понятий - "секрет производства" ("ноу-хау") и "коммерческая тайна", обосновывает актуальность данной проблемы тем, что в связи с принятием четвертой части Гражданского кодекса РФ произошло их смешение, а легальное определение секрета производства значительно отклонилось от его доктринального толкования.
"ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОМЫШЛЕННЫЙ ШПИОНАЖ ПО СОВРЕМЕННОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ" (С.А. Бабич) ("Безопасность бизнеса", 2008, N 1)
В статье, посвященной теме ответственности за хищения информации, составляющей коммерческую тайну, автор изучает явление, именуемое промышленным шпионажем, с точки зрения правовой регламентации ответственности за его совершение, исследуя положения Уголовного кодекса Российской Федерации, которые устанавливают наказание за такие противоправные действия, как незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ, нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.
Источник:
КонсультантПлюс: юридическая пресса, комментарии и книги Выпуск от 17.09.2008
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 25 июня 2008 года
О ВЫПЛАТЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ
АВТОРАМ СЛУЖЕБНЫХ ИЗОБРЕТЕНИЙ, ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЕЙ,
ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦОВ
Права авторов служебных изобретений, полезных моделей, промышленных образцов (далее - объекты промышленной собственности (ОПС)) на вознаграждения вытекают из нижеследующих положений ссылка скрыта Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), которые связывают возникновение этого права с:
получением патента на служебные ОПС работодателем (ссылка скрыта ГК РФ);
передачей работодателем права на получение патента на служебные ОПС другому лицу (ссылка скрыта ГК РФ);
принятием работодателем решения о сохранении информации о служебных ОПС в тайне (ссылка скрыта ГК РФ);
неполучением патента по зависящим от работодателя причинам (ссылка скрыта ГК РФ);
использованием работодателем в собственном производстве служебных ОПС, патенты на которые выданы авторам (ссылка скрыта ГК РФ).
По отношению к авторам изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, созданных при выполнении работ по государственным или муниципальным контрактам, в соответствии с ссылка скрыта ГК РФ применяются вышеуказанные нормы.
Право автора на вознаграждение за использование ОПС вытекает из положений ссылка скрыта Федерального закона от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которой положения ссылка скрыта, ссылка скрыта и ссылка скрыта, ссылка скрыта и ссылка скрыта Закона СССР от 31 мая 1991 г. N 2213-1 "Об изобретениях в СССР", ссылка скрыта, ссылка скрыта и ссылка скрыта и ссылка скрыта Закона СССР от 10 июля 1991 г. N 2328-1 "О промышленных образцах" о льготах и материальном стимулировании применяются на территории Российской Федерации до принятия законодательных актов Российской Федерации о развитии изобретательства и художественно-конструкторского творчества.
Так, этими нормами установлено, что вознаграждение за использование изобретения в течение срока действия патента выплачивается автору на основе договора работодателем, получившим патент, или его правопреемником в размере не менее 15 процентов прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой патентообладателем от его использования, а также не менее 20 процентов выручки от продажи лицензии без ограничения максимального размера вознаграждения.
Вознаграждение за использование изобретения, полезный эффект от которого не выражается в прибыли или доходе, выплачивается автору в размере не менее 2 процентов от доли себестоимости продукции (работ и услуг), приходящейся на данное изобретение.
Вознаграждение за использование промышленного образца в течение срока действия патента выплачивается автору на основе договора с работодателем или его правопреемником в размере не менее пятикратного размера минимальной заработной платы за каждый полный или неполный год использования, а также не менее 20 процентов выручки от продажи лицензии без ограничения максимального размера вознаграждения.
При этом вознаграждение должно выплачиваться автору не позднее трех месяцев после истечения каждого года использования и не позднее трех месяцев после поступления выручки от продажи лицензии. За несвоевременную выплату вознаграждения патентообладатель, виновный в этом, уплачивает автору за каждый день просрочки пеню в размере 0,04 процента суммы, причитающейся к выплате.
В любом случае размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты определяются договором между работодателем и работником, а в случае спора - судом (ссылка скрыта, ссылка скрыта ГК РФ). Ранее, до 1 января 2008 г., действовала норма Патентного закона Российской Федерации, которая устанавливала трехмесячный срок для достижения соглашения между сторонами об условиях договора, после чего спор о вознаграждении мог быть разрешен в судебном порядке. В настоящий момент ссылка скрыта ГК РФ такие сроки не определены.
Существовавшая ранее норма Патентного закона Российской Федерации ссылка скрыта о выплате государственным заказчиком вознаграждения автору при предоставлении по требованию первого неисключительной безвозмездной лицензии третьему лицу упразднена.
Созданные ОПС работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, в соответствии с ссылка скрыта ГК РФ не признаются служебными. Право на получение патента и исключительное право на такие ОПС принадлежат работнику. В этом случае работодатель вправе по своему выбору потребовать предоставления ему безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование созданного результата интеллектуальной деятельности для собственных нужд на весь срок действия исключительного права либо возмещения расходов, понесенных им в связи с созданием таких ОПС.
Как видно, в вопросах выплаты вознаграждений авторам крайне важным выступает вопрос установления служебных обязанностей, в которые входит работа, обусловленная трудовым договором. В качестве доказательства выполнения служебных обязанностей могут быть трудовой договор, должностная инструкция, определенное задание на выполнение отдельной работы, например, по плану НИОКР или хозяйственному договору, заключенному работодателем с другой организацией-заказчиком.
Вопрос о принадлежности прав большое значение приобретает и в том случае, когда состав авторов является смешанным, т.е. часть авторов работает на данном предприятии, а часть - привлеченные специалисты.
Поэтому при заключении различного рода договоров как с работниками данного предприятия, так и с привлеченными специалистами необходимо включать в них условия о принадлежности прав на создаваемые ОПС.
Руководитель
Б.П.СИМОНОВ
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 1 апреля 2008 г. N 03-07-15/44
В связи с многочисленными вопросами налогоплательщиков, связанными с освобождением от налогообложения налогом на добавленную стоимость с 1 января 2008 г. передачи прав на использование результатов интеллектуальной деятельности, Минфин России направляет разъяснения по данным вопросам.
С 1 января 2008 г. согласно ссылка скрыта Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) от налогообложения налогом на добавленную стоимость освобождаются операции по передаче исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора.
Основные вопросы, возникающие у налогоплательщиков по применению указанной нормы, связаны с возможностью освобождения от налогообложения при передаче прав на использование программ для ЭВМ по сублицензионным договорам, а также по договорам купли-продажи; при передаче прав на основании неисключительных лицензий; без регистрации прав на программы для ЭВМ и баз данных; при различных способах их передачи; при приобретении прав на использование программ для ЭВМ у иностранных лиц; при выполнении подрядных работ по созданию результатов интеллектуальной деятельности; о порядке применения освобождения от налогообложения в переходный период.
При подготовке ответов на вышеперечисленные вопросы Минфин России руководствовался в том числе положениями ссылка скрыта, ссылка скрыта, ссылка скрыта, ссылка скрыта и ссылка скрыта части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), вступившей в силу с 1 января 2008 г.
Так, согласно ссылка скрыта Гражданского кодекса по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если иное не предусмотрено Гражданским ссылка скрыта.
При письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности другому лицу (сублицензионный договор). При этом к сублицензионному договору применяются правила Гражданского ссылка скрыта о лицензионном договоре.
Лицензионный договор может предусматривать предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия) или предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).
Согласно ссылка скрыта Гражданского кодекса в отношении программ для ЭВМ или баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами, установленными Гражданским ссылка скрыта. Так, в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных правообладатель может зарегистрировать такую программу или базу в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности по своему желанию.
Таким образом, к операциям, не подлежащим налогообложению налогом на добавленную стоимость, относятся в том числе:
- передача прав на использование результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионных (сублицензионных) договоров, составленных в порядке, предусмотренном Гражданским ссылка скрыта, а именно передача указанных прав на основании как исключительной, так и простой (неисключительной) лицензии;
- передача прав на использование программ для ЭВМ и баз данных на основании лицензионных (сублицензионных) договоров независимо от государственной регистрации исключительных прав на такие программы и базы.
Указанные операции освобождаются от налогообложения независимо от способа передачи программ для ЭВМ и баз данных. Поэтому если при передаче указанных прав предоставляются материальные носители, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности, а также документация, технические средства защиты и другие принадлежности в упаковочной таре, необходимые для эффективного использования результатов интеллектуальной деятельности, передача таких материальных носителей и принадлежностей освобождается от налогообложения налогом на добавленную стоимость при условии, что их стоимость учтена в стоимости прав, передаваемых по лицензионным (сублицензионным) договорам. При этом суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные поставщиками, в том числе материальных носителей, документации, технических средств защиты и других принадлежностей, использованных при осуществлении операций по передаче прав на использование результатов интеллектуальной деятельности, не подлежащих налогообложению, согласно ссылка скрыта Кодекса учитываются в стоимости соответствующих товаров (работ, услуг) и к вычету не принимаются.
При передаче прав на использование результатов интеллектуальной деятельности по договорам купли-продажи освобождение от налогообложения не применяется.
При передаче прав на использование программ для ЭВМ и баз данных по указанным договорам на носителях в товарной упаковке, содержащей условия лицензионного договора (упаковочная лицензия), необходимо учитывать, что условием применения освобождения от налогообложения является наличие лицензионного договора на момент передачи прав на использование результатов интеллектуальной деятельности.
ссылка скрыта Гражданского кодекса предусмотрены особенности заключения лицензионного договора о предоставлении права использования программ для ЭВМ и баз данных. Согласно ссылка скрыта Гражданского кодекса заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программ для ЭВМ или баз данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программ или баз данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программ или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.
Поскольку на момент приобретения экземпляров программ для ЭВМ или баз данных в товарной упаковке эти программы и базы не используются, то лицензионный договор путем заключения договора присоединения в этот момент еще не заключен. В связи с этим операции по передаче прав при реализации программ для ЭВМ или баз данных в товарной упаковке подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость, если на момент реализации лицензионный договор в письменной форме не заключается.
Кроме того, подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость работы по созданию результатов интеллектуальной деятельности, выполняемых по договорам подряда, которые не сопровождаются передачей прав на использование результатов интеллектуальной деятельности.
При приобретении прав на использование результатов интеллектуальной деятельности у иностранных лиц следует руководствоваться ссылка скрыта Кодекса, согласно которой в целях применения налога на добавленную стоимость передача прав на использование результатов интеллектуальной деятельности относится к услугам.
В соответствии с ссылка скрыта Кодекса местом реализации услуг по передаче, предоставлению патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных прав признается территория Российской Федерации, если покупатель услуг осуществляет деятельность на территории Российской Федерации. В связи с этим местом реализации услуг по передаче прав на использование результатов интеллектуальной деятельности по лицензионным (сублицензионным) договорам, оказываемых иностранной организацией российской организации, признается территория Российской Федерации.
Учитывая вышеуказанную норму ссылка скрыта Кодекса, при приобретении у иностранной организации прав на использование результатов интеллектуальной деятельности по лицензионным (сублицензионным) договорам российская организация удерживать налог не должна.
По порядку применения освобождения от налога на добавленную стоимость в отношении прав, переданных в 2007 г. и оплаченных в 2008 г., сообщаем следующее.
В соответствии с ссылка скрыта Кодекса при отмене освобождения от налогообложения или отнесении налогооблагаемых операций к операциям, не подлежащим налогообложению, налогоплательщиками применяется тот порядок определения налоговой базы (или освобождения от налогообложения), который действовал на дату отгрузки товаров (работ, услуг) вне зависимости от даты их оплаты. В связи с этим порядок применения налога на добавленную стоимость в отношении услуг по передаче прав на использование результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионных (сублицензионных) договоров, заключенных до 1 января 2008 г., зависит от момента фактического оказания таких услуг.
Так, в случае фактического оказания услуг по указанным договорам до 1 января 2008 г. данные операции подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость по ставке налога в размере 18 процентов. В случае оказания соответствующих услуг после 1 января 2008 г. к таким операциям применяется освобождение от налогообложения. По правам, переданным до 1 января 2008 г. и используемым как до этой даты, так и после, налог на добавленную стоимость уплачивается только в части стоимости услуг по передаче прав, оказанных до 1 января 2008 г.
Заместитель
министра финансов РФ
С.Д.ШАТАЛОВ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 26 мая 2008 г. N 10/37-270/23
ОБ ИСЧИСЛЕНИИ СРОКОВ
ДЕЙСТВИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ
И ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ
В соответствии с ссылка скрыта части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - часть четвертая Кодекса), введенной в действие с 1 января 2008 г., срок действия исключительного права на полезную модель и промышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и составляет соответственно десять и пятнадцать лет. При этом ссылка скрыта части четвертой Кодекса предусмотрена возможность продления указанного срока действия исключительного права на полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента по заявлению патентообладателя на указанный в нем срок, который не должен превышать трех лет для полезной модели и десяти лет для промышленного образца.
Ранее ссылка скрыта Патентного закона Российской Федерации (прекратил действие с 1 января 2008 г.) устанавливала, что патент на полезную модель действует до истечения пяти лет с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (при этом срок мог быть продлен, но не более чем на три года), а патент на промышленный образец действует до истечения десяти лет с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (при этом срок мог быть продлен, но не более чем на пять лет).
В соответствии со ссылка скрыта Федерального закона от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) права на результаты интеллектуальной деятельности, охраняемые на день введения в действие ссылка скрыта Кодекса, продолжают охраняться в соответствии с правилами ссылка скрыта Кодекса.
С учетом общих положений Вводного ссылка скрыта и ссылка скрыта Кодекса необходимо руководствоваться следующим.
1. В случае если на 1 января 2008 г. по ранее выданному патенту (свидетельству) на полезную модель не истек установленный ранее действовавшим законодательством 5-летний срок действия патента (свидетельства) и охранный документ является действующим, то на указанный патент (свидетельство) автоматически распространяется установленный ссылка скрыта части четвертой Кодекса срок действия патента на полезную модель с возможностью его продления, предусмотренной ссылка скрыта части четвертой Кодекса, то есть срок действия этого патента (свидетельства) составляет 10 лет с даты подачи заявки и он может быть продлен по заявлению патентообладателя на указанный в заявлении срок, не превышающий 3 лет.
2. В случае, если на 1 января 2008 г. по ранее выданному патенту (свидетельству) на полезную модель истек установленный ранее действовавшим законодательством 5-летний срок действия патента (свидетельства), однако срок действия охранного документа был продлен в соответствии с ранее действовавшим законодательством по ходатайству патентообладателя на срок, не превышающий 3 года, при этом срок продления не истек на 1 января 2008 г., и патент (свидетельство) является действующим, то на указанный патент (свидетельство) автоматически распространяется установленный ссылка скрыта части четвертой Кодекса срок действия патента на полезную модель с возможностью его продления, предусмотренной ссылка скрыта части четвертой Кодекса, то есть срок действия этого патента (свидетельства) составляет 10 лет с даты подачи заявки и он может быть продлен по заявлению патентообладателя на указанный в заявлении срок, не превышающий 3 лет.
3. В случае, если до 1 января 2008 г. патент (свидетельство) на полезную модель прекратил свое действие досрочно в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание патента (свидетельства) в силе, действие его может быть восстановлено в соответствии с ссылка скрыта части четвертой Кодекса при условии подачи ходатайства о восстановлении действия патента в течение 3 лет со дня истечения срока уплаты патентной пошлины, но до истечения предусмотренного ссылка скрыта части четвертой Кодекса срока действия патента. Срок действия этого патента (свидетельства) после восстановления его действия составляет 10 лет с даты подачи заявки, и он может быть продлен по заявлению патентообладателя на указанный в заявлении срок, не превышающий 3 лет.
4. В случае, если 5-летний срок действия выданного ранее патента (свидетельства) на полезную модель истек до 1 января 2008 г. и не был продлен в соответствии с действовавшим ранее законодательством, либо срок продления его действия истек до 1 января 2008 г., на указанный патент (свидетельство) не распространяется установленный ссылка скрыта части четвертой Кодекса срок действия патента на полезную модель, и восстановление действия указанного патента не производится.
5. В случае если на 1 января 2008 г. по ранее выданному патенту на промышленный образец не истек установленный ранее действовавшим законодательством 10-летний срок действия патента и охранный документ является действующим, то на указанный патент автоматически распространяется установленный ссылка скрыта части четвертой Кодекса срок действия патента на промышленный образец с возможностью его продления, предусмотренной ссылка скрыта части четвертой Кодекса, то есть срок действия этого патента составляет 15 лет с даты подачи заявки и он может быть продлен по заявлению патентообладателя на указанный в заявлении срок, не превышающий 10 лет.
6. В случае если на 1 января 2008 г. по ранее выданному патенту на промышленный образец истек установленный ранее действовавшим законодательством 10-летний срок действия патента, однако срок действия патента был продлен в соответствии с ранее действовавшим законодательством по ходатайству патентообладателя на срок, не превышающий 5 лет, при этом срок продления не истек на 1 января 2008 г. и патент является действующим, то на указанный патент автоматически распространяется установленный ссылка скрыта части четвертой Кодекса срок действия патента на промышленный образец с возможностью его продления, предусмотренной ссылка скрыта части четвертой Кодекса, то есть срок действия этого патента составляет 15 лет с даты подачи заявки, и он может быть продлен по заявлению патентообладателя на указанный в заявлении срок, не превышающий 10 лет.
7. В случае, если до 1 января 2008 г. патент на промышленный образец прекратил свое действие досрочно в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе, действие его может быть восстановлено в соответствии с ссылка скрыта части четвертой Кодекса при условии подачи ходатайства о восстановлении действия патента в течение 3 лет со дня истечения срока уплаты патентной пошлины, но до истечения предусмотренного ссылка скрыта части четвертой Кодекса срока действия патента. Срок действия этого патента после восстановления его действия составляет 15 лет с даты подачи заявки, и он может быть продлен по заявлению патентообладателя на указанный в заявлении срок, не превышающий 10 лет.
8. В случае, если 10-летний срок действия выданного ранее патента на промышленный образец истек до 1 января 2008 г. и не был продлен в соответствии с действовавшим ранее законодательством, либо срок продления его действия истек до 1 января 2008 г., на указанный патент не распространяется установленный ссылка скрыта Кодекса срок действия патента на промышленный образец, и восстановление действия указанного патента не производится.
Руководитель
Б.П.СИМОНОВ
Источник: Перечень новых документов, включенных в ИБ "Версия Проф" системы КонсультантПлюс
Выпуск от 17.09.2008
06 сентября 2008 г.
"АВТОРСКОЕ ПРАВО В ЦИФРОВОМ ОБРАЗОВАНИИ" (Н.И. Добрякова) ("Юридическое образование и наука", 2008, N 2)
Данная статья посвящена теме защиты авторского права на объекты интеллектуальной собственности в процессе использования информационных ресурсов, размещенных в сети Интернет. В частности, в работе исследуется такая важная проблема образования с использованием компьютерных технологий, как распространение (копирование) цифровых произведений в учебных целях, незаконное с точки зрения авторского права, но необходимое в образовательном процессе.
Источник: КонсультантПлюс: юридическая пресса, комментарии и книги Выпуск от 03.09.2008
01 сентября 2008 г.
ссылка скрыта
Утвержден перечень технологий, имеющих важное социально-экономическое значение или важное значение для обороны страны и безопасности государства
Федеральным законом от 29.04.2008 N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" предусмотрено предварительное согласование сделок, в результате совершения которых может устанавливаться контроль иностранных инвесторов над хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. К признакам такого хозяйственного общества отнесено наличие у него исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в области технологий, которые имеют важное социально-экономическое значение или важное значение для обороны страны и безопасности государства (критические технологии). В целях реализации названного Закона Правительством РФ разработан перечень критических технологий.
Источник: КонсультантПлюс: федеральное законодательство еженедельно Выпуск от 01.09.2008
30 августа 2008 г.