Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 24 августа 2011 года
| Вид материала | Документы |
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 февраля 2011 года, 851.65kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 29 августа 2011 года, 740.85kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 июня 2010 года, 1501.52kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 4 августа 2011 года, 689.41kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 апреля 2011 года, 930.34kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 ноября 2011 года, 1123.87kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 22 июля 2011 года, 479.17kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 11 мая 2011 года, 912.39kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 19 августа 2011 года, 693.13kb.
- Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 30 августа 2010 года, 589.6kb.
СШАVlasti.Net; 23.08.2011, Американские родители спонсируют своих детей за счет пенсионных сбереженийЧтобы спонсировать высшее образование своих детей, американские родители выкачивают деньги из своих пенсионных накопленийНедавнее исследование компании Sallie Mae и агентства Gallup обнаружило, что в прошлом году число родителей, которые взяли кредит или сняли часть денег из пенсионного плана 401 ( k)подпрыгнуло с 3.4% до 7.4%. Сара Дуки ч, старший вице-президент государственной политики в Sallie Mae –компания, выдающая студенческие кредиты в США – объяснила, что родители идут на такой шаг, так как высоко ценят высшее образование. Помимо 24% родителей, которые взяли деньги из пенсионных накоплений, другие родители сократили или даже приостановили вклады в свою пенсию. Хотя Дукич и утверждает, что данная позиция родителей, жертвующих ради своих детей, заслуживает уважения, но, тем не менее, она отмечает, что тем самым они сами роют себе финансовую яму. Помимо оплаты за обучение, родители также обязаны покупать своим детям одежду, книги, учебники и другие школьные принадлежности. По данным бюро переписи населения США Census Bureau, в прошлом году продажи в книжных магазинах достигли $2.2 млрд. С новым началом учебного года в сентябре миллионы американцев вернутся в школы. В октябре 2009 года в США насчитывалось 77 млн. детей учебного возраста, начиная с детских садов до высших учебных заведений. Они составляли 27% всего населения США. СУДЫ И КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИНовая газета; 24.08.2011, Архивные червиВ Ростовской области пропал частный архив документов, на основании которых начисляют государственные пенсииПропавший архив хранило ООО «Архив ликвидированных предприятий». Среди документов, которые он собирал и хранил, есть так называемые документы о личном составе (о трудовом стаже, размере заработной платы, условиях труда). На основании этих документов будущие пенсионеры в некоторых случаях (к примеру, если утеряна трудовая книжка) подтверждали трудовой стаж, условия работы и размер заработка, что влияет на размер будущей пенсии. Архив собирал и хранил документы о 30 ликвидированных предприятиях Ростовской области общим объемом более 25 000 единиц на бумажных носителях. Частный архив был образован в 1999 году, учредителями выступили региональная Ассоциация конкурсных управляющих и ООО «Архивариус». Все три организации были зарегистрированы по одному адресу в центре Ростова-на-Дону. Как объяснила начальник отдела организационно-методической и научной работы, хранения, комплектования и использования архивных документов Комитета по управлению архивным делом администрации Ростовской области Валентина Цыхно, частный архив собирал и хранил документы о личном составе на основании своего устава, соответствующей лицензии и договора между ним и администрацией РО. В 2006 году у частного архива закончился срок действия лицензии, договор между ним и администрацией РО продлен не был. Но частные архивариусы продолжали собирать и хранить документы, а также выдавать справки по запросам граждан (стоимостью от 300 до 500 рублей за экземпляр). Как объяснили работники отделения Пенсионного фонда по Ростовской области, справки дают гражданам РФ право на определенный, так сказать, заслуженный размер пенсии. Без них - пенсия назначается в минимальном размере. Все было нормально до осени 2010 года. Тогда на частный архив в Комитет по управлению архивным делом стали поступать жалобы от граждан (в том числе из других регионов и других стран), которые не получали ответа на свои запросы, сделанные с января по середину сентября. Тем временем частный архив продолжал работу. Сбой произошел 25 июля. В тот день в архив за справкой о зарплате в советские времена пришла Любовь Ляшенко. С 1974 по 1997 год она работала на заводе «Красный Аксай», ликвидированном в конце 90-х. Но на дверях арендуемого архивом помещения висело объявление о прекращении работы по техническим причинам. Ростовчанка пришла на следующий день и увидела новое объявление: «Архив переехал». Куда - не указано. По словам охранников, организация вывозила кипы бумаг несколько дней. Комитет по управлению архивным делом администрации Ростовской области попытался самостоятельно найти сотрудников частного архива, но по указанным адресам (в том числе домашним) их не оказалось. Власти обратились в областную прокуратуру с заявлением о пропаже организации и архива. НОВОСТИ МАКРОЭКОНОМИКИNewsland; 23.08.2011, Эксперт: угроза социального взрыва в России реальнаВ социальной сфере происходят очень неприятные вещи. Известный экономист недоумевает, почему власть не придает значения угрозе социального взрываКто бы мог подумать, что мы живем практически в социальном государстве? Во всяком случае, если судить в рамках СНГ и опираться исключительно на цифры. Так, согласно свежим опубликованным данным Евразийского банка развития (ЕАБР) на социальные нужды наша страна тратит порядка 15% ВВП. Конечно, для Европы не рекорд, однако на фоне имеющейся реальности цифра выглядит почти издевательством. Тем не менее, сотрудников этого самого ЕАБР сложно уличить в какой-либо ангажированности — они фиксируют те цифры, какими располагают. Однако существующая российская государственная реальность такова, что вряд ли вписывается в классические математические модели — здесь мерой всему, как ни крути, выступает «человек коррупционный». При этом коррупцию здесь следует толковать максимально расширительно — от конверта до отката. Как следствие, может и не приходится сомневаться в том, что именно означенные 15% и не долей процента меньше отстегиваются от российской казны на всю социалку. Однако сколько на нее тратится в реальности «на выходе», похоже, не ведомо ни Кудрину, ни тем кто выше. Между тем в том же Минфине уже едва ли не гимном звучит та самая песня о якобы запредельных социальных расходах, которые бюджет уже держит еле-еле. Собственно, признаем, выделяемые 15% - кусок сам по себе достойный (хотя можно отстегивать и больше, и в виде простой внепенсионной поддержки - в конце концов, фашизм в 45-м одолели именно наши старики), но тогда тем более должна в самых верхах вызывать не просто возмущение, а самое настоящее остервенение наглость откатчиков и прочих «нецелевиков», прокручивающих социальные средства, направляемые на те же льготы малоимущим, в банках или же совсем просто — гулять так гулять! - в Куршавеле, Кап д'Антибе или Кортине д'Ампеццо. Но что там Ривьеры — достаточно посетить любой уездный городишко и практически наверняка самым красивым, отделанным «под евро» там будет здание даже не местной администрации, а отделения Пенсионного фонда РФ. Потом можно зайти в поликлинику, где к приезду московского начальства местные власти не поскупились на итальянские стойки «ресепшн», дубовый паркет и немецкие стеклопакеты, а вот на новый томограф денег не хватило, как и на нормальную оплату труда специалистов, которым достойный оклад и оборудованное рабочее место всяко нужнее хрустальной люстры в холле. При этом российские статистики и не скрывают, что одной из существенных причин общего социального неблагополучия в России является достаточно высокий так называемый «Коэффициент Джини». Иными словами: имущественное расслоение в обществе чрезвычайно велико: в какой-то сотне километров от известной московской «золотой мили» (условный район с самой дорогой недвижимостью в районе Кропоткинской в Москве), где в квартирах стоимостью под миллиард обитает топ-менеджмент, люди живут согласно предписанной им «потребительской корзине». А главный российский казначей Алексей Кудрин, кляня судьбу и стиснув зубы, все же подписывается под теми самыми 15% рот ВВП. Однако, как в той присказке «мыши плакали, кололись...», Минфин не намерен снижать объемы трат на социалку. Мотивацию угадать несложно: согласно данным Росстата, в среднем за год денежные доходы российских граждан с поправкой на индекс потребительских цен) выросли на 0,6%. И тут же приводятся новые данные: реальные доходы граждан за период январь-июль упали на 1%. Все это происходит на фоне разговоров о нарастании новой волны кризиса (что повлечет за собой неизбежно подзабытые сокращения на предприятиях и прочую «оптимизацию» на всех фронтах) и откровенно неуместных советов пенсионерам от миллиардера Прохорова — как им вернее сохранить и приумножить свои капиталы в долларах и евро. Затушить пожар народного недовольства, да еще накануне большого электорального цикла можно щедро выделяемыми (подчеркну — выделяемыми) средствам на социальную сферу. Но пожар народного недовольства уместнее всего было бы сравнить как раз с торфяным. Торфяники, как известно, тлеют под землей даже в лютые морозы, когда никому до них дела нет вообще. Известный российский ученый-экономист, доктор экономических наук, директор Института социальной политики и социально-экономических программ Государственного Университета — Высшей школы экономики Сергей Смирнов в беседе с обозревателем KM.RU дал оценку приведенным ЕАБР и Росстатом цифрам рассказал об истоках дефицита пенсионного фонда РФ. - Насчет приведенных вами 15% от ВВП - тут, конечно, нужно смотреть, как они это насчитали. Потому что в разных странах применяются разные системы учета этих расходов. В частности, надо понимать, учитываются ли в этих расчетах государственное пенсионное обеспечение. То есть все эти международные рейтинговые сопоставления — они не всегда корректны. В большинстве своем это, как правило, простая спекуляция цифрами. Для примера возьмем 2009 год. Он кризисный, но на структуру расходов этот фактор влияет незначительно. Итак, тогда ВВП был порядка 39 трлн. рублей, а общий бюджет пенсионной системы, включая все государственные внебюджетные фонды (соцстрах, медстрах) составил 4 трлн. рублей. Сами видите, что уже это порядка 10%. То есть я предполагаю, что в приведенном вами случае пенсионные расходы учитывались, скорее всего, наряду с прочими пунктами социальной поддержки, включая льготы на лекарства. Другое дело - можно ли с чисто методической точки зрения считать, что расходы на социальную защиту сидят и в пенсионной системе? На мой взгляд — нельзя. Потому что это те средства, которые уже поступили как взносы работодателей — это не расходы государства. Если мы хотим считать корректно, нам нужно тогда вычислять бюджетные средства на выплату военных пенсий — которые к страховой части не имеют никакого отношения, какие-то пенсии госчиновникам. Я так подозреваю, что авторы подобных рейтингов просто не очень хорошо сами разбираются, откуда берутся эти средства. Они просто берут сводную строку из национальной статистики и делят одно на другое. Между тем, в последний год в социальной сфере происходят очень неприятные вещи. У нас резко упала покупательная способность населения, в реальном исчислении уменьшились размеры пенсий. ВВП при этом вырос. То есть реально идет сокращение расходов на социальную политику. Но наша власть регулярно говорит — у нас нет столько ресурсов, чтобы тратить на социальную поддержку населения. Отсюда все эти трепыхания со «Стратегией 2020», последние заявления ее разработчиков, что социальная политика у нас просто рухнула и привела к массовой люмпенизации населения. И это действительно так, потому что в прошлом году выросла доля населения, живущего за чертой бедности, то есть имеющего доходы ниже прожиточного минимума. И это очень тревожная штука, но она реально проходит по статистике. И меня удивляет, почему на фоне предвыборных гонок наши известно кто не обращают внимания на эти обстоятельства. Проблема дефицита пенсионного фонда — это реальность. У нас почти 40% работников выходят на пенсию раньше официального наступления пенсионного срока — это те, кто работает в тяжелых условиях. А у них при этом ровно те же самые пенсионные взносы. Получается, что они садятся тяжелым грузом на бюджет пенсионной системы. Этот вопрос «в лоб» не решается. Потому-то Закон о профессиональный пенсионных системах должен был быть принят еще в 2002 году, когда запускалась пенсионная реформа. Но тогда лобби работодателей продавила свое «нет, этот закон нам не нужен. И получается так, что те пенсионеры, что выходят на пенсию в 60 и 55 лет — они оплачивают тех пенсионеров, которые выходят на пенсию в 45-50 лет. С другой стороны и вводить профессиональные пенсионные системы надо, думая. Вот мы ввели ее, а нефть и газ — стратегические экспортные товары. И их конкурентноспособность на международном рынке тут же падает, потому что растут затраты на рабочую силу. И эта проблема действительно с наскока не решается. Существует проблема с накопительной частью пенсии, которая как бы омертвлена. Поступало уже немало предложений от видных экономистов, от той же Оксаны Дмитриевой, которые говорят: «давайте отменять накопительную часть и возвращаться к простому распределению, которое было при советской власти, когда пенсия была у всех более или менее идентичная». Сейчас это, по сути, и происходит. Например, в Москве пенсионер получают практически одинаково на уровне где-то 11-12 тысяч рублей. Причем и та, например, женщина, что работала в бюджетной организации с зарплатой 15 тысяч и та, что работала в представительстве иностранного холдинга и получала 100 тысяч. Ну и где тут мотивация переходить всем на «белую зарплату»? И еще, нередко говорят о «разворовывании» пенсионного фонда. Но дефицит пенсионного фонда возникает не оттого, что деньги разворовываются. Есть отдельные случаи. Но система сама по себе предельно прозрачная. Назначение пенсии — четкий цифровой алгоритм. Да, были избыточные административно-управленческие расходы на какой-то стадии, сейчас, полагаю, такого рода безобразии сведены на нет. Дефицит будет нарастать и потому, что у нас был демографический провал, и мы пока его последствия не преодолели. Сейчас рождаемость выросла, но позитивные последствия от этого для пенсионной системы наступят лет через 20, когда нынешние новорожденные в массе своей вступят в трудовую деятельность. Сейчас же мы наблюдаем последствия демографического спада начала 90-х годов и нагрузка на пенсионный фонд увеличивается. Сами выплаты возросли, а демографическая структура крайне неблагоприятна. Труд; 24.08.2011, «Социалка» подняла РоссиюСогласно докладу Евразийского банка развития, Россия лидирует по темпам роста социальных расходов - они сегодня превысили рост ВВП на 15%Высокую долю социальных расходов связывают с тем, что в России и соседних странах постоянно углубляется разрыв между доходами самых богатых и самых бедных слоев населения. Аналитики ЕАБР также указывают, что все больше россиян беднеют и переходят на социальные выплаты. Однако, как уверяет советник президента холдинга «Ромир» Игорь Березин, опасаться таких данных пока что не стоит. Российская экономика - одна из самых больших, и, хотя доля расходов на социальные расходы превысила ВВП на 15%, это может говорить только о том, что в других странах СНГ все обстоит еще хуже. Кроме того, он отметил, что в последние годы наблюдается тенденция выравнивания доходов простых россиян и проблема большого разрыва этих доходов не может фатально сказаться на российской экономике. «Рост пенсий ведет к снижению числа бедняков, доходы же растут - например, пенсии возросли с 2,5 до почти 8 тысяч рублей. А средние зарплаты - с 15 до 23 тысяч. Разрыв более чем адекватный», - рассказал он «Труду». Другое дело, что все же принимается много непопулярных мер, таких как повышение пенсионного возраста. Напомним, что сегодня 70% социальных выплат идут на расходы на пенсионную систему и на покрытие дефицита Пенсионного фонда РФ. А по последним данным Росстата, реальные располагаемые денежные доходы россиян, скорректированные по индексу потребительских цен, в июле даже выросли на 0,6% по сравнению с тем же месяцем 2010 года. Подготовлено в департаменте аналитики и мониторингов информационного агентства «Интегрум» (495)755-57-16 ссылка скрыта |