Порядок добровільного консультування І тестування
Вид материала | Документы |
- Програми забезпечення профілактики віл-інфекції, допомоги та лікування віл-інфікованих, 2151.32kb.
- Міністерство охорони здоров'я україни, 2217kb.
- Ь у галузі права, як однієї із стадій порядку призначення на посаду судді вперше,, 524.37kb.
- Навчальна програма з навчальної дисципліни " Основи логістичного консультування" Спеціальність, 84.7kb.
- Правила добровільного страхування, 146.82kb.
- Правила добровільного страхування наземного транспорту, 402.27kb.
- Правила добровільного страхування від вогневих ризиків та стихійних явищ м. Київ 2007, 434.36kb.
- «Лялькотерапія – мистецтво самовираження та самозцілення як форма роботи психолога, 34.58kb.
- Підприємством укладено договір добровільного медичного страхування найманих працівників, 14kb.
- Правила добровільного медичного страхування (безперервного страхування здоров'Я), 289.44kb.
*3 - найвища оцінка
Зміст консультування
Цей метод призначений для оцінки стандартів консультування шляхом моніторингу змісту консультації. Зміст консультації може відрізнятись в залежності від мети та потреб пацієнта.
Спостереження повинен проводити досвідчений зовнішній фахівець, керівник консультаційного пункту або колега консультанта, які можуть перебувати в кімнаті, де проводиться консультація. Може бути проаналізований аудіо- або відеозапис консультації.
При заповненні форми те, що потрібне, відмітити знаком “+” у клітинці.
Метод 4.3. Оцінка передтестового консультування
Що з нижчевказаного відбувалось під час консультації? | ||
Обговорювалась причина приходу на консультацію | Так o | Ні o |
З’ясовувався рівень знань про ВІЛ-інфекцію та шляхи передачі вірусу | Так o | Ні o |
Були виправлені хибні уявлення | Так o | Ні o |
Була проведена оцінка особистого ризику | Так o | Ні o |
Була надана інформація про тестування на ВІЛ (наприклад, про процедуру тестування, значення можливих результатів тесту, про період вікна) | Так o | Ні o |
Був перевірений ступінь розуміння | Так o | Ні o |
Обговорювалось значення ВІЛ-позитивного та ВІЛ-негативного результату і можливих наслідків | Так o | Ні o |
Вміння повідомляти про ВІЛ-позитивний результат | Так o | Ні o |
Обговорювались потенційні потреби та існуюча підтримка | Так o | Ні o |
Обговорювався особистий план зниження ризику інфікування | Так o | Ні o |
Був наданий час на усвідомлення проблем | Так o | Ні o |
Інформована згода/незгода на тестування була надана вільно | Так o | Ні o |
Обговорювались плани наступних зустрічей | Так o | Ні o |
Було надано достатньо часу для відповідей на запитання та уточнення | Так o | Ні o |
Метод 4.4. Оцінка післятестового консультування
Що з нижчевказаного відбувалось під час консультації? | ||
Результат був повідомлений просто і зрозуміло | Так o | Ні o |
Був наданий час для усвідомлення результату | Так o | Ні o |
Був перевірений ступінь розуміння | Так o | Ні o |
Обговорення значення результату для пацієнта | Так o | Ні o |
Обговорювались особисті, родинні та соціальні наслідки, в тому числі кому про це можна розповісти | Так o | Ні o |
Обговорювався особистий план зниження ризику | Так o | Ні o |
Була надана підтримка під час перших емоційних реакцій | Так o | Ні o |
Була з’ясована наявність адекватної підтримки на перший час | Так o | Ні o |
Обговорювались питання догляду та підтримки | Так o | Ні o |
Були визначені варіанти та ресурси | Так o | Ні o |
Розглядались плани першочергових дій, намірів та вчинків | Так o | Ні o |
Обговорювались наступні плани та направлення в інші служби (з урахуванням потреб пацієнта) | Так o | Ні o |