Налог на добычу полезных ископаемых
| Вид материала | Документы |
- Налог на добычу полезных ископаемых, 59.66kb.
- Налог на добычу полезных ископаемых, 9.55kb.
- Обобщение практики рассмотрения споров, связанных с применением главы 26 Налогового, 186.37kb.
- Общая система налогообложения. Основные понятия: Налоги, 505.4kb.
- Общая характеристика и особенности применения налога на добычу полезных ископаемых, 928.12kb.
- О заполнении налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых, 13.96kb.
- 2 Динамика налоговых платежей компании за 2002 2005гг, 883.07kb.
- Нк РФ "Налог на добычу полезных ископаемых (ндпи)", 30.35kb.
- 1. Налог на добычу полезных ископаемых: действующая система и пути совершенствования, 137.54kb.
- План: Сущность налога за пользование недрами (Республика Узбекистан). Налог за пользование, 152.79kb.
НАЛОГ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
1. ОАО «Кавказские минеральные воды» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых.
Заявление налогоплательщика было мотивировано тем, что добываемая им минеральная вода «Горец» перед реализацией конечным потребителям требует проведения дополнительных операций по переработке, очистке, что в конечном итоге приводит к реализации не полезного ископаемого, а продукта промышленной переработки. В связи с этим стоимость добытых полезных ископаемых должна определяться в ином порядке.
Налоговый орган в отзыве на заявление налогоплательщика указал, что добытая минеральная вода является полезным ископаемым и не требует дополнительной переработки. Таким образом, ее стоимость для целей налогообложения должна определяться как стоимость реализации добытого полезного ископаемого.
На основании действующего законодательства РФ решите вопрос о необходимости налогообложения добычи минеральной воды. Если в соответствии с законом налог должен взиматься, то в каком размере.
2. ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в налоговый орган по месту нахождения организации с заявлением о разъяснении необходимости исчисления и уплаты налога на добычу полезных ископаемых в отношении природного газа, который систематически налогоплательщиком добывался, но при этом частично перерабатывался, а частично сжигался на газовых факелах, установленных на месторождениях. При этом налогоплательщик сослался на п.1 ст.337 НК РФ, согласно которому полезным ископаемым признается продукция, соответствующая по своему качеству государственному стандарту РФ или иным стандартам. Налогоплательщик в запросе указал, что у него имеется заключение независимой организации - Всероссийского государственного научно-исследовательского института нефтегазовой промышленности -о том, что добываемый на данном месторождении газ не соответствует по качеству существующим стандартам.
Налоговый орган в ответе на запрос разъяснил, что согласно п.2. ст.337 НК РФ газ природный отнесен к числу полезных ископаемых, добыча которых подлежит налогообложению. Поэтому отсутствуют основания для того, чтобы с учетом критериев качества газа не взимать при его получении налог на добычу полезных ископаемых.
Руководствуясь действующим законодательством РФ, оцените действия налогоплательщика и налогового органа.