Geum.ru

Містять тематичний план курсу, плани практичних занять, завдання для практичних занять, список навчальної та спеціальної літератури до всіх тем, питання до заліку.

Вид материалаДокументы

Содержание


Питання практичного заняття № 1
Подобный материал:
1   2   3   4   5


Питання практичного заняття № 1
  1. Поняття кваліфікації злочинів. Принципи, стадії та формула кваліфікації.
  2. Поняття множинності злочинів. Форми множинності.
  3. Кваліфікація повторних злочинів. Повторність злочинів та її види. Поняття продовжуваних та триваючих злочинів.
  4. Кваліфікація сукупності злочинів. Сукупність злочинів, її ознаки та види. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. Види конкуренції.
  5. Поняття та види рецидиву злочинів.



Вирішити задачі №№ 1, 3, 5, 7, 11; Глава 15; с.242-247.
Практикум з кримінального права під ред. С.С.Яценка


Література:
  1. Андрушко П. П. Кваліфікація злочинів. Поняття та види // Вісник прокуратури. – 2003. - № 12. – С. 48-55.
  2. Андрушко П. П. Поняття, види і значення кваліфікації злочинів // Вісник Київського університету: Суспільно-політичні науки. – Випуск 5. – Київ, 2002. – С. 91-93.
  3. Бажанов М.И. Повторность как вид множественности: Конспект лекций. - X., 1993.
  4. Гуахман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. – 316 с.
  5. Караев Т. Повторность, неоднократность, систематичность // Сов. юстиция. - 1980. - № 13.
  6. Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів: Навчальний посібник. Вид. 2-ге. – К.: Атіка, 2002. – 640 с.
  7. Красиков Ю. Формы и виды множественности преступлений // Сов. юстиция. - 1987. - № 23. – С. 25.
  8. Красиков Ю.А. Множественность преступлений: понятие, ви­ды, наказуемость: Учеб. пособие. - М., 1988.
  9. Кривошеин П.К. Повторность в советском уголовном праве: Теоретические и практические проблемы. – К.: Высш. шк., 1990.
  10. Постановление Пленума Верховного суда Украины № 5 от 29 июня 1984г. «О практике применения судами законодательства о повторных преступлениях».
  11. Ришелюк А. Проблематика триваючого злочину // Рад. право. - 1991. -№5. - С. 32-35.
  12. Семернева Н.К., Новоселов Г.Л., Николаев З.А Множествен­ность преступлений: Квалификация и назначение наказания. - Сверд­ловск, 1990.



Тема № 2. Кваліфікації групових злочинів


Лекція – 2 год., практич. занят. – 4 год., сам. – 4 год.


Питання практичного заняття № 1
  1. Поняття та ознаки співучасті у злочині. Види та форми співучасті.
  2. Види співучасників. Кваліфікація групових злочинів.
  3. Кваліфікація злочинів при помилках злочинця. Помилки злочинця у родовому та видовому об’єкту. Помилка у різнорідних предметах.



Вирішити задачі №№ 2, 3, 4, 9, 10, 14, 22; Глава 14; с.231-241.
Практикум з кримінального права під ред. С.С.Яценка


Питання практичного заняття № 2
  1. Кримінальна відповідальність співучасників. Ексцес виконавця, його види.
  2. Спеціальні питання відповідальності співучасників.
  3. Причетність до злочину: поняття та види. Відмінність від співучасті у злочину.



Вирішити задачі №№ 1, 5, 7, 8, 11, 12, 13; Глава 14; с.231-241.
Практикум з кримінального права під ред. С.С.Яценка


Література:
  1. Аветисян С. С. Соучастие в преступлениях со специальным составом: Монография / С. С. Аветисян. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. – 467 с.
  2. Благов Е.В. Виды неправильного применения уголовного закона. В кн.: Вопросы теории и практики применения уголовного закона. Межвуз.сб.: Отв. Ред. А.С. Горелик – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та , 1990. - с.160-165.
  3. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и пра­вовые проблемы. – К.: Вища шк., 1986.
  4. Быков В. Лидерство в преступных группах // Законность. - 1998. - №12. - С. 37.
  5. Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. - М., 1980.
  6. Гуторова Н.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины. - Х, 1997.
  7. Шапченко С. Д. Деякі питання тлумачення та застосування статті 28 Кримінального кодексу УкраЇни // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2002. - № 3. – С. 116-124.



Тема № 3. Злочини проти життя та здоров’я особи


Лекція – 2 год., практич. занят. – 4 год., сам. – 4 год.


Питання практичного заняття № 1
  1. Злочини проти життя та, їх загальна характеристика та види.
  2. Ст.115 КК України. Умисне вбивство.
  3. Кримінально-правова характеристика вбивств з пом’якшуючими обставинами (cт.116, 117, 118 КК України). Поняття, юридичний аналіз.
  4. Ст. 121 КК України. Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень. Поняття, юридичний аналіз.
  5. Ст.122 КК України. Умисні тілесні ушкодження середньої тяжкості. Поняття, юридичний аналіз.



Вирішити задачі №№ 1, 3, 5, 10, 18, 23, 24; Глава 24; с.242-329.
Практикум з кримінального права під ред. С.С.Яценка


Питання практичного заняття № 2
  1. Ст. 125 КК України.Умисне легке тілесне ушкодження. Поняття, види та юридичний аналіз.
  2. Ст.126 КК України. Побої і мордування. Юридичний аналіз.
  3. Ст. 129 КК України. Погроза вбивством. Поняття, юридичний аналіз.
  4. Ст. 135 КК України. Залишення в небезпеці. Поняття, юридичний аналіз та відмінність від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані (ст.136 КК України).



Вирішити задачі №№ 2, 4, 11,18, 36, 41, 65; Глава 24; с.242-329.
Практикум з кримінального права під ред. С.С.Яценка


Література:
  1. Про судову практику у справах про злочини проти життя та здоров’я особи: постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 р. № 2.
  2. Основи законодавства про охорону здоров’я: Закон України від 19 листопада 1992р. // ЗУ. – К., 1996. – Т. 4. – С. 219
  3. Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людини: Закон України від 16 липня 1999 р. // ВВР. – 1999. – №41. – Ст. 377.
  4. Про захист населення від інфекційних хвороб: Закон України від 6 квітня 2000 р. // ВВР. – 2000. – № 29. – Ст. 228.
  5. Про запобігання захворюванню на синдром набутого імунодефіциту (СНІД) та соціальний захист населення: Закон України від 12 грудня 1991 р. в редакції від 3 березня 1998 р. // ВВР. – 1998. – № 35. – Ст. 235; ОВУ. – 1998. – № 12. – С. 432.
  6. Про порядок штучного переривання вагітності від 12 до 28 тижнів: Постанова Кабінету Міністрів України від 12 листопада 1993 р. № 926 // ЗП України. – 1994. – № 4. – Ст. 75.
  7. Правила медичного огляду з метою виявлення ВІЛ-інфекції, обліку ВІЛ-інфікованих і хворих на СНІД та медичного нагляду за ними: Затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 1998 р. № 2026 // ОВУ. – 1998. – № 51. – Ст.1895.
  8. Інструкція щодо констатації смерті людини на підставі смерті мозку. Інструкція щодо вилучення органів людини в донора-трупа.Інструкція щодо вилучення анатомічних утворень, тканин, їх компонентів та фрагментів у донора-трупа. Перелік анатомічних утворень, тканин, їх компонентів та фрагментів і фекальних матеріалів, дозволених до вилучення у донора-трупа і мертвого плоду людини: Затверджені наказом Міністерства охорони здоров’я України від 25 вересня 2000 р. № 226.
  9. Інструкція про порядок проведення операції штучного переривання вагітності. Інструкція про проведення операції штучного переривання вагітності ранніх строків методом вакуум-аспірації: Затверджені наказом Міністерства охорони здоров’я України від 28 червня 1994 р. № 111 // ЮВУ. – 1997. – 11-17 грудня.
  10. Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Затверджені наказом МОЗ № 6 від 17 січня 1995 р. // ЮВУ. – 1995. – 31 жовтня - 7 листопада.
  11. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: Вопросы квалификации. – Xарьков, 1995.
  12. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учеб.-практ. пособ./ Г.Н. Борзенков. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2005. – 144 с.
  13. Бояров В. Деякі питання кримінально-правової характеристики навмисних вбивств, вчинених на замовлення // Питання застосування і вивчення: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. [Харків] 25–26 жовтня 2001 р.// Редкол.: В.В.Сташис (голов. ред.) та ін. – К.; Xарків: Юрінком-Інтер, 2002. – С.119-123.
  14. Булда Д. Деякі аспекти кримінальної відповідальності за катування // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 7. – С.120-123.
  15. Вартилецька І.А., Подопрєлова Ю.О. Евтаназія: правові, етичні та медичні аспекти // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доповіді науково-практичної конференції: У 2 ч. – Ч. 1. – К.: Нац. акад. внутр. справУкраїни, 2002. – С.110-113.
  16. Глушков В.А. Ответственность за преступления в области здравоохранения. – К., 1987.
  17. Гороховська О. В. Співзаподіяння вбивства через необережність // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доповіді науково-практичної конференції: У 2 ч. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2002. – Ч. 1. – С.53-55.
  18. Грищук В. Юридичний аналiз основного складу навмисного вбивства за кримiнальним кодексом України 2001 року// Вiсник Львiвського унiверситету. Серiя юридична. – Львів, 2003. – Випуск 37. – С.407-416.
  19. Джинджолия Р.С. Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности: Монография/ Р.С. Джинджолия; под ред. проф. А.А.Магомедова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. – 271 с.
  20. Довбуш О. Право на гідну смерть// Право України. – 2002. – № 10. –
    С.122-126.
  21. Дядьківська Н.А. Особливостi кримiнальної вiдповiдальностi за навмисне вбивство з метою приховати iнший злочин або полегшити його вчинення за кримiнальним правом деяких зарубiжних держав // Вiсник Верховного Суду України. – К., 2004. – № 1. – С.45-47.
  22. Женунтій В., Шестопалова Л. Кримiнальна вiдповiдальнiсть за доведення до самогубства. Питання правової конструкцiї норми // Вiсник прокуратури. – К, 2003. – № 7. – С.68-72
  23. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів проти особи та власності. – К.:Юрінком, 1997.
  24. Коржанський М.Й. Кримінально-правова охорона особи: вади і помилки // Юридичний вісник України. – 1995.
  25. Остапенко Л. Питання співучасті у вбивстві матір’ю своєї новонародженої дитини // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 7. – С.108-111.
  26. Остапенко Л. Правова оцінка причетності до вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 6. – С.128-131.
  27. Остапенко Л. Проблемнi питання квалiфiкацiї навмисного вбивства при перевищеннi меж необхiдної оборони // Пiдприємництво, господарство i право. – К., 2003. – № 6. – С.67-70.
  28. Пилипчук П. П. Пленум дав роз’яснення щодо особливостей кваліфікації злочинів, передбачених пунктами «й» та «і» ст. 93 КК України // Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 2.
  29. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПб: Юридич. центр-Пресе, 2001.
  30. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб: Юридич. центр-Пресе, 2003.
  31. Сангін О. Деякі особливості i змiст норм права, що регламентують порядок притягнення до кримiнальної вiдповiдальностi за навмисне вбивство (порiвняльна характеристика п. 3 ч. 2 ст. 115 i ч. 2 ст. 147 КК України, редакцiї 2001 р.) // Проблеми державотворення i захисту прав людини в Українi. – Львів, 13-14 лютого 2003. – С.445-446.
  32. Семишацький Л. Навмисне вбивство: проблемні питання кваліфікації злочину // Закон і бізнес. – 1998. – 16 грудня.
  33. Тишчук О. Суб’єктивна сторона залишення в небезпецi // Пiдприємництво, господарство i право. – К, 2004. – № 1. – С.80-83.
  34. Фесенко Е.В. Злочини проти здоров’я населення та системи заходів з його охорони. – К.: Атіка, 2004. – 280с.
  35. Шевченко О.В. Суб’єктивна сторона злочину передбаченого ст.117 КК України // Право і безпека. – 2005. – № 3. – С.92-95.
  36. Ягодинський В. Кваліфікація навмисних вбивств з корисливих мотивів та розбійних нападів зі смертельними наслідками // Право України. – 1996. – № 11.



Тема № 4. Кваліфікація злочинів проти власності


Лекція – 2 год., практич. занят. – 4 год., сам. – 4 год.


Питання практичного заняття № 1
  1. Поняття, види та загальна характеристика злочинів проти власності.
  2. Ст. 185 КК України. Крадіжка. Поняття, юридичний аналіз.
  3. Ст. 186 КК України. Грабіж. Поняття, юридичний аналіз.
  4. Ст. 187 Розбій. Поняття, юридичний аналіз.
  5. Ст. 188 КК України. Викрадення шляхом демонтажу та іншим способом електричних мереж, кабельних ліній зв’язку та їх обладнання. Юридичний аналіз.



Вирішити задачі №№ 1, 3, 10, 23, 24; Глава 28; с.354-380.
Практикум з кримінального права під ред. С.С.Яценка


Питання практичного заняття № 2
  1. Ст. 189 КК України. Вимагання, його поняття, юридичний аналіз.
  2. Ст. 190 КК України. Шахрайство. Поняття, юридичний аналіз.
  3. Ст. 191 КК України. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Юридичний аналіз.
  4. 194 КК України. Умисне знищення або пошкодження майна. Поняття, юридичний аналіз.



Вирішити задачі №№ 1, 3, 10, 23, 24; Глава 28; с.354-380.
Практикум з кримінального права під ред. С.С.Яценка


Література:
  1. Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного та колективного майна: постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 вересня 1981 р. № 7.
  2. Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного та колективного майна на підприємствах й в організаціях агропромислового комплексу: постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1987 р. № 2.
  3. Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна: постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1989 р. № 3.
  4. Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності: постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 р. № 12.
  5. Про деякі питання застосування судами України адміністративного та кримінального законодавства у зв’язку з набранням чинності Законом України від 22 травня 2003 р. «Про податок з доходів фізичних осіб»: постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 травня 2004 р. № 1.
  6. Про податок з доходів фізичних осіб: Закон України від 22 травня 2003 р.
  7. Про власність: Закон України від 7 лютого 1991 р. // ЗУ.– К., 1996. – Т1. – С.173-187.
  8. Про визначення розміру збитків, завданих підприємству, установі, організації розкраданням, знищенням (псуванням), нестачею або втратою дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та валютних цінностей: Закон України від 6 червня 1995 р. // ВВР.– 1995. – № 22. – Ст. 173; 1999. – № 37. – Ст. 334.
  9. Порядок визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей: Затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. 116 // ЗП України. – 1996. – №6. – Ст. 192; № 17. – Ст. 464; ОВУ. – 1997. – Ч. 4. – С. 29; Ч. 5. – С. 27.
  10. Антонюк Н. Покарання за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 11. – С. 66-72.
  11. Антонюк Н. Реальні збитки й упущена вигода як наслідки злочинного заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 9. – С.139-143.
  12. Бердяга С. Придбання, одержання, зберігання або збут майна, здобутого злочинним шляхом // Юридичний журнал. – 2005. – № 5. – С.82-86.
  13. Берзін П.С. Методика обчислення суми кількостей неоподатковуваного мінімуму доходів громадян у період з 2003 по 2007 роки при кваліфікації злочинів (коментар до п. 5 ст. 22 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р.) // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С.158 - 161.
  14. Берзін П. Незаконна приватизація державного, комунального майна: Поняття суспільно небезпечних наслідків // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 9. – С.43-58.
  15. Бойцов А.Й. Преступления против собственности. – СПб: Юридич. центр-Пресе, 2002.
  16. Васецов А. Неоднократность, повторность и совокупность при квалификации чищений // Российская юстиция. – 2001. – № 9.
  17. Газдайка І., Василишин. оняття та система злочинiв проти власностi за кримiнальним правом України // проблеми державотворення i захисту прав людини в Українi.– Львів, 13-14 лютого 2003. – С. 385-386.
  18. Дьоменко С. В. Вимагання за новим Кримінальним кодексом України // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доповіді науково-практичної конференції: У 2 ч. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2002. – Ч. 1.
  19. Дьоменко С. В. Поняття вимагання за кримiнальним кодексом України та його вiдмiннсть вiд чинного ранiше законодавства // Пiдприємництво, господарство i право. – К., 2003. – № 6. – С.71-74.



Модуль № 2:


Тема № 5. Кваліфікація злочинів у сфері господарської діяльності


Лекція – 2 год., практич. занят. – 4 год., сам. – 4 год.


Питання практичного заняття № 1
  1. Ст. 199 КК України. Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї. Юридичний аналіз.
  2. Ст. 201 КК України. Контрабанда. Юридичний аналіз.
  3. Ст.202 КК України. Порушення порядку заняття господарською і банківською діяльністю. Юридичний аналіз.
  4. Ст. 203 КК України. Заняття забороненими видами господарської діяльності. Поняття, юридичний аналіз.



Вирішити задачі №№ 1, 3, 10, 23, 24; Глава 29; с.381-401.
Практикум з кримінального права під ред. С.С.Яценка


Питання спрактичного заняття № 2
  1. Ст. 205 КК України. Фіктивне підприємництво. Поняття, юридичний аналіз.
  2. Ст. 212 КК України. Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів. Поняття, юридичний аналіз.
  3. Ст. 213 КК України. Порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.Юрдичний аналіз.
  4. Ст. 225 КК України. Обман покупців та замовників. Поняття, юридичний аналіз.
Вирішити задачі №№ 2, 4, 11, 36, 41; Глава 29; с.381-401.
Практикум з кримінального права під ред. С.С.Яценка


Література:
  1. Про практику розгляду судами кримінальних справ про виготовлення або збут підроблених грошей чи цінних паперів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р. № 6.
  2. Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності: постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 р. № 3.
  3. Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 8 жовтня 2004 р. № 15
  4. Про судову практику в справах про контрабанду та порушення митних правил: постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 р № 8.
  5. Про практику застосування судами законодавства про кримінальних відповідальність за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом: постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 квітня 2005 р № 5.
  6. Про Національний банк України: Закон України від 20 травня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 29.
  7. Про банки й банківську діяльність: Закон України від 7 грудня 2000 р.
  8. Про цінні папери й фондову біржу: Закон України від 23 лютого 2006 р.
  9. Про приватизаційні папери: Закон України від 6 березня 1992 р. // Відо­мості Верховної Ради України. – 1992. – № 24.
  10. Про податок з доходів фізичних осіб: Закон України від 22 травня 2003 р.
  11. Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні: Закон Украї­ни від 30 жовтня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 51.
  12. Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні: Закон України від 10 грудня, 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 15.
  13. Про державне регулювання видобутку, виробництва та використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними: Закон України від 18 листопада 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – №9.
  14. Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті: Закон України від 27 вересня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 44.
  15. Про власність: Закон України від 7 лютого 1991р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 20.
  16. Про підприємництво: Закон України від 7 лютого 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – №13.
  17. Про систему оподаткування: Закон України від 18 лютого 1997 р.
  18. Про підприємства в Україні: Закон України від 27 березня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – № 24.
  19. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 7 черв­ня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 6.
  20. Про систему валютного регулювання й валютного контролю: Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 р.
  21. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Затверджені наказом МЕ № 14 від 19 січня 2006 р.
  22. Узагальнення судової практики в кримінальних справах про злочини по­садових осіб довірчих, страхових товариств та інших небанківських струк­тур, які залучали кошти громадян // Вісник Верховного Суду України/ Узагальнення опрацьовано О. С. Панєвним та П. П. Андрушком. – 1999. – № 5.
  23. Азаров Л. Службова недбалість у сфері оподаткування // Юридичний журнал. – К., 2004. – № 1(19). – С.43-46.
  24. Аистова Л.С. Незаконное предпринимательство. – СПб: Юридич. центр – Пресе, 2002.
  25. Березін П.С. Окремi проблеми визначення зброї як предмета контрабанди // Проблеми державотворення i захисту прав людини в Українi. – Львiв, 13-14 лютого 2003. – С. 378-379.
  26. Березін П.С. Кримiнально-правова квалiфiкацiя дiй, пов’язаних з порушенням законодавства,що регулює виробництво, експорт, iмпорт дискiв для лазерних систем зчитування, експорт, iмпорт обладнання чи сировини для їх виробництва // Пiдприємництво, господарство i право, 2003. – № 3. – С.18-22.
  27. Берзін П.С. Визначення складу та розміру доходу в злочинах у сфері господарської діяльності // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 7. – С.98-103.
  28. Берзін П.С. Визначення доходу як оціночної ознаки злочинів у сфері господарської діяльності // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2003. – № 3. – С.10-31.
  29. Берзін П.С. Методика встановлення кримінально-правового змісту окремих критеріїв визначення розмірів наслідків у злочинах у сфері господарської діяльності (на прикладі розв’язання задач з особливої частини кримінального права України) // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2005. – № 2. – С.43-52.
  30. Берлін П. Визначення складу та розмiру доходу в злочинах у сферi господарської діяльності // Пiдприємництво, господарство i право. – К., 2003. – № 7. – С.98-103.
  31. Бойко А.М. Про поняття та систематизацію злочинів у сфері господарської діяльності // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосуванняі вивчення: матер. міжнар. наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовтня 2001 р. // Редкол.: В.В.Сташис. (голов. ред.) та ін. – К.; Xарків: Юрінком-Інтер, 2002.
  32. Гуторова Н. Щодо ефективностi застосування майнових покарань за злочини проти державних фінансів // Пiдприємництво,господарство i право. - К., 2003. – № 11. – С. 119-121.
  33. Гуторова Н.А. Преступления в сфере хозяйственной деятельности: Раздел VII Особенной части Уголовного кодекса Украины с научно-практическим комментарием. – Харьков: ООО “Одиссей”, 2004. – 256 с.
  34. Дудоров О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика: Монографія. – К.: Юрид. практика, 2003.
  35. Дудоров О. Кримiнально-правова оцiнка зловживань податкових агентів // Пiдприємництво, господарство i право. – К., 2004. – № 3. – С.103-108.
  36. Дудоров О. Непрямi методи оподаткування i кримiнальна вiдповiдальнiсть за ухилення вiд сплати податкiв, зборiв, iнших обов`язкових платежів // Пiдприємництво, господарство i право. – К., 2003. – № 8. – С.81-84.
  37. Дудоров О.О. Злочиннi доходи та їх вплив на квалiфiкацiю ухилення вiд сплати податкiв, зборiв, iнших обов`язкових платежів // Проблеми державотворення i захисту прав людини в Українi. – Львiв, 13-14 лютого 2003. – С.399-403.
  38. Дудоров О.О. Кримінально-правове значення переплати податкових платежів // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 9. – С.129-134.
  39. Дудоров О.О. Непрямi методи оподаткування i кримiнальна вiдповiдальнiсть за ухилення вiд сплати податкiв, зборiв, iнших обов`язкових платежів // Пiдприємництво, господарство i право. –К., 2003. – № 7. – С.93-97.
  40. Дудоров О.О. Фіктивне управління суб’єктом господарювання у механізмі злочинного ухилення від оподаткування: проблеми кримінально-правової кваліфікації // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 5. – С.127-132.
  41. Дудоров О.О. Визначення підакцизних товарів як предмета злочину // Вісник прокуратури. – 2003. – № 1. – С.28-35.



Тема № 6. Кваліфікація злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення


Лекція – 2 год., практич. занят. – 2 год., сам. – 4 год.


Питання практичного заняття № 1
  1. Ст. 307 КК України. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.Юридичний аналіз.
  2. Ст.308 КК України. Викрадання, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем. Юридичний аналіз.
  3. Ст. 310 КК України. Посів або вирощування снотворного маку чи конопель. Юридичний аналіз.
  4. Ст. 315 КК України.Схиляння до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Юридичний аналіз.
Вирішити задачі №№ 1, 3, 5, 7, 9; Глава 35; с.451-459.
Практикум з кримінального права під ред. С.С.Яценка

Література:
  1. Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності: постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 р. № 12.
  2. Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: постанова Пле­нуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 4.
  3. Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил: постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 р. № 8.
  4. Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Затверджений постановою КМ № 770 від 6 травня 2000 р.
  5. Основи законодавства України про охорону здоров’я: Закон України від 19 листопада 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 4.
  6. Про лікарські засоби: Закон України від 4 квітня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 22.
  7. Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотроп­них речовин і прекурсорів та зловживанню ними: Закон України від 15 лютого 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 10.
  8. Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і пре­курсорів: Закон України від 8 липня 1998 р.
  9. Правила виписування рецептів на лікарські засоби та вироби медичного призначення, затверджені МОЗ України від ЗО червня 1994 р. № 117 // Інформаційний бюлетень Українського державного центру інформації. – 1994.– № 18.
  10. Конвенція ООН про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних за­собів і психотропних речовин і Конвенція Ради Європи про відмивання, по­шук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом від 8 листопада 1990 р., які ратифіковані Україною відповідно 25 квітня 1991 р. і 17 грудня 1997р.
  11. Алкоголь та наркотики в Україні / за ред. К.С. Красовського, Н.Б. Підлісної. – К.: МНАТ, 1995.
  12. Баулин О.В., Орлов П.И., Перепелица А.Й., Устименко В.В. Уголовная
    ответственность за незаконное обращение с наркотическими веществами:
    Учебное пособие. – К., 1988.
  13. Бублейник В.А. Визначення суб’єкта дій, спрямованих на незаконний збут наркотиків// Право і безпека . – 2005. – № 3. – С.43-47.
  14. Гончарук С.Т. Адміністративно-преюдиційні особливості настання кримінальної відповідальності // Удосконалення кримінального законодавства України: Збірник наукових праць. – К., 1996.
  15. Горох О.П. Класифікація злочинів у сфері обігу наркотичних засобів//
    Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доповіді науково-практичної конференції: У 2 ч. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2002. – Ч. 1.
  16. Лановенко Й.П. Уголовно-правовая борьба с наркоманией // Проблеми
    юридической науки и правоохранительной практики: Сборник научных трудов. – К., 1994.
  17. Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: Преступность и преступления. – СПб: Юридич. центр - Пресе, 2002.
  18. Музика А.А. Відповідальність за злочин у сфері обігу наркотичних засобів. – К.: Логос, 1998.
  19. Музика А.А. Незаконні дії з наркотичними засобами за новим Кримінальним кодексом України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовтня 2001 р. / Редкол.: В.В. Сташис (голов. ред.) та ін. - К.; Xарків: Юрінком-Інтер, 2002.
  20. Прохорова М.Л. Наркотизм: Уголовноправовое и криминологическое
    исследование. – СПб: Юридич. центр - Пресе, 2002.
  21. Романова Л.Й. Наркомания и наркотизм. – СПб: Юридич. центр - Пресе, 2003.
  22. Тарарухін С., Хруппа М. Спірні питання про наркотичні засоби як предмет злочину // Радянське право. – 1988. – № 2.