Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
Радио
МАЯК, НОВОСТИ, 28.12.2005, Максимова Евгения, 14:00
ВЕДУЩИЙ: Отмена оплаты за все входящие телефонные звонки вызовет некоторый рост тарифов сотовых операторов. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции министр информационных технологий Леонид Рейман. По его словам, Мининформсвязи считает отмену платы за все входящие правильной тенденцией, но Министерство полагало ввести это правило несколько позднее. В декабре Госдума приняла во втором чтении проект поправок к закону о вязи, предусматривающих отмену оплаты за все входящие телефонные звонки не зависимо от вида и формы собственности оператора связи.
МАЯК, НОВОСТИ, 28.12.2005, Максимова Евгения, 16:00
ВЕДУЩИЙ: Отмена оплаты за все входящие телефонные звонки вызовет некоторый рост тарифов сотовых операторов. Об этом предупредил сегодня на пресс-конференции министр информационных технологий Леонид Рейман. В декабре Госдума приняла во втором чтении проект поправок к закону о вязи. И по словам Реймана, министерство планировало ввести эти нормы несколько позднее.
РАДИО РОССИИ, ЭТОТ ДЕНЬ: СОБЫТИЯ И МНЕНИЯ., 28.12.2005, Осипов Леонид, 22:00
ВЕДУЩИЙ: В среду парламентская комиссия по расследованию событий в Беслане представила промежуточный доклад об итогах своей работы. Некоторые его положения выглядели просто неожиданными. С подробностями Ольга Беляева.
КОРР.: Александр Торшин - председатель комиссии представил промежуточный доклад с подробным описанием хроники подготовки и проведения теракта. Говоря о сложностях работы, Торшин упомянул противоречивость поступающей информации от пострадавших, некоторые из которых меняли показания в ходе следствия. Особенно потряс председателя комиссии тот факт, что лагерь боевиков, в котором участники парламентского расследования побывали, находился в полукилометре от окраины села и в 70 метрах от дороги. Как можно было не заметить хорошо оборудованную стоянку боевиков, значительное количество оружия, которое они не маскировали, а это и гранатометы, и приборы ночного видения, и автоматическое оружие, сокрушался он. Говорил глава комиссии и о плохой координации действий правоохранительных органов. Но при этом особо отметил героизм и мужество отдельных сотрудников ФСБ, милиции и МЧС. Оценивая готовность моряков к антитеррористической деятельности сейчас, Торшин сказал.
АЛЕКСАНДР ТОРШИН: Динамика положительная. По сравнению 2004 годом 2005 год у нас прошел более организованно в этом плане. И надо сказать, что развернулись группы оперативного реагирования. Они себя показали уже и в Грозном, и в Нальчике. Но успокаиваться рано. Все-таки у нас есть вопросы и даже, буде говорить так, претензии к подготовке наших силовиков.
КОРР.: Отвечая на вопрос об участии иностранных наемников в терактах на территории России, Торшин предостерег.
АЛЕКСАНДР ТОРШИН: Надо сказать, что международный терроризм, конечно, на Северном Кавказе присутствует. Только единственное, что я могу сказать, давайте не приуменьшать их значение и не преувеличивать. Потому что, вы знаете, если бы у нас там было побольше порядка на северном Кавказе и более слаженно работали правоохранительные органы, не так бы вольготно себя чувствовали.
КОРР.: Доклад Александра Торшина слушали сенаторы и депутаты Госдумы. А главный их вопрос, кто конкретно понесет наказание за смерть детей, Торшин не ответил, но подчеркнул, что цель работы комиссии выработать современные системы противодействия терроризму, этим она и займется на завершающем этапе своей работы. Ольга Беляева из Совета Федерации.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 28.12.2005, Туркова Ксения, 08:00
ВЕДУЩИЙ: Парламентская комиссия по теракту в Беслане продолжит свое изучение обстоятельств этой трагедии. Об этом сообщил председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Он пояснил, что сегодняшнее выступление главы комиссии Александра Торшина - это промежуточный отчет о выводах, сделанных депутатами и сенаторами в течение года и 4-х месяцев работы.
Сергей МИРОНОВ: Пока не появится у комиссии данные экспертиз, а их три, комиссия не может подготовить окончательный доклад в виде некоего документа, поэтому естественно этого документа-доклада не будет еще, и комиссия продолжит свою работу, но промежуточные итоги будут, и многие вещи впервые прозвучат из уст председателя комиссии.
ВЕДУЩИЙ: На это заседание приглашены все депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации. У парламентариев будет возможность задать комиссии вопросы по поводу ее деятельности и результатов расследования.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 28.12.2005, Старостина Марина, 09:00
ВЕДУЩИЙ: Парламентская комиссия по Беслану продолжит свое расследования обстоятельств теракта. Об этом сообщил председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Он пояснил, что сегодняшние выступления главы комиссии Александра Торшина - это промежуточный отчет о выводах, сделанных депутатами и сенаторами в течение года и четырех месяцев работы.
Сергей МИРОНОВ: Пока не появится у комиссии данные экспертиз, а их три, комиссия не может подготовить окончательный доклад в виде некоего документа, поэтому естественно этого документа-доклада не будет еще, и комиссия продолжит свою работу, но промежуточные итоги будут, и многие вещи впервые прозвучат из уст председателя комиссии.
ВЕДУЩИЙ: На сегодняшнее заседание приглашены все депутаты Госдумы и члены Совета Федерации. У парламентариев будет возможность задать комиссии вопросы по поводу их деятельности и, собственно, результатов расследования.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 28.12.2005, Старостина Марина, 11:00
ВЕДУЩИЙ: Одно из центральных событий сегодняшнего дня - доклад парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане. Выступление председателя комиссии Александра Торшина начнется ровно через час. Рассказывает Инесса Землер.
КОРР.: Это - не итог. Это - промежуточный отчет. Так определяют предстоящий доклад комиссии Торшина сами парламентарии. Глава комиссии пообещал рассказать некоторые ранее неизвестные детали, впрочем, оговорив, что едва ли можно вести речь о сенсации. По форме отчет станет открытым заседанием парламентской комиссии, которая до сих пор работала за закрытыми дверями. Для обсуждения доклада приглашены все депутаты Госдумы и члены Совета Федерации. Между тем, нынешним отчетом работа комиссии не завершается - парламентарии продолжат свое расследование. На данный момент у них просто нет всех фактов для того, чтобы прийти к каким-либо окончательным выводам. В частности, Александр Торшин указал, что комиссии требуются результаты ряда экспертиз, включая пожаро-техническую и ситуационную, а также законодатели рассчитывают на архивы Аслана Масхадова. Назначая доклад на сегодня, они, в первую очередь, исходили из того, что общественность имеет право знать как идет работа, и какие материалы попали в распоряжение комиссии.
ВЕДУЩИЙ: Между тем, во Владикавказе продолжается судебный процесс над единственным, как утверждает следствие, оставшимся в живых участником нападения на школу в Беслане. Следующее заседание запланировано на 12 января.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 28.12.2005, Старостина Марина, 13:00
ВЕДУЩИЙ: Афганское правительство может потребовать от России компенсацию за оккупацию страны советскими войсками. Об этом заявил пресс-секретарь президента Афганистана Карим Рахими. Сенсационное заявление было сделано в ходе интервью, которые он дал китайскому агентству "Синьхуа". Отвечая на вопрос, не собирается ли Афганистан предъявить Москве требование о выплате компенсации, Рахими сказал: "правительство Афганистана размышляет сейчас над этим вопросом". Он подчеркнул, что развал страны начался именно со вторжения Советского Союза, "что привело к полному разрушению всей политической, экономической и социальной инфраструктур Афганистана". Пресс-секретарь Хамида Карзая подчеркнул, что в результате вторжения и десятилетней оккупации Афганистана, были убиты миллионы афганцев. Афганистан может потребовать от России компенсацию, однако никаких конкретных мер со стороны правительства пока не принималось, - заявил нам временный поверенный в делах посольства Афганистана в России Гулам Гайрат.
Гулам ГАЙРАТ: Этот вопрос чрезвычайно важный. Журналисты задавали этот вопрос в очередном брифинге пресс-секретаря президента Афганистана. Он там заявил, что этот вопрос в компетенции парламента Афганистана.
ВЕДУЩИЙ: О том, как все начиналось, напомнит Евгений Бунтман.
КОРР.: Как ни странно, фактическим началом войны стал приход к власти в Афганистане коммунистов. Народно-демократическая партия во главе с Мухаммедом Тараки, свергнув правительство Мохаммеда Дауда, сразу заявила о тесном сотрудничестве с Москвой. Но Советский Союз сделал ставку на другого лидера партии, Барбака Кармаля. И ничто, собственно не предвещало вмешательства СССР во внутрипартийный конфликт. Но в конце 78-го Тараки был свергнут, и его сменил неугодный Москве Хафизулла Амин. Руководство СССР тепло поздравило Амина, но военная операция уже находилась в стадии разработки. В декабре 79-го советские спецназовцы штурмом взяли дворец Амина. Как писала тогда советская пресса, "в результате поднявшейся волны народного гнева Амин предстал перед справедливым судом и был казнен". На самом деле Амин погиб во время штурма. Уже через несколько дней в Афганистан вошли советские войска. Лидером государства был назначен промосковский политик Бабрак Кармаль. Но контроль над Афганистаном взять военным не удалось. По всей стране вспыхнуло сопротивление, отряды моджахедов при поддержке ряда стран, в том числе США и Пакистана, постоянно держали в напряжении советские войска. Через семь лет после начала войны лидером народно-демократической партии и президентом страны был избран Мохаммед Наджибулла. Именно при нем и были выведены советские войска из Афганистана. Правда, произошло это лишь в 89-м году, и к тому времени давно было ясно, что "дружеская помощь братскому Афганистану" - а именно так официально был сформулирован повод для вторжения, обернулся затяжной войной. После ухода советских войск гражданская война в Афганистане продолжилась. Коммунисты были свергнуты в 92-м году, а еще через 4 года к власти пришли талибы.
ВЕДУЩИЙ: Газета "Коммерсант" отмечает сегодня, что руководство Афганистана, говоря о компенсациях за оккупацию, может преследовать как политические, так и экономические цели. Статью читал Анатолий Кузичев.
КОРР.: Требование взыскать с России как правопреемницы СССР ущерб за людские и материальные потери в войне не раз выдвигалось оппозиционными афганскими политиками. В неофициальных беседах об этом говорили и правительственные чиновники. Но официальное заявление о возможности потребовать от России компенсации, было сделано впервые. Для российских дипломатов оно стало неожиданностью - особенно после дружественных высказываний Хамида Карзая в адрес России на прошлой неделе. "Афганистан выступает за улучшение двухсторонних отношений и развитие добрососедских связей с Российской Федерацией",- заявил афганский президент 19 декабря, на первом заседании афганского парламента. По мнению источника "Коммерсанта" в МИД РФ, вопрос о выплате компенсации стал своеобразным ответом Кабула на требование России признать долг Афганистана Советскому Союзу в размере 10-ти миллиардов долларов. Правда, Москва предлагает его реструктурировать, сведя выплаты к минимальной сумме. Однако Кабул не хочет даже слышать о долге. Последний раз эта тема поднималась в сентябре на встрече в США министров финансов России и Афганистана Алексея Кудрина и Анварульхака Ахади. Никаких конкретных решений принято не было. Афганский министр уклончиво заявил о готовности к конструктивному и взаимоприемлемому решению проблемы. Москва торопилась ее решить до того, как начнет действовать афганский парламент. Но сделать этого не удалось. Первое его заседание уже состоялось, и теперь окончательное решение о признании долга Советскому Союзу должен принять парламент. Какую позицию займут афганские депутаты, предсказать трудно. С одной стороны, депутатский корпус на две трети состоит из бывших моджахедов, воевавших против советских войск. Кто-то из них наверняка заявит, что Афганистан не должен признавать долга, который возник в результате оказания помощи антинародному режиму. С другой стороны, в парламенте много таджиков и узбеков, которые вполне доброжелательно относятся к России. А спикером парламента на прошлой неделе был избран Юнис Кануни, таджик и представитель Северного альянса, воевавшего с талибами и поддерживавшего тесные связи с Москвой.
ВЕДУЩИЙ: Если руководство Афганистана потребует компенсации, то это не пойдет на пользу двусторонним отношениям, а это не нужно ни Кабулу, ни Москве - сказал нам председатель думского Комитета по международным делам Константин Косачев.
Константин КОСАЧЕВ: Это создаст массу дополнительных проблем в наших двусторонних отношениях, но вряд ли приведет к какому-то конкретному результату. Мне трудно предположить, чтобы современная Россия взяла на себя какие-то финансовые обязательства по, очевидно, ошибочным внеправовым действиям, которые в свое время были совершены Советским Союзом. Афганистан заинтересован в поддержании конструктивных отношений с Россией и от этих отношений в Афганистан, безусловно, будет выигрывать, и получать гораздо больше, чем какие-то гипотетические компенсации. Режим талибан создавался в пику Советскому Союзу и, как известно, что, очевидно, приложили руку те же самые Соединенные Штаты Америки, к которым в таком случае, исходя из этой логики, мышления тоже следовало бы предъявлять соответствующие требования о компенсациях.
ВЕДУЩИЙ: Воевавший в Афганистане в составе ВДВ депутат Госдумы Владимир Климов считает, что такие антироссийские настроения подогреваются из Соединенных Штатов.
Владимир КЛИМОВ: Россия ничего платить не собирается и не будет. Я думаю, что мы принесли туда строительство дорог, строительство Мостов, гидростанций, энергических сооружений, городского, всего, всего, всего, аэродромов. Я думаю, вот то, что сейчас Афганистан заявляет - это, скорее всего, подготовленное американцами очередное пощипывание России, чтобы уколоть нас с любой стороны, с какой только возможно за ту самостоятельную политику, которую мы проводим сегодня, как внутри страны, так и в мировой политике. Наше пребывание там вспоминают не только плохо, но и хорошо. Что касается развала, то я думаю, тут сами афганцы должны еще и сами себя обвинять и американцев, потому что если говорить о талибане, оформлен талибан на деньги Центрального разведывательного управления. Бен ладен - один из лидеров этого тоже американцами подготовлен.
ВЕДУЩИЙ: Режиссер фильма "9 рота" Федор Бондарчук уверен, что требование Афганистана о компенсациях за оккупацию советскими войсками - это искусственно натянутая ситуация. Советский Союз и Афганистан не оккупировал, - заявил Бондарчук в эфире "Эха Москвы".
Федор БОНДАРЧУК: Полная ерунда. По сегодняшнему времени можно произнести слово "инвестиции" со стороны Советского Союза в экономику Афганистана. Она бедствует, надо же найти какой-то ресурс, чтобы пополнить казну. Это все, так сказать, мнение 2-3-5 человек, которые на этом делают политическое имя или пользуются вот такой вот жареной историей.
ВЕДУЩИЙ: Еще раз напомню, что фильм "9 рота" был посвящен как раз афганским событиям. Теперь я предоставляю слово Владимиру Варфоломееву, который уже вместе с вами будет обсуждать нашу главную сегодняшнюю тему.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: На ваш взгляд, должна ли Россия что-нибудь Афганистану? Наш телефон 203-1922 и поговорим об этом через несколько секунд. Как вы думаете, должна ли наша страна что-нибудь Афганистану? 203-1922. Добрый день. Алло.
ОЛЕГ: Здравствуйте, Владимир Викторович. Это Олег из Вологды.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Здравствуйте, Олег.
ОЛЕГ: Я считаю, что, конечно, должна, потому что штурм дворца Амина, значит, группой "Альфа" был просто государственным преступлением и актом, как бы, международного бандитизма. Ведь даже стыдно за такую историю нашу. И то, что Брежнев и Андропов ввели войска в Афганистан, это просто даже и по нам очень сильно ударило и привело к краху Советского Союза.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть это было действительно нечто напоминающее оккупацию, и, соответственно, та сторона может потребовать некой компенсации за это?
ОЛЕГ: Нет, это не оккупация. Это просто акт международного бандитизма, свержение правительства независимого государства, как это можно еще назвать. И поэтому как-то надо этот вопрос решать. У нас миллионы афганцев живут с тех пор еще. В общем-то, здесь на положении совершенно бесправных (нрзб.). То есть эта власть должна этот вопрос урегулировать и как бы…
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Платить должна.
ОЛЕГ: Ну, извинения хотя бы принести как бы, потому что виноваты.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Олег, а деньги? Если афганцы потребуют от нас?
ОЛЕГ: Нет, дело не в том, что не требуют, а они могут сами предложить. Вот и так 10 миллиардов потеряли туда, значит, вбухали, как бы сказать, поэтому как бы справедливость международная и историческая как бы требовать, как бы признали способствовали, значит, как бы..
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Понятно. То есть рассчитаться с Афганистаном надо. Мы ему нечто должны. А как вы думаете? 203-1922. Добрый день. Что вы думаете об этом. К сожалению, очень плохая связь. Попробуйте перезвонить нам. Мы вас слушаем, здравствуйте.
ИРИНА ВИКТОРОВНА: Я вот по поводу вопроса.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Как вас зовут?
ИРИНА ВИКТОРОВНА: Ирина Викторовна.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Слушаем вас.
ИРИНА ВИКТОРОВНА: Дело в том, что Афганистан нам должен. Это я знаю. Я работала в организации, которая переводила такие деньги, такие затраты были в Афганистан.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: В смысле на обустройство этой страны?
ИРИНА ВИКТОРОВНА: Совершенно верно. Столько построено, нигде такого не построено, даже на Украине не столько, сколько в Афганистане.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Это, в какие годы, Ирина Викторовна?
ИРИНА ВИКТОРОВНА: Это вот, когда шла вот эта вот, после 90-го года.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть уже после вывода войск?
ИРИНА ВИКТОРОВНА: Да. Совершенно верно. И во время вывода. А солдаты там работали. У моей соседки там работал сын.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Ирина Викторовна, это одна часть наших взаимоотношений. А то, что было до 90-го года - за эти годы войны мы им что-то должны?
ИРИНА ВИКТОРОВНА: Абсолютно нет.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть уже расплатились с ними?
ИРИНА ВИКТОРОВНА: Больше, чем расплатились.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Были должны, но долг погасили?
ИРИНА ВИКТОРОВНА: Погасили, перепогосили. Это я точно вам говорю.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Спасибо большое. 203-1922. Каково ваше мнение на сей счет? Должны ли мы что-то Афганистану? Добрый день.
РАИСА: Алло
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Здравствуйте. Вы в прямом эфире. Добрый день.
РАИСА: Добрый день.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Как вас зовут?
РАИСА: Раиса.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Слушаем вас, Раиса.
РАИСА: Я считаю, что не должны мы ничего платить Афганистану. Почему? Потому что дети уже начали там учиться, была разруха, в общем-то, а после ухода советского контингента началось, понимаете, совсем плохо. А было ведь хорошо, люди привыкли, начали жить, уже инфраструктура была вся создана. Ну, гибли наши, погибли, ну, в общем-то, они все равно старались для населения. Я так считаю, понимаете.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть они старались не для Советского Союза, а для местного населения? Это не была оккупация?
РАИСА: Не была оккупация. Нет. Это было, может быть, границы свои как-то мы обезопасили в этом смысле.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть вы согласны с тем, что писали советские газеты в 80-е годы о том, что Советский Союз выполняет там интернациональный долг, помогая братскому афганскому народу.
РАИСА: Да, я считаю так. Только так, и не иначе. Почему? Потому что мы никогда не были захватчиками, никогда. Неужели этой всей истории нашей неизвестно?
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть то, как советские войска, советские вертолеты устраивали налеты на афганские деревни, как под советскими бомбами гибли афганские дети - это все было нормально?
РАИСА: Под советскими, но они гибли и под душманами. Душманы тоже это хорошо делали. Понимаете, здесь тоже надо разбираться. А наши тоже, понимаете, ведь для того чтобы там, ну, не навести порядок, конечно, а хоть немножко людей приобщить к цивилизации, к культуре.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Для этого надо было, конечно, вводить войска и устраивать боевые действия. 203-1922. Это был звонок в прямой эфир как будто из 80-х годов. Добрый день. Здравствуйте.
Николай ГУСЕВ: Николай Гусев. По вопросу Афганистана, да?
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Да, Николай. Слушаем вас.
Николай ГУСЕВ: Дело в том, что Афганистан советский и совсем другое отношение имеет к нам к России сейчас.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Почему?
Николай ГУСЕВ: Потому что я был в высших эшелонах немножко, обслуживал, как говорится, и знаю, что делалось всеми этими руководителями, которые посылали и, как говорится, наши войска и делали это вторжение. Это было советско-коммунистическое. У нас сейчас как таковое движение совсем другое российское.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Российское демократическое.
Николай ГУСЕВ: Демократия. И если бы дай нам слово такое, мы никогда бы не пошли.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Николай, хорошо, что мы можем сейчас, наверное, осознать свои прошлые ошибки. Но все дело-то в том, что из 15-ти республик бывшего Советского Союза правопреемница СССР только наша одна страна и неважно, демократическая она сейчас или коммунистическая.
Николай ГУСЕВ: Понятно. Ну, давайте теперь сделаем, какие дороги туда сделали, какие в хребтах тоннели сделали там, сделали там мосты, сделали там многие сооружения гидротехнические, где по этим вопросам, оборонная промышленность.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Николай, а разве эта инфраструктура, она искупает жизни нескольких десятков тысяч жителей Афганистана.
Николай ГУСЕВ: Наши солдаты там полегли, это наша вина, ладно. Это наша вина. Но почему мы должны платить именно за попытку американцев взвалить все это на нас. А почему Буш-старший туда "Стингеры" послал, и многое-многое дал бесплатно, а сейчас.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Помощь братскому народу.
Николай ГУСЕВ: Братскому народу, да, братский народ был им - американцы, очень братский, а теперь эти "Стингеры" по ним стреляют, они их выкупают и все прочее.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Так вот, чтобы сейчас не случилась ситуация, когда вдруг афганское оружие начнет стрелять каким-нибудь образом по нам, по нашим пограничникам, по нашим базам в Таджикистане, нужно сделать так, чтобы режим в Афганистане был нам дружествен. И заплатить Кабулу то, что он может потребовать, нет?
Николай ГУСЕВ: Это пусть они сядут за стол, поговорят правительственные эти наши вот, экономические круги, сделают это не по радио, а сделают это мирным путем.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Но мы все-таки с вами на радио. Николай, я еще раз сформулирую для вас наш вопрос. Мне хочется просто услышать да - нет. Россия что-нибудь должна Афганистану?
Николай ГУСЕВ: В принципе, Россия, что-то может быть, это оговаривать надо.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Есть предмет для переговоров?
Николай ГУСЕВ: Это мы по радио не можем определить. Это могут только экономисты определить.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Я понял, Николай. В любом случае, я так понимаю, предмет для неких разговоров, дискуссий между Москвой и Кабулом, он существует. Последний звонок. 203-1922. Зацепила тема. Алло.
АЗИЗ: Алло.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Здравствуйте.
АЗИЗ: День добрый.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Как вас зовут?
АЗИЗ: Меня зовут Азиз, я афганец, живу в Москве.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: У меня просьба к вам, будьте добры, погромче говорите.
АЗИЗ: Я говорю, меня зовут Азиз, я афганец, я живу в Москве. Я хотел сказать, по этому отношению могу сказать, что Россия должна Афганистану и да и нет. Нет, потому что в советское время, поскольку я там жил и работал, и знаю, ежедневно помощь Афганистану выделено несколько миллионов долларов ежедневно.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Азиз, а почему да?
АЗИЗ: И до революции Советский Союз в Афганистан вложил огромные денег - около 6-ти миллиардов долларов, до революции. И дальше Советский Союз по просьбе афганских властей туда ввел войска.
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ: Азиз, мы сейчас не сможет настолько глубоко говорить о прошлом и, тем более, вспоминать все документы, которые подписывались сторонами. Мне все-таки хотелось. Вы сказали "и да, и нет". Хотя, может быть, вот этот двойной ответ может и стать неким финалом нашего разговора в рамках большой информационной программы "Эхо". Спасибо всем, кто нам позвонил.
ВЕДУЩИЙ: Я еще раз напомню, что посольство Афганистана подтвердило нам, что вопрос о компенсациях действительно обсуждается, но речь идет пока, скорее, о теории. Никаких пока конкретных мер пока не предлагается. Вероятно, наши дипломаты должны как-то отреагировать на последние сообщения из Афганистана. Официальных комментариев МИД пока не представил.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 28.12.2005, Андреев Александр, 20:00
ВЕДУЩИЙ: Итоговый доклад федеральной комиссии по Беслану может быть готов в апреле-мае. Об этом сообщил член комиссии, депутат Госдумы Юрий Савельев. Сегодня глава комиссии Александр Торшин представил предварительный доклад. Савельев сказал, что пока остаются без ответа несколько принципиально важных вопросов, в том числе нет ясности о том, почему прогремели первые два взрыва, которые, по сути, стали основанием для начала операции по спасению заложников. Также, по словам Савельева, необходимо ответить на вопрос: почему ФСБ запретила пожарным машинам подъезжать к зданию школы, и в итоге пожарные смогли прибыть на место лишь через два с половиной часа после начала возникновения огня. Как передает "Интерфакс", Савельев сказал, что на окончательные итоги повлияют три экспертизы, результаты которых еще не известны.