Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСДУМЫ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
ТВ
НТВ, СЕГОДНЯ, 28.12.2005, Шнайдер Анна, 06:30, 08:00, 09:00, 10:00
ВЕДУЩИЙ: Владимир Путин подписал указ об отставке Андрея Илларионова. Таким образом, советник президента по экономическим вопросам официально освобожден от должности. О том, что Илларионов подал заявление, стало известно накануне. Свое решение он объяснил несогласием с изменениями модели государства. Отставку комментируют российские политики. Вот заявление первого вице-спикера Госдумы Олега Морозова, которые приводит "Интерфакс". "С формальной точки зрения он не может оставаться советником, если не поддерживает тот экономический курс, который проводится под руководством президента", - сказал Морозов. Владимир Жириновский считает желание Илларионова уйти в отставку "естественным". Вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР уверен, что этому примеру должна последовать вся ельцинская команда. Бывший министр экономики Евгений Ясин сожалеет об уходе Илларионова. А Борис Немцов считает, что отставка советника президента свидетельствует о негативных тенденциях в политической и экономической жизни страны.
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ВРЕМЯ, 28.12.2005, 21:00
ВЕДУЩИЙ: Президент Путин подписал федеральный закон о парламентском расследовании, принятый ГД и одобренный Советом Федерации. Об этом сегодня сообщила пресс-служба главы государства. В законе определены основания для начала расследования, процедура проведения и обязанности должностных лиц, участвующих в процессе. Завершенным парламентское расследование считается только после итогового доклада, который должен быть утвержден Думой и Советом Федерации и направлен президенту и в правительство.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 28.12.2005, Выходцева Елена, 11:00
ВЕДУЩАЯ: Сегодня парламентская комиссия по расследованию терактов в Беслане обнародует предварительные результаты своей работы. Глава комиссии вице-спикер верхней палаты Александр Торшин начнет выступать перед сенаторами и депутатами Госдумы примерно через час. Встреча пройдет в открытом режиме. Накануне Торшин особо подчеркнул, что этот будет не окончательный, а скорее промежуточный доклад, содержащий выводы об обстоятельствах и причинах трагедии. По его словам, для завершения работы парламентариям не хватает ряда документов, прежде всего результатов пожарно-технической, взрывотехнической и комплексной экспертиз. Также комиссия пока не располагает информацией из личного архива Масхадова. Вместе с тем, как отметил Торшин, все 280 страниц текста доклада содержат важнейшие и во многом неожиданные данные.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 28.12.2005, Выходцева Елена, 14:00
ВЕДУЩИЙ: И сегодня президент подписал федеральный закон о парламентском расследовании. Ранее он был принят Госдумой и одобрен Советом Федерации. Согласно документу, данного рода расследованиям подлежат факты грубого или массового нарушения гарантированных Конституцией прав и свобод граждан, а также обстоятельства, связанные с возникновением чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера.
РОССИЯ, ВЕСТИ. ПОДРОБНОСТИ, 28.12.2005, 19:45
ВЕДУЩИЙ: Добрый вечер! В эфире "Вести-подробности", в студии Эрнест Мацкявичус. Я приветствую зрителей канала "Россия" и аудиторию радиостанции "Маяк". После Нового года нас ждут не только длинные каникулы, могут заметно вырасти тарифы на жилищно-коммунальные услуги. По прогнозам Росстроя, они повысятся почти на четверть, а по другим предположениям - на треть. Однако, не все эксперты настроены столь мрачно. Среди оптимистов глава Совета Федерации Сергей Миронов. Перед завершением осенней сессии Верхняя палата одобрила закон о государственном регулировании тарифов ЖКХ. О том, как этот документ поможет удержать цены и о других законодательных и политических итога года мы говорим с председателем Совета Федерации. Сергей Михайлович, добрый вечер!
Сергей МИРОНОВ, председатель Совета Федерации Российской Федерации: Добрый вечер!
ВЕДУЩИЙ: По вашим прогнозам, рост тарифов на коммунальные услуги в 2006 году все-таки будет расти в два раза медленнее. Будет в два раза меньше, чем предполагалось, да?
Сергей МИРОНОВ: В связи с тем, что мы приняли закон о регулировании тарифов и там введен новый алгоритм который правительством России устанавливается на всей территории нашей страны. Как это делается? Правительство устанавливает индексы увеличения тарифов, при чем как в ту, так и в другую сторону.
ВЕДУЩИЙ: Коридор цен.
Сергей МИРОНОВ: От базовой ставки. Базовую ставку тоже устанавливает правительство, вернее. Уполномоченный правительством орган исполнительной власти Российской Федерации. Таким образом на всей территории России будет создан единый коридор, как для региональных властей, так и для муниципальных. В свою очередь региональными, тоже в рамках общефедерального коридора, и местные власти могут либо повышать тарифы, либо, кстати, понижать, но только в рамках одного коридора.
ВЕДУЩИЙ: А как их проконтролировать, муниципальные власти?
Сергей МИРОНОВ: Контролировать будут соответствующие органы. Если речь идет о регионах - это федеральные структуры, а муниципальные будут контролировать региональные власти. Самое главное, если кто-то все-таки увеличит тарифы больше разрешенного коридора, два варианта: либо вышестоящий орган вмешивается и вводит тарифы в нормальное русло, либо через суд делается то же самое. И в этой связи норма, кстати, по которой не чаще одного раза в год можно менять тарифы, может быть использована в большем количестве раз только в сторону улучшения тарифов для населения. Поэтому есть такая оптимистическая точка зрения, что тарифы резко не возрастут. А сейчас, когда мы узнаем, какой коридор задало правительство и какой базовый тариф, можно четко говорить, насколько максимально увеличится тариф.
ВЕДУЩИЙ: Сергей Михайлович, но ведь есть региона, где тарифы на ЖКХ уже выросли и значительно. Там на 60, на 80 процентов, а где-то даже и на сто.
Сергей МИРОНОВ: Специальная есть оговорка в законе, если сейчас, в 2006 году правительства установит коридор, а где-то тарифы выходят за этот коридор, они обязаны вернуться нормальное русло.
ВЕДУЩИЙ: Кроме того, существует норма. Согласно которой в совокупности доход, то есть коммунальные платежи не должны превышать 22 процента от дохода семьи.
Сергей МИРОНОВ: Каждая семья платит за квартиру и за коммунальные платежи не более 22 процентов собственного дохода семьи.
ВЕДУЩИЙ: А эта планка может быть понижена?
Сергей МИРОНОВ: Желательно. И я выступаю как раз за понижение до 15 процентов. Надеюсь. Что в 2006 году Федеральное собрание приступит к рассмотрению вопроса о понижении этой планки.
ВЕДУЩИЙ: Сергей Михайлович, одно из главных предназначений, наверное, Совета Федерации - это быть барьером, если угодно - фильтром на пути неправильных, непродуманных, вредных, случайных может быть законов. В этом смысле есть решение Верхней палаты, которыми вы особенно гордитесь?
Сергей МИРОНОВ: Ну, наверное здесь особой гордости-то не нужно испытывать. Когда действительно мало (нрзб) законы по тем или иным причинам поступают в Совет Федерации. Ну, на памяти два примера. Помните, была инициатива, почему-то наших коллег депутатов Госдумы о снижении возраста в котором можно вступать в барк до 14 лет. Безумие! конечно, мы его отклонили, при чем без создания согласительной комиссии, просто сказали, что этот закон не может быть принят в нашей стране. Была история с законом о русском языке. И в той редакции, в которой он к нам поступил, мы не могли употреблять слово Конституция, Федерация и многие другие слова, поэтому мы тоже его вернули, кстати потом. В окончательной редакции там уже было все поставлено на свои места. Ну, и кстати, на последнем заседании мы отклонили закон, который регулирует порядок проведения конкурсов на закупку товаров и услуг для государственных муниципальных нужд. Главная причина - в законе, который принимался за основу вносились изменения в 18 законов. Это уже много. В окончательной редакции, а наши коллеги приняли сразу же во втором и третьем чтении закон, мы увидели, что он вносит изменения порядка в 38 законов. И естественно, просто не было физической возможности посмотреть, потому что мы побоялись как бы не получилась аналогия со 122-ым федеральным законом, отклонили и в январе быстро, оперативно рассмотрим, примем, думаю, что здесь ничего страшного не будет.
ВЕДУЩИЙ: А вот на последнем заседании Верхняя палата одобрила закон о неправительственных и некоммерческих организациях. Документ вызвал неоднозначную реакцию у общества и достаточно бурную дискуссию. Как по вашему, удалось и удовлетворить все претензии, которые высказывались к этому закону со стороны Общественной палаты, которая кстати до последнего времени возражала против его принятия, и со стороны общественных организаций, со стороны президента, со стороны некоторых зарубежных политиков?
Сергей МИРОНОВ: Все претензии со стороны кого бы то ни было, удовлетворить не удалось и слава Богу! Потому что некоторые претензии явно влезали в компетенцию наших внутренних дел нашего государства и здесь было бы абсолютно неправильно, если бы все возможные претензии были бы учтены. Большая часть разумных предложений, как от Общественной палаты России, так и от общественности в целом России, в том числе и иногда от наших иностранных коллег, много учтены в поправках президента. Хочу, пользуясь случаем заметить: удивляет то, что до сих пор идет критика, заметим - обоснованная, только тех положений, которые уже были исключены во втором чтении. А все еще критикуют первичный документ, который подавался и рассматривался в первом чтении. Нам предоставляется, что редакция, которую мы утвердили Советом Федерации, вполне отвечает двум задачам. Первое: мы должны четко представлять, какие деньги поступают на территорию России и для какой деятельности в любые, в том числе общественные организации. И второе: обеспечить нормальную возможность любым организациям, людям, самодеятельно организовываться в любые общественные структуры и вести любую общественную деятельность.
ВЕДУЩИЙ: А есть уверенность, что ни одна организация общественная не пострадает от притеснения со стороны чиновников?
Сергей МИРОНОВ: Вы знаете, есть хороший термин в правоприменительной практике: если будут такие случаи, будем предметно рассматривать. Потребуется, понятно, что когда закон начнет работать, возможно потребуется внесение каких-либо изменений, которые подскажет сама жизнь. На сегодняшний момент. Еще раз подчеркну, мы считаем, что взвешенный, продуманный и реалистичный закон нами одобрен.
ВЕДУЩИЙ: Сергей Михайлович, в начале этого месяца исполнилось четыре года с момента избрания вас председателем Совета Федерации, как за это время изменилась Верхняя палата и что сегодня на ваш взгляд в ее структуре можно было бы улучшить?
Сергей МИРОНОВ: Палата стала профессиональной во всех смыслах этого с лова. Позволю себе дальше не аргументировать. Есть сайт Совета Федерации, есть живая история Совета Федерации за прошедшие четыре года, желающие получить аргументацию могут легко ее найти. С точки зрения изменения структуры, думаю, что структура в целом, а это и формирование работы комитетов и комиссий, она вполне адекватна тем задачам, которые выполняет Совет Федерации. Хотя здесь тоже нет предела совершенству и мы внутри работаем над возможным изменением структуры с точки зрения именно названий и полномочий комитетов и комиссий. Но вот чтобы с моей точки зрения можно было изменить, так это, возможно в ближайшем обозримом будущем изменить порядок формирования Совета Федерации.
ВЕДУЩИЙ: Сделать избираемой?
Сергей МИРОНОВ: Да. Я сторонник избираемости. Только не по аналогии с депутатами Госдумы, нельзя избирать в один день, еже, Боже упаси, по партийным спискам. А по мере прохождения региональных выборов в регионах можно было бы формировать и Совет Федерации. Подробно тоже не буду говорить. Есть алгоритм, есть даже законопроект, подготовлен на эту тему.
ВЕДУЩИЙ: Еще одна тема. Вы поддержали идею Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург, для чего это необходимо делать? Как это улучшит работу?
Сергей МИРОНОВ: Вы знаете, тут интересный, скажем, алгоритм либо последовательность событий. Ведь вопрос остро встал после того, как освободилось уникальное здание в Санкт-Петербурге, здание Сената и Синода. Появились идеи коммерческого использования этих прекрасных зданий и тогда появилась идея от моих коллег, депутат законодательного собрания, кстати я эту идею тоже давно поддерживал, именно разместить там Конституционный суд. Основания следующие: этот суд, в отличие от двух других - Высшего Арбитражного и Верховного суда России не имеет региональных структур и у него нет такого соподчинения в регионах России. Поэтому его место нахождение регулируется только одной строчкой закона о суде, где говорится, что это столица родины - Москва. Переписав эту строчку, что место нахождения Конституционного суда - Санкт-Петербург, законодательно все обеспечивается. Потребуются, безусловно, какие-то финансы на переезд, но я думаю, что сейчас у нас есть такая возможность. Тем более никто не собирается торопиться. Просто я думаю, что это было самое разумное размещение с точки зрения использования уникальных исторических зданий, в которых в Российской империи находились как раз высшие судебные инстанции.
ВЕДУЩИЙ: Другие законодательные органы и исполнительные власти (нрзб).
Сергей МИРОНОВ: Исполнительная власть, президент правительство и парламент всегда должны находится вместе в одном городе, а именно в столице нашей родины - городе Москве.
ВЕДУЩИЙ: Сергей Михайлович, очень мало времени остается. Последний вопрос. Тема от которой не уйти. Как вы полагаете, если вы выход из газового кризиса, который возник во взаимоотношениях между Россией и Украиной?
Сергей МИРОНОВ: Выход всегда есть. Когда есть добрая воля и когда есть понимание. Что это не какие-то сверхтребования или какие-то политические вопросы. Это число экономические вопросы. Русскоязычному переходит на рыночные отношения по поставкам своих энергоносителей со всеми странами, в том числе со странами СНГ, поэтому нужно решать вопрос.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, Сергей Михайлович, с наступающим вас Новым годом.
Сергей МИРОНОВ: И вас с наступающим и всех телезрителей с наступающим Новым голом.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Я напоминаю, что итоги уходящего года в основном политические итоги мы подводили вместе со спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым. Это были "Вести-подробности", счастливо.
РОССИЯ, ВЕСТИ+, 28.12.2005, 23:00
ВЕДУЩИЙ: Сегодня в ГД с промежуточным докладом выступил глава парламентской комиссии по расследованию бесланской трагедии Александр Торшин. Напомним, что тогда, в первые дни сентября 2004 года погиб 331 человек, из них 186 - дети. Точно установлено, что операцию готовили Шамиль Басаев, Аслан Масхадов, а со стороны иностранцев известный террорист Абу-Дзейд. Руководил бандой Руслан Хучбаров по кличке Полковник.
Направляясь к Беслану, бандиты действовали дерзко, практически не маскируясь, и здесь им на руку сыграла халатность местных правоохранителей. В докладе было много деталей о жестокости террористов и самоотверженности тех, кому пришлось вызволять заложников. Есть и горькие признания о том, как трудно было собирать каждую крупицу добытой информации.
Александр ТОРШИН, председатель федеральной парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане: Следует отметить, что эта пленка появилась у нас только в январе этого года. Мы уже в сентябре от имени комиссии обратились ко всем российским и иностранным журналистам с просьбой предоставить нам имеющиеся видео-, аудиоматериалы. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить журналистский корпус, многие откликнулись, ну... откликнулись американцы только в январе, через пять месяцев после трагедии. На наш вопрос, откуда у них эта пленка, сказали о том, что им в сентябре месяце неизвестные им детишки передали эту пленку в Беслане. Мы так долго работаем в Беслане, что кажется, уже знаем всех детей. Попытались найти, кто это передал, задать вопросы, не нашли. Ну, что поделать?
ВЕДУЩИЙ: Парламентская комиссия по Беслану продолжает работу. Ей предстоит проанализировать действия федеральных властей и ответить как минимум еще на два сложных вопроса: почему в школе возник пожар и кто автор первых взрывов. Понятно, что уже сейчас много нетерпеливых, однако везде в мире столь сложные дела расследуются годы.
РОССИЯ, ВЕСТИ+, 28.12.2005, 23:00
ВЕДУЩИЙ: Одним из важнейших вопросов функционирования нашей экономики в прошлом году была проблема использования природных ресурсов в интересах всех граждан страны. Недавно на Совете Федерации президент Путин критиковал правительство за затягивание подготовки закона о недрах, а также лесного и водного кодексов. Очевидно, именно эти законы и будут важнейшими для прохождения в ГД в начале наступающего года.
У нас в студии министр природных ресурсов России Юрий Трутнев. Юрий Петрович, каковы итоги работы вашего министерства в этом году? Очевидно, что-то есть и положительное.
Юрий ТРУТНЕВ: Очевидно, есть, наверное, две стороны. Если говорить о практической деятельности, то могу сказать, что доходы государства от реализации месторождений полезных ископаемых увеличились к прошлому году в 8 раз. Если говорить о начале нашей работы в 2003 году, то возросли в 40 раз с этого периода. Примерно та же ситуация в других направлениях деятельности. У нас сократилось количество лесных пожаров, больше стало лесовосстановления, мы начали заниматься гидротехническими сооружениями. То есть в практической работе ситуация изменяется к лучшему и достаточно быстро. В то же самое время, вы совершенно правильно назвали, главный вопрос - назвать свою работу удовлетворительной без того, что мы смогли реально продвинуться по закону о недрах, я не готов.
ВЕДУЩИЙ: Закон о недрах - это, наверное, ваша самая главная головная боль сейчас, в канун Нового года. Как известно, этот закон, пока законопроект, законодательно фиксирует отмену принципа двух ключей. Так называемого принципа двух ключей. Очевидно, есть много недовольных, в том числе в регионах России.
Юрий ТРУТНЕВ: Хочу сказать сразу, недовольных не так много. Недовольны на самом деле региональные администрации. В то же самое время надо понять, что является целью главного закона. Вот целью закона о недрах является содействие развитию экономики Российской Федерации. Я уже сказал, как увеличились доходы государства, я думаю, в 40 раз, мало где найдется такой показатель. Кроме того, и для компаний ситуация, когда меньше замков и меньше ключей, гораздо прозрачнее и понятнее. Поэтому, убирая лишние согласования, убирая лишнюю чиновничью волокиту, мы просто улучшаем работу в этой сфере экономики.
ВЕДУЩИЙ: То есть всеми недрами, отменяя принцип двух ключей, будет распоряжаться, образно говоря, Москва. Так?
Юрий ТРУТНЕВ: Не распоряжаться. Я считаю, наша задача - это действительно развитие экономики, это своевременная подготовка, предоставление их на аукционы, а затем контроль за их использованием.
ВЕДУЩИЙ: Закон проходит трудно и готовится трудно. Очевидно, как можно предположить, наверное, еще и потому, что вокруг него много лоббистского давления. Так?
Юрий ТРУТНЕВ: Вы знаете, самое главное содержание закона - это все-таки даже не принцип двух ключей, о котором вы сейчас сказали. Принцип двух ключей, может быть, наиболее просто громко обсуждался. Тем не менее, надо сказать, что он отменен уже год и это никому не мешает работать, скорее, наоборот. Самое главное другое, он снижает риски государства и снижает риски инвесторов. Он делает ситуацию недропользования понятной и прозрачной. К сожалению, действительно не всем нравится, поэтому на самой завершающей стадии, когда законопроект уже одобрен правительством и внесен в Думу, мы сталкиваемся с максимальным, наверное, объемом сопротивления, но уверен, что в начале 2006 года мы с ним справимся.
ВЕДУЩИЙ: Выдерживаете лоббистское давление?
Юрий ТРУТНЕВ: Вы знаете, самое главное, чтобы развивалась экономика, чтобы все в недрах было понятно и прозрачно. Что касается давления, то это нестрашно, к этому не привыкать.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо большое, Юрий Петрович. Напомню, что у нас в студии был министр природных ресурсов России Юрий Трутнев.
Вот и все на сегодня. До завтра.
ТВЦ, СОБЫТИЯ, 28.12.2005, 00:25
ВЕДУЩИЙ: В Соединенных Штатах новый виток скандала в связи с прослушиванием телефонных разговоров граждан. По данным газеты "Нью-Йорк Таймс", ФБР, с одобрения президента Буша, контролировала не только переговоры предполагаемых террористов, в их число спецслужбы записали фактически всех мусульман, но и вело слежку за неправительственными организациями, причем буквально за всеми. Под контроль попали даже активисты организации по борьбе с бедностью, защите животных и охране окружающей среды. Представители властей пытались обосновать необходимость такой слежки тем, что многие мероприятия подобных организаций, к примеру "Гринписа", часто проводятся с нарушением законов или общественного порядка. Вопрос "А причем здесь терроризм?" так и остался без ответа. Зато приходит на память недавний демарш американских конгрессменов, потребовавших от России снять с обсуждения в Думе проект закона "О неправительственных организациях". В Москве призывы не услышали и минувшим днем, на фоне нового заокеанского скандала, наш закон был одобрен Советом Федерации.
КОРР.: Неправительственные организации, обильно расплодившиеся в России конца прошлого века, попали под государственный колпак. Отныне в Кремле хотят знать, насколько деятельность, например "Мемориала", Комитета солдатских матерей, Московской хельсинской группы или различных иностранных гуманитарных миссий политически лояльны и финансово прозрачны. Еще вначале декабря президент объяснил, откуда возник интерес.
Владимир ПУТИН: Этот закон нужен только для того, чтобы обезопасить нашу политическую систему от вмешательства извне, для того, чтобы обезопасить наше общество и граждан от распространения какой-то террористической идеологии, человеконенавистнической идеологии, которая может функционировать под той или иной вывеской.
КОРР.: Итак, если раньше для начала работы руководству неправительственной организации (НПО) вполне хватало визита к налоговому инспектору, то теперь знакомиться придется и с юристами регистрационной службы, которая работает под эгидой Минюста. Утвержден список причин, по которым НПО может быть отказано в регистрации, если, например, ее цели противоречат Конституции, угрожают суверенитету, политической независимости, национальному единству и самобытности России. Первыми занервничали иностранные неправительственные структуры, сообразив, что в капкан размытых запретов угодить легче легкого, да и финансовый контроль сковывает не хуже цепей. От былой свободы отказаться непросто, поэтому Конгресс США немедленно после принятия российской Думы законопроекта о НПО в первом чтении, выпустил резолюцию с осуждением документа. В России считают, что американцы слегка лицемерят.
Александр КОТЕНКОВ, представитель президиума РФ в Совете Федерации РФ: Мне приходилось принимать участие в свое время несколько лет в работе Фонда поддержки гуманитарных программ совместно с американцами, я вам скажу, что более жестокого, не жесткого, а жестокого контроля за расходованием средств, которые отправлялись на решение гуманитарных программ, чем со стороны американцев, я никогда не встречал. Отчитываться было сложнее, чем работать.
КОРР.: В Совете Федерации вообще считают, что скандал, поднятый американцами, не стоит выведенного яйца, потому что тех, кто работает под их покровительством, трогать пока не собираются.
Юрий ШАРАНДИН, председатель Комитета по конституционному законодательству Совета Федерации РФ: Посмотрел их документы, то, что есть в Интернете, и пришел к однозначному выводу: ни к одной из этих организаций изменения, которые находятся в данном законе, никакого отношения не имеют. Все те, кто хочет честно работать на территории РФ, могут это делать без всяких ограничений.
КОРР.: Для того, чтобы новый закон не вызвал волну возмущения в Европе, российский министр юстиции специально ездил в Страсбург на консультацию. Так что наш закон, по заверениям юристов, полностью соответствует международным стандартам. Правда, в руководстве Московской хельсинкской группы так не считают и готовы послать жалобу туда же, в Страсбург на нарушение прав человека в России. А между тем простым россиянам, судя по опросам, от работы неправительственных организаций ни тепло, ни холодно. Треть опрошенных не видят в них ни пользы, ни вреда, 12% считают их труд полезным и только 8% - вредными.
Марина Туманова, Андрей Парамонов, ТВЦ.
ТВЦ, СОБЫТИЯ, 28.12.2005, Шахбаз Самир, 17:45
ВЕДУЩИЙ: Мэр Москвы сегодня не подписал программу развития столицы на следующий год. Критикует чиновников, которые пошли по традиционному пути, Юрий Лужков распорядился исправить, цитирую: "Кондовую программу до первого заседания правительства Москвы в новом году". Оно состоится 17 января.
КОРР.: Двойственное впечатление новая программа развития столицы произвела не только на мэра. С одной стороны она традиционо разработана в режиме улучшения всех городских направлений, с другой - она не соответствует времени. В ней не затронуты наиболее актуальные вопросы для Москвы. Такие как: возвращение городу детских садов, развитие ипотеки, строительство в каждом московском дворе спортивной площадки, увеличение финансирование на развитие дорожной сети. Ну, самое главное - в программе нет новых целей, которые бы соответствовали национальным проектам.
Юрий ЛУЖКОВ, мэр Москвы: Я не подпишу постановление без новых целей, которые сегодня должны соответствовать национальным программам. Новых целей, которые мы должны предложить и решить в городе - это не политика, я подчеркиваю, это наше участие в разработке национальных программ.
КОРР.: Вопреки экономической программе программа социальной защиты на 2006 год одобрена полностью. Более 40% бюджета уйдет на поддержку москвичей. По-прежнему все неработающие пенсионеры и инвалиды будут получать ежемесячные доплаты и скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг. Особое внимание, считает мэр, необходимо уделить инвалиды, льготы которых 122-й закон упразднил, а ничего нового федеральное правительство не предложило. Москва готова внести проект закона в Государственную Думу по поддержке инвалидов.
ТВЦ, СОБЫТИЯ, 28.12.2005, 20:45
ВЕДУЩИЙ: Мэр Москвы сегодня не подписал программу развития столицы на следующий год. Критикуя чиновников, которые пошли по традиционному пути, Юрий Лужков распорядился исправить кондовую программу до первого заседания Правительства Москвы в Новом году. Оно состоится 17 января.
КОРР.: Двойственное впечатление новая программа развития столицы произвела не только на мэра. С одной стороны, она традиционно отработана в режиме улучшений всех городских направлений, с другой - она не соответствует времени. В ней не затронуты наиболее актуальные вопросы для Москвы, такие, как возвращение городу детских садов, развитие ипотеки, строительство в каждом московском дворе спортивной площадки, увеличение финансирование на развитие дорожной сети. Но самое главное: в программе нет новых целей, которые бы соответствовали национальным программам.
Юрий ЛУЖКОВ, мэр Москвы: Я не подпишу постановление без новых целей, которые сегодня должны соответствовать национальным программам. Новых целей, которые мы должны предложить и решить в городе, это не политика, я подчеркиваю, это наше участие в разработке национальных программ.
КОРР.: Вопреки экономической программе, программа социальной защиты на 2006 год одобрена полностью. Более 40% бюджета уйдет на поддержку москвичей. По-прежнему все неработающие пенсионеры и инвалиды будут получать ежемесячную доплату, скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг. Особое внимание, считает мэр, необходимо уделить инвалидам, льготы которых 122 закон упразднил, а ничего нового федеральное правительство не предложило. Москва готова внести проект закона в Государственную думу по поддержке инвалидов.