Geum.ru

Тематический план изучения логики № п/п Наименование тем Количество часов лекция

Вид материалаТематический план

Содержание


Планы семинарских занятий по логике
Варианты контрольных заданий по логики
Подобный материал:
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ИЗУЧЕНИЯ ЛОГИКИ


№

п/п
Наименование тем
Количество часов

лекция
семинар
примечание

1
Предмет и значение логики. Этапы развития логики
2
-


Изучается самостоятельно

2
Основные законы мышления. Мышление и язык.
2
2



3
Понятие
2
2



4
Логические операции с понятиями
2
2



5
Суждение.
2
2



6
Дедуктивные умозаключения.
2
2



7
Индуктивные умозаключения.
2
2



8
Умозаключение по аналогии.
2
2



9
Логические основы теории аргументации.
2
2



10
Проблема, гипотеза, теория
-
-
Изучается самостоятельно




Всего
18
16




ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ЛОГИКЕ

Тема 1 Изучается самостоятельно

Тема 2. Основные законы мышления. Мышление и язык (2 часа)

Понятие и виды логических законов.

Основные законы логики. Значение законов логики.

Мышление и язык Знаки их виды и функции Язык, его виды и функции. Логика и язык.

Основные понятия темы

Логический закон, закон тождества, закон непротиворечия, противоположность, противоречие, закон исключенного третьего, закон достаточного основания, мышление, язык, естественные языки, искусственные языки.

Контрольные вопросы

1 Что представляет собой закон тождества? Охарактеризуйте его роль в познании. 2. Охарактеризуйте действие закона непротиворечия и его роль в работе юриста, журналиста.

В чем различие противоположности и противоречия?

Охарактеризуйте действие закона исключенного третьего применительно к своей будущейспециальности.

Какова роль закона достаточного основания в процессе познания человеком окружающегомира?

Что такое мышление, в чем состоит его роль в познании юридических текстов, формулировании журналистом суждений?

Литература

Бойко А.П. Практикум по логике. М.,1997.

Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. М., 1996.

Гетманова А.Д. Логика. М., 1999

Гриценко В.П. Логика. Краснодар, 2001.

Ивин А.А. Практическая логика' задачи и упражнения М., 1996

Кириллов В.И., Старченко А А Логика. М , 1998

7 Кириллов В И, Орлов Г А , Фокина Н И Упражнения по логике М , 1997.

Логика логические основы общения. М , 1994

Рузавин Г.И Логика и аргументация М,1997

СвинцовВ.И Логика М., 1997

Тема 3. Понятие (2 часа)

Понятие и его логическая структура.

Виды понятий.

Отношение между понятиями.

Основные понятия темы

Понятие, сравнение, анализ, абстрагирование, синтез, обобщение, содержание и объем понятиисравнимые и несравнимые понятия, совместимые и несовместимые понятия,субординация, ординация, контрарные и контрадикторные отношения между понятиями

Контрольные вопросы

1. Что такое понятие?

2. Охарактеризуйте основные приемы образования понятий, их значение в практике журналиста.

Что такое содержание и объем понятия? В каком отношении друг к другу они находятся?

На какие виды делятся понятия?

Какие понятия называются сравнимыми и какие несравнимыми? Проиллюстрируйте вопроспримером из юридической литературы.

Какова роль понятий в познании?

Литература

Бойко А.П. Практикум по логике. М., 1997.

Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. М., 1996.

Гетманова А.Д. Логика. М., 1999.

Гриценко В.П. Логика. Краснодар, 2001.

Ивин А.А. Практическая логика: задачи и упражнения. М, 1996.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 1998.

Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. М., 1997.

Логика: логические основы общения. М., 1994.

Рузавин Г.И. Логика и аргументация. М., 1997.

Свинцов В.И. Логика. М , 1997.

Тема 4. Логические операции с понятиями (2 часа)

Определение и его виды. Приемы сходные с определением. Правила и ошибки в определении.

Деление понятий. Классификация и ее виды. Правила и ошибки в классификации.

Основные понятия темы

Обобщить понятие, категория, ограничить понятие, дефиниендум, дефиниенс, номинальное определение, реальное определение, тавтология, делимое понятие, члены деления, основание деления, классификация.

Контрольные вопросы

В чем сущность и практическое значение логических операций обобщения и ограниченияпонятий?

Что такое определение понятия (дефиниция)? Укажите виды определения.

3 Каким правилам подчиняется операция деления, какие логические ошибки возникают при их нарушении?

Что такое классификация?

В чем состоит значение определения и деления понятий в научной и практической деятельности?

Литература

Бойко А.П. Практикум по логике. М.,1997.

Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. М., 1996.

Гетманова А.Д. Логика. М, 1999.

Гриценко В.П. Логика. Краснодар, 2001.

Ивин А.А. Практическая логика: задачи и упражнения. М., 1996.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 1998.

Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. М, 1997.

Логика: логические основы общения. М., 1994.

67

Рузавин Г.И. Логика и аргументация. М, 1997.

Свинцов В.И. Логика. М., 1997.

Тема 5. Суждение (2 часа)

Простое суждение и его виды.

Сложное суждение и его виды.

Таблицы истинности сложных суждений.

Основные понятия темы

Субъект и предикат суждения, связка; общеутвердитетельные, общеотрицательные, частноут-вердительные, частноотрицательные суждения; распределенность и нераспределенность терминов в суждении; конъюнктивные, дизъюнктивные, импликативные суждения, суждения эквивалентности, логический квадрат.

Контрольные вопросы

Что такое суждение и в какой языковой форме оно выражается?

Какова структура атрибутивных суждений и суждений с отношениями?

На какие виды делятся категорические суждения по количеству и качеству?

Что такое распределенность терминов в суждении?

Какие виды сложных суждений вы знаете, и каковы условия их истинности?

Литература

Бойко А.П. Практикум по логике. М.,1997.

Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. М., 1996.

Гетманова А.Д. Логика. М, 1999.

Гриценко В.П. Логика. Краснодар, 2001.

Ивин А.А. Практическая логика: задачи и упражнения. М, 1996.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 1998.

Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. М, 1997.

Логика: логические основы общения. М., 1994.

Рузавин Г.И. Логика и аргументация. М., 1997.

Свинцов В.И. Логика. М, 1997.

Тема 6. Дедуктивные умозаключения (2 часа)

Понятие и виды умозаключений.

Дедуктивные умозаключения. Непосредственные умозаключения.3 Простой категорический силлогизм.

Основные понятия темы

Умозаключение, непосредственное умозаключение, превращение, обращение, противопоставление предикату, умозаключение по логическому квадрату, простой категорический силлогизм; меньший термин, больший термин и средний термин силлогизма; фигуры и модусы категорического силлогизма.

Контрольные вопросы

Что такое умозаключение? На какие виды они делятся?

Какие умозаключения называются непосредственными? («же»? и

В чем сущность операции превращения, обращения, противопоставления предикату?

Что такое простой категорический силлогизм? Каков его состав?

Что такое фигуры и модусы силлогизма?

Литература

Бойко А.П. Практикум по логике. М, 1997.

Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. М, 1996.

Гетманова А.Д. Логика. М., 1999.

Гриценко В.П. Логика. Краснодар, 2001.

Ивин А.А. Практическая логика: задачи и упражнения. М., 1996.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М, 1998.

Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. М., 1997.

Логика' логические основы общения. М, 1994.

Рузавин Г.И. Логика и аргументация. М., 1997.

Свинцов В.И. Логика. М, 1997.

Тема 7. Индуктивные умозаключения (2 часа)

Понятие индукции.

Виды индукции.

Научная индукция и ее методы.

Основные понятия темы ,

Полная и неполная индукция, научная и популярная индукция, индукция методом отбора, индукция методом исключения, метод сходства, метод различия, соединительный метод сходства и различия, метод сопутствующих изменений, метод остатков.

Контрольные вопросы

Дайте характеристику индукции.

Чем неполная индукция отличается от полной?

Каковы свойства причинной связи?

В чем специфика рассуждений по методу сходства?

5 Какова схема и принципы рассуждения по методу сопутствующих изменений?

Литература

Бойко А.П. Практикум по логике. М., 1997.

Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. М., 1996.

Гетманова А.Д. Логика. М, 1999.

Гриценко В.П. Логика. Краснодар, 1997.

Ивин А.А. Практическая логика: задачи и упражнения. М., 1996.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М, 1998.

Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. М., 1997.

Лебедев С.А. Индукция как метод научного познания. М.,1980.

Логика: логические основы общения. М, 1994.

Рузавин Г.И. Логика и аргументация. М, 1997.

Свинцов В.И. Логика. М., 1997.

Тема 8. Умозаключение по аналогии (2 часа)

Понятие аналогии.

Виды аналогии.

Правила и ошибки в аналогии.

69

Основные понятия темы Аналогия, метод моделирования, строгая и нестрогая аналогия.

Контрольные вопросы

Дайте определение и приведите схемы умозаключений по аналогии.

Какие виды аналогий существуют по объекту и по степени обоснованности?

Каковы условия, обеспечивающие логическую состоятельность умозаключений по аналогии?

В каких случаях умозаключение по аналогии несостоятельно?

Литература

Бойко А.П. Практикум по логике. М., 1997.

Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. М, 1996.

Гетманова А.Д. Логика. М, 1999.

Гриценко В.П. Логика. Краснодар, 2001.

Ивин А.А. Практическая логика: задачи и упражнения. М., 1996.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 1998.

Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. М., 1997.

Логика: логические основы общения. М., 1994.

Рузавин Г.И. Логика и аргументация. М, 1997.

Свинцов В.И. Логика. М., 1997.

Уёмов А.И. Аналогия в практике научного исследования. М., 1970.

Тема 9. Логические основы теории аргументации (2 часа)

Понятие и виды доказательства.

Понятие и способы опровержения.

Правила и ошибки в доказательстве.

Логические основы дискуссии и полемики.

Основные понятия темы

Аргументация, доказательство, пропонент, оппонент, аудитория, тезис, демонстрация, факт, прямое и косвенное обоснование, апагогическое и разделительное косвенное обоснование, критика тезиса, аргументов, демонстрации, поля аргументации.

Контрольные вопросы

Что такое убеждение, и какие факторы участвуют в формировании убеждений?

Каково соотношение убеждения и доказательства?

В чем состоит специфика деструктивной и конструктивной критики?

В чем отличие прямого доказательства от косвенного?

Правила и ошибки в отношении доказательства.

Литература

Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. М, 1991.

Бойко А.П. Практикум по логике. М.,1997.

3 Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. М., 1996.

Гетманова А.Д. Логика. М, 1999.

Гриценко В.П. Логика. Краснодар, 2001.

Ивин А.А. Практическая логика: задачи и упражнения М , 1996.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 1998.

Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике.М 1997

Логика логические основы общения М,1994

Рузавин Г И Логика и аргументация М, 1997

СвинцовВИ Логика М, 1997


Тема 10 Изучается самостоятельно

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ ПО ЛОГИКИ

Вариант № 1

Предмет и значение логики

Закон обратного отношения между объемом и содержанием понятия

Каковы основные ступени процесса познания''

Ответ №1 Ощущения, восприятия представпения

Ответ №2 Отражение мира мышлением

Ответ №3 Обобщенное и опосредованное отражение действительности

Ответ №4 Непосредственное и опосредованное отражение действительности

Ответ №5 Чувственное познание и абстрактное мышление

Вариант № 2

! Основные виды и функции языка

Гипотеза и условия ее научной состоятельности

Дайте логическую характеристику понятия "суд"

Вариант № 3

Логические приемы образования понятий

Произведите обобщение понятия "Министерство юстиции РФ"

Укажите среди перечисленных признаков свойства естественного языка

Ответ №1 Простота

Ответ №2 Компактность

Отвег №3 Богатые выразительные возможности

Ответ №4 Полисемантичность

Ответ №5 Семантическая замкнутость

Ответ №6 Удобство

Ответ №7 Семантическая не замкнутость

Ответ №8 Универсальность

Ответ №9 Специализированность

Ответ №10 Однозначность

Вариант № 4

Виды понятий

Правила доказательства и типичные ошибки по отношению к аргументам

С помощью таблиц истинности установите, являются ли равносильными следующие суждения сын учится в университете на юридическом факультете а дочь работает комментаторомна телевидении Неверно что сын не учится в университете на юридическом факультете илидочь не работает комментатором на телевидении

Вариант № 5

1 Какое из понятий является единичным7

Ответ №1 Суд

Ответ №2 Муниципальный суд

Ответ №3 Верховный суд Российской Федерации

Ответ №4 Верховный суд

Ответ №5 Коллегия по гражданским делам городского суда

Определения понятий, виды определения

Требования каких законов логики нарушены в следующих случаях'

3 1 В этой дипломной работе не раскрыто основное содержание темы, но она всв жб И" служивает отличной оценки

3.2. "Прошу вашего разрешения развести меня с Михайловым И.К. без моего присутствия, но я согласия на развод не даю" (Из заявления в суд).

Вариант № 6.

1. Какие понятия являются конкретными?

Ответ №1 Преступник. Ответ №2. Рецидивист. Ответ №3. Суд. Ответ №4. Неуверенность. Ответ №5. Страх.

Опровержение, его виды и способы.

Изобразите отношения между понятиями в виде круговых схем:


А - транспорт, В - железнодорожный транспорт, С - автомобильный транспорт.'

А - час, В - минута, С - секунда.

А - война, В - справедливая война, С - несправедливая война, Д - Вторая мировая война, Е - Великая Отечественная война.

Вариант № 7.

Правила доказательства и типичные ошибки по отношению к тезису

Понятие логического закона. Закон непротиворечия.

Начертите с помощью круговых схем отношения между понятиями: А - "краевая прокуратура", В - "городская прокуратура", С - "прокуратура".

Вариант № 8.

Правила деления, ошибки в делении.

Произведите ограничение понятия "закон".

Определите, являются ли законами логики следующие суждения?

1)(а<->а); 2)(а& а); (а& a)-b; 3)(a va).

Вариант № 9.

Понятие и виды доказательства.

Условия достоверности аналогии.

3 Укажите, какие правила определения нарушены?

Историк - человек изучающий историю. 2) Государство - это социальный институт. 3) Халатность - это халатное отношение к своим обязанностям. 8) Кража - это тайное похищение государственного имущества

Вариант № 10.

Классификация и ее виды.

Методы научной индукции.

Определить фигуру простого категорического силлогизма и найти ошибки в умозаключении' Все юристы знают хорошо, что такое правонарушение. С. знает хорошо, что такое правонарушение. Следовательно, можно смело утверждать, что С. - юрист.

Вариант №11.

Простое суждение и его структура.

Типичные ошибки неполной индукции и условия, повышающие ее достоверность.

3 Найдите ошибки в доказательстве: 1) Пьер Лефлер конечно же является веселым и остроумным человеком, так как он француз, а все французы веселы и остроумны, 2) Моисей действительно существовал, так как об этом написано в Ветхом Завете; 3) Студенты Андреев К. и Филонов А. плохо подготовились к экзамену по экономической теории и не сдали его. Отсюда с очевидностью следует, что они не смогли сдать и зачёт по истории.

Вариант № 12

Виды простых суждений

Основные законы логики.

Найдите ошибки в делении:

3.1. Науки делятся на гуманитарные и естественные. 3.2. Государства бывают монархические, республиканские и демократические. 3.3. Преступления бывают умышленные и неумышленные, преднамеренные и непреднамеренные.

Вариант № 13.

Правила простого категорического силлогизма.

Индукция и ее виды

Среди перечисленных укажите необходимые признаки понятия "преступление":Ответ №1 " .совершено дееспособными гражданами..."

Ответ №2. ".. общественно опасное деяние..."

Ответ №3. "...наказывается лишением свободы..."

Ответ №4. "...деяние, посягающее на государственную собственность..."

Ответ №5. ".. посягающее на политический строй..."

Перечень экзаменационных вопросов по логике

1 Предмет и значение логики Роль логики в юридическом познании и практике.

Основные исторические этапы развития логики как науки

Мышление и язык Основные виды и функции языка

Знаки, их виды и функции

Логика и язык Семантические категории языка

Логическая форма и структура языка Понятие формализации

Понятие как форма мышления Понятие и представление, понятие и слово

Логические приемы образования понятий

Объем и содержание понятия

Закон обратного отношения между объемом и содержанием понятия

Обобщение и ограничение понятий

Виды понятий

Определения понятий, виды определения

Правила определения и ошибки в определении понятий

Приемы сходные с определением понятий

Деление понятий, виды деления

Классификация и ее виды

Правила деления и ошибки в делении понятий

Отношения между понятиями по объему (совместимые и несовместимые)

Простое суждение и его структура Специфика правовых суждений, норм, оценок.

Виды простых суждений

Категорическое суждение

Распределенность терминов категорического суждения.

Отношения между суждениями «Логический квадрат»

Сложное суждение и его виды

Формализация сложных суждений

Информативность, тождественная истинность и равносильность СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЯ.

Понятие основного закона логики закон тождества

Понятие основного закона логики закон непротиворечия

Понятие основного закона логики закон исключенного третьего

Понятие основного закона логики закон достаточного основания

Умозаключение и его виды

Понятие логического следования в современной логике

Непосредственность умозаключения

Простой категорический силлогизм и его фигуры

Правила простого категорического силлогизма

Сложные силлогизмы

Сокращенные силлогизмы

Индукция и ее виды

Типичные ошибки неполной индукции и условия, повышающие её достоверность

Методы научной индукции

Аналогия и её виды Аналогии в правовой и судебной практике

Условия, повышающие достоверность аналогии

Понятие и виды доказательства

Понятие и виды опровержения

Способы опровержения

Правила доказательства и типичные ошибки по отношению к тезису

Правила доказательства и типичные ошибки по отношению к аргументам

Правила и ошибки в ходе демонстрации

Вопрос и ответ Требования к логической корректности вопроса и ответа

Гипотеза и ее виды Рабочая гипотеза и судебная версия

Соотношение догадки и гипотезы

Условия состоятельности научных гипотез и способы их доказательства и опровержения.

Проблема, гипотеза, теория и их взаимосвязь

Структура и виды научных теорий Правовые теории и их специфика

Логико-методологические требования к научной работе и ее изложению