Б20 Изумрудное сокровище Пензы. Воспоминания о реконструкции Центрального парка культуры и отдыха имени В. Г

Вид материалаДокументы
Учиться гуляючи
Фор-проект зоны экологического воспитания Центрального парка культуры и отдыха им. В.Г. Белинского г. Пензы
Подобный материал:
1   2   3   4
значение парка в жизни города и горожан

О дальнейшей, так сказать официальной, судьбе нашего Парка хорошо написано в книге историка В.С.Година и поэта В.Д.Агапова «Здравствуй, парк!», выпущенной в свет к прекрасной дате 175-летию Центрального парка культуры и отдыха им. В.Г. Белинского.

Постараюсь и в следующих главах повествования освещать все события, связанные с именем нашего парка с общественных позиций, с позиций значимости данного учреждения для всего населения города и области. И смею сказать, для России, как важного примера истинной заботы о народе. В полном смысле этого слова. Здесь нет никаких условностей и патетики. Здесь весь народ видится как основной создатель и заслуженный и естественный потребитель общественных благ. И что исключительно важно, самым демократическим образом. В любом обществе, а в нашем российском тем более, испокон веков коллективном (мирском) обществе в особенности, вложенные средства в общественное дело имели особый смысл. Они в этом учреждении распределялись равномерно, т. е. доставались всем поровну. И богатым, и бедным (особенно бедным), и малым, и старым. Трудно найти другое учреждение, где бы так проявлялся практический смысл демократичности распределения вложенных средств, как в парке. Чтобы этот довод выглядел более убедительно, давайте вместе проанализируем две замечательные таблицы, цифры которых сложились, получились за период в 35 лет. В дирекции сохранились сведения посещаемости нашего парка с 1966 г. До 1970 г. все парки Советского Союза работали только летом.

По переписи населения, первой после войны, в Пензе в 1959 г. проживало 255.000 человек. Парк посещало за полгода его работы около 300.000 (количество посетителей может меняться на 100.000 в зависимости от условий погоды и появления новых объектов в парке...)

СПРАВКА
о посещаемости Центрального парка культуры
и отдыха им. В.Г. Белинского

Год

Посещаемость

Примечание

1966

375.525




1967

330.000




1968

325.000




1969

300.539

Дождливое лето

1970

512.389

Начали строить

1971

642.586

аттракционы и благоустраивать парк

1972

878.712




1973

870.890




1974

1.075.940




1975

1.122.000




1976

1.067.950




1977

1.364.800




1978

2.033.250

Приобретены игровые автоматы

1979

1.589.646

Исключительно суровая зима

1980

1.800.500




1981

1.895.100




1982

1.824.199




1983

1.893112

Ранняя весна

1984

1.664.476

Дождливое лето

1985

1.779.865




1986

2.025.159




1987

1.733.656

Поздняя весна, дождливый сентябрь

1988

1.910.300




1989

1.744.195




1990

1.751.703




1991

1.923.260




1992

684.100

с 1992 года началась инфляция, резкое

обнищание народа в связи с реформами

1993

1.144.756




1994

1.125.185




1995

989.347




1996

803.615




1997

643.502




1998

549.687

Проведена деноминация рубля.

1999

784.335




2000

797.895




СПРАВКА
о посещаемости Центрального парка культуры и отдыха
им. В.Г.Белинского только в зимнем сезоне.

Год

Посещаемость

Примечание

1968

0




1969

0




1970

24.100




1971

50.100




1972

99.500




1973

137.700




1974

178.900




1975

179.400




1976

184.800




1977

236.400




1978

513.100

Приобретены игровые автоматы

1979

143.800

Очень суровая зима

1980

245.700




1981

411.500

Ранняя весна

1982

316.500




1983

460.000

Ранняя весна

1984

398.900

Холодная зима

1985

405.600




1986

459.000




1987

403.500




1988

520.500




1989

482.300




1990

471.700




1991

669.800




1992

123.100

Началась инфляция, резкое обнищание

народа в связи с реформами

1993

184.000




1994

223.900

пущена канатная дорога

1995

226.400




1996

98.800




1997

100.084




1998

98.835

Проведена деноминация рубля

1999

151.366




2000

193.945




По состоянию здоровья не все ходят в парк. Но некоторые ходят по нескольку раз... Сделаем небольшой экскурс в историю и затем вернемся к названным таблицам, цифрам.

Почти в двухсотлетний период (до 1821 г.) правления династии Романовых существовали только царские парки, всевозможные летние сады, загородные дачи и так называемые усадебные парки князей, помещиков... В 1821 г. появилось официальное пожелание («повеление») иметь в губернских городах места для публичных гуляний. Учитывая тот факт, что к этому времени губернские центры располагали небольшим числом жителей, а основное население страны проживало в сельской местности, где праздники проводились на полянах, лугах, опушках леса, на берегах рек, то в городских парках отдыхало немного народу (от общей численности населения), но тем не менее Парки, как новая народная форма организации коллективного отдыха и веселья, прижилась повсюду. Этот вид отдыха пришелся по душе широким слоям народа всех сословий. «Новая» форма организации досуга прямо явилась продолжением консолидации вековых чаяний, помыслов, естественных побуждений к добру, доброте, справедливости.... многонационального населения России. Кстати, и в национальных поселениях Парки воспринимались с не меньшей радостью и любовью. Такое в обществе бывает редко... чтобы «все» были довольны. Вот что такое Парки!!!

Поэтому во всех губерниях парки нашли благоприятные условия. Правда в XIX веке они были очень небольшими, но и города не могли сравниться с нынешними.

Возьмем, к примеру, наш парк. Первоначально он освоил менее 3-х гектаров. Это примерно территория от западной стены современного стадиона «Труд» (его тоже не было) до аллеи Белинского, что сейчас проходит от памятника В.Г. Белинскому с ул. Лермонтова до Планетария (до Видовой аллеи, которая появилась на 100 лет позже, вместе с Планетарием). Постепенно общество осознавало важность такого учреждения, как Парк, и поэтому предпринимало меры к расширению его территории и благоустройству.

Такое развитие парков шло во всех городах России. И поскольку с развитием промышленности города стали расти и вширь и ввысь, во многих городах парки оказались в центре городской застройки и фактически остались карликами. Их задушил город своей массой.

Немногим городам повезло иметь около парков свободные земли, за счет которых можно было расширить городские оазисы...

Далее. В конце 20-х годов ХХ века после победы Октябрьской революции Советское (истинно народное) правительство принимает достойное решение в интересах всего народа – о строительстве советских парков. Этот насущный вопрос жизни, как полагалось в те времена, широко обсуждался в печати. Вопрос стоял конкретно: каким должен быть советский парк?!

И в результате (как тогда говорили) всенародного обсуждения пришли к выводу: современный парк должен быть клубом клубов. Он должен вобрать в себя основные формы работы клубов и дать людям то, что не может физически организовать, предоставить Дом культуры.

Во-первых, парк это учреждение, непосредственно связанное с природной средой. Более того, это продолжение освоения природы культурой в полном смысле этого слова. Не допотопной культурой, а культурой в самом высоком смысле данного слова, в возвышенном смысле, что называется в идеале. Читатель может быстренько привести десятки и сотни примеров, когда (и даже в наши дни) «культурные», «вполне приличные люди» оставляют после себя кучи бытового мусора или, хуже того, уродуют ни в чем не повинные кустарники и деревья, не говоря уж о цветах. Мы сейчас не о них ведем разговор. О такой культуре еще К. Маркс говорил: Природа перед культурой отступает...




В 1928 году в столице нашей Родины Москве был заложен красавец – Центральный парк культуры и отдыха им. А.М. Горького. Он стал символом паркостроения. Он вырос на набережной реки Москвы, с красивым и внушительным главным входом, с полянами, аттракционами, эстрадами, читальными павильонами, беседками, прудами с водоплавающей птицей и лодочными станциями. Его создавали лучшие архитекторы Москвы.

Мне довелось быть на полувековом юбилее этого творения рук Человека и Природы. Хорошо помню: Зеленый театр (вмещающий несколько тысяч зрителей) был полон. Режиссер – умница: огромный занавес театра оформил изречениями великих людей, взятых из газет времен создания парка. Одно особенно запомнилось мне. Оно принадлежало Герберту Уэллсу. Тому самому Уэллсу, который написал книгу «Россия во мгле» в 20-е годы. Фантаст и общественный деятель Англии желал, что (пишу по памяти) когда он умрет для капитализма, то родится для социализма в Москве, а в Москве – в парке им. А.М. Горького. Крепко сказано в защиту парков. Он действительно приезжал в Москву через 10 лет, как его приглашал Ленин.

Парк по своему существу, назначению и практическому использованию имеет в себе самом неограниченные возможности приносить людям блага, радость, одухотворение, отдых, приобретение знаний «просто гуляючи»... Ниже приводится статья крупного специалиста паркостроения Е.М. Петоян. Она любила Парки, учила их директоров, как своих детей. Это одна из ее многочисленных статей.

УЧИТЬСЯ ГУЛЯЮЧИ

Елена Морисовна ПЕТОЯН,
кандидат биологических наук, лесовод, ландшафтный архитектор, начальник
отдела парков НИИ Культуры.


Специалисты подсчитали, что воздействие городских зеленых насаждений на здоровье горожанина в 50 раз выше, эффективней чем пригородного озеленения. Что это естественно. За город мы ездим как в гости – кто реже, кто чаще. А городские деревья постоянно с нами, как добрые соседи. Но мы – всегда ли мы к ним добры и заботливы? Я говорю даже не о тех деревьях, которые стоят на обочинах крупных транспортных магистралей и буквально купаются в пыли и бензиновых ароматах. Но как живут наши парки – «оазисы» современных городов?

Неважно живут. 36 процентов парков в Российской Федерации, по статистике, имеют площадь менее 5 гектаров. Такие парки – скверы, нередко основательно вытоптаны, почти лишены цветов, с чахлыми деревьями и кустарниками, могут ли справиться со своей ролью «зеленых легких» города? Не пора ли понять исполкомам Советов народных депутатов таких городов, что экологический бумеранг все-таки существует. Чем будут дышать завтра они сами, их дети, не говоря уже о внуках?

Чем крупнее зеленый массив парка, тем устойчивее он к различным нагрузкам и, кстати, тем меньше требует затрат на содержание. Экономически выгодно объединить близкие по значению и функциональным задачам элементы природной системы – парки, сады, скверы, бульвары. Например, за последние годы определило западный зеленый массив в Москве площадью две тысячи гектаров. Он образовался благодаря тому, что городской парк Победы переходит в спортивную зону Крылатское, которая в свою очередь связана с зоной отдыха Серебряный Бор. Ветер переносит семена трав и деревьев, кочуют в поисках корма стайки птиц, в зеленых оазисах складывается свой микроклимат, в какой-то степени воссоздающий нормальные условия.

Уже в целом ряде больших городов местные власти поняли, как важно дать парку достаточное «жизненное пространство». Один из примеров – Пенза. До 1969 года Пензенский парк культуры и отдыха им. В.Г. Белинского был расположен на 13 гектарах. Перспективным планом развития города он был в 1969 году расширен до 220 гектаров, а сейчас занимает уже 370 гектаров.

О работе Пензенского парка культуры на страницах журнала рассказывал его директор И.Балалаев («Сегодня и круглый год», 1985, №16). Приращение территории парка открыло новые возможности. Решено эту дополнительную площадь сделать центром экологической работы парка. И впрямь, где, как не здесь, в окружении живой флоры и фауны, воспитывать у горожан любовь и уважение к природе, желание защищать ее? Для этого и будет оборудована в парке учебно-опытная зона охраны природы.

Создание этой «школы под открытым небом» только недавно начато. И может быть, не стоило бы писать о незавершенной работе. но я глубоко убеждена, что зоны такие нужны в каждом парке там, где площадь позволяет их иметь. И чем раньше работа будет начата, тем лучше.

Знакомство посетителей парка с приемами создания садово-парковых композиций с редкими растениями, занесенными в Красную книгу, с перспективными сортами садовых растений – все это здесь продумано так, чтобы люди учились гуляючи и прогулка доставляла им эстетическое удовольствие.

Композиции древесных и кустарниковых растений, размещенных на отдельных террасах, становятся своеобразной зеленой оправой для травянистых растений и цветов – при этом они тоже демонстрируют богатство растительного мира области. Дорожки помогают раскрывать общий замысел композиции последовательно, умело ведя зрителя от пейзажа к пейзажу, направляя его взгляд то на красивые купы деревьев, то на ковер цветущих полянок, то на стоящие скульптуры на берегу ручья.... Названия растений можно узнать из специальных табличек.

Вся территория зоны – сплошная выставка. Но естественными центрами ее должны стать несколько бывших жилых домов, оказавшихся на территории парка в результате расширения. В них после ремонта откроются выставочные залы. В самом большом, двухэтажном доме будут работать объединение любителей природы и выставка «Природа парка», в других – клуб и учебные классы по искусству составления букета (икебана, осебана, картины флористов), круглогодичная выставка с экспозицией охраняемых растений. В одном из домов «пропишутся» любительские объединения цветоводов, огородников и пчеловодов. Будут устраиваться выставки цветов, плодов и овощей, даваться консультации по вопросам их выращивания, а также по заготовке продукции впрок, ее консервированию.

Человек отдалился от природы в связи с усилившейся в последние годы урбанизацией, и тем сильнее стало его стремление получить садовый участок, огород, хоть в какой-то степени прикоснуться к земле. Поэтому так важно, чтобы парк направил это стремление горожанина по правильному руслу, формировал его экологическое мировоззрение, оказывал ему конкретную помощь.




Фор-проект зоны экологического воспитания
Центрального парка культуры и отдыха
им. В.Г. Белинского г. Пензы


Выставка поможет садоводу-любителю в выборе проекта садового домика, покажет различные варианты планировок садовых и приусадебных участков. Предполагается организовать также выставку сельскохозяйственного инвентаря, консультировать садоводов по вопросам борьбы с вредителями и болезнями плодовых, огородных и цветочных культур.

Добавлю еще, что вся работа охраны природы будет строиться на принципах самоокупаемости. С посетителей будут брать небольшую плату за вход, и, кроме того, платными станут некоторые из выставок, организуемых различными объединениями любителей природы. Самоокупаемость даст возможность чаще менять экспонаты, привлекать в качестве консультантов квалифицированных специалистов.

Кто-то скажет: что это, мол, за минивыставка достижений народного хозяйства на территории парка? Нужно ли это? А ведь она может стать своеобразным учебным классом природы для огромного числа взрослых и детей. Где они смогут увидеть исчезающие в лесах и полях растения и научиться их охранять? И где любители-садоводы смогут общаться одновременно и друг с другом, и с землей, делиться опытом не «на пальцах», а в общей работе? К тому же в перспективе планируется создать кооператив, который возьмет на себя снабжение садоводов саженцами и рассадой.

Тогда горожане, получив свои садовые участки, придут работать не как неловкие дилетанты, полные благих намерений и не способные их осуществить. Придут люди грамотные, способные выявить силу земли и сохранить ее для будущих поколений» (Журнал «Клуб и художественная самодеятельность», 1988. – №2).

Я уже не раз высказывал в печати мысль, что жителям нашего областного административного центра очень крупно повезло: люди вместе с природой сумели сохранить вокруг города большой массив хорошего леса. Одно время северо-западные окраины оголились от древесной растительности, но благодаря коллективному садоводству склоны покрылись садами. Даже знаменитая «гора», прозванная «Каланчой», оказалась цветущей и благоухающей. В экологическом ряду это дорого стоит. Кроме того, и лесоводы Ахунского и Ленинского лесхозов вносят свой вклад в сохранение зеленого щита для огромного жилого массива.

В этой связи следует особо подчеркнуть значительный вклад в озеленение города (внутригородской территории) во время правления три десятка лет «могучей кучки». Приход к руководству городом и областью таких инициативных, прогрессивных и жадных до работы людей, как Л.Б. Еремин, Г.В. Мясников, В.К. Дорошенко, А.Ф. Ковлягин, Ф.М. Куликов, Б.Ф. Зубков, А.Е. Щербаков, В.И. Ерзунов. и их заместителей позволил городу стряхнуть с себя толстенный слой грязи и открыть на теле города поры для дыхания. Постепенно год за годом Пенза становилась другой... 26 раз наш председатель исполнительного городского комитета А.Е. Щербаков получал поздравления и награды для города... по благоустройству (!) Сейчас легко сказать – получали первые места в соревновании по благоустройству, а тогда была настоящая борьба за новый современный город. Хорошо помню, как при решении провести в городе семинар по наведению чистоты (а их было: весенний и летний, позже сделали и осенний и даже зимний) руководство города приезжало к заводу. Выбирало в присутствии директора предприятия огромную лужу и говорило: здесь к такому-то числу должны быть цветы. Конечно, хозяева тут же заявляли, что это не под силу, но им говорили: тогда вот эту помойку превратите в цветник. Для порядка на память делали фото у «Миргородской лужи». И начинались схватки. Да еще какие! До нашего сознания доводили важность начатого дела (как сейчас губернатор В.К. Бочкарев учит хозяев кормить Россию). И сами руководители области и города не однажды «из-за какого-то благоустройства» попадали в больницу.