Geum.ru

Учебник гражданского права. Часть 1 / Под общ ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М., 1998

Вид материалаУчебник
Глава 17 Перемена лиц в обязательстве
Подобный материал:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   37

Глава 17 Перемена лиц в обязательстве



В гражданско-правовом обязательстве как относительном йравоотношении права и обязанности возникают между четко определенными субъектами. В этом смысле оно носит личный характер. Такого мнения придерживались римские юристы, считавшие именно личную связь сторон существом обязательства. Поэтому по римскому праву изменение его субъектного состава с необходимостью влекло прекращение одного обязательства и возникновение другого (новацию). В дальнейшем с развитием экономических отношений права и обязанности уже не связывались так прочно с личностью участников обязательства. Право требования, в частности, стали считать одним из элементов имущества, которое может перейти и к другому лицу.

С современной точки зрения сущность обязательства заключается не в личной связи, а в имущественном интересе его участников, поэтому изменение субъектного состава – не только допустимое, но и весьма распространенное явление. Правда, в англо-американской системе права до сих пор замена должника возможна только путем новации.

Замена должника или кредитора именуется заменой лиц в обязательстве. В таком случае прежний участник выбывает из отношения, на его место заступает другое лицо, к которому переходят все права и обязанности вышедшего (происходит правопреемство). ; Переход прав кредитора обязательства (его требований) к другому субъекту возможен по сделке или на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Уступка права требования (цессия) – это договор, по которому кредитор (цедент) передает свое право требования к должнику другому лицу (цессионарию). Это соглашение между первоначальным и новым кредиторами, поэтому одностороннего заявления кредитора о том, что он передает свои права Другому, недостаточно.

Согласия должника на такую сделку не требуется, поскольку ему, как правило, безразлично, кому производить исполнение. Но норма п. 2 ст. 382 ГК РФ сконструирована как диспозитивная, а следовательно, необходимость получения согласия Должника на замену кредитора может быть установлена законом, иными правовыми актами или договором.

Кодекс предусматривает еще ряд случаев ограничения уступки требования. Если для должника в обязательстве личность кредитора имеет существенное значение, переход прав допускается только с согласия должника (п. 2 ст. 388). Когда же права неразрывно связаны с личностью кредитора (требования об алиментах, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина), их переход к другому лицу недопустим по прямому указанию закона (ст. 388 ГК РФ). Не распространяются правила о цессии и на регрессные обязательства в силу характера возникающих отношений (п. 1 ст. 382 ГК РФ). И уж тем более уступка требования не допускается, если она противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388).

Итак, по общему правилу, для перехода прав достаточно соглашения между кредиторами без согласования этого с должником. Однако ничего не подозревающий добросовестный должник скорее всего исполнит обязательство прежнему кредитору. Для того, чтобы не лишать цессию практического значения, законом поставлено условие об обязательном уведомлении должника о происшедшем изменении кредитора, причем в письменной форме. Правда, не называется, на кого именно из кредиторов возлагается эта обязанность. Думается, сообщение может быть сделано как новым, так и прежним кредитором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных последствий (п. 3 ст. 382 ГК РФ). Поэтому уведомление должника выгодно новому кредитору.

Новый кредитор получает право в том виде, в каком оно было у прежнего, если иное не установлено законом или договором об уступке прав (нельзя передать прав больше, чем сам имеешь). Изменяется только субъектный состав обязательства, а его содержание остается прежним.

Объем требований и их условия учитываются на момент перехода, т. е. на момент достижения договоренности об уступке требования. В числе прочих к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (залоговое право, поручительство, неустойка и др.). Так, если долг был обеспечен залогом, то новый кредитор тоже пользуется этим обеспечением. Переходят и другие права, связанные с переданным требованием, например, право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). Этот принцип вполне распространим и на плоды, доходы, возмещение издержек.

Эта норма дает должнику право выдвигать против нового кредитора те же возражения, которые он имел против прежнего. Перечень возражений логично устанавливать не с момента уступки права, а с того времени, когда должник узнал о замене кредитора (ст. 386 ГК РФ).

Таким образом, отношение между новым кредитором и должником предопределено его отношением с первоначальным кредитором. Поэтому он обязан передать новому участнику документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, значимые для его реализации.

Что касается формы соглашения о замене кредитора, она должна быть письменной, если требование основано на сделке, совершенной в письменной форме (простой или нотариальной). Когда произошла уступка права по сделке, требующей государственной регистрации, цессия должна быть зарегистрирована в том же порядке, если иное не установлено законом (ст. 389 ГК РФ). Соблюдение предусмотренной законом формы цессии облегчает положение нового кредитора, который обязан доказать должнику переход к нему требований по обязательству. Должник вправе не исполнять свои обязанности, пока не получит доказательств произведенной замены кредитора (ст. 385 ГК РФ).

Со времени перехода прав новый кредитор должен сам заботиться об удовлетворении своего требования. Исключение составляет случай, когда прежний кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором (ст. 390 ГК РФ). Однако цедент остается ответственным перед цессионарием за недействительность переданного ему требования (за то, что его юридически не существует). Так, он будет отвечать, если сделка, по которой передаются права, признана недействительной. Объемом ответственности цессия отличается от индоссамента (ст. 14 ГК РФ) – передаточной надписи о переходе прав по ордерной ценной бумаге. Если цедент отвечает только за действительность переданного требования, то индоссант – и за его осуществление. Далее цессия – это соглашение двух Пуправомоченных (в прошлом и будущем) лиц, а индоссамент – односторонний акт владельца ордерной ценной бумаги. Разли- чие есть и в круге возражений должника. В случае цессии он может выдвигать против нового кредитора и те, что имел про- тив прежнего, а при индоссаменте должник (лицо, обязанное произвести платеж), не может противопоставить предъявителю ордерной ценной бумаги возражения, которые он имел к кому-либо из надписателей.

Переход прав кредитора к другому лицу осуществляется не только по сделке, но и на основании закона. В ст. 387 ГК РФ названо несколько таких случаев.

Во-первых, это ситуации универсального (общего) правопреемства, когда к лицу переходят все права и обязанности. Таков переход при наследовании, реорганизации юридических лиц.

Решение о принудительном переводе прав кредитора на другое лицо может принять суд. Так, при несоблюдении одним из собственников норм о преимущественном праве покупки его доли другими любой участник долевой собственности может в судебном порядке требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя (п. 3 ст. 250 ГК РФ). Такое же право предоставлено арендатору, имеющему преимущественное право на продление договора (ст. 621 ГК РФ). Если арендодатель отказал ему в заключении договора на новый срок, но в течение года заключил его с другим лицом, арендатор вправе потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по такому договору и возмещения убытков, причиненных ему отказом.

Когда основное обязательство обеспечивается поручительством или залогом, то к поручителю (залогодателю), не являющемуся должником по основному обязательству и исполнившему обязанность за должника, также переходят права кредитора по основному обязательству в объеме удовлетворенного им требования кредитора (ст. 350, 365 ГК РФ). Поручитель сверх этого может потребовать от должника уплаты процентов на выплаченную сумму, а также возмещения убытков.

Еще один случай, предусмотренный законом, – суброгация (ст. 965 ГК РФ). По договору имущественного страхования страховщик, возместивший страхователю возникшие у того убытки, приобретает право компенсировать свои издержки (в пределах выплаченной суммы) с причинителя вреда.

Перемена лиц на пассивной стороне обязательства называется переводом долга. Новый должник вступает в отношение вместо первоначального, который при этом освобождается от обязательства. Но в отличие от уступки требования смена должника допускается лишь с согласия кредитора (ст. 391 ГК РФ), потому что для него личность должника имеет существенное значение: с одним он не однажды имел дело и убедился в его добросовестности, о другом он наслышан как о крайне неисполнительном контрагенте, а в третьем он просто не уверен, потому что он не знает его деловых качеств. Да и по существу любого обязательства кредитор вступает в него потому, что верит исполнительности должника.

Долг переходит от одного должника к другому по договоренности между ними, санкционированной кредитором, хотя, по сути, можно ограничиться соглашением нового должника с кредитором обязательства.

Принимая на себя долг в тех же рамках, новый должник вправе выдвигать против требований кредитора те возражения, которые мог к нему предъявить прежний должник (ст. 392 ГК РФ). Границы обязанностей нового должника также обусловлены отношением, существовавшим между кредитором и первоначальным должником.

Сказанное позволяет прийти в выводу, что на отношения с третьими лицами это правило распространяться не должно. Действительно, лица, заложившие свое имущество в обеспечение данного обязательства или поручившиеся за должника, брали на себя потенциальную ответственность, учитывая материальное положение конкретного должника. Замена его другим создает для залогодателя и поручителя неопределенность в , том, смогут ли они впоследствии получить с нового должника 1 выплаченную эа него сумму. Поэтому ст. 356 ГК установлено правило: с переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, залог прекращается, кроме случая, когда залогодатель согласился отвечать и за нового должника. Аналогична и норма ст. 367 ГК в отношении поручительства. К форме перевода долга применяются правила о форме уступки требования.

Перевод долга отличается от принятия на себя исполнения обязательства. Во втором случае по договору должника с третьим лицом последний берет на себя обязанность исполнить действия за должника, но стороной по обязательству не ста-новится. Следовательно, третье лицо не возлагает на себя обя- занность перед кредитором, отношения должника и третьего лица находятся за рамками этого обязательства.