Именем Российской Федерации решение

Вид материала

Решение

Подобный материал:

• Именем Российской Федерации решение, 108.84kb.
• Решение именем Российской Федерации, 225.71kb.
• Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2009 года решение именем Российской Федерации, 220.54kb.
• Решение  именем российской федерации, 295.19kb.
• Решение именем российской федерации, 202.44kb.
• Решение именем российской федерации, 101.87kb.
• Решение именем российской федерации, 184.37kb.
• Решение именем российской федерации, 383.29kb.
• Именем Российской Федерации решение, 127.44kb.
• Именем Российской Федерации решение, 134.88kb.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2006 года Дело № А56-19067/2006

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2006г. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Орлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Л. Суворовым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО «Издательство «Акелла -1»

ответчик ООО «Сеть музыкальных магазинов»

о взыскании 500.000 руб.

при участии

от истца: представитель Нагиц Дмитрий Александрович доверенность от 17.05.06г.

от ответчика: представитель Тарасов В.Г.


УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Издательство «Акелла -1» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО «Сеть музыкальных магазинов» 500.000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав ООО «Издательство «Акелла-1» на программу для ЭВМ - компьютерную игру «СоШ».

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

02 марта 2006 г., частный детектив Павлов А.Н., лицензия № 4533, выданная ГУВД г. Москвы 10 декабря 2004 г., действуя на основании ст. 3 Закона РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» и договора № Д-10/12-04 от 10 декабря 2004 г., изучал рынок программ для ЭВМ - компьютерных игр и в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Купчинская, д.32» заключил с ООО «Сеть музыкальных магазинов» договор розничной купли - продажи программы для ЭВМ — компьютерной игры «СоШ».

Исключительные права на указанную выше программу для ЭВМ, принадлежат обществ) с ограниченной ответственностью «Издательство «Акелла-1», на основании договора с передаче исключительных имущественных прав на использование программного продукта № 29/10-04 от 29 октября 2004 г.

В соответствии со ст. 138 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

На основании ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 09 июля 1993 г., в редакции от 20 июля 2004 г., «Об авторском праве и смежных правах» автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.

ООО «Издательство «Акелла-1» не передавало ООО «Сеть музыкальных магазинов» права на использование указанной выше программы для ЭВМ.

Таким образом, ООО «Сеть музыкальных магазинов» нарушило исключительные имущественные права, принадлежащие ООО «Издательство «Акелла -1».

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Закона РФ от 09 июля 1993 г., в редакции от 20 июля 2004 г., «Об авторском праве и смежных правах», обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации, исходя из характера нарушения.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд


решил:

Взыскать с ООО «Сеть музыкальных магазинов» в пользу ООО «Издательство «Акелла-1» 500.000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав и 3.500 руб. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.